Toggle sidebar

G: Millä perusteella ostit juuri tietyt vaunut vauvalle?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mielenkiinnosta
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
M

Mielenkiinnosta

Vieras
Tällainen gallup maanantaiaamuun. Minua kiinnostaa tietää, miksi kukin valitsi juuri ne tietyt vaunut, merkin ja mallin? Oliko perusteena ulkonäkö, hinta, suositukset, hyvät kokemukset merkistä vai mitkä ominaisuudet saivat valitsemaan juuri ne tietyt? Jos tarvitsisit uudet, ostaisitko samanlaiset ja miksi tai miksi et?

Merkkejä ja malleja on valtavasti ja yksi vannoo Emmaljungan nimeen ja toinen Brion ja kiinnostaa tietää miksi...

Itse valitsin Hartanin Toplinet lähinnä siksi että mies on tosi pitkä ja niitä suositeltiin nimenomaan pitkille ihmisille, kun niissä on normaalia enemmän tilaa työntäjän jaloille. Ja ominaisuudet olivat toki muutenkin kohdallaan. Onneksi löysin käytetyt sopuhintaan, Hartan kun ei ole merkeistä yleisimpiä.
 
Aluksi ostin ulkonäön perusteella, löysin niin mielettömän hienot kukkaisin koristellut vaunut ulkomailta että piti tänne raahat. Merkkiä en muista, joku tuntematon.
Kaksostenvaunut ostin laadun ja kapeuden perusteella, olin valmis pulittamaan mitä vain kunhan vaunut olivat mahdollisimman kätevät ja laadukkaat.
 
meillä on kaksi eripituista työntäjaa, ei autoa, kuljemme julkisilla ja tarvistimme näppärät cityvaunut jotka näyttää hyvältä ja on kevyet. ja halusin kääntyvillä etupyörillä. siispä tuli teutonian funit. ja ei mitään vikaa niissä ole ollut. nyt tulevat samat vielä toisen lapsen käyttöön..
 
Vaunuja ostaessani en ollut tietoinen juurikaan muista merkeistä, kuin emmaljunga ja brio. Jotenkin niillä on niin vahva brändi ollut kautta aikojen, että pidin niitä laadukkaina merkkeinä. Itse halusin perusvaunut eli nelipyöräiset ilman kääntyviä etupyöriä, koska olen niin konservatiivinen. Silti halusin, että vaunut on kevyet ja sirot ja silti "kunnon" vaunut. Päädyimme siis valitsemaan Brio Happyjen ja Emmaljungan citycrossien välillä. Molempia malleja käytiin moneen otteeseen työntelemässä ja kokeilemassa liikkeessä. Citycrosseihin sitten päädyttiin, koska meidän silmään ne vaikuttivat tukevammilta ja rungossa oli vähemmän muoviosia. Ja erittäin tyytyväinen olen ollut näihin kieseihin!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mielenkiinnosta:
Tällainen gallup maanantaiaamuun. Minua kiinnostaa tietää, miksi kukin valitsi juuri ne tietyt vaunut, merkin ja mallin? Oliko perusteena ulkonäkö, hinta, suositukset, hyvät kokemukset merkistä vai mitkä ominaisuudet saivat valitsemaan juuri ne tietyt? Jos tarvitsisit uudet, ostaisitko samanlaiset ja miksi tai miksi et?

Merkkejä ja malleja on valtavasti ja yksi vannoo Emmaljungan nimeen ja toinen Brion ja kiinnostaa tietää miksi...

Itse valitsin Hartanin Toplinet lähinnä siksi että mies on tosi pitkä ja niitä suositeltiin nimenomaan pitkille ihmisille, kun niissä on normaalia enemmän tilaa työntäjän jaloille. Ja ominaisuudet olivat toki muutenkin kohdallaan. Onneksi löysin käytetyt sopuhintaan, Hartan kun ei ole merkeistä yleisimpiä.
Click to expand...

Me ostettiin pitkinä ihmisinä Briot, joissa oli teleskooppi+heittoaisa. Vaunuissa on myös erilliset kova kantokoppa ja istuinosa. Ovat olleet täysin moitteettomat ja toimineet meillä mainiosti. Muita merkkejä, esim Emmaljungia, ei juuri edes testattu, vaikka ehkä niistäkin olisi löytynyt sopivia...Mutta mitään ABC yms emme edes harkinneet. Laatuun halusimme panostaa ja mielestämme teimme niin.
 
Tarkoitus oli ostaa käytetyt, esim. huutiksesta. Lähdettiin kiertelemään lastentarvikeliikkeitä siinä mielessä, että kokeilaan vaunuja, jotta tiedetään, minkätyyppisiä vaunuja lähdetään huutelemaan. Siinä olikin sitten tarjouksessa edellisvuoden mallia olevat Teutonian Prestiget ja väri hiveli molempien silmää iloisuudellaan (kirkkaan vaalean vihreä). Edelleen olivat todella kalliit, mutta ihastuttiin niin, että läks mukaan. Ihan olemme olleet tyytyväisiä. Muita vaunuja emme juuri ole kokeilleet, joten vaikea verrata.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Silmukka-:
Aluksi ostin ulkonäön perusteella, löysin niin mielettömän hienot kukkaisin koristellut vaunut ulkomailta että piti tänne raahat. Merkkiä en muista, joku tuntematon.
Kaksostenvaunut ostin laadun ja kapeuden perusteella, olin valmis pulittamaan mitä vain kunhan vaunut olivat mahdollisimman kätevät ja laadukkaat.
Click to expand...

Ekat siis pelkästään hienon ulkonäön vuoksi? Tuttu juttu. Minäkin sorruin ostamaan "kakkosvaunut" Virosta, kun oli niin kivan näköiset ja edulliset, ABC:n kolmipyöräiset. Käytössä olivatkin sitten aivan kamalat ja luovuinkin niistä tosi pian.
 
En tiennyt vaunuista mitään.

Merkitystä oli yksityiskohdilla, ajettavuudella (testi tosin kaupassa), säädettävyydellä (isot vanhemmat), pakattavuudella ja VÄRILLÄ. Kun punaiset vaunut löytyivät, ei ollut enää kilpailua.

Teutoniat tippuivat pois aneemisten värien takia
Emmeljungat epäkäytännöllisyyden ja värien takia. Kuka haluaa erillisen kopan ja istuinosan???? Siis järkyttävän epäkäytännöllistä.
Briot tais tippua pakattavuuden takia heti kättelyssä.

Ostettiin Gessleinit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Silmukka-:
Aluksi ostin ulkonäön perusteella, löysin niin mielettömän hienot kukkaisin koristellut vaunut ulkomailta että piti tänne raahat. Merkkiä en muista, joku tuntematon.
.
Click to expand...

Ekat siis pelkästään hienon ulkonäön vuoksi?. Käytössä olivatkin sitten aivan kamalat ja luovuinkin niistä tosi pian.
Click to expand...

Tässä tapauksessa vaunut olivat kyllä oikein näppärät ja tykkäsin niistä vaikka eivät olleetkaan mammojen kilpavarustelun kärkipäätä. Olivat sellaiset pinkit jossa erivärisiä kukkasia, kaikki mummot tykkäsivät hirveästi :D

Tosiaan kuopus ilmoitteli itsestään oikeastaan heti esikoisen syntymän jälkeen ja piti ostaa tuplat, laadulla oli siksi väliä koska liikuin älyttömästi kävellen pitkiäkin matkoja ja monesti näki tosi kiikkeriä pikku pyörillä varustettuja tuplia...tai sellaisia vankkureita ettei ovista mahtunut sisään.
 
Lähinnä hinnan. Meiän kolmas lapsi kun päätti aikanaan tulla vähän yllätyksenä, ei ollut suunnitelmissa enää pikkuihmisiä. Kaikki tavarat oli annettu pois, joten kolmoselle tartti sit kaikki hommata, ja sillonen autokin piti vielä vaihtaa... Joten menoo oli, eikä ollut rahaa eikä oikeastaan mielenkiintoa maksaa vaunuista kohtuuttomia summia. Joten ostettiin edullisemmat ja tyytyväisiä ollaan oltu, ja muutenkin tykkään noista vaunuista. Ja halusin kuitenkin uudet vaunut joissa on takuu, kuin että olisin vanhat vaunut ostanut.
 
mä kyllä tein ihan kunnon vertailua. siis kävin monessakin liikkeessä työntelemässä ja sit ulkonäköä ja pyöriä ja kasattavuutta ja keveyttä ja vaikka mitä vertailin. en halunnut mitän hyökkäysvaunuja joten emmaljungan ne (en muista mallia) kiesit joissa kääntyvät etupyörät, sit herquleksen ne missä(en muista mallia) kääntyvät etupyörät ja sit teutonian funit.. näitä sit kävin kans useaan työntelemässä ja kattelemassa ja pyörittelemässä.. loppujen lopuksi funit oli siroimmat ja keveimmät ja hinnaltaan keskiväliltään noista kolmesta.
laadukkaat ovat ainakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Silmukka-:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Silmukka-:
Aluksi ostin ulkonäön perusteella, löysin niin mielettömän hienot kukkaisin koristellut vaunut ulkomailta että piti tänne raahat. Merkkiä en muista, joku tuntematon.
.
Click to expand...

Ekat siis pelkästään hienon ulkonäön vuoksi?. Käytössä olivatkin sitten aivan kamalat ja luovuinkin niistä tosi pian.
Click to expand...

Tässä tapauksessa vaunut olivat kyllä oikein näppärät ja tykkäsin niistä vaikka eivät olleetkaan mammojen kilpavarustelun kärkipäätä. Olivat sellaiset pinkit jossa erivärisiä kukkasia, kaikki mummot tykkäsivät hirveästi :D

Tosiaan kuopus ilmoitteli itsestään oikeastaan heti esikoisen syntymän jälkeen ja piti ostaa tuplat, laadulla oli siksi väliä koska liikuin älyttömästi kävellen pitkiäkin matkoja ja monesti näki tosi kiikkeriä pikku pyörillä varustettuja tuplia...tai sellaisia vankkureita ettei ovista mahtunut sisään.
Click to expand...

Sulla kävi sitten hyvä tuuri kun oli sekä kiva ulkonäkö että vielä hyvät käytössäkin, vaikka olikin "heräteostos". Minusta ainakin on kiva työnnellä erilaisia vaunuja kuin kaikilla muilla on.
 
Ostettiin emmaljungat. Mulla työnpuolesta paljon käyttökokemusta, ovat mun silmään kivat ja suuri syy on se että siinä mallissa oli riittävä työntöaisan korkeussäätö kun olemme niin erimittaset. Ja eipä valittamista, mahtunut on liikkumaan julkisissa ja ruuhkissa, entiseen autoon menivät kun vähän purki, nykyseen menee heittämällä kun ensin laittaa kasaan.




 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
En tiennyt vaunuista mitään.

Merkitystä oli yksityiskohdilla, ajettavuudella (testi tosin kaupassa), säädettävyydellä (isot vanhemmat), pakattavuudella ja VÄRILLÄ. Kun punaiset vaunut löytyivät, ei ollut enää kilpailua.

Teutoniat tippuivat pois aneemisten värien takia
Emmeljungat epäkäytännöllisyyden ja värien takia. Kuka haluaa erillisen kopan ja istuinosan???? Siis järkyttävän epäkäytännöllistä.
Briot tais tippua pakattavuuden takia heti kättelyssä.

Ostettiin Gessleinit.
Click to expand...

Minä voisin kommentoida tuohon erilliseen koppaan ja istuinosaan. Meillä vauvat ovat olleet isoja, kuten me vanhemmatkin. Vertailtiin noita koppien kokoja ja tuossa mallissa, missä koppa ja istuinosa olivat erillisiä, se kopan koko oli suurin. Ja kopan käyttöikä on niin pieni, että en halua sitä ns. raahata mukana, vaan se oli hyvä saada sivuun ja ottaa vaan se istuinosa käyttöön. vaunut ovat siis kevyemmät siinä vaiheessa ku käytetään pelkästään isuinosaa, vaikka vaunut muuten aika isot, siis verrattuna noihin Brion muihin malleihin. Näin siis meillä ;)...
 
väkisin halusin vanhat/vanhan näköset vaunut koska nää uudet on niin... karseet useimmat, ja häjyn näköset toiset.
oikeesti vanhoihin pääsyin ku halvalla sain (tai äitihän ne makso) ja oli aika lähellä niitä jotka halusinki.
 
esikolla oli brio kombit (uutena), abc 4w air raiderit (käytettynä) ja ora mallat (uutena). eli yhdistelmät vaihdettiin rattaisiin jotka sitten vaihdettiin avo rattaisiin. ja sitten uutena carenan lie back lux sattarit. käytössä edelleen ja tulee kolmosellekin käyttöön jos vaan ehjänä pysyy.

kakkosella oli teutonia delta prestiget (käytettynä), x-lander "joggerit" (käytettynä).

kolmosella jatkaa noi x-landerit joihin mahtuu kantokassi, ja sitten ostettuna emma jule twin tuplat (käytettynä) ja syynä se että osui edulliset vastaan. olisin halunnut ehkä carenat tai herqulekset mutta ihan ok nuo on meidän käyttöön.

kaikista rattaista pelkkiä positiivisia kokemuksia. vaihtuneet lähinnä omistajan käyttötarpeitten muutoksesta/ äidin mielen ailahteluista.
 
Ostin halvat ja mielestäni kauniit. Merkki oli joku halpis, joka olikin sitten Brion alamerkki. Heh, oli tosi surkeat vaunut. Oli hajalla koko ajan ja lopulta vuoden jälkeen ne myynyt kauppakin myönsi, että oli harvinaisen p...kat. Saatiin takuulla sitten uudet Brion rattaat.
En ymmärtänyt vaunuista mitään ostaessani nuo surkimukset, ensi kerralla (jos sellainen vielä tulee) ostan ehdottomasti käytetyt hyvänlaatuiset.
 
ekat valitsin hinnan perusteella, tykkäsin ihan niistä mutta olivat kyllä liian painavat ja tilavat loppupeleissä niinpä kakkoselle päätin että haluan pelkät kuomurattaat sillä yhdistelmillä en tee mitään, piti myös olla pienet ja näppärät eli meillä on teutonian timmyt..
 
Ora Jovi Air.

Haluttiin perinteisen näköiset, isoilla renkailla (kuljetaan sorateillä ja lumessa/sohjossa), kevyet työntää ja tietty sellaset että miellyttävät silmää noin yleisesti. Enkä ollut valmis maksamaan ihan älyttömiä (niinku esim jotkut emmaljungat maksaa), kun ei kerran tuota rahaa tonneittain ylimääräistä ollu.

Plussaa oli se, että satuttiin löytämään uudenveroiset huutonetistä, hintaa 150? vähemmän ku uusilla. Takuuta oli vielä jäljellä kun haettiin vaunut, eikä todellakaan olla kaduttu että käytetyt ostettiin. Väri ehkä on hiukka tylsä (musta/harmaa), mutta neutraali perusväri.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa