Häärahasta

[Ville]

Musta oli kivaa kun aikuinen pari, jolla oli jo yhteinen koti, eivät halunneet häälahjaksi yhtään mitään. Rahaa eikä tavaraa. Siitä oli tiukan ystävällinen maininta kutsussa. Todella hienoa!

 

[kaamea-akka]

[quote

ei vaan 20e on ihan riittävä lahjaraha, minusta ainakin. mä olin kerran häissä missä pyydettiin rahat shekkeinä.. sit shekit kerättiin korteista, ja jokaiseen korttiin kirjoitettiin summa sen perään keltä se oli :|

Just tää oikein alleviivaa sitä rahankeruuta ja vieraiden arvottamista antamansa rahamäärän mukaan. Yäk.[/quote]

tai sitten jos vaikka kaaso keräsi shekit talteen ja halusi hääparille kuitenkin infota mitä keneltäkin on tullut... toki kohteliaampaa se on tehdä erilliselle listalle mutta kukin tyylillään..
en mä ainakaan arvota vieraita sen summan mukaan.. meidän työkaverit oli tehnyt ihanan "rahapuun" eli ostanut rhododendran mihin teipannut pieniä seteleitä, kukin kykynsä mukaan.. eli ei sen tarvii olla mikään iso summa.. kyllähän lahjastakin näkyy että paljonko vieras siihen on sijoittanut.. jos lahaja on kaksi tuikku kippoa niin tietäähän sen ettei siihen ole "paljoa" rahaa käytetty joten miksi pitäisi tuntea itsensä huonommaksi jos antaa saman summan rahana???

 

[vieras]

Hyvä nyrkkisääntö on se, että laitat sellasen summan, joka kattaa kestityksenne. Tätähän et tarkalleen voi tietää, eikä siitä nyt olekaan kyse, vaan siitä, että mielestäni kaksi aikuista laittaa enemmän kuin esim. 2 aikuista ja 2 lasta. Itse laittaisin varmasti noin 50 euroa ajatuksella, että molemmat aikuiset tulevat "maksamaan" hääparille 25 euroa/hlö.
Tätä "sääntöä" käytän kaikissa tilaisuuksissa, joihin lahja pyydetty rahana. Saattaisin toki tämän lisäksi viedä jonkun edullisen lahjan tyyliin Marimekon pikkupyyhkeet yms.

Ja tuo on ihan puppulaskutapa. Vieraiden ei ole mitään syytä arvottaa lahjaansa sen mukaan mitä heistä muodsotuu kuluja vaan jokainen antaa lahjan oman kykynsä mukaan.

Jos on tosi tiukkaa niin se 20e on ihan hyvä. Musta ainakin on tärkeämpää että ne ihmiset saapuvat paikalle kuin mikään lahja.

Joo, todellakin kauhea laskutapa! Vieraat ei tule juhliin maksamaan omia kulujaan!! Jessus sentään, eikö ihmisillä ole enää mitään käsitystä asioista..
Juhlien järjestäjä vastaa aina täysin yksin kuluista! Jos et halua maksaa, älä järjestä häitä!

 

[Gekkolisko]

Törkeetä tai ei, mutta kysyin hääparilta äsken suoraan mikä olis kohtuullinen summa(on tuttavapariskunta ni kehtasin)ni vastaus oli, ett jos nyt ees 50?, ku titävät meidän rahatilanteen. Nyt on seki ratkastu eikä tartte jälkikäteen miettiä oliko nolo summa. Jos nyt kuitnkin laittais 55? ni olis pröystäilyn makua

Oliski ollu helppo ostaa joku lahja yrittää kehitellä arvokkaamman oloista ku onkaa, mut pääseepähän ite helpommalla, ku tarttee vaan raha siirtää. Eikä tuo summa nyt meitä perikatoon vie, ett pitäis häistä ruokaa satsata käsilaukkuun, ettei puuroo tartte seuraavaa kuuta syödä

"jos nyt ees 50euroa.."? huh huh, sanon vaan! ihan todella törkeetä! kyllä on kauniit romanttiset ajatukset kaukana tuosta no anna meille nyt ees viiskybää -meinigistä..

No samaa aattelin, et onko lahjan saaja todella sanonut, et "jos nyt ees 50e"...
Huh huh... En kyllä sanois mäkään mitään summia, sanoisin korkeintaan et laittakaa summa joka sopii teille! Ja monelle pienituloiselle toi 50e ei todellakaan ole mikään pikkuraha... Se on tosin summa, jonka itsekin kehtaisin miniminä laittaa kahelta aikuiselta, mutta kyllä se meillä ainakin tuntuu, jos moinen summa lahjaksi annetaan!

 

[nöppönen]

tai sitten jos vaikka kaaso keräsi shekit talteen ja halusi hääparille kuitenkin infota mitä keneltäkin on tullut... toki kohteliaampaa se on tehdä erilliselle listalle mutta kukin tyylillään..
en mä ainakaan arvota vieraita sen summan mukaan.. meidän työkaverit oli tehnyt ihanan "rahapuun" eli ostanut rhododendran mihin teipannut pieniä seteleitä, kukin kykynsä mukaan.. eli ei sen tarvii olla mikään iso summa.. kyllähän lahjastakin näkyy että paljonko vieras siihen on sijoittanut.. jos lahaja on kaksi tuikku kippoa niin tietäähän sen ettei siihen ole "paljoa" rahaa käytetty joten miksi pitäisi tuntea itsensä huonommaksi jos antaa saman summan rahana???

kyllä, kaaso ne shekit keräsi. mielestäni tuollainen oli vaan aikas tökeröä. se että muistaa on lienee tärkeämpää kuin se millä summalla muistaa.

 

[d u m b o]

Riippuu siitä miten läheisiä tuttuja on hääparin kanssa. Markka-aikana 100mk oli ihan hyvä summa ja pitäkää vaan vapaasti pihinä, mut mun mielestä 20e on ihan ok summa.

Mä kans ihmettelin, et miten rahanarvo on noussut näissä lahjoissa niin mahdottomasti.

Mun mielestä rahalahja on muuten ihan jees. Varsinkin jos kyseessä on vaikkapa miehen työkaverin häät tai vastaavat, joita en itse hyvin tunne, niin vaikea heille on lahjaa valitakkaan.

Outoa on toi ap:n kaveri, et antakaa vaikka edes 50e. Sehän on hirvittävä summa rahaa pelkäksi lahjaksi





Varsinkin jos toinen on vielä leipomisapuna. Mulle riittäisi se pelkkä työ häälahjaksi.

 

[vieras]

musta tollaset häälahjatilit on törkeitä. en laittais mitään vaan ostaisin tiimarista rumimman lasivaasin mitä löytyy ja veisin sen lahjaksi.

Juuri sen takia ne halutaankin rahana, kaikilla ei ole sama maku.

ja mä veisin sen ruman lasivaasin ihan siitä syystä, etten voi sietää tommosta ruinausta ja rahastusta. ei se ole lahjan saajan asia esittää vaatimuksia!

Rahastusta? Jos pari haluaa ostaa mieleisensä vaasin vaikka anttilasta?

ei missään muissakaan juhlissa (synttärit, rippijuhlat, ristiäiset, valmistujaiset ) ole korrektia esittää lahjatoiveita (=vaatimuksia ), miksi häissä sitten? kas kun eivät vielä laittaneet minimisummaa, joilla häihin ylipäätään saa osallistua...

tuota olen kovasti eri mieltä tästä.. kyllähän nyt on aina parempi jos on tiedossa mitä toinen haluaa, ja sitten myös ostaa sellaista mistä toinen tykkää.. mikään ei ole niin inhaa kuin saada rumia lahjoja, jotka on vielä epäkäytännöllisiä ja turhia.. kyllä meillä vaan on jokaikisessä juhlassa lahjatoiveet ja yleensä isompia juttuja varten pyydetään rahaa.. jos haluan farkut synttärilahjaksi niin silloin pyydän rahaa kun itse ne käyn ostamassa
samaten häisä, jos ei ole mitään erityistä mitä haluaisi, vaan on esim yksi iso juttu niinkuin pesukone, häämatka ym. niin silloin raha on hyvä lahja.. mulla ei ole mitään ongelmaa viedä rahaa lahjaksi, enkä ymmärrä niitä joilla on..
itse ollaan käytetty sellaista että 20? per nenä summaa...
lapselle se on 10? per nenä että kun meitä kaksi on niin ihan jees summa niistä tulee..

Tässä on kyllä tosi eri mentaliteetti kuin mulla koskaan. Mä en ikinä edes määrittele mitä itse saan synttärilahjaksi. Vie koko lahjan idean. Jos ei esim. mies keksi kivaa, niin jättäköön kokonaan ostamatta enkä loukkaannu. Lahja on sellainen persoonallinen ele joka kertoo antajastaan.

Mä haluan ainakin että possun (johon nimettömänä rahaa) lisäksi vieraat saavat halutessaan ostaa lahjan. Mun häihin tulee ihmisiä, jotka tuntevat mut todella hyvin, ja he tietävät mitä arvostan. Ja jos he haluavat jotakin säveltää niin saavat kyllä (esim. maksaa meille kuumailmapallomatkan tai tatuoinnit ! Haluan antaa tämän mahdollisuuden jos haluavat, mutta samalla mulle on ihan sama vaikka laittaisivat vitosen possuun. Kunhan ovat mun häissä, muusta en välitä!

 

[nöppönen]

Riippuu siitä miten läheisiä tuttuja on hääparin kanssa. Markka-aikana 100mk oli ihan hyvä summa ja pitäkää vaan vapaasti pihinä, mut mun mielestä 20e on ihan ok summa.

Mä kans ihmettelin, et miten rahanarvo on noussut näissä lahjoissa niin mahdottomasti.

Mun mielestä rahalahja on muuten ihan jees. Varsinkin jos kyseessä on vaikkapa miehen työkaverin häät tai vastaavat, joita en itse hyvin tunne, niin vaikea heille on lahjaa valitakkaan.

Outoa on toi ap:n kaveri, et antakaa vaikka edes 50e. Sehän on hirvittävä summa rahaa pelkäksi lahjaksi





Varsinkin jos toinen on vielä leipomisapuna. Mulle riittäisi se pelkkä työ häälahjaksi.

sitä mäkin kauhistelin. musta oli noloa että ne ihmiset jotka olivat apuna häiden järjetämisessä toivat viel häihin lahjoja.. auttaminen oli tarpeeks. vietiin sit kaiki viel ulos syömään häiden jälkeen, korvaukseks kaikesta.

 

[Ärsyttävää!]

Tuntuu että nykyään kaikki vaatii häälahjan rahana ja kutsukortissa usein tilinumero. Mutta meillepä tuli eilen kutsu ristiäisiin ja kyllä, kortissa on tilinumero lahjaa varten! Emme ole kummeja, ihan vaan vieraiksi ollaan menossa. Meni kyllä maku niistäkin juhlista, ei mahd mitään!

 

[kaamea-akka]

tai sitten jos vaikka kaaso keräsi shekit talteen ja halusi hääparille kuitenkin infota mitä keneltäkin on tullut... toki kohteliaampaa se on tehdä erilliselle listalle mutta kukin tyylillään..
en mä ainakaan arvota vieraita sen summan mukaan.. meidän työkaverit oli tehnyt ihanan "rahapuun" eli ostanut rhododendran mihin teipannut pieniä seteleitä, kukin kykynsä mukaan.. eli ei sen tarvii olla mikään iso summa.. kyllähän lahjastakin näkyy että paljonko vieras siihen on sijoittanut.. jos lahaja on kaksi tuikku kippoa niin tietäähän sen ettei siihen ole "paljoa" rahaa käytetty joten miksi pitäisi tuntea itsensä huonommaksi jos antaa saman summan rahana???

kyllä, kaaso ne shekit keräsi. mielestäni tuollainen oli vaan aikas tökeröä. se että muistaa on lienee tärkeämpää kuin se millä summalla muistaa.

niinhän se on tärkeämpää että tulee paikalle, mutta yleensä ajatellaan että on kiva tietää mitä keneltäkin on saatu.. ja olen samaa mieltä että on tökeröä ne siihen korttiin kirjoittaa, erillinen paperi kaasolla olisi ollut parempi.. mutta ehkä ei kaaso ajatellut asiaa tarkemmin

 

[vieras]

Riippuu siitä miten läheisiä tuttuja on hääparin kanssa. Markka-aikana 100mk oli ihan hyvä summa ja pitäkää vaan vapaasti pihinä, mut mun mielestä 20e on ihan ok summa.

Mä kans ihmettelin, et miten rahanarvo on noussut näissä lahjoissa niin mahdottomasti.

Mun mielestä rahalahja on muuten ihan jees. Varsinkin jos kyseessä on vaikkapa miehen työkaverin häät tai vastaavat, joita en itse hyvin tunne, niin vaikea heille on lahjaa valitakkaan.

Outoa on toi ap:n kaveri, et antakaa vaikka edes 50e. Sehän on hirvittävä summa rahaa pelkäksi lahjaksi





Varsinkin jos toinen on vielä leipomisapuna. Mulle riittäisi se pelkkä työ häälahjaksi.

Niin mullekin! Minä ja pari muuta autettiin tosi paljon ystävän häiden järkkäämisessä ja hän todellakaan ei halunnut meiltä mitään lahjoja sen lisäksi.

 

[Ville]

tai sitten jos vaikka kaaso keräsi shekit talteen ja halusi hääparille kuitenkin infota mitä keneltäkin on tullut... toki kohteliaampaa se on tehdä erilliselle listalle mutta kukin tyylillään..
en mä ainakaan arvota vieraita sen summan mukaan.. meidän työkaverit oli tehnyt ihanan "rahapuun" eli ostanut rhododendran mihin teipannut pieniä seteleitä, kukin kykynsä mukaan.. eli ei sen tarvii olla mikään iso summa.. kyllähän lahjastakin näkyy että paljonko vieras siihen on sijoittanut.. jos lahaja on kaksi tuikku kippoa niin tietäähän sen ettei siihen ole "paljoa" rahaa käytetty joten miksi pitäisi tuntea itsensä huonommaksi jos antaa saman summan rahana???

kyllä, kaaso ne shekit keräsi. mielestäni tuollainen oli vaan aikas tökeröä. se että muistaa on lienee tärkeämpää kuin se millä summalla muistaa.

niinhän se on tärkeämpää että tulee paikalle, mutta yleensä ajatellaan että on kiva tietää mitä keneltäkin on saatu.. ja olen samaa mieltä että on tökeröä ne siihen korttiin kirjoittaa, erillinen paperi kaasolla olisi ollut parempi.. mutta ehkä ei kaaso ajatellut asiaa tarkemmin

Mä en itse asiassa yhtään välittäisi paljonko rahaa keneltäkin on saatu. Tavaralahjojen suhteen on eri juttu, sillä niissä voi olla mahdollisesti jokin persoonallinen juttu mukana, joka liittyy antajaan, mutta rahalahjojen suhteen en ymmärrä tätä.

 

[kaamea-akka]

Tuntuu että nykyään kaikki vaatii häälahjan rahana ja kutsukortissa usein tilinumero. Mutta meillepä tuli eilen kutsu ristiäisiin ja kyllä, kortissa on tilinumero lahjaa varten! Emme ole kummeja, ihan vaan vieraiksi ollaan menossa. Meni kyllä maku niistäkin juhlista, ei mahd mitään!

ajttele niin että nyt säästytte lahjan keksimisen vaikeudelta.. monella kun on oma makunsa lastenvaatteiden suhteen, ja jos ei niistä tinaisista lahjoistakaan pidä.. jos haluavat esim ostaa vaunut tai jotain muuta niillä rahoilla... eipähän tarvitse heidän pistää pihakirppistä pystyyn myydäkseen ei mieluisia lahjoja..

 

[nöppönen]

niinhän se on tärkeämpää että tulee paikalle, mutta yleensä ajatellaan että on kiva tietää mitä keneltäkin on saatu.. ja olen samaa mieltä että on tökeröä ne siihen korttiin kirjoittaa, erillinen paperi kaasolla olisi ollut parempi.. mutta ehkä ei kaaso ajatellut asiaa tarkemmin

mä ymmärrän sen tavaroiden kohdalla, mut mielestäni fiksuinta noissa raha jutuissa olis vaan lista siitä ketkä rahaa on tilille laittanut tai antanut ja loppusumma. ei niin et rahasumma näkyy jokaisen muistajan kohdalla.

 

[hääpari myöskin...]

meillä on nyt just tuo tilanne että ihmiset kyselee MITÄ teille nyt lahjaksi ostaa vai rahaako vaan?? inhoan vastailla että ei oikein mitään....en ainakaan kehtaa sanoa että rahaa kiitos ja toisaalta taas meillä on jo kaikkea! pienet häät tulossa ja en todellakaan edes halua lahjoja,mut kehtaako sitten sanoa että ei tarvi mitään tuoda??? moni sanoo että on kiva vieraallekkin että tietää mitä ostaa tai sitten antaa rahana ettei turhaa krääsää osta ja niinhän se on,mutta en mä ainakaan kehtaa sanoa että rahaa kiitos! raha kelpaa,mutta just tuo on niin inhottavaa että ajatellaan suuria summia. on kyl pidot suurentunu huomattavasti markka-ajasta!törkeää! musta tuo on jokaisen oma asia paljonko antaa ja siinä pitää ajatella omaa talouttaan paljonko PYSTYY antamaan eikä mitään muuta. =)

 

[vieras]

Tuntuu että nykyään kaikki vaatii häälahjan rahana ja kutsukortissa usein tilinumero. Mutta meillepä tuli eilen kutsu ristiäisiin ja kyllä, kortissa on tilinumero lahjaa varten! Emme ole kummeja, ihan vaan vieraiksi ollaan menossa. Meni kyllä maku niistäkin juhlista, ei mahd mitään!

Tää on kyllä kaiken huippu!! Apua !

 

[kaamea-akka]

niinhän se on tärkeämpää että tulee paikalle, mutta yleensä ajatellaan että on kiva tietää mitä keneltäkin on saatu.. ja olen samaa mieltä että on tökeröä ne siihen korttiin kirjoittaa, erillinen paperi kaasolla olisi ollut parempi.. mutta ehkä ei kaaso ajatellut asiaa tarkemmin

mä ymmärrän sen tavaroiden kohdalla, mut mielestäni fiksuinta noissa raha jutuissa olis vaan lista siitä ketkä rahaa on tilille laittanut tai antanut ja loppusumma. ei niin et rahasumma näkyy jokaisen muistajan kohdalla.

mutta fakta on se että ei kaikki edes välitä paljonko on keneltäkin saatu, itse katsoin häiden jälkeen tiliotteesta vain että ketä on rahaa laittanut.. se oli kuitenkin se loppu summa mikä vaikutti ja siis häämatka/kuivausrumpu rahaa toivottiin

 

[Koivunkäpy]

mepä ollaan vuosisadan pahiksia, kutsussa kerrotaan että lahjoja emme toivo, parasta on se että tärkeimmät ovat tapahtumaa todistamassa..

 

[Greippi]

musta tollaset häälahjatilit on törkeitä. en laittais mitään vaan ostaisin tiimarista rumimman lasivaasin mitä löytyy ja veisin sen lahjaksi.

Juuri sen takia ne halutaankin rahana, kaikilla ei ole sama maku.

ja mä veisin sen ruman lasivaasin ihan siitä syystä, etten voi sietää tommosta ruinausta ja rahastusta. ei se ole lahjan saajan asia esittää vaatimuksia!

Rahastusta? Jos pari haluaa ostaa mieleisensä vaasin vaikka anttilasta?

ei missään muissakaan juhlissa (synttärit, rippijuhlat, ristiäiset, valmistujaiset ) ole korrektia esittää lahjatoiveita (=vaatimuksia ), miksi häissä sitten? kas kun eivät vielä laittaneet minimisummaa, joilla häihin ylipäätään saa osallistua...

Veli sai kerran hääkutsun (oli vielä suunnilleen hyvänpäiväntuttu) jossa kutsuun oli painettu, mitä toivottiin lahjaksi. Veljen kortissa luki että mikroaaltouuni ja ne oli silloin liki 10 vuotta sitten vielä aika kalliita. Oltiin aika hämmentyneitä ja järkyttyneitä, veli ei sitten edes mennyt kekkereille...

 

[Ville]

meillä on nyt just tuo tilanne että ihmiset kyselee MITÄ teille nyt lahjaksi ostaa vai rahaako vaan?? inhoan vastailla että ei oikein mitään....en ainakaan kehtaa sanoa että rahaa kiitos ja toisaalta taas meillä on jo kaikkea! pienet häät tulossa ja en todellakaan edes halua lahjoja,mut kehtaako sitten sanoa että ei tarvi mitään tuoda??? moni sanoo että on kiva vieraallekkin että tietää mitä ostaa tai sitten antaa rahana ettei turhaa krääsää osta ja niinhän se on,mutta en mä ainakaan kehtaa sanoa että rahaa kiitos! raha kelpaa,mutta just tuo on niin inhottavaa että ajatellaan suuria summia. on kyl pidot suurentunu huomattavasti markka-ajasta!törkeää! musta tuo on jokaisen oma asia paljonko antaa ja siinä pitää ajatella omaa talouttaan paljonko PYSTYY antamaan eikä mitään muuta. =)

Sano, että häissä voi sujauttaa possuun jotakin, jos haluaa ja sitten pistätte kivan posliinisen possun päydälle!

Kyllä mun mielestä voi myös sanoa, ettei halua mitään. Tai sano että voisivat tuoda kukkakimpun, kesä kun on! Se olisi musta kiva idea; tulisi häihin kauniita kukkia!

 

[nöppönen]

niinhän se on tärkeämpää että tulee paikalle, mutta yleensä ajatellaan että on kiva tietää mitä keneltäkin on saatu.. ja olen samaa mieltä että on tökeröä ne siihen korttiin kirjoittaa, erillinen paperi kaasolla olisi ollut parempi.. mutta ehkä ei kaaso ajatellut asiaa tarkemmin

mä ymmärrän sen tavaroiden kohdalla, mut mielestäni fiksuinta noissa raha jutuissa olis vaan lista siitä ketkä rahaa on tilille laittanut tai antanut ja loppusumma. ei niin et rahasumma näkyy jokaisen muistajan kohdalla.

mutta fakta on se että ei kaikki edes välitä paljonko on keneltäkin saatu, itse katsoin häiden jälkeen tiliotteesta vain että ketä on rahaa laittanut.. se oli kuitenkin se loppu summa mikä vaikutti ja siis häämatka/kuivausrumpu rahaa toivottiin

toivottavasti ei..vaan on niitäkin joille vaan se summa merkkaa ja sit rutistaan selän takana kun laittoivat niin vähän tms. :|

 

[NallePuh82]

Musta tuo "rahastus" on aika mautonta. En siis arvostele rahan antamista tai sitä, että hääpari ilmoittaa kutsussa keräävänsä rahaa esim. häämatkaan tms. Sen voi hoitaa monella eri tavalla ja tuossa ap:n tapauksessa tapa oli mitä mauttomin . Siis ees 50 ?!!!!! Musta tuo possu on hieno idea.

Meillä häissä ei ollut kutsussa tilinumeroa tai lahjalistaa. Kaasolle, joka vastaanotti ilmoittautumiset olimme antaneet joitain esimerkkejä lahjatoiveista, koska jotkut vieraat olivat toivetta kaasolta kysyneet. Nuo "toiveet" eivät olleet mitään kovin yksilöityjä vaan tyyliin kylpypyyhkeitä yleisesti (ei mainittu merkkiä tai mallistoa) tai astiastoa jota keräsimme jne. Saimme lahjaksi aivan ihania ja persoonallisia lahjoja, joita hankittaessa oli selvästi ajateltu meitä.

Tuosta 50 ?:sta...Se on minusta aika iso summa. Me saimme joltain esim. 20 ? ja se on jo ihan tarpeeksi! Itse annoin hyvälle ystävälleni häälahjaksi mieheni kanssa 50 ? häämatkaan ja se oli mun makuun ihan anteliasta, vaikka ei nyt ihan köyhyysrajalla eletä.

Toi, että ristiäisissä on joku lahjatili on aika kamalaa! Eihän ristiäisiin ole pakko viedä mitään lahjaa, jos ei ole kummi. Meillä kummit osti lusikkaa, kehystä ja muuta ristiäiskamaa ja muilta tuli tyyliin bodya jo jotain pienempää.

 

[Ville]

niinhän se on tärkeämpää että tulee paikalle, mutta yleensä ajatellaan että on kiva tietää mitä keneltäkin on saatu.. ja olen samaa mieltä että on tökeröä ne siihen korttiin kirjoittaa, erillinen paperi kaasolla olisi ollut parempi.. mutta ehkä ei kaaso ajatellut asiaa tarkemmin

mä ymmärrän sen tavaroiden kohdalla, mut mielestäni fiksuinta noissa raha jutuissa olis vaan lista siitä ketkä rahaa on tilille laittanut tai antanut ja loppusumma. ei niin et rahasumma näkyy jokaisen muistajan kohdalla.

mutta fakta on se että ei kaikki edes välitä paljonko on keneltäkin saatu, itse katsoin häiden jälkeen tiliotteesta vain että ketä on rahaa laittanut.. se oli kuitenkin se loppu summa mikä vaikutti ja siis häämatka/kuivausrumpu rahaa toivottiin

toivottavasti ei..vaan on niitäkin joille vaan se summa merkkaa ja sit rutistaan selän takana kun laittoivat niin vähän tms. :|

Niinpä vaan onkin. Ja kuulemma jopa enemmän rahaa laittaneet joskus ovat olleet ainoita, jotka ovat saaneet kiiroskortin... tai ovat saaneet paremman kuin muut! Ihmiset on hulluja, sano mun sanoneen...

 

[kaamea-akka]

Musta tuo "rahastus" on aika mautonta. En siis arvostele rahan antamista tai sitä, että hääpari ilmoittaa kutsussa keräävänsä rahaa esim. häämatkaan tms. Sen voi hoitaa monella eri tavalla ja tuossa ap:n tapauksessa tapa oli mitä mauttomin . Siis ees 50 ?!!!!! Musta tuo possu on hieno idea.

Meillä häissä ei ollut kutsussa tilinumeroa tai lahjalistaa. Kaasolle, joka vastaanotti ilmoittautumiset olimme antaneet joitain esimerkkejä lahjatoiveista, koska jotkut vieraat olivat toivetta kaasolta kysyneet. Nuo "toiveet" eivät olleet mitään kovin yksilöityjä vaan tyyliin kylpypyyhkeitä yleisesti (ei mainittu merkkiä tai mallistoa) tai astiastoa jota keräsimme jne. Saimme lahjaksi aivan ihania ja persoonallisia lahjoja, joita hankittaessa oli selvästi ajateltu meitä.

Tuosta 50 ?:sta...Se on minusta aika iso summa. Me saimme joltain esim. 20 ? ja se on jo ihan tarpeeksi! Itse annoin hyvälle ystävälleni häälahjaksi 50 ? häämatkaan mieheni kanssa ja se oli mun makuun ihan anteliasta, vaikka ei nyt ihan köyhyysrajalla eletä.

Toi, että ristiäisissä on joku lahjatili on aika kamalaa! Eihän ristiäisiin ole pakko viedä mitään lahjaa, jos ei ole kummi. Meillä kummit osti lusikkaa, kehystä ja muuta ristiäiskamaa ja muilta tuli tyyliin bodya jo jotain pienempää.

joo, no onhan se tökeröä sanoa että "ees 50?" mun mielestä 20? olisi ollut hyvä summa, varsinkin kun on auttamassa häiden järjestelyissä.. mutta en pidä omituisena lahjatiliä ristiäisissä.. kuitenkin yksi yleisin ristiäis lahja on pehmolelut, valokuvakehykset, ja vaatteet, jos ei pehmoleluja halua, kehyksissä on tarkkamaku ja vaatteissa on oma tyylinsä niin silloinhan se on vieraiden kannalta parempi laittaa sitä rahaa.. eihän sinne tarvii laittaa yhtään sen enempää mitä lahjaankaan laittaisi..

 

[kaamea-akka]

niinhän se on tärkeämpää että tulee paikalle, mutta yleensä ajatellaan että on kiva tietää mitä keneltäkin on saatu.. ja olen samaa mieltä että on tökeröä ne siihen korttiin kirjoittaa, erillinen paperi kaasolla olisi ollut parempi.. mutta ehkä ei kaaso ajatellut asiaa tarkemmin

mä ymmärrän sen tavaroiden kohdalla, mut mielestäni fiksuinta noissa raha jutuissa olis vaan lista siitä ketkä rahaa on tilille laittanut tai antanut ja loppusumma. ei niin et rahasumma näkyy jokaisen muistajan kohdalla.

mutta fakta on se että ei kaikki edes välitä paljonko on keneltäkin saatu, itse katsoin häiden jälkeen tiliotteesta vain että ketä on rahaa laittanut.. se oli kuitenkin se loppu summa mikä vaikutti ja siis häämatka/kuivausrumpu rahaa toivottiin

toivottavasti ei..vaan on niitäkin joille vaan se summa merkkaa ja sit rutistaan selän takana kun laittoivat niin vähän tms. :|

Niinpä vaan onkin. Ja kuulemma jopa enemmän rahaa laittaneet joskus ovat olleet ainoita, jotka ovat saaneet kiiroskortin... tai ovat saaneet paremman kuin muut! Ihmiset on hulluja, sano mun sanoneen...

onneksi sellaiset tapauksen on harvassa mun tuttavapiiriin ei onneksi kuulu yhtään sellaista