Huusin kuopukselle huutiksesta Reiman 2-osaisen toppiksen ens talveksi. Puku oli halpa 20e+pk:t, mutta kohteessa luki että hyväkuntoinen ja ihana. No kun puku tuli, takki oli tosi ihana, mutta housut oli kyllä kuluneet, takamus oli kulunut ja tummunut ja sauman vierustalla oli pieni reikä. Polvissakin vähän karhentumaa ja viiltoja. No yritin myyjän kanssa sopia hinnanalennuksesta 25% eli 5e, mutta ei suostunut. Lähetin jopa kuvat reiästä ja viillosta. No laitoin sitten negatiivisen palautteen, kuitenkin melko sievän ettei mitään hirveää haukkumista, niin kostonegan sain, ja harmittaa, ja syyttää oman palautteensa alapuolella mua valehtelijaksi jne. No minkäs teet. Nyt tosiaan oli ekan kerran huutiksessa tällanen tapaus. Harmittaa, kun yhtään negatiivista mulla ei vielä ollutkaan. No ei auta itkut markkinoilla. Huusin sitten vielä reimatecin housut pukuun. et nyt sitten tuli sen verran hintaa puvulle et olis saanu uuden jo kaupasta puvun ja postareiden hinnalla. Ai joo ja hv puvussa oli 15e, mut huusin osta heti hinnalla, elikkä ihan hyvin se olis voinu se ihminen sen 5e pistää takaisin, niin olis menny oikein tuo homma.
Myyjän olisi pitänyt ehdottomasti laittaa maininta noista puvun kuntoon vaikuttavista seikoista. Kirjoita Huutikseen asiallinen negatiivinen palaute hänelle - ei mikään kiukkuinen, koska sillä menetät vain itsesi maineen kauppakumppanina. Hänen antamaan Huutis-palautteeseen laitat vain vastaukseksi "Kostonega" tms.
.
