Heti taas ammuttu kun tullut riitaa hamppajonossa :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
poliisin mukaan ampuja oli juuri vapautunut vankilasta, missä oli lojunut saatuaan murhasta elinkautisen. Miksi tällaisia ihmisiä päästetään vapaiksi? siis haloo, eivät murhaajan oikeudet voi olla tärkeämpiä kuin uhrien, ja kun tuollaiset tolikat usein tappavat heti vapauduttuaan >:/
 
oliisin mukaan Porvoossa kolmen ihmisen surmaamisesta epäillyllä miehellä on taustallaan väkivaltarikoksia. Vuonna 1969 syntynyt porvoolaismies on tuomittu muun muassa henkirikoksesta elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Vuonna 1997 tuomion saanut mies vapautui vankilasta joulukuussa 2009.

Ampumavälikohtaus sattui aamuyöllä Porvoon Näsissä sijaitsevan McDonald'sin autokaistalla. Kolme miestä sai surmansa, kun autokaistalla syntyi vielä tuntemattomasta syystä riitaa.

Poliisilla on hallussaan ampuma-ase, jota epäillään tekovälineeksi. Kyseessä on laiton puoliautomaattinen käsiase.

Poliisi kertoo, että ampumatapauksen yhteydessä on viitteitä alkoholinkäytöstä.

YLE Uutiset
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sofia:
Mannet on manneja vaikka voissa paistaisi. Niitä saa olla pelkäämässä koko ajan, koskaan tiedä mitä päähän pälkähtää heillä. Ja totta on se, että mannet valitettavasti ovat Suomen kansalaisia. Käsiaseiden kieltokaan ei auta, koska jälleen kerran oli laiton ase kyseessä. Sellaisten hankintaan ei yksikään kielto vaikuta.

useimmat laittomat käsiaseet ovat aloittaneet laillisina käsiaseina ja vasta sitten muilutettu laittomiksi, joten kyllä käsiasekielto/rankka rajoitus vähentäisi saatavilla olevien laittomien käsiaseiden määrää.
 
Porvoon ammuskelun kolmas uhri on menehtynyt sairaalassa.

Porvoon ammuskelun uhriluku on noussut kolmeen, kertoo poliisi. Kolmas luodeista osuman saanut mies kuoli vammoihinsa Töölön sairaalassa.

Kaksi muuta miestä kuolivat jo yöllä Porvoon McDonald'sin pihalla.

Uhrit ammuttiin ilmeisesti lähietäisyydeltä teloitustyyliin. Kaksi heistä ammuttiin autoon ja kolmas auton ulkopuolella.

Kiinniotettu pääepäilty on kärsinyt tuomion muun muassa murhasta ja kahdesta tapon yrityksestä. Hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen viime joulukuussa. Hänet on tuomittu myös erilaisista pahoinpitelyistä.

Nice.
 
Kuka oikeesti väittää että toi oli tahaton teko?? Jos on ennekin tehnyt henkirikoksen, on aivan selvää että ihminen on yhteiskuntakelvoton. Kädet pitäis amptuoida kaikilta jonka käden kautta (tahallisesti) on toinen kuollut. Ja käsiaseet kieltoon metsästysaseisiin lupien tiukennus, ja säilytyspakko seuran tiloissa.

Ja sitten kaikki laukut syyniin myös satamissa, kuinka helppo esim virosa on tuoda mitä tahansa suomeen!!!!!
 
Vitun vittu miten pistää vihaks tuollaset tapahtumat. Kolme kansallispukuista kunniakansalaista ilmeisesti uutisten mukaan asialla. Uhrit arvatenkin vaaleita suomalaisia, joten tässähän taitaa olla kyse ihan rasistisesta rikoksesta vai mitä?

Kiitos vaan Suomen valtiollekin murhaajien armahtamisesta, onko sitten kiva kun niitä juoksee vapaana kaduilla ja jatkavat tekojaan. Ei helvetti.

Ja sillähän ei ole muuten mitään väliä vaikka koko maapallon aseet kiellettäisiin, koska mielisairasta murhaajaa a) ei paljoa kiinnosta laillisuus b) laittomia aseita voi tilata ties mistä.
 
opiskelen itse lakia ja suoraan sanoen ketuttaa katsoa vierestä, kuinka lievillä tuomioilla ihmisen tappamisesta pääsee, ja sitten kun puolet tuomiosta on takana niin ehdonalaiseen, jotta voi sopeutua takaisin yhteiskuntaan. Vuoden kulutta sama tyyppi on usein uudelleen tuomiolla, ja joku uusi uhri jälleen hengettömänä. Uhrilta menee kerralla elämä, mutta tappaja saa aina uuden ja uuden ja uuden mahdollisuuden elää osana yhteiskuntaa. Ei ole reilua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja e:
opiskelen itse lakia ja suoraan sanoen ketuttaa katsoa vierestä, kuinka lievillä tuomioilla ihmisen tappamisesta pääsee, ja sitten kun puolet tuomiosta on takana niin ehdonalaiseen, jotta voi sopeutua takaisin yhteiskuntaan. Vuoden kulutta sama tyyppi on usein uudelleen tuomiolla, ja joku uusi uhri jälleen hengettömänä. Uhrilta menee kerralla elämä, mutta tappaja saa aina uuden ja uuden ja uuden mahdollisuuden elää osana yhteiskuntaa. Ei ole reilua.

Mielestäni Suomeen pitäisi saada kuolemantuomio. Murhaajille siis myrkkyruiske, eivät tapa enää ketään.
 
Porvoon ampuja tuomittu aiemmin vaimonsa murhasta

Julkaistu 06.07.2010 18:54

MTV:n uutisten tietojen mukaan Porvoon ampujaksi epäilty mies on tuomittu aiemmin vaimonsa murhasta.

Nyt kolmen ihmisen ampumisesta epäilty Esa Åkerlund ampui erossa asuneen vaimonsa Pernajan Isnäsissä syyskuussa 1995. Tuolloin 27-vuotias mies tunkeutui naisystävänsä kanssa yöllä taloon, jossa vaimo asui. Åkerlund ampui vaimonsa kuoliaaksi ja haavoitti kahta muuta talon asukasta.

Murhan motiivit olivat mustasukkaisuus ja lapsen huoltoa koskenut riita.

Käräjä- ja hovioikeus tuomitsivat Åkerlundin elinkautiseen vankeusrangaistukseen vuonna 1997. Myös naisystävä sai seitsemän vuoden vankeustuomion avunannosta.

Åkerlund pääsi ehdonalaiseen vapauteen viime joulukuussa. Lisäksi hänet on tuomittu aiemmin muun muassa ampuma-aserikoksista sekä erilaisista pahoinpitelyistä.

(MTV3)
 
Alkuperäinen kirjoittaja e:
opiskelen itse lakia ja suoraan sanoen ketuttaa katsoa vierestä, kuinka lievillä tuomioilla ihmisen tappamisesta pääsee, ja sitten kun puolet tuomiosta on takana niin ehdonalaiseen, jotta voi sopeutua takaisin yhteiskuntaan. Vuoden kulutta sama tyyppi on usein uudelleen tuomiolla, ja joku uusi uhri jälleen hengettömänä. Uhrilta menee kerralla elämä, mutta tappaja saa aina uuden ja uuden ja uuden mahdollisuuden elää osana yhteiskuntaa. Ei ole reilua.


Toi on niin totta!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja Sofia:
Mannet on manneja vaikka voissa paistaisi. Niitä saa olla pelkäämässä koko ajan, koskaan tiedä mitä päähän pälkähtää heillä. Ja totta on se, että mannet valitettavasti ovat Suomen kansalaisia. Käsiaseiden kieltokaan ei auta, koska jälleen kerran oli laiton ase kyseessä. Sellaisten hankintaan ei yksikään kielto vaikuta.

useimmat laittomat käsiaseet ovat aloittaneet laillisina käsiaseina ja vasta sitten muilutettu laittomiksi, joten kyllä käsiasekielto/rankka rajoitus vähentäisi saatavilla olevien laittomien käsiaseiden määrää.

Suurin osa laittomista aseista tulee ulkomailta eikä Suomesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mikrokitumoppi:
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja Sofia:
Mannet on manneja vaikka voissa paistaisi. Niitä saa olla pelkäämässä koko ajan, koskaan tiedä mitä päähän pälkähtää heillä. Ja totta on se, että mannet valitettavasti ovat Suomen kansalaisia. Käsiaseiden kieltokaan ei auta, koska jälleen kerran oli laiton ase kyseessä. Sellaisten hankintaan ei yksikään kielto vaikuta.

useimmat laittomat käsiaseet ovat aloittaneet laillisina käsiaseina ja vasta sitten muilutettu laittomiksi, joten kyllä käsiasekielto/rankka rajoitus vähentäisi saatavilla olevien laittomien käsiaseiden määrää.

Suurin osa laittomista aseista tulee ulkomailta eikä Suomesta.

Juuri näin. Ja rajat vuotavat minkä kerkiää. Kuka tahansa voi tuoda mm. lautoilta melkein mitä vaan. Tavallinen ihminen, joka on jo joutunut hengenvaarallisiin tilanteisiin ei saa edes pippurikaasuun tms lupaa. Vaikka joutuu työnsä puolesta liikkumaan öisinkin. Mutta esim. hoitoalan työntekijät eivät saa. Itsekin olin puukkonarkkarin kanssa samassa ahtaassa tilassa, olin sivullinen, mutta jouduin kulkemaan öisin ja yksin. Ei mitään lupaa minkäänlaiseen itsepuolustukseen. Mukana siis kulkee aina hiuslakkaa sekä koiranketjupanta.

 
2010070611995828_uu.shtml



 

Yhteistyössä