U
Uskallatko nukkua ovet auki?
Vieras
Laihian hiippari tunkeutui useisiin asuntoihin Vaasassa ja Mustasaaressa
Päivitetty 09.04.2009 13:05 Julkaistu: 09.04.2009 12:57
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=411169&Title=Laihian+hiippari+tunkeutui+useisiin+asuntoihin+Vaasassa+ja+Mustasaaressa
"Laihian hiipparina" tunnettu mies ei ole ottanut opikseen hänelle tähän saakka tuomituista rangaistuksista. Mies on viime vuoden aikana tunkeutunut edelleen öisin lukuisiin asuntoihin Vaasassa ja Mustasaaressa.
Syyttäjä vaati miestä nyt joko vankilaan tai mielentilatutkimukseen. Mies näytti Vaasan käräjäoikeudessa vihreää valoa jälkimmäiselle vaihtoehdolle.
Käräjäoikeus on määrännyt 57-vuotiaan laihialaismiehen mielentilatutkimukseen. Käräjäoikeuden välituomiossa todetaan miehen syyllistyneen rangaistaviin tekoihin.
Mielentilatutkimusta pidetään tarpeellisena, koska lääkärintodistuksen mukaan
miehellä on seksuaalinen tirkistelyhäiriö, joka on pakonomainen.
Tämä häiriö on ollut perimmäinen syy miehen toistuviin öisiin retkiin, asuntoihin tunkeutumisiin ja nukkuvien ihmisten tirkistelyyn. Mies on kuulusteluissa kertonut, että hän haluaa nähdä naisen paljasta ihoa.
Tästä syystä mustasaarelaisnainen oli viime lokakuussa herännyt siihen, että sängyn päässä seisonut tuntematon mies oli vetänyt peittoa hänen yltään. Vaasalaisnainen oli herännyt samaan viikkoa myöhemmin.
Hiippailut jatkuneet toistakymmentä vuotta
Mies on toistakymmentä vuotta kierrellyt öisin Vaasan seudulla ja tunkeutunut auki jääneistä ovista asuntoihin. Hänet on viime 10 vuoden aikana tuomittu kuusi eri kertaa yhdyskuntapalveluun yhteensä 12 kotirauhan rikkomisesta.
Syyttäjä vaati miehelle 5-6 kuukauden vankilarangaistusta, eli korkeinta mahdollista tuomiota viime vuonna tapahtuneista kahdeksasta kotirauhan rikkomisesta. Mies on syyllistynyt niihin Laihialla, Vaasassa ja Mustasaaressa viime vuoden helmikuun ja joulukuun välisenä aikana.
Mies on syyttäjän mukaan kerta toisen perään lähtenyt öisille kierroksilleen sopiviksi katsomilleen alueille Vaasassa, Mustasaaressa ja Kyrönmaalla. Kierroksilla hän on järjestelmällisesti kokeillut kaikkia eteen tulleita omakoti- ja rivitaloasuntojen ovia.
Kun käteen on sattunut auki jäänyt rivitalon tai omakotitalon takaovi tai terassin ovi, mies on hiipinyt sisään. Useampi pariskunta sekä yksi yksinhuoltajaäiti ovat heränneet siihen, että heidän sänkyjensä päädyssä oli seissyt tuntematon mies.
Miehen mieluisimpia kohteita ovat olleet pientaloissa yksin asuvat naiset siitä päätellen, että Laihialla hän ei tällaisessa paikassa antanut heti periksi. Kun talossa olivat kaikki ovet lukossa, niin mies hiipi viime vuoden helmikuussa kahtena yönä pihalle tirkistelemään ikkunoista sisään.
Vaasalaisnaiselta täyslaita
Tirkistelyjen uhreiksi joutuneet ovat vaihtaneet lukkoja, hankkineet varmuusketjuja ja liiketunnistimilla toimivia pihavaloja. Niistä sekä henkisistä kärsimyksistä vaaditaan mieheltä yhteensä yli 10 000 euron korvauksia. Laihialaisnainen vaatii lisäksi korvauksia ikkunoidensa pesimisestä. Naisen mukaan mies oli seissyt kaikilla ikkunoilla niin tiukasti, että niihin oli jäänyt hänen nenänsä jälkiä.
Nainen syytti miestä pitkään jatkuneesta ja järjestelmällisesti häirinnästä, jossa mies oli kytännyt naista pihapuskissa ja yrittänyt kerran tiirikoida talon ovea auki.
Kovimman täyslaidan miestä kohti heitti vaasalainen kolmen lapsen yksinhuoltajaäiti, jonka päältä mies oli vetänyt peittoa. Nainen ilmoitti, ettei "sääli tätä hiipparia yhtään" ja vaati miestä loppuelämäksi lukkojen taakse. Nainen sanoi olevansa edelleen erittäin vihainen ja katsoi tulleensa myös seksuaalisesti häirityksi.
- Hyi olkoon, nainen tiivisti kokemansa.
Syyttäjä piti sairaana tirkistelynä
Mies myönsi syyllistyneensä kahdeksaan kotirauhan rikkomiseen, mutta kiisti puskissa kyttäämisen ja lukon tiirikointiyrityksen. Mies kiisti myös sen, että olisi ollut nenä kiinni ikkunoissa.
Syyttäjä vaati miehelle ehdotonta vankeutta, koska yhdyskuntapalvelu ei ole saanut häntä lopettamaan tekojaan. Syyttäjä piti miehen öisiä retkiä ja naisten tirkistelyä sen verran sairaina, että piti mielentilatutkimusta tarpeellisena.
Oikeudenkäynti jatkuu mielentilatutkimuksen valmistuttua. Syyttäjä arveli siihen menevän vähintään kolme kuukautta.
Päivitetty 09.04.2009 13:05 Julkaistu: 09.04.2009 12:57
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=411169&Title=Laihian+hiippari+tunkeutui+useisiin+asuntoihin+Vaasassa+ja+Mustasaaressa
"Laihian hiipparina" tunnettu mies ei ole ottanut opikseen hänelle tähän saakka tuomituista rangaistuksista. Mies on viime vuoden aikana tunkeutunut edelleen öisin lukuisiin asuntoihin Vaasassa ja Mustasaaressa.
Syyttäjä vaati miestä nyt joko vankilaan tai mielentilatutkimukseen. Mies näytti Vaasan käräjäoikeudessa vihreää valoa jälkimmäiselle vaihtoehdolle.
Käräjäoikeus on määrännyt 57-vuotiaan laihialaismiehen mielentilatutkimukseen. Käräjäoikeuden välituomiossa todetaan miehen syyllistyneen rangaistaviin tekoihin.
Mielentilatutkimusta pidetään tarpeellisena, koska lääkärintodistuksen mukaan
miehellä on seksuaalinen tirkistelyhäiriö, joka on pakonomainen.
Tämä häiriö on ollut perimmäinen syy miehen toistuviin öisiin retkiin, asuntoihin tunkeutumisiin ja nukkuvien ihmisten tirkistelyyn. Mies on kuulusteluissa kertonut, että hän haluaa nähdä naisen paljasta ihoa.
Tästä syystä mustasaarelaisnainen oli viime lokakuussa herännyt siihen, että sängyn päässä seisonut tuntematon mies oli vetänyt peittoa hänen yltään. Vaasalaisnainen oli herännyt samaan viikkoa myöhemmin.
Hiippailut jatkuneet toistakymmentä vuotta
Mies on toistakymmentä vuotta kierrellyt öisin Vaasan seudulla ja tunkeutunut auki jääneistä ovista asuntoihin. Hänet on viime 10 vuoden aikana tuomittu kuusi eri kertaa yhdyskuntapalveluun yhteensä 12 kotirauhan rikkomisesta.
Syyttäjä vaati miehelle 5-6 kuukauden vankilarangaistusta, eli korkeinta mahdollista tuomiota viime vuonna tapahtuneista kahdeksasta kotirauhan rikkomisesta. Mies on syyllistynyt niihin Laihialla, Vaasassa ja Mustasaaressa viime vuoden helmikuun ja joulukuun välisenä aikana.
Mies on syyttäjän mukaan kerta toisen perään lähtenyt öisille kierroksilleen sopiviksi katsomilleen alueille Vaasassa, Mustasaaressa ja Kyrönmaalla. Kierroksilla hän on järjestelmällisesti kokeillut kaikkia eteen tulleita omakoti- ja rivitaloasuntojen ovia.
Kun käteen on sattunut auki jäänyt rivitalon tai omakotitalon takaovi tai terassin ovi, mies on hiipinyt sisään. Useampi pariskunta sekä yksi yksinhuoltajaäiti ovat heränneet siihen, että heidän sänkyjensä päädyssä oli seissyt tuntematon mies.
Miehen mieluisimpia kohteita ovat olleet pientaloissa yksin asuvat naiset siitä päätellen, että Laihialla hän ei tällaisessa paikassa antanut heti periksi. Kun talossa olivat kaikki ovet lukossa, niin mies hiipi viime vuoden helmikuussa kahtena yönä pihalle tirkistelemään ikkunoista sisään.
Vaasalaisnaiselta täyslaita
Tirkistelyjen uhreiksi joutuneet ovat vaihtaneet lukkoja, hankkineet varmuusketjuja ja liiketunnistimilla toimivia pihavaloja. Niistä sekä henkisistä kärsimyksistä vaaditaan mieheltä yhteensä yli 10 000 euron korvauksia. Laihialaisnainen vaatii lisäksi korvauksia ikkunoidensa pesimisestä. Naisen mukaan mies oli seissyt kaikilla ikkunoilla niin tiukasti, että niihin oli jäänyt hänen nenänsä jälkiä.
Nainen syytti miestä pitkään jatkuneesta ja järjestelmällisesti häirinnästä, jossa mies oli kytännyt naista pihapuskissa ja yrittänyt kerran tiirikoida talon ovea auki.
Kovimman täyslaidan miestä kohti heitti vaasalainen kolmen lapsen yksinhuoltajaäiti, jonka päältä mies oli vetänyt peittoa. Nainen ilmoitti, ettei "sääli tätä hiipparia yhtään" ja vaati miestä loppuelämäksi lukkojen taakse. Nainen sanoi olevansa edelleen erittäin vihainen ja katsoi tulleensa myös seksuaalisesti häirityksi.
- Hyi olkoon, nainen tiivisti kokemansa.
Syyttäjä piti sairaana tirkistelynä
Mies myönsi syyllistyneensä kahdeksaan kotirauhan rikkomiseen, mutta kiisti puskissa kyttäämisen ja lukon tiirikointiyrityksen. Mies kiisti myös sen, että olisi ollut nenä kiinni ikkunoissa.
Syyttäjä vaati miehelle ehdotonta vankeutta, koska yhdyskuntapalvelu ei ole saanut häntä lopettamaan tekojaan. Syyttäjä piti miehen öisiä retkiä ja naisten tirkistelyä sen verran sairaina, että piti mielentilatutkimusta tarpeellisena.
Oikeudenkäynti jatkuu mielentilatutkimuksen valmistuttua. Syyttäjä arveli siihen menevän vähintään kolme kuukautta.
