hoitaja käski lisätä lääkitystä, what?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja huolissaan
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja huolissaan:
SIIS KYSYMYKSENÄ MEINAAN: SAAKO HOITAJA LISÄTÄ ANNOSTA ILMAN ETTÄ ON PUHUNUT LÄÄKÄRIN KANSSA?! ehkä joku tietää täälä sen.


Luulen niin, että tuollaiset "yleiset" lääkkeet kuten syndäntautiosastolla, on annettu yleisohjeet. Eli lisätään lääkitystä tietyn verran ym....Eli ei siis ihan pikkuasioissa sitä lääkäriä "häiritä.
Esim. Kotihoidossa sairaanhoitaja määrää Marevanit, jos ei ihmeempää muutosta inr:ssä.


 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Hoitaja ei ole lääkäri. Hoitajalla ei ole oikeuksia nostaa kenenkään lääkitystä. Lääkäriä pitää aina konsultoida.

No hmm, hoitajat voivat kyllä nostaa lääkitystä ja antaa lisää lääkettä jos lääkärin määräys lääkkeeseen on olemassa...
 
minäkin voin lähihoitajana nostaa joillakin asiakkailla joitakin lääkityksiä, niissä on lääkäri antanut rajat, joiden mukaan lääkitystä tervittaessa nostetaan / lasketaan
 
Noh muuta asia pisti silmään. Eli ap meinasi ettei hoitaja olisi lääkäriltä kysynyt mitään, kun ei edes hänen nimeään tiennyt. Mutta ap kuintekin hänen vastaanotollaa istui/kävi. Anonyyminako?? epäilen.
Meillä ei ainakaan kukaan pääse anonyymisti vastaanotolle, vaan aina mennään ensin nimi, henkilötunnus ja sitten vaiva - jonka jälkeen vastaanotolle mars tai ei.

Näin hoitajana on monia mahdollisuuksia lääkäriltä asiaa tiedustella. eli kun on tiedoss mikä vaivan nimi on, kun ap:lla svt ja siihen beetasalpaajalääkityksenä, niin usein tulee myös annostelu ohjeet erikoislääkäriltä tai tavanlääkäriltä sairaalajaksolta tai siellä käynniltä. Eli tekstissäö lukee tyyliin "aloitetaan pienellä annoksella beetasalpaaja, noidaan tarvittaessa nostaa mikäli syketaajuus ei laske esim alle 80 ja sitten annostus/nosto-ohjeet"

Toinen tapa lääkärin konsultoitiin on, kun tiedetään mikä vaivaa asiakasta on, kysytään lääkäriltä jo etukäteen mitenkäs me tehdään, kun nyt ap tulee tällä vaivalla ja vastikää on aloitettu lääketta ja vieläkin tykyttää. Noh tähän lääkäri sanoo, että kun näin tykyttää ja beetasalpaajaa vara nostaa ja sanoo mihin annostukseen mennään.

Kolmas tapa lääkärin konsultoitiin on että kysytään siinä samalla, kun asikas vastaanotolla istuu lääkäriltä että mitäs tehdään, puhelimitse tai käväistää hänen huoneessaan.

Ja tietenkin näitä tapoja on yhtä monta kuin on tekijöitä, mutta välttämättä sitä ei tehdä aina siinä vastaanotolla ollessa.

Mutta ap hyvä, koita nyt hyvä ihminen selvittää tää asia jossain muualla kuin täällä-
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sairaanhoitaja oon:
Noh muuta asia pisti silmään. Eli ap meinasi ettei hoitaja olisi lääkäriltä kysynyt mitään, kun ei edes hänen nimeään tiennyt. Mutta ap kuintekin hänen vastaanotollaa istui/kävi. Anonyyminako?? epäilen.
Meillä ei ainakaan kukaan pääse anonyymisti vastaanotolle, vaan aina mennään ensin nimi, henkilötunnus ja sitten vaiva - jonka jälkeen vastaanotolle mars tai ei.

Ihan asiallinen kirjoitus ja silleen, mutta jos olisit vaivautunut lukemaan ap:n tekstin niin olisit huomannut että hän SOITTI sinne sydänpolille...
 
Ja ap:lle sanoisin että jos muistat minkäniminen hoitaja annostusta nosti niin soita sydänpolille uudestaan ja jos joku muu vastaa niin ala selvittelemään asiaa hänen kanssaan. Kääntyy helposti niin että olet omin luvin nostanut lääkkeen ja että "ei meiltä anneta tuollaisia suosituksia jos lääkäriä ei tavoiteta" "olet varmaan ymmärtänyt väärin"
vastaavaa joskus kokenena.. :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja Sairaanhoitaja oon:
Noh muuta asia pisti silmään. Eli ap meinasi ettei hoitaja olisi lääkäriltä kysynyt mitään, kun ei edes hänen nimeään tiennyt. Mutta ap kuintekin hänen vastaanotollaa istui/kävi. Anonyyminako?? epäilen.
Meillä ei ainakaan kukaan pääse anonyymisti vastaanotolle, vaan aina mennään ensin nimi, henkilötunnus ja sitten vaiva - jonka jälkeen vastaanotolle mars tai ei.

Ihan asiallinen kirjoitus ja silleen, mutta jos olisit vaivautunut lukemaan ap:n tekstin niin olisit huomannut että hän SOITTI sinne sydänpolille...

ok joo en lukenut huolellisesti, mutta siltikin AINA PITÄÄ TARKASTAA HENKILÖTIEDOT, AINA!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ok joo en lukenut huolellisesti, mutta siltikin AINA PITÄÄ TARKASTAA HENKILÖTIEDOT, AINA!

Niin pitäisi, niin pitäisi..... TODELLAKIN PITÄISI TARKISTAA!
mutta kyllä ap varmaan tietää tarkistettiinko hänen henkilötietonsa vai eikö tarkistettu? vai epäiletkö ihan oikeasti että ap ei kykenisi muistamaan kysyttiinkö hänen henkilötietojaan puhelun aikana? kun ei ollut kysytty nimeäkään...
Kaikki ei aina toimi niin kuin pitäisi. Tämä maailma olisi kyllä paljon helpompi paikka jos kaikki toimisi niin kuin pitäisi..
 

Similar threads

Yhteistyössä