määrätty sairauden hoitoon. lukekaa oheinen eduskunnan asiamiehen päätös ja kertokaa miten asian ymmärrätte:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=ereoapaa&${BASE}=ereoapaa&${THWIDS}=0.26/1394524886_383471&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
mä oon yksi niistä, joille on reseptillä määrätty runsaiden kuukautisten hoitoon. menin apteekkiin ja apteekin täti kertoi, et kelakorvaus annetaan vain yksityislääkärin reseptistä, ei terveyskeskuskuslääkärin kirjoittamasta, jolloin hinta on sen vajaat 170e. se tuntui epäreilulle, aloin ottaa asiasta selvää ja löysin tämän päätöksen.
kuinka monelle muulle on neuvolantäti/terv.keskuksen lääkäri hormonikierukkaa mietittäessä jättänyt kertomatta, että kierukan saa ilmaiseksi terveyskeskuksesta, jos kyseessä sairauden hoito eikä ehkäisy?
jos linkki ei toimi, niin mene sivulle oikeusasiamies.fi ja kirjoita hakuun hormonikierukka.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=ereoapaa&${BASE}=ereoapaa&${THWIDS}=0.26/1394524886_383471&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
mä oon yksi niistä, joille on reseptillä määrätty runsaiden kuukautisten hoitoon. menin apteekkiin ja apteekin täti kertoi, et kelakorvaus annetaan vain yksityislääkärin reseptistä, ei terveyskeskuskuslääkärin kirjoittamasta, jolloin hinta on sen vajaat 170e. se tuntui epäreilulle, aloin ottaa asiasta selvää ja löysin tämän päätöksen.
kuinka monelle muulle on neuvolantäti/terv.keskuksen lääkäri hormonikierukkaa mietittäessä jättänyt kertomatta, että kierukan saa ilmaiseksi terveyskeskuksesta, jos kyseessä sairauden hoito eikä ehkäisy?
jos linkki ei toimi, niin mene sivulle oikeusasiamies.fi ja kirjoita hakuun hormonikierukka.
Viimeksi muokattu: