V
"vieras"
Vieras
Väykkä on sopivin ja pätevin mies seuraavaksi presidentiksi, harmi kun et kykene sitä tajuamaan.
Väykkä on sopivin ja pätevin mies seuraavaksi presidentiksi, harmi kun et kykene sitä tajuamaan.
F
Florentia
Vieras
[QUOTE="vieras";25357094]Väykkä on sopivin ja pätevin mies seuraavaksi presidentiksi, harmi kun et kykene sitä tajuamaan.[/QUOTE]
No totta kai se on harmi SUN kannaltasi, koska toivot Väykkää pressaksi. Ymmärrän sen kyllä. MUN kannaltani hän ei ole sopiva vaihtoehto. Harmi, kun et kykene sitä tajuamaan.
BTW. Haavisto vastasi siihen valtiovierailukysymykseen, että kun hänet kutsutaan yksin johonkin maahan (esim. homoseksuaalisuutta vastustavaan), hän menee yksin; vastaavasti jos puoliso kutsutaan, sitten he menevät molemmat. Yksinkertaista. Kyllä Pekka osaa aina vastata.
No totta kai se on harmi SUN kannaltasi, koska toivot Väykkää pressaksi. Ymmärrän sen kyllä. MUN kannaltani hän ei ole sopiva vaihtoehto. Harmi, kun et kykene sitä tajuamaan.
BTW. Haavisto vastasi siihen valtiovierailukysymykseen, että kun hänet kutsutaan yksin johonkin maahan (esim. homoseksuaalisuutta vastustavaan), hän menee yksin; vastaavasti jos puoliso kutsutaan, sitten he menevät molemmat. Yksinkertaista. Kyllä Pekka osaa aina vastata.
V
"vieras"
Vieras
Vaihtoehdot selkeytyvät
3.1.2012
Kohtasin eilen Nelosen järjestämässä nettiväittelyssä Kokoomuksen ehdokkaan Sauli Niinistön. Keskustelu käytiin ilman toimittajaa ikään kuin nyrkkeilyottelu ilman kehätuomaria.
Keskustelussa painottuivat ehdokkaiden aikaisemmat teot ja sanat. Varsinkin Niinistö vei meitä vanhojen kaiveluun. Tämä oli hyvä, sillä tällä tavoin tulevat esille ehdokkaiden todelliset arvot, tavoitteet ja toimintatavat.
Keskustelussa käytiin läpi lähi historiaa aina Holkerin hallituksen vahvan markan politiikasta Suomen EU- ja EMU jäsenyyteen.
Yksi kiivaimmista sananvaihdoista liittyi Kreikan tukemiseen.
Ihmettelin omalta osaltani sitä, että Niinistö ei neuvonut etukäteen kahden kesken valtiovarainministeri Jyrki Kataista torjumaan Kreikan tukipakettia. Julkisuuden kauttahan oli kaikkien tiedossa, että Ranska ajoi euroalueen tukijärjestelyjä ja pyrki torjumaan kokonaan IMF:n mukana olon.
Tässä hän toimi toisin kuin minä: kun asia tuli esille hallituksen ministerivaliokunnassa ehdotin Kreikan asettamista velkasaneeraukseen. Katainen vastasi, että velkajärjestelyn vaihtoehto oli jo hylätty, kun hän pääsi mukaan neuvotteluihin.
Niinistö ryhtyi vasta jälkikäteen julkisuudessa arvostelemaan tehtyä ratkaisua. Tässä hän tuli kohdistaneeksi kritiikin kärjen valtiovarainministerinä toimineeseen oman puolueensa puheenjohtajaan. Puhemiehen asemassa toimivalle tämä oli täysin sopimatonta.
Keskustelimme toki myös tulevaisuudesta. Tämänkin keskustelun perusteella vaalien vaihtoehdot selkeytyvät suomalaisille.
Kävi ilmi, että turvallisuuspolitiikasta olemme täysin eri mieltä. Minä haluan, että Suomi säilyttää asemansa sotilaallisesti liittoutumattomana, puolueettomana maana. Niinistö haluaa, että Suomi liittoutuisi ensi sijassa Euroopan unionin kautta, mutta jos tässä ei päästä riittävän pitkälle, liittymällä suoraan Natoon.
Niinistö ajaa kovia budjettileikkauksia ja puolustelee Lipposen hallitusten ratkaisuja, joilla leikattiin rajusti mm. lapsilisiä, eläkkeitä ja ennen EU-kansanäänestystä luvattuja maataloustukia. Niinistöhän esitti miljardien leikkauksia jo äskettäisen laman keskellä ja potki tässäkin nilkoille oman puolueensa puheenjohtajaa.
Kuntauudistuksesta Niinistö antaa ymmärtää olevansa eri mieltä kuin oma puolueensa, mutta selvää kantaa hänen suustaan ei tässäkään asiassa saa.
Oma arvioni on, että voitin selvin pistein ottelun kaikki erät. Parhaimmin pärjäsin vastatessani kilpailijan hyökkäysyrityksiin. Hän unohti suojauksen, ja sain perille pari mojovaa suoraa.
Jotkut katselijat kaipasivat rennompaa otetta ja huumoria. Tiukassa väittelyssä tämä ei ollut mahdollista. Tässä suhteessa minulla on vielä paljon opittavaa Cassius Clayn tyylistä hän otteli ja iski hymyssä suin.
Nettiäänestyksen voittivat kokoomusnörtit, jotka olivat käynnistäneet tehokkaan kampanjan.
Jokainen voi jälkikäteen muodostaa oman mielipiteensä ottelusta katsomalla keskustelun Nelosen nettisivulta: http://www.nelonen.fi/uutiset/presidentti2012/niinisto-vs-vayrynen
Paavo Väyrynen
3.1.2012
Kohtasin eilen Nelosen järjestämässä nettiväittelyssä Kokoomuksen ehdokkaan Sauli Niinistön. Keskustelu käytiin ilman toimittajaa ikään kuin nyrkkeilyottelu ilman kehätuomaria.
Keskustelussa painottuivat ehdokkaiden aikaisemmat teot ja sanat. Varsinkin Niinistö vei meitä vanhojen kaiveluun. Tämä oli hyvä, sillä tällä tavoin tulevat esille ehdokkaiden todelliset arvot, tavoitteet ja toimintatavat.
Keskustelussa käytiin läpi lähi historiaa aina Holkerin hallituksen vahvan markan politiikasta Suomen EU- ja EMU jäsenyyteen.
Yksi kiivaimmista sananvaihdoista liittyi Kreikan tukemiseen.
Ihmettelin omalta osaltani sitä, että Niinistö ei neuvonut etukäteen kahden kesken valtiovarainministeri Jyrki Kataista torjumaan Kreikan tukipakettia. Julkisuuden kauttahan oli kaikkien tiedossa, että Ranska ajoi euroalueen tukijärjestelyjä ja pyrki torjumaan kokonaan IMF:n mukana olon.
Tässä hän toimi toisin kuin minä: kun asia tuli esille hallituksen ministerivaliokunnassa ehdotin Kreikan asettamista velkasaneeraukseen. Katainen vastasi, että velkajärjestelyn vaihtoehto oli jo hylätty, kun hän pääsi mukaan neuvotteluihin.
Niinistö ryhtyi vasta jälkikäteen julkisuudessa arvostelemaan tehtyä ratkaisua. Tässä hän tuli kohdistaneeksi kritiikin kärjen valtiovarainministerinä toimineeseen oman puolueensa puheenjohtajaan. Puhemiehen asemassa toimivalle tämä oli täysin sopimatonta.
Keskustelimme toki myös tulevaisuudesta. Tämänkin keskustelun perusteella vaalien vaihtoehdot selkeytyvät suomalaisille.
Kävi ilmi, että turvallisuuspolitiikasta olemme täysin eri mieltä. Minä haluan, että Suomi säilyttää asemansa sotilaallisesti liittoutumattomana, puolueettomana maana. Niinistö haluaa, että Suomi liittoutuisi ensi sijassa Euroopan unionin kautta, mutta jos tässä ei päästä riittävän pitkälle, liittymällä suoraan Natoon.
Niinistö ajaa kovia budjettileikkauksia ja puolustelee Lipposen hallitusten ratkaisuja, joilla leikattiin rajusti mm. lapsilisiä, eläkkeitä ja ennen EU-kansanäänestystä luvattuja maataloustukia. Niinistöhän esitti miljardien leikkauksia jo äskettäisen laman keskellä ja potki tässäkin nilkoille oman puolueensa puheenjohtajaa.
Kuntauudistuksesta Niinistö antaa ymmärtää olevansa eri mieltä kuin oma puolueensa, mutta selvää kantaa hänen suustaan ei tässäkään asiassa saa.
Oma arvioni on, että voitin selvin pistein ottelun kaikki erät. Parhaimmin pärjäsin vastatessani kilpailijan hyökkäysyrityksiin. Hän unohti suojauksen, ja sain perille pari mojovaa suoraa.
Jotkut katselijat kaipasivat rennompaa otetta ja huumoria. Tiukassa väittelyssä tämä ei ollut mahdollista. Tässä suhteessa minulla on vielä paljon opittavaa Cassius Clayn tyylistä hän otteli ja iski hymyssä suin.
Nettiäänestyksen voittivat kokoomusnörtit, jotka olivat käynnistäneet tehokkaan kampanjan.
Jokainen voi jälkikäteen muodostaa oman mielipiteensä ottelusta katsomalla keskustelun Nelosen nettisivulta: http://www.nelonen.fi/uutiset/presidentti2012/niinisto-vs-vayrynen
Paavo Väyrynen
[QUOTE="vieras";25357088]Olisit nyt vaan kertonut mitä Pekka vastasi vai vastasiko mitään.[/QUOTE]
Pekka on sanonut, että jos presidettipari kutsutaan vierailulle, niin he edustavat yhdessä. Jos vain pelkkä presidetti, niin hän edustaa yksin.
Myös Saksan ulkoministerillä on samaa sukupuolta oleva kumppani, eikä sekään ole ollut mikään kriisi Saksan ulkopolittiselle maineelle.
Pekka on sanonut, että jos presidettipari kutsutaan vierailulle, niin he edustavat yhdessä. Jos vain pelkkä presidetti, niin hän edustaa yksin.
Myös Saksan ulkoministerillä on samaa sukupuolta oleva kumppani, eikä sekään ole ollut mikään kriisi Saksan ulkopolittiselle maineelle.
Viimeksi muokattu:
V
"vieras"
Vieras
Harmi ettet osaa hahmottaa kokonaisuuksia, eli et kykene näkemään Väykän olevan paras henkilö Suomen presidentiksi.
Pekka osaa vastata, mut saas nähdä roikkuvatko molemmat kraanan nokassa iltatuulen heitä hiljalleen keinuttaessa...
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25357184]
Pekka osaa vastata, mut saas nähdä roikkuvatko molemmat kraanan nokassa iltatuulen heitä hiljalleen keinuttaessa...[/QUOTE]
Mikä sulla on oikeasti hätänä?
Pekka osaa vastata, mut saas nähdä roikkuvatko molemmat kraanan nokassa iltatuulen heitä hiljalleen keinuttaessa...[/QUOTE]
Mikä sulla on oikeasti hätänä?
V
"vieras"
Vieras
Se on presidentti, ei presidetti.
Onko Suomenkin ulkoministerillä samaa sukupuolta oleva kumppani?
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25357192]Mikä sulla on oikeasti hätänä?[/QUOTE]
Olen huolissani Pekan ja hänen kumppaninsa turvallisuudesta mahdollisten valtiovierailujen yhteydessä homoihin vihamielisesti suhtautuvissa maissa.
Olen huolissani Pekan ja hänen kumppaninsa turvallisuudesta mahdollisten valtiovierailujen yhteydessä homoihin vihamielisesti suhtautuvissa maissa.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25357216]Olen huolissani Pekan ja hänen kumppaninsa turvallisuudesta mahdollisten valtiovierailujen yhteydessä homoihin vihamielisesti suhtautuvissa maissa.[/QUOTE]
Eli mielestäsi meidän pitää valita presidentti sen mukaisesti, miten jossain fanaattisessa maassa on lakeja säädetty?
Eli mielestäsi meidän pitää valita presidentti sen mukaisesti, miten jossain fanaattisessa maassa on lakeja säädetty?
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25357239]Eli mielestäsi meidän pitää valita presidentti sen mukaisesti, miten jossain fanaattisessa maassa on lakeja säädetty?[/QUOTE]
Fanaattisuus on määrittelykysymys, me olemme joidenkin mielestä fanaattisia, ja säädetäänhän me Suomessa omia lakeja ja käytäntöjä fanaattisista maista saapuville mamuille mieleisiksi, joten miksi emme tekisi niin presidentinkin osalta.
Fanaattisuus on määrittelykysymys, me olemme joidenkin mielestä fanaattisia, ja säädetäänhän me Suomessa omia lakeja ja käytäntöjä fanaattisista maista saapuville mamuille mieleisiksi, joten miksi emme tekisi niin presidentinkin osalta.
V
"vieras"
Vieras
Yhdstä presidetistä en olisi alentunut nussimaan kireää pilkkua, mutta kun niitä oli kaksin kappalein ajattelin kastaa kärkeä.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25357298]Fanaattisuus on määrittelykysymys, me olemme joidenkin mielestä fanaattisia, ja säädetäänhän me Suomessa omia lakeja ja käytäntöjä fanaattisista maista saapuville mamuille mieleisiksi, joten miksi emme tekisi niin presidentinkin osalta.[/QUOTE]
Eli vastauksesi kysymykseen on?
Eli vastauksesi kysymykseen on?
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25357312]Yhdstä presidetistä en olisi alentunut nussimaan kireää pilkkua, mutta kun niitä oli kaksin kappalein ajattelin kastaa kärkeä. [/QUOTE]
Nyt pääset sinäkin kokeilemaan pilkun kireyttä.
[/QUOTE]Nyt pääset sinäkin kokeilemaan pilkun kireyttä.
V
"vieras"
Vieras
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25357333]Siinähän se on yllä.[/QUOTE]
Tämä lieneekin minulle merkki lopettaa keskustelu tässä aiheessa.
Tämä lieneekin minulle merkki lopettaa keskustelu tässä aiheessa.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25357350]Tämä lieneekin minulle merkki lopettaa keskustelu tässä aiheessa.[/QUOTE]
Heipat seuraavaan kertaan.:wave:
Heipat seuraavaan kertaan.:wave:
F
Florentia
Vieras
[QUOTE="vieras";25357184]Harmi ettet osaa hahmottaa kokonaisuuksia, eli et kykene näkemään Väykän olevan paras henkilö Suomen presidentiksi.
Pekka osaa vastata, mut saas nähdä roikkuvatko molemmat kraanan nokassa iltatuulen heitä hiljalleen keinuttaessa...[/QUOTE]
Harmi, että sinä vaikutat kovin rajoittuneelta ihmiseltä ajatusmaailmonesi.
Harmi, ettet kykene ymmärtämään, ettei maailma pyöri sinun ajatustesi ympärillä. Se on paaaljon laajempi ja kauniimpi, mutta et vain halua nähdä sitä.
Pekka osaa vastata, mut saas nähdä roikkuvatko molemmat kraanan nokassa iltatuulen heitä hiljalleen keinuttaessa...[/QUOTE]
Harmi, että sinä vaikutat kovin rajoittuneelta ihmiseltä ajatusmaailmonesi.
Harmi, ettet kykene ymmärtämään, ettei maailma pyöri sinun ajatustesi ympärillä. Se on paaaljon laajempi ja kauniimpi, mutta et vain halua nähdä sitä.
F
Florentia
Vieras
[QUOTE="vieras";25357184]Harmi ettet osaa hahmottaa kokonaisuuksia, eli et kykene näkemään Väykän olevan paras henkilö Suomen presidentiksi.
Pekka osaa vastata, mut saas nähdä roikkuvatko molemmat kraanan nokassa iltatuulen heitä hiljalleen keinuttaessa...[/QUOTE]
Vaikka en Väykkää haluakaan pressaksi, en olisi hänen sijassa kovin ylpeä sinunkaltaisestasi äänestäjästä. On hän sentään sen verran fiksumpi kuin sinä. Sori, oli pakko..
Pekka osaa vastata, mut saas nähdä roikkuvatko molemmat kraanan nokassa iltatuulen heitä hiljalleen keinuttaessa...[/QUOTE]
Vaikka en Väykkää haluakaan pressaksi, en olisi hänen sijassa kovin ylpeä sinunkaltaisestasi äänestäjästä. On hän sentään sen verran fiksumpi kuin sinä. Sori, oli pakko..
F
Florentia
Vieras
Tässä on muuten hyvä juttu Pekasta:
Pekka Haavisto presidentiksi | Sulka's Game
Huomaa "lepsa" erityisesti kohta, jossa puhutaan pakolaisista.
Pekkahan toimii juuri niin kuin toivot, haluaa ratkaista pakolaisongelmat pakolaisten kotimaassa - oletkos yllättänyt?
Pekka Haavisto presidentiksi | Sulka's Game
Huomaa "lepsa" erityisesti kohta, jossa puhutaan pakolaisista.
Pekkahan toimii juuri niin kuin toivot, haluaa ratkaista pakolaisongelmat pakolaisten kotimaassa - oletkos yllättänyt?
V
"vieras"
Vieras
Totta, Väykkä on paljon fiksumpi kuin minä. En voisi äänestää itseäni tyhmempää joten ylioppilaat Haavisto, Arhinmäki ja Bidee eivät missään tilanteessa kuulu niihin vaihtoehtoihin joita mietin äänestyskopissa.
F
Florentia
Vieras
[QUOTE="vieras";25357859]Totta, Väykkä on paljon fiksumpi kuin minä. En voisi äänestää itseäni tyhmempää joten ylioppilaat Haavisto, Arhinmäki ja Bidee eivät missään tilanteessa kuulu niihin vaihtoehtoihin joita mietin äänestyskopissa.[/QUOTE]
Ensimmäisestä lauseesta olen samaa mieltä. Toisesta en. Et todellakaan ole ko. henkilöitä fiksumpi, muutenhan olisit tekemässä jotakin yhteiskunnallisesti vielä merkittävämpää kuin he, etkä istuisi kuluttamassa takamustasi huvittavan propagandan levittämisessä.
Harmi, ettet tätä ymmärrä.
Ensimmäisestä lauseesta olen samaa mieltä. Toisesta en. Et todellakaan ole ko. henkilöitä fiksumpi, muutenhan olisit tekemässä jotakin yhteiskunnallisesti vielä merkittävämpää kuin he, etkä istuisi kuluttamassa takamustasi huvittavan propagandan levittämisessä.
Harmi, ettet tätä ymmärrä.
