Humppilan piiritys: Kolmea poliisia epäillään rikoksista

[Rötvis]

Tästä on varmaan ollutkin täällä itse tapahtuman jälkeen, mutta kun mä en ymmärrä. En sitten millään käsitä, että miten poliisin olisi pitänyt tilanne hoitaa.

"Poliisi ampui aseen kanssa riehunutta miestä noin puolitoista viikkoa sitten Humppilassa. Mies oli ampunut hengenvaarallisesti toista miestä naapuriasunnossa. Hän oli menossa seuraavaan asuntoon, kun paikalle tulleet poliisit käskyttivät häntä luopumaan aseestaan.

Mies ei kuitenkaan suostunut antautumaan, vaan uhkasi mennä ampumaan seuraavan ihmisen. Kun asemies kääntyi avaamaan ovea, poliisi ampui häntä konepistoolilla. Luoti osui miestä ylävartaloon. Hän kuoli matkalla ambulanssista sairaalaan.

Tutkinnanjohtaja, syyttäjä Tapio Mäkinen kertoo Helsingin Sanomille, että tapausta tutkitaan kuolemantuottamuksena ja virkavelvollisuuden rikkomisena."

 

[Gwendolyne]

En minäkään ymmärrä. Kai olisi pitänyt ampua vaan jalkaan?

 

[Kippuravarvas]

Kuinkahan helppoa se oikeesti on tähdätä vaikkapa jalkaan tuossa tilanteessa? Siis ei kai se ampuminenkaan niin helppoa ole? Tai jos se on tähdännyt jalkaan mutta mennyt huti?

 

[leijona76]

Niimpä...helppo se on mennä sanomaan ulkopuolisena miten toima. Ei uhkatilanteessa välttämättä oo aikaa kun reagoida ja katkaista se vaara. Eihän ne tarpeettomasti saa tappaa, mutta ei se niin yksiselitteistä oo.

 

[Ford Prefect]

No kyllä ylävartaloon on helpompi osuu kun jalkaan...

 

[leijona76]

Kuinkahan helppoa se oikeesti on tähdätä vaikkapa jalkaan tuossa tilanteessa? Siis ei kai se ampuminenkaan niin helppoa ole? Tai jos se on tähdännyt jalkaan mutta mennyt huti?

Ja vielä liikkuva maali...Sattuuhan sitä pakostakin joskus pahemmin kun on tarkotettu.

 

[kyttä]

Eikö muka ole oikein jos tutkitaan toimiko poliisi ko tilanteessa oikein? Syytettä ko poliiseille tuskin tulee, tuomiosta puhumattakaan.

Verratkaa muuten mikä olisi ollut kohtalona jos ns tavallinen kansalainen olisi vastaavassa tilanteessa puolustanut itseään ampumalla. Linnaa olisi tullut monta vuotta.

 

[Neith]

Eikö muka ole oikein jos tutkitaan toimiko poliisi ko tilanteessa oikein? Syytettä ko poliiseille tuskin tulee, tuomiosta puhumattakaan.

Verratkaa muuten mikä olisi ollut kohtalona jos ns tavallinen kansalainen olisi vastaavassa tilanteessa puolustanut itseään ampumalla. Linnaa olisi tullut monta vuotta.

itseasiassa varmasti tuomot tulee, tulihan siitäkin kun poliiis ampui kohti ajanutta narkkaria... sitä ennen narkki oli kolaroinut poliisiautoja, vartiointiliikkeen autoja, koittanut ajaa poliisien päälle...
se on kun pitää kaiken maailman vatipäill olla samat oikeudet kuin hyvillä ja normaaleilla ihmisillä, päätä pitäisi vain silitellä, kysyä että onko paha olo ku noin käyttäydyt... ymmärtää vaan niin helvetisti joka asiassa...
ihan oikein että ampuivat, jos mies on jo yhtä ihmistä ampunut, menossa toiseen asuntoon ampuman lisää porukkaa niin kyllä silloin poliisi toimii oikein jos sen vatipään ampuu, ihan sama vaikka kuoli, sitä kukaan täällä kaipaa tai tarvitse... ihme meininkiä nykyisin kun poliiisi ei mitään saa tehdä, vaikka tilanne olisi mikä... |O |O |O

 

[vouho]

No just. Otsikot oikein loistaa taas ja antaa yksipuolisen kuvan tapahtuneesta. Eikös noissa nyt ihan normaalikäytäntö ole että epäillään kun on kuitenkin ihminen heittänyt henkensä ja oikeudessa sitten päätetään ovatko syyllistyneet vai eivät. Tässä tapauksessa toivottavasti eivät vaikka ulkopuolisena en tietty kaikkia asianhaaroja tiedäkään. Tietty tuntuu lähemmältä kun asia tossa muutaman kilometrin päässä meidän kodista tapahtui.

 

[leijona76]

Eikö muka ole oikein jos tutkitaan toimiko poliisi ko tilanteessa oikein? Syytettä ko poliiseille tuskin tulee, tuomiosta puhumattakaan.

Verratkaa muuten mikä olisi ollut kohtalona jos ns tavallinen kansalainen olisi vastaavassa tilanteessa puolustanut itseään ampumalla. Linnaa olisi tullut monta vuotta.

Tutkia saa, mutta tuntuu ettei ne saa nykyään tehdä mitään tai heti napsahtaa syyte ja tuomio. Vaikka rikollinen päälle tulis ja pakko ois poliisin varjella niin syytettä vaan..

 

[kyttä]

Eikö muka ole oikein jos tutkitaan toimiko poliisi ko tilanteessa oikein? Syytettä ko poliiseille tuskin tulee, tuomiosta puhumattakaan.

Verratkaa muuten mikä olisi ollut kohtalona jos ns tavallinen kansalainen olisi vastaavassa tilanteessa puolustanut itseään ampumalla. Linnaa olisi tullut monta vuotta.

itseasiassa varmasti tuomot tulee, tulihan siitäkin kun poliiis ampui kohti ajanutta narkkaria... sitä ennen narkki oli kolaroinut poliisiautoja, vartiointiliikkeen autoja, koittanut ajaa poliisien päälle...
se on kun pitää kaiken maailman vatipäill olla samat oikeudet kuin hyvillä ja normaaleilla ihmisillä, päätä pitäisi vain silitellä, kysyä että onko paha olo ku noin käyttäydyt... ymmärtää vaan niin helvetisti joka asiassa...
ihan oikein että ampuivat, jos mies on jo yhtä ihmistä ampunut, menossa toiseen asuntoon ampuman lisää porukkaa niin kyllä silloin poliisi toimii oikein jos sen vatipään ampuu, ihan sama vaikka kuoli, sitä kukaan täällä kaipaa tai tarvitse... ihme meininkiä nykyisin kun poliiisi ei mitään saa tehdä, vaikka tilanne olisi mikä... |O |O |O

Ei tule tuomiota, se on ihan varma. Viranomaisella on lupa tappaa.

 

[Gwendolyne]

Joo en todellakaan tarkoittanut, että olisi ollut helppoa/mahdollista osua jalkaan. Sitä vaan kuvittelen syyttäjän ja sen, joka on syytteen nostanut, ajatelleen.

 

[Touhoja kyttiä]

Oho, vahingossa kuoli, ei tehty mitään, tulitettiin vain konepistoolilla. Nykyajan poliisit ovat katsoneet ihan liikaa amerikkalaista väkivaltaviihdettä, pitää suuliekkien välähdellä ja ilman olla sakeanaan hylsyjä ja ruudinkatkua. Jatkuvasti saa lukea tiedotusvälineistä ylimitoitetuista operaatioista ja voimankäytöstä. Lisänä kaikenmaailman rikoksiin yllyttämistä ja itse rötöstelyä. Sanoisin että jalkoihin ei ole yritettykään tähdätä jos on tullut ylävartaloon nopeasti tappavia osumia. Kyllä näille rambokytille saisi rapsauttaa kunnon tuomiot.

ps. ihme että kalapuikkokaveri on vielä elossa ilman luodinreikiä.

 

[tyuio]

Poliisien olisi pitänyt pyrkiä silittämään kyseistä mielipuolista ihmistä. Silittelyllä olisi saatu ase pois ja hengenvaarallinen tilanne loppumaan. On se niin väärin, kun poliisit ampuvat, heitlä kans käsiaseet pois! Kyllähän meillä kansalaisilla pitää olla oikeus käyttäytyä mielipuolisesti ja ammuskella tarkoituksella muita ihmisiä. Meitä pitää vaan ymmärtää!

NOT

 

[=)]

Oho, vahingossa kuoli, ei tehty mitään, tulitettiin vain konepistoolilla. Nykyajan poliisit ovat katsoneet ihan liikaa amerikkalaista väkivaltaviihdettä, pitää suuliekkien välähdellä ja ilman olla sakeanaan hylsyjä ja ruudinkatkua. Jatkuvasti saa lukea tiedotusvälineistä ylimitoitetuista operaatioista ja voimankäytöstä. Lisänä kaikenmaailman rikoksiin yllyttämistä ja itse rötöstelyä. Sanoisin että jalkoihin ei ole yritettykään tähdätä jos on tullut ylävartaloon nopeasti tappavia osumia. Kyllä näille rambokytille saisi rapsauttaa kunnon tuomiot.

ps. ihme että kalapuikkokaveri on vielä elossa ilman luodinreikiä.

Se oli kalaPALAkaveri, joka paskoi ilmanvaihtoaukkoon ja joka on juuri näitä, joita on opetettu silittelyllä päähän.. Ois saatu jossain vaiheessa vaan napakammin

 

[unikuu108]

niinpä..konepistoolilla???

 

[tyuio]

niinpä..konepistoolilla???

Jep, ne on ostettu pimeiltä markkinoilta! Ei todellakaan anneta poliiseille moisia vehkeitä, eikö..? Tuossa vaiheessa pistooli ois voinu viedä poliisin hengen?