huoltajuus riita

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja onneton
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
O

onneton

Vieras
Auttakaa, tilanne nyt se että miehen kansa ollaan eroamassa ja riitaa lapsen aumisesta. Kumpikin haluaa pojan luokseen...Missä nämä asiat ratkotaan? Mihin ottaa yhteyttä?
Ja entä ennen kuin virallista päätöstä saamme niin miten päätetään missä lapsi on?
 
Jos ette lastenvalvojan luona saa sopimusta aikaiseksi, asia menee käräjille jossa asia päätetään. Siihen asti lapsi asuu siellä missä asuu nytkin. Ota siis yhteyttä lastenvalvojaan joka neuvoo miten asia viedään käräjille ja kertoo miten selvitys tehdään. Lastenvalvoja työparin kanssa tekee selvityksen oikeudelle mikäli oikeus sitä pyytää.
 
Käykää ensiksi alueenne lastenvalvojan luona juttusilla. Hän ei asiaa ratko puolestanne mutta voi auttaa teitä löytämään jonkunlaisen kompromissin. Hän myös sitten vahvistaa tekemänne sopimuksen jottei siitä tule turhia väärinkäsityksiä.

Minkäikäinen lapsi? Voisitteko kuvitella vuoroviikkoasumista?
 
Kyseessä 5v lapsi, vuoroviikot ei sovi koska isällä sellainen työ että on aina vuorokauden putkeen työssä. Itse olen tällähetkellä työttömänä kotona odottelemassa äitiysloman alkua.
 
Mitä jos lapsi asuisi paikallaan ja vanhemmat muuttaisivat viikon välein? Siinä voi testata miten kivaa se olisi lapselle.
Harvoin vuoroviikkosysteemi on oikeasti hyväksi lapselle, se edellyttää vanhempien asumista lähellä toisiaan ja keskinäisiä hyviä välejä. Olen vuosia tehnyt töitä näiden lasten ja perheiden parissa eikä yksikään lapsi ole koskaan toivonut vuoroviikkosysteemiä.
 
Yrittäkää esimerkiksi lastenvalvojan tai perheneuvolan avustuksella löytää joku kompromissi. Vuoroasuminen ei tarkoita vuoroviikkoa pelkästään vaan kaikki tapaamismallit missä lapsi on paljon kummankin luona. Jos isällä tuollainen työ niin ottakaa se huomioon siinä tapaamismallissa. Ei ole niinkään tärkeää missä lapsi on virallisesti kirjoilla vaan tärkeintä on että lapsi saa jatkossakin asua kummankin kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kyseessä 5v lapsi, vuoroviikot ei sovi koska isällä sellainen työ että on aina vuorokauden putkeen työssä. Itse olen tällähetkellä työttömänä kotona odottelemassa äitiysloman alkua.

Jos teille on toinen lapsi tulossa, niin eiköhän olis järkevintä että sisarukset asuvat yhdessä eli sinun kanssasi. Käräjille mennessä ainakin juttu päättyisi niin. Miehelle mahd laajat tapaamisoikeudet, esim joka toinen viikonloppu ja yksi arki-ilta per viikko antaa jo kymmenen päivää kuusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mitä jos lapsi asuisi paikallaan ja vanhemmat muuttaisivat viikon välein? Siinä voi testata miten kivaa se olisi lapselle.
Harvoin vuoroviikkosysteemi on oikeasti hyväksi lapselle, se edellyttää vanhempien asumista lähellä toisiaan ja keskinäisiä hyviä välejä. Olen vuosia tehnyt töitä näiden lasten ja perheiden parissa eikä yksikään lapsi ole koskaan toivonut vuoroviikkosysteemiä.

Mutta entäs jos vanhemmat on hyvissä väleissä ja asuvat lähekkäin? Onko vuoroviikko silloinkin lapselle painajainen?
 
Nyt puhelin käteen ja soitat kunnan/kaupungin sosiaalikeskukseen. Pyydät ajan lastenvalvojalta. Saat ajan. Kerrot sen isälle. On isän ongelma, jos hän ei tule paikalle. Sinä menet kuitenkin. Siellä saat konkreettisia neuvoja jatkosta, jos ette pääse sopuun heti ekalla kerralla, tai jos isä ei vaikka jostain syystä tule paikalle.

Nyt puhelin käteen ja olet jo plajon viisaampi. Tsemppiä!

Luulisin, että lastenvalvoja ehdottaa esim seuraava: Parittomina viikkoina lapsi isällä yhden TAI kaksi vuorokautta arkena, ja parillisina aina 2 vuorokautta putkeen. Nämä vuorokaudet sovitaan sähköpostitse isän kanssa kun saa uuden työvuorolistan. Tällaisia sopimuksia tehdään paljon, kun kyseessä on vuorotyöläinen. Vaikka etä on vuorotöissä, on silti säännöt joiden mukaan toimitaan ja nämä isällä olevat päivät sovitaan tasan esim. 3 päivää sen jälkeen kun uusi työlista on tullut.

Lisäksi, jos lapselle on parasta, ja hän kaipaa isäänsä päivittäin, niin tapaamissopimukseen voidaan kirjata että lapsi tapaa isäänsä parittomina viikkoina 2 X 2 tuntia ulkoillakseen yhdessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras2:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mitä jos lapsi asuisi paikallaan ja vanhemmat muuttaisivat viikon välein? Siinä voi testata miten kivaa se olisi lapselle.
Harvoin vuoroviikkosysteemi on oikeasti hyväksi lapselle, se edellyttää vanhempien asumista lähellä toisiaan ja keskinäisiä hyviä välejä. Olen vuosia tehnyt töitä näiden lasten ja perheiden parissa eikä yksikään lapsi ole koskaan toivonut vuoroviikkosysteemiä.

Mutta entäs jos vanhemmat on hyvissä väleissä ja asuvat lähekkäin? Onko vuoroviikko silloinkin lapselle painajainen?

No duh... Juuri noinhan mä kirjoitin että noissa tilanteissa se voi onnistua joidenkin kohdalla! Mutta se on aina ollut vanhempien toive, ei yhdenkään lapsen. Tiedän lapsia jotka odottavat että täyttävät 12 ja voivat sanoa etteivät halua enää rampata kodista toiseen joka viikko vaan haluavat asua yhdessä paikassa. Tiedän oikeasti yhden perheen jossa tuo on onnistunut niin että lapsetkin siitä pitävät. Ja näitä tietämiäni perheitä on kymmeniä. Yksikään vanhempi ei ole kuitenkaan suostunut muuttamaan viikottain. Miksi kun se kerran ei haittaa yhtään ja on niin hyvä systeemi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja sossukka:
Nyt puhelin käteen ja soitat kunnan/kaupungin sosiaalikeskukseen. Pyydät ajan lastenvalvojalta. Saat ajan. Kerrot sen isälle. On isän ongelma, jos hän ei tule paikalle. Sinä menet kuitenkin. Siellä saat konkreettisia neuvoja jatkosta, jos ette pääse sopuun heti ekalla kerralla, tai jos isä ei vaikka jostain syystä tule paikalle.

Nyt puhelin käteen ja olet jo plajon viisaampi. Tsemppiä!

Luulisin, että lastenvalvoja ehdottaa esim seuraava: Parittomina viikkoina lapsi isällä yhden TAI kaksi vuorokautta arkena, ja parillisina aina 2 vuorokautta putkeen. Nämä vuorokaudet sovitaan sähköpostitse isän kanssa kun saa uuden työvuorolistan. Tällaisia sopimuksia tehdään paljon, kun kyseessä on vuorotyöläinen. Vaikka etä on vuorotöissä, on silti säännöt joiden mukaan toimitaan ja nämä isällä olevat päivät sovitaan tasan esim. 3 päivää sen jälkeen kun uusi työlista on tullut.

Lisäksi, jos lapselle on parasta, ja hän kaipaa isäänsä päivittäin, niin tapaamissopimukseen voidaan kirjata että lapsi tapaa isäänsä parittomina viikkoina 2 X 2 tuntia ulkoillakseen yhdessä.

Nythän ei edes ole päätetty kummasta tulee etävanhempi. Ja on yhtä tyhjän kanssa mennä yksin lastenvalvojan juttusille - eihän siellä voida tehdä mitään sopimuksia jos toinen ei ole paikalla. Ja tosiaan lastenvalvojahan ei voi päättää yhtikäs mitään. Nykyään on harvinaista että päädytään johonkin joka-toinen-vkl-järjestelyyn vaan pyritään siihen että lapsi saa asua kummankin luona.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No duh... Juuri noinhan mä kirjoitin että noissa tilanteissa se voi onnistua joidenkin kohdalla! Mutta se on aina ollut vanhempien toive, ei yhdenkään lapsen. Tiedän lapsia jotka odottavat että täyttävät 12 ja voivat sanoa etteivät halua enää rampata kodista toiseen joka viikko vaan haluavat asua yhdessä paikassa. Tiedän oikeasti yhden perheen jossa tuo on onnistunut niin että lapsetkin siitä pitävät. Ja näitä tietämiäni perheitä on kymmeniä. Yksikään vanhempi ei ole kuitenkaan suostunut muuttamaan viikottain. Miksi kun se kerran ei haittaa yhtään ja on niin hyvä systeemi?

On ihan eri asia jos vanhemmat muuttavat. AIkuiset huolehtivat kodista ja lapsi asuu vanhempien luona. Jos lapsi jätetään yksin asumaan ja vanhemmat vierailevat niin se on erittäin rankka kuvio lapselle - ja akuisille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras2:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mitä jos lapsi asuisi paikallaan ja vanhemmat muuttaisivat viikon välein? Siinä voi testata miten kivaa se olisi lapselle.
Harvoin vuoroviikkosysteemi on oikeasti hyväksi lapselle, se edellyttää vanhempien asumista lähellä toisiaan ja keskinäisiä hyviä välejä. Olen vuosia tehnyt töitä näiden lasten ja perheiden parissa eikä yksikään lapsi ole koskaan toivonut vuoroviikkosysteemiä.

Mutta entäs jos vanhemmat on hyvissä väleissä ja asuvat lähekkäin? Onko vuoroviikko silloinkin lapselle painajainen?

No duh... Juuri noinhan mä kirjoitin että noissa tilanteissa se voi onnistua joidenkin kohdalla! Mutta se on aina ollut vanhempien toive, ei yhdenkään lapsen. Tiedän lapsia jotka odottavat että täyttävät 12 ja voivat sanoa etteivät halua enää rampata kodista toiseen joka viikko vaan haluavat asua yhdessä paikassa. Tiedän oikeasti yhden perheen jossa tuo on onnistunut niin että lapsetkin siitä pitävät. Ja näitä tietämiäni perheitä on kymmeniä. Yksikään vanhempi ei ole kuitenkaan suostunut muuttamaan viikottain. Miksi kun se kerran ei haittaa yhtään ja on niin hyvä systeemi?

Minä taas tunnen monia jotka olis halunneet viikko/viikko systeemin, mukaanlukien itseni! :wave:

Ja mun vanhemmat kokeilivat myös itse viikon välein muuttamista.

Niiden kokemusten perusteella sanoisin, että on aivan eri asia jakaa koti exänsä kanssa ku omata kaksi kotia, yksi isän luona ja toinen äidin. Kun ei tarvitse koko omaisuutta aina raahata mukanansa. Vaatii tosin sitä, että vanhemmat eivät ole supernipoja vaihtojen kanssa, koska toiseenkin kotiin pitää olla pääsy aina tarpeen mukaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos kohdaltasi ei löydy tuoretta lausuntoa, jossa sinun todetaan olevan mielisairas narkkari, niin ei mitään hätää. Nainen voittaa nämä kiistat aina.

Höpö, höpö - jos menee oikeuteen on ap:lla 50/50 mahdollisuus voittaa kun lapsi on jo 5-vuotias. Ja tämä on ihan tutkittu fakta. Vahvoilla on se osapuoli joka jää yhteiseen kotiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja onneton:
Auttakaa, tilanne nyt se että miehen kansa ollaan eroamassa ja riitaa lapsen aumisesta. Kumpikin haluaa pojan luokseen...Missä nämä asiat ratkotaan? Mihin ottaa yhteyttä?
Ja entä ennen kuin virallista päätöstä saamme niin miten päätetään missä lapsi on?

Ajattele vaikka näin - vaikka vanhemmat eroavat niin lapsella on silti oikeus elää sekä isän että äidin kanssa. Näin ollen kumpikin vanhempi joutuu elämään osittain erossa lapsesta mutta toisaalta saavat myös elää lapsensa kanssa. Miettikää mikä olisi paras ratkaisu lapselle, jääkö jompikumpi yhteiseen kotiin? Miten lapsen päiväkoti/eskari? Hankkikaa asunnot lähellä toisiaan ja sitten sovitte tapaamisrytmin isän työaikojen mukaan.

Lapsi ei siis ole mikään tavara mitä "ositetaan" vaan hänellä on oikeus vanhempiinsa riippumatta siitä ovatko eronneet tai ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Katie:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos kohdaltasi ei löydy tuoretta lausuntoa, jossa sinun todetaan olevan mielisairas narkkari, niin ei mitään hätää. Nainen voittaa nämä kiistat aina.

Höpö, höpö - jos menee oikeuteen on ap:lla 50/50 mahdollisuus voittaa kun lapsi on jo 5-vuotias. Ja tämä on ihan tutkittu fakta. Vahvoilla on se osapuoli joka jää yhteiseen kotiin.

Njooh, ehkä muuten, mutta jos lapselle on syntymässä pikkusisarus (ap jäämässä kohta äitiyslomalle...?) niin luulisi ettei sisaruksia toisistaan eroteta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Katie:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos kohdaltasi ei löydy tuoretta lausuntoa, jossa sinun todetaan olevan mielisairas narkkari, niin ei mitään hätää. Nainen voittaa nämä kiistat aina.

Höpö, höpö - jos menee oikeuteen on ap:lla 50/50 mahdollisuus voittaa kun lapsi on jo 5-vuotias. Ja tämä on ihan tutkittu fakta. Vahvoilla on se osapuoli joka jää yhteiseen kotiin.

Hah haha haahh !!!! tutkittu fakta?! kyllä se äiti aina vaan vähän vahvemmilla on (toki siis narkit + muut hörhöt mukaan lukematta)
Juuh, että tutkittu olenkin tässä jo vuoden eksän kanssa käräjöiny, ja nyt on päätökset kohdillaan :)
Mutta missä pääsisin tästä tutkimuksesta lukemaan tarkemmin? Koska käräjätuomarikaan ei ole puheidensa perusteella kuullut tätä tutkimusta, voisin viedä sen sitten seuraavaan istuntoon ja esitellä tuomarille, asianajajille ym.
:laugh: :laugh:
 
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos on tuota tutkinut tuota, löytyy googlaamalla. Vauva-ikäisten kohdalla äiti on vahvoilla mutta jos lapsi on yli 3-vuotias vanhempien sukupuolella ei ole väliä.

Mutta ap:n ei kannata viedä oikeuteen, siitä se lapsi kärsii eniten. Parempi on laiha sopu kuin lihava riita. Hyvä asia on että isäkin haluaa elää lapsensa kanssa. Nyt siis vaan kompromissia kehittelemään.
 
5-v on vielä pieni, ei missään nimessä vuoroviikkosysteemiä. Lasta ei voi kaikessa jakaa vanhempien kesken vaan arjen on voitava sujua, lapsen kaveriympäristö ym oltava arjessa mukana ja etävanhempaa sitten kerran parissa viikossa viikonloppuna. Sillä lapselle tulee selkeä rytmi elämään eikä ole reissunappula kahden kodin välillä. Ja sitten ton päätöksen jälkeen vanhemmat saavat lopettaa ton riitelynsä ja hoitaa nuo tapaamiset ilman riitoja ja puolin sun toisin muodostaa tuosta laatuajan lapsen kanssa. Lapsi ei ole mikään mustalainen joka kiertää kahden kodin väliä. Itse olin aikoinaan isompanakin, ja en silloin tajunnut mutta nyt vanhempana tajuan että ei hyvä. joka 2. viikonloppu tapaamiset ja sitten kesäloma ja riidat pois niin on lapsen etu.
 

Yhteistyössä