Huomasitteko, että saatiin sitten telkkarissa tänä aamuna sapiskaa?

[Greippi]

Ja sitten kun kerrot vielä miksi ne 50% ennen luomuna synnyttäneistä äideistä kuoli johonkin synnytykseensä, kun kerran luonnonmukaisin on se turvallisin tapa synnyttää.

Jos 50% synnyttäjistä olisi enenn vanhaan kuollut synnytykseen, ihmiskunta olisi kuollut jo sukupuuttoon. Tuo 50% on siis varsin väärä arvio.

No mutta kun ne eivät kuolleet aina ensimmäiseen synnytykseensä. 50% naisista kuoli elämänsä aikana synnytykseen, vaikkapa viidenteen sellaiseen, ei niin että 50% synnytyksissä kuoli äiti.

Minä en tiedä ketään, joka olisi kuollut synnytykseen, tiedätkö sinä? Joten aika villi veikkaus on tuo 50 %. Kuitenkin sekä isovanhempamme että useimpien äiditkin ovat synnyttäneet ilman kivunlievitystä, joten jos tuo 50 % olisi lähelläkään totuutta, kaikki tietäisivät useammankin synnytykseen kuolleen.

 

[vieras]

mikä sitten on luonnollista? ''vanhoina hyvinä, luonnonmukaisina aikoina'' vammaiset, keskoset, syöpäsairaat ym. yksinkertaisesti kärsivät hetken ja kuolivat pois. pitäisikö luonnollisuuden nimissä lopettaa heidänkin hoito? tieteen saavutusten hyväksikäyttö, oli se sitten keskoslapsen hengissäpito, sytostaattihoidot tai synnytyskipujen lieventäminen, on mielestäni oikein. kehitys on luonnollista.

 

[paskat]

Suomessa kitsastellaan epiduraaleissa ja pelkokonsultaatiossa ihan vaan sen takia kun se maksaa ja terveydenhuolto on aina se kusessa oleva sektori. Onneksi ei oo tarvinu Suomessa synnyttää!

Just. Miksi kaikki luonnollinen pitää väen vängällä turruttaa ja lääkitä kun voi hyvin olla, että pärjäisi ilmankin omaan kehoon luottaen? Ja kyllä täälläkin saa puudutetta jos jonkinlaista, en tiedä kenenkään jääneen ilman...

Kuule, tiedän hyvinkin monta, joka on jäänyt ilman! Suomen terveydenhuolto on paska ja osaaminen kanssa. Ei tarvi lääkitystä tietty heti tarjota, mutta pikku kunnissa ei sitä monesti voida edes taata ollenkaan.

 

[paskat]

mikä sitten on luonnollista? ''vanhoina hyvinä, luonnonmukaisina aikoina'' vammaiset, keskoset, syöpäsairaat ym. yksinkertaisesti kärsivät hetken ja kuolivat pois. pitäisikö luonnollisuuden nimissä lopettaa heidänkin hoito? tieteen saavutusten hyväksikäyttö, oli se sitten keskoslapsen hengissäpito, sytostaattihoidot tai synnytyskipujen lieventäminen, on mielestäni oikein. kehitys on luonnollista.

Nimen omaan!!! Tää on niin hyvä pointti. Ja niin, ulkomailla, vakuutuskäytäntömaissa, sairaaloiden ei tarvi pihistellä hoidoissa samoin kuin Suomessa. Useissa maissa pysytään hyvin kehityksen kyydissä kun taas Suomessa kustannussäästöjen vuoksi jarrutellaan minkä ehditään.

 

[Greippi]

mikä sitten on luonnollista? ''vanhoina hyvinä, luonnonmukaisina aikoina'' vammaiset, keskoset, syöpäsairaat ym. yksinkertaisesti kärsivät hetken ja kuolivat pois. pitäisikö luonnollisuuden nimissä lopettaa heidänkin hoito? tieteen saavutusten hyväksikäyttö, oli se sitten keskoslapsen hengissäpito, sytostaattihoidot tai synnytyskipujen lieventäminen, on mielestäni oikein. kehitys on luonnollista.

MInusta on aika hölmöä verrata sairauksia ja vammoja asiaan, jolla ei ole niiden kanssa mitään tekemistä -siis synnytykseen. Vai lettä kehitys on luonnollista -onpa muuten hieno slogan...Tiedoksesi, että kaikki kehitys ei muuten aina ole hyvästä.

 

[Greippi]

mikä sitten on luonnollista? ''vanhoina hyvinä, luonnonmukaisina aikoina'' vammaiset, keskoset, syöpäsairaat ym. yksinkertaisesti kärsivät hetken ja kuolivat pois. pitäisikö luonnollisuuden nimissä lopettaa heidänkin hoito? tieteen saavutusten hyväksikäyttö, oli se sitten keskoslapsen hengissäpito, sytostaattihoidot tai synnytyskipujen lieventäminen, on mielestäni oikein. kehitys on luonnollista.

Nimen omaan!!! Tää on niin hyvä pointti. Ja niin, ulkomailla, vakuutuskäytäntömaissa, sairaaloiden ei tarvi pihistellä hoidoissa samoin kuin Suomessa. Useissa maissa pysytään hyvin kehityksen kyydissä kun taas Suomessa kustannussäästöjen vuoksi jarrutellaan minkä ehditään.

Että haluaisit sinäkin SUomeen vakuutuksilla hoidettavat synnytykset? Missä köyhien on tarkoitus synnyttää ja miten, siis sellaisten joilla ei noihin kalliisiin vakuutuksiin ole varaa? Kotona saunan lauteilla?

 

[tintti]

Minulla epiduraari toimi niinkuin pitikin, kivuilta lähti enin terä, rentouduin ja avautuminen nopeutui. Mutta silti... Jos vielä raskaudun, niin menen jälleen niiden tuntemusten mukaan mitä minulla silloin synnytyksessä on. Jos kivut käyvät sietämättömiksi, turvaudun myös epiduraaliin tai spinaaliahan se vissiin suositellaan uudelleen synnyttäjille. Siinä vaiheessa kun kivut ovat MINULLE sietämättömiä, en tosiaankaan halua odottaa niitä vielä kovempia kipuja. Niin ja minä pyysin epiduraalia aika pian kun kätilö kysyi kivunlievityksestä Sain sen sitten kun ei enää apua muusta ollut ja aikakin oli oikea.

 

[pientenäiti]

Ja sitten kun kerrot vielä miksi ne 50% ennen luomuna synnyttäneistä äideistä kuoli johonkin synnytykseensä, kun kerran luonnonmukaisin on se turvallisin tapa synnyttää.

Jos 50% synnyttäjistä olisi enenn vanhaan kuollut synnytykseen, ihmiskunta olisi kuollut jo sukupuuttoon. Tuo 50% on siis varsin väärä arvio.

No mutta kun ne eivät kuolleet aina ensimmäiseen synnytykseensä. 50% naisista kuoli elämänsä aikana synnytykseen, vaikkapa viidenteen sellaiseen, ei niin että 50% synnytyksissä kuoli äiti.

Minä en tiedä ketään, joka olisi kuollut synnytykseen, tiedätkö sinä? Joten aika villi veikkaus on tuo 50 %. Kuitenkin sekä isovanhempamme että useimpien äiditkin ovat synnyttäneet ilman kivunlievitystä, joten jos tuo 50 % olisi lähelläkään totuutta, kaikki tietäisivät useammankin synnytykseen kuolleen.

Tämä 50% on peräin ajalta, jolloin ei sairaaloissa synnytetty. Ja tosiaan, silloin kyllä kaikki tiesivät jonkun synnytykseen kuolleen. Monissa isoissa lapsiperheissä oli uusi äiti, kun ensimmäisten lasten äiti oli kuollut synnytyksiin. Kivunlievitys ei tietenkään ole ainoa syy, mutta valitettavasti esimerkiksi keskiajalla äidin kuolema synnytykseen oli ihan yleinen naisen kuolinsyy, vaikka tosiaan ei aina siihen ensimmäiseen synnytykseen.

Edelleen on maita, esimerkiksi Afganistan, missä naisten kuolinsyynä synnytys lähentelee tuota 50%. Siellä naiset eivät pääse sairaaloihin, ja hygienia on muutenkin heikkoa. Tervemenoa vaan sinne jos joku haluaa aidon luomusynnytyksen, ei tarvitse pelätä että kukaan tyrkyttää väkisin epiduraaleja tai pelkosektioita.

 

[paskat]

mikä sitten on luonnollista? ''vanhoina hyvinä, luonnonmukaisina aikoina'' vammaiset, keskoset, syöpäsairaat ym. yksinkertaisesti kärsivät hetken ja kuolivat pois. pitäisikö luonnollisuuden nimissä lopettaa heidänkin hoito? tieteen saavutusten hyväksikäyttö, oli se sitten keskoslapsen hengissäpito, sytostaattihoidot tai synnytyskipujen lieventäminen, on mielestäni oikein. kehitys on luonnollista.

Nimen omaan!!! Tää on niin hyvä pointti. Ja niin, ulkomailla, vakuutuskäytäntömaissa, sairaaloiden ei tarvi pihistellä hoidoissa samoin kuin Suomessa. Useissa maissa pysytään hyvin kehityksen kyydissä kun taas Suomessa kustannussäästöjen vuoksi jarrutellaan minkä ehditään.

Että haluaisit sinäkin SUomeen vakuutuksilla hoidettavat synnytykset? Missä köyhien on tarkoitus synnyttää ja miten, siis sellaisten joilla ei noihin kalliisiin vakuutuksiin ole varaa? Kotona saunan lauteilla?

Kuule, perhehdy paremmin vakuutuskäytäntömaiden systeemeihin. Ei vakuutusmaissa kukaan saunassa synnytä... Kannatan vakuutuskäytäntöä hyvin toetutettuna ja kokemusta on useista maista. Toivoisin, että Suomessakin siirryttäisiin siihen. Ihmiset maksaa monissa maissa vähemmän veroja kun ei oo kalliit terveydenhoitokustannukset nostamassa veroprosenttia. Säästetyillä rahoilla voi hommata ihan jees vakuutuksen ja saada sillä tasokkaampaa hoitoa. Voi myös itse valita palvelun tarjoajan, eli mennä sille lääkärille, jonka kanssa homma pelaa ja jonka kanssa tuntee luontevalta asioida. Mielummin menen omalääkärille, joka tietää terveyshistoriikin saman tien kuin terveyskeskusksessa aina uuden ja uuden lääkärin luo saman vaivan kanssa. Mukavaa kun lapsillakin on omalääkäri.

 

[Aaban]

Joo, kyllä tosinainen kestää kaikki naiselle tarkoitetut kivut, ei se ole edes nainen jos kehtaa edes ajatella helpotusta. Nih!

se siinä onkin, etteivät kipulääkkeet aina helpota itse synnytystä, vievät toki kivun, mutta pitkittävät lapsen syntymää.

Voivat myös nopeuttaa synnytystä. Joskus avautuminen pysähtyy siksi, että kipu on liian voimakasta kestää ilman kunnollista kivunlievitystä.