Huomenna piikille, olenko asioissa väärässä?

[Chala]

- Että SI-rokote on tehty kausi-influenssarokotteen pohjalle, käyttäen melkein kaikkia samoja aineita. Melkein ainoana erona tuo tehosteaine ja viruksen osat?

- Olen saanut useita rokotteita pienenä, joissa käytetään tuota samaa tehosteainetta? Eikö? Olen 28 v.

- Imettäessä vuoden ikäistä lastani vielä, hänkin hyötyy jo nyt (koska saa rokotteen vasta myöhemmin) vasta-aineista?

- Riskiryhmäläisen kannattaa ottaa? (munuaiset)

- En voi ottaa lapselleni tätä rokotetta vielä, koska hän on antibioottikuurilla. Kuinkahan pitkään tommosen Amoxin kuurin jälkeen tulee olla ottamatta tuota, jos tahtoo siitä jonkunmoisen hyödyn edes.

Korjatkaa virheeni, mutta älkää tehkö tästä taistelukenttää. Huomenna olisi rokotteen ottaminen, ja epäröin vieläkin tarvitsenko edes kyseistä rokotetta, vaikka olen riskiryhmäläinen.
Ei mitään käännytyksiä siis, vaan suoraa faktaa.

Ainakin rokotteen pohjaa on paljon käytetty, testattu ja tutkittu, onko kyseessä juuri kausi-influenssarokotteen pohja, muistaakseni.

Olet saanut useita rokotteita pienenä joissa on ollut tuota tiomersaalia, eli se elohopeayhdiste. Muista apuaineista (skvaleenit ym.) en tiedä.

Imettäessä ei äidinmaitoon todennäköisesti erity tarpeeksi vasta-aineita jotta lapsi niistä hyötyisi, mutta eipä niistä varmasti haittaakaan niissä määrin ole.

Riskiryhmäläisten suositellaan ottavan.

En ole kuullut että antibioottikuuri vaikuttaa, ainoastaan että kuumeisena ei piikkiä saa, muut flunssan oireetkaan ei haittaa. Kannattaa varmistaa lääkäriltä tai neuvolasta.

 

[ap]

Itse olen raskaana ja todellakin haluan rokotteen. (Ja olenkin jo toisissa ketjuissa valittanut kun täälläpäin tämä rokottaminen on toteutettu niin päin persettä että ne ei oikeasti anna sitä rokotetta minulle.) En ole tutkinut asiaa mitenkään kuukausikaupalla, mutta mitä olen tutkinut, niin kaikki viralliset lähteet suosittelevat rokotetta, ja erityisesti riskiryhmäläisille. Negatiivinen info on yleensä peräisin yksilöiltä tai joiltain jo ennestään asenteellisiltä yhteisöiltä.

Logiikkasi ontuu.


Saksassakin saatiin uskoteltua, että juutalaiset ovat verrattavissa "ennestään asenteelliseen yhteisöön"...

Kautta aikain kaikkia älykköjä on pidetty hulluina.


Eikö historia opeta teille yhtään mitään?


Totta kai massasta poikkeavaa haukutaan, jos eletään pää pensaassa, mutta maailma ei ole niin mustavalkoinen. Mutta tyhmät ihmiset ovat helppoja lauman jäseniä, tottelevat helposti. Vain älyköt kuuluvat marginaaliryhmiin.

Siis mitä V*ttua?!? Mistä joku tämmöstä nyt repi.. Siis pitääkö näitä jeesustelijoita ja itsensäyllyttäjiä riittää joka ketjuun?

Mene sinne piikille, älä marise. Jos et pysty lukemaan kun yhden totuuden, pysy poissa netistä, sulje silmät, vedä aineita ja tuudisttaudu vaikka sadan vuoden uneen!

Kun mä en ole näitä "totuuksia" tänne tullut pyytämään, vaan tietoa olenko väärässä noissa väittämissäni asioissa. En tietoa siitä kannattaako rokottaa vai ei. Sen päätän itsenäisesti, enkä anna kaikennäköisten höpöttäjien vaikuttaa siihen.

Minä en marise, vaan nimenomaan sanoin alussa, että tästä ei sitten kiitos mitään taistelukenttää. Totutta en sinulta enkä muiltakaan tässä "kannattaako ottaa tämä rokote" asiassa kyllä pyytänyt. Itse päätän oman totuuteni, sinä sielä omasi.
Vedä aineita? siis mitä aineita? Halveksin huumausaineita.
Suljen kohta kyllä silmäni, jotta saan nukuttua hetken.
Miksi pitäisi pysyä poissa netistä? sinunko valtakunta tämä on?
Uskomatonta.. Olis pitänyt kysyä päivällä täältä, kun tuntuu että yöllä tänne eksyy ihme tyyppejä.

 

[vieras]

Käy lukemassa THL:n rokoteinfo-sivut. Tällä palstalla heiluu sen verran foliohattuja, että täältä ei kannata kysellä.

En ole rokotevastainen, mutta väitätkö tosiaan, että THL on luotettava, puolueeton yhteisö joka tahtoo vain kansalaisten parasta? Oletko kuullut uutista siitä, että THL ei tulevaisuudessa osta enää Suomen rokotteita?

 

[ap]

- Että SI-rokote on tehty kausi-influenssarokotteen pohjalle, käyttäen melkein kaikkia samoja aineita. Melkein ainoana erona tuo tehosteaine ja viruksen osat?

- Olen saanut useita rokotteita pienenä, joissa käytetään tuota samaa tehosteainetta? Eikö? Olen 28 v.

- Imettäessä vuoden ikäistä lastani vielä, hänkin hyötyy jo nyt (koska saa rokotteen vasta myöhemmin) vasta-aineista?

- Riskiryhmäläisen kannattaa ottaa? (munuaiset)

- En voi ottaa lapselleni tätä rokotetta vielä, koska hän on antibioottikuurilla. Kuinkahan pitkään tommosen Amoxin kuurin jälkeen tulee olla ottamatta tuota, jos tahtoo siitä jonkunmoisen hyödyn edes.

Korjatkaa virheeni, mutta älkää tehkö tästä taistelukenttää. Huomenna olisi rokotteen ottaminen, ja epäröin vieläkin tarvitsenko edes kyseistä rokotetta, vaikka olen riskiryhmäläinen.
Ei mitään käännytyksiä siis, vaan suoraa faktaa.

Ainakin rokotteen pohjaa on paljon käytetty, testattu ja tutkittu, onko kyseessä juuri kausi-influenssarokotteen pohja, muistaakseni.

Olet saanut useita rokotteita pienenä joissa on ollut tuota tiomersaalia, eli se elohopeayhdiste. Muista apuaineista (skvaleenit ym.) en tiedä.

Imettäessä ei äidinmaitoon todennäköisesti erity tarpeeksi vasta-aineita jotta lapsi niistä hyötyisi, mutta eipä niistä varmasti haittaakaan niissä määrin ole.

Riskiryhmäläisten suositellaan ottavan.

En ole kuullut että antibioottikuuri vaikuttaa, ainoastaan että kuumeisena ei piikkiä saa, muut flunssan oireetkaan ei haittaa. Kannattaa varmistaa lääkäriltä tai neuvolasta.

Kiitos!!! :flower:
Nyt voin hyvillä mielin mennä nukkumaan ja miettiä asiaa sitten huomenna.
Ei minustakaan tämän kummempaa ole tullut vaikka olenkin saanut niitä rokotteita pienenä.

 

[vieras]

Kun mä en ole näitä "totuuksia" tänne tullut pyytämään, vaan tietoa olenko väärässä noissa väittämissäni asioissa. En tietoa siitä kannattaako rokottaa vai ei. Sen päätän itsenäisesti, enkä anna kaikennäköisten höpöttäjien vaikuttaa siihen.

Hei, kun sä kerran et usko muuhun kuin noihin THL:n yms- "luotettaviin" faktoihin niin turha sulle on varmaan tulla muuta sanomaan. FAKTAA ei ole.

 

[ap]

Kun mä en ole näitä "totuuksia" tänne tullut pyytämään, vaan tietoa olenko väärässä noissa väittämissäni asioissa. En tietoa siitä kannattaako rokottaa vai ei. Sen päätän itsenäisesti, enkä anna kaikennäköisten höpöttäjien vaikuttaa siihen.

Hei, kun sä kerran et usko muuhun kuin noihin THL:n yms- "luotettaviin" faktoihin niin turha sulle on varmaan tulla muuta sanomaan. FAKTAA ei ole.

Olenko mä jossain sanonut että luotan johonkin tahoon?

Vai käytänkö sittenkin maalaisjärkeä? Siis apua, mistä rivienvälistä sä oikeen tätä "tietoasi" minusta jaat?
Kyllä faktaa näihin mun esittämiin kysymyksiin on mahdollista saada.

 

[Chala]

Kun mä en ole näitä "totuuksia" tänne tullut pyytämään, vaan tietoa olenko väärässä noissa väittämissäni asioissa. En tietoa siitä kannattaako rokottaa vai ei. Sen päätän itsenäisesti, enkä anna kaikennäköisten höpöttäjien vaikuttaa siihen.

Hei, kun sä kerran et usko muuhun kuin noihin THL:n yms- "luotettaviin" faktoihin niin turha sulle on varmaan tulla muuta sanomaan. FAKTAA ei ole.

Kyllä noi tosiaan ikävää faktaa on että samaa rokotepohjaa on käytetty ennenkin ja paljon, meihin kaikkiin on sitä elohopeaa ruiskuteltu vaikka millä mitalla jne..

Mutta toisaalta, on kait se elämä vähän mielenkiintoisempaa jos näkee salaliittoja kaikkialla. Ei käy ykstoikkoseks

 

[vieras]

Kyllä noi tosiaan ikävää faktaa on että samaa rokotepohjaa on käytetty ennenkin ja paljon, meihin kaikkiin on sitä elohopeaa ruiskuteltu vaikka millä mitalla jne..

Mutta toisaalta, on kait se elämä vähän mielenkiintoisempaa jos näkee salaliittoja kaikkialla. Ei käy ykstoikkoseks

Sulle myös
En ole rokotevastainen, mutta väitätkö tosiaan, että THL on luotettava, puolueeton yhteisö joka tahtoo vain kansalaisten parasta? Oletko kuullut uutista siitä, että THL ei tulevaisuudessa osta enää Suomen rokotteita?
Mä en mihinkään salaliittoihin usko, mutta toisaalta en myöskään kuulu niihin pässeihin jotka saman tien syöksyvät hakemaan rokotteet kun "iso taho" käskee

 

[Chala]

Kyllä noi tosiaan ikävää faktaa on että samaa rokotepohjaa on käytetty ennenkin ja paljon, meihin kaikkiin on sitä elohopeaa ruiskuteltu vaikka millä mitalla jne..

Mutta toisaalta, on kait se elämä vähän mielenkiintoisempaa jos näkee salaliittoja kaikkialla. Ei käy ykstoikkoseks

Sulle myös
En ole rokotevastainen, mutta väitätkö tosiaan, että THL on luotettava, puolueeton yhteisö joka tahtoo vain kansalaisten parasta? Oletko kuullut uutista siitä, että THL ei tulevaisuudessa osta enää Suomen rokotteita?
Mä en mihinkään salaliittoihin usko, mutta toisaalta en myöskään kuulu niihin pässeihin jotka saman tien syöksyvät hakemaan rokotteet kun "iso taho" käskee

No mutta hyvä ihminen eihän se noita faktoja muuta mihinkään. Sä kun täällä vauhkosit että faktaa ei ole

Ja ei, mä en pidä THL:a minään jumalana, mutta kyllä mä tietyssä määrin uskon WHO:iin ja THL:een näissä asioissa, ainakin enemmän kuin Antti Heikkilän tai KaksPlus palstan 'vieraan' mutu-tuntumaan ja salaliittoteorioihin.

Ja luitko sä muuten niistä uutisista että se on ollut THL:n oma ehdotus jo 2v sitten etteivät hankkisi noita rokotteita? Asiaa ei vaan ole saatu muilla tahoilla eteenpäin aikaisemmin. Eikä THL tämänkään rokotteen hankinnasta päättänyt vaan viimekädessä päätäntävalta oli ihan muilla tahoilla.

 

[vieras]

No mutta hyvä ihminen eihän se noita faktoja muuta mihinkään. Sä kun täällä vauhkosit että faktaa ei ole

Ja ei, mä en pidä THL:a minään jumalana, mutta kyllä mä tietyssä määrin uskon WHO:iin ja THL:een näissä asioissa, ainakin enemmän kuin Antti Heikkilän tai KaksPlus palstan 'vieraan' mutu-tuntumaan ja salaliittoteorioihin.

Ja luitko sä muuten niistä uutisista että se on ollut THL:n oma ehdotus jo 2v sitten etteivät hankkisi noita rokotteita? Asiaa ei vaan ole saatu muilla tahoilla eteenpäin aikaisemmin. Eikä THL tämänkään rokotteen hankinnasta päättänyt vaan viimekädessä päätäntävalta oli ihan muilla tahoilla.

Vauhkosin? Miksi asetetaan vastakkain Antti Heikkilä ja THL? Mun mielestä Antti Heikkilä ei ole pätevä kommentoimaan tässä asiassa muutenkaan. Ja kyllähän tuollainen korruptoitunut laitos olisi jo aikoja sitten pitänyt vaihtaa.

 

[Chala]

Vauhkosin? Miksi asetetaan vastakkain Antti Heikkilä ja THL? Mun mielestä Antti Heikkilä ei ole pätevä kommentoimaan tässä asiassa muutenkaan. Ja kyllähän tuollainen korruptoitunut laitos olisi jo aikoja sitten pitänyt vaihtaa.

Jos capslock päällä kirjoitetaan niin tuleehan siitä vähän aggressivinen fiilis.. Antti Heikkilä nyt vaan on nostanut itsensä tuollaiseen rokotevastustajien julkkiskeulakuva -asemaan, julkisuudenkipeä kun taitaa olla. Ja taas vastustajat pitää THL:a kaiken pahan alkuna ja juurena.

Näytäppäs Suomesta kuule yksikin laitos tai poliitikko tai päättäjä tai johtaja tai mikä ikinä vähänkään vallankahvassa oleva henkilö tai yhteisö joka EI ole korruptoitunut. Ihan oikeesti.. Ja mihin THL sitten sun mielestä olisi pitänyt vaihtaa? Ihan samaa skeidaahan ne kaikki on.

 

[vieras]

Jos capslock päällä kirjoitetaan niin tuleehan siitä vähän aggressivinen fiilis.. Antti Heikkilä nyt vaan on nostanut itsensä tuollaiseen rokotevastustajien julkkiskeulakuva -asemaan, julkisuudenkipeä kun taitaa olla. Ja taas vastustajat pitää THL:a kaiken pahan alkuna ja juurena.

Näytäppäs Suomesta kuule yksikin laitos tai poliitikko tai päättäjä tai johtaja tai mikä ikinä vähänkään vallankahvassa oleva henkilö tai yhteisö joka EI ole korruptoitunut. Ihan oikeesti.. Ja mihin THL sitten sun mielestä olisi pitänyt vaihtaa? Ihan samaa skeidaahan ne kaikki on.

Vai että oikein capslock päällä?
Kuten sanottua, minä EN ( taas aggressiota ) ole rokotevastainen, en ole tehnyt edes mitään päätöstä koko rokotteiden suhteen. Minä en ole edes tutustunut siihen mitä Antti Heikkilä aiheesta sanoo enkä minä osaa sanoa mihin pitäisi vaihtaa. Sen vaan sanoin, että on naurettavaa miten vietävissä ihmiset tässä asiassa on. Se että kyseenalaistaa ei tee rokotevastaiseksi hihhuliksi.

 

[Chala]

Eihän sua kukaan hihhuliksi ole leimannutkaan, mutta ihan yhtä vastustajien vietävissä vaikutat itse olevan kuin sun mielestä me rokotteeseen neutraalimmin suhtautuvat

 

[pieras]

Käypä lukemassa THL:n vastauksia yleisimpiin kysymyksiin http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotuksetjarokottaminen . Niiden tarkoituksena ei ole mainostaa rokotetta vaan vastata maallikoita askarruttaviin asioihin.

 

[Janni]

- Ymmärtääkseni rokotuspohja on mahdollisesti sama kuin lintuinfluenssa rokotteen ja sars rokotteen, mutta näitä ei ole missään ihmisiin pistetty kun ei ne lähteneetkään leviämään.
- Rokotteesta ei anneta kaikkia tietoja julkisuuteen.
- Rokoteesta tähän mennessä tulleet tiedot on julistettu salaisiksi.
Tehosteaine on siis uusi... (ymmärtääkseni sitä ei ole kiistettykään? valmistajan tai kenenkään puolelta? )

Triomersaali on kiistelty aine ja suomessa sitä ei rokotteissa enää käytetä. (kuitenkin sekä sinä että minä olemme saaneet sitä joissain rokotteissa, minulla on neurologisia oireita ja autoimmuuni sairaus, mitä sen mm. väitetään joillekin aiheuttavan )

Riskiryhmäläisenä olisin ennenmin huolissani tavallisesta kausi-influenssasta. Siihen kuolee joka vuosi huomattava määrä ihmisiä. (n. 1000 - 2000 ihmistä ) Sikainfluenssan ennustus taisi olla 20 - 50 kuollutta suomessa? Tai mikä nyt sitten viimeinen ennustus onkaan..

Norjassa on löydetty jo muuttunutta kantaa viruksesta ja jos virus muuttuu kovin paljon ei tämä rokote enää tehoa.
Rokotetta pitäisi antaa kaksi pistosta 3 viikon välein että se vaikuttaisi kunnolla (lukee valmisteyhteenvedossakin )
Yhden piikin suoja on hyvin vaatimaton ja hyvin lyhytaikainen.
Miksi suomessa annetaan vain yksi piikki? Miksi ei anneta kunnon suojaa niille jotka sen haluavat?

Sairastamalla taudin saa elinikäisen suojan tautia vastaan. (muuttunutta vastaan vain osittaisen, mutta sekin on hyvä )

Tässä tuli vähän muutakin mitä pyysit, mutta mm. nämä on vaikuttaneet minun päätökseeni.

 

[Millenia]

- Ymmärtääkseni rokotuspohja on mahdollisesti sama kuin lintuinfluenssa rokotteen ja sars rokotteen, mutta näitä ei ole missään ihmisiin pistetty kun ei ne lähteneetkään leviämään.
- Rokotteesta ei anneta kaikkia tietoja julkisuuteen.
- Rokoteesta tähän mennessä tulleet tiedot on julistettu salaisiksi.
Tehosteaine on siis uusi... (ymmärtääkseni sitä ei ole kiistettykään? valmistajan tai kenenkään puolelta? )

Triomersaali on kiistelty aine ja suomessa sitä ei rokotteissa enää käytetä. (kuitenkin sekä sinä että minä olemme saaneet sitä joissain rokotteissa, minulla on neurologisia oireita ja autoimmuuni sairaus, mitä sen mm. väitetään joillekin aiheuttavan )

Riskiryhmäläisenä olisin ennenmin huolissani tavallisesta kausi-influenssasta. Siihen kuolee joka vuosi huomattava määrä ihmisiä. (n. 1000 - 2000 ihmistä ) Sikainfluenssan ennustus taisi olla 20 - 50 kuollutta suomessa? Tai mikä nyt sitten viimeinen ennustus onkaan..

Norjassa on löydetty jo muuttunutta kantaa viruksesta ja jos virus muuttuu kovin paljon ei tämä rokote enää tehoa.
Rokotetta pitäisi antaa kaksi pistosta 3 viikon välein että se vaikuttaisi kunnolla (lukee valmisteyhteenvedossakin )
Yhden piikin suoja on hyvin vaatimaton ja hyvin lyhytaikainen.
Miksi suomessa annetaan vain yksi piikki? Miksi ei anneta kunnon suojaa niille jotka sen haluavat?

Sairastamalla taudin saa elinikäisen suojan tautia vastaan. (muuttunutta vastaan vain osittaisen, mutta sekin on hyvä )

Tässä tuli vähän muutakin mitä pyysit, mutta mm. nämä on vaikuttaneet minun päätökseeni.

Haluan silti rokotteen, mutta täytyy kyllä kiittää todella harvinaisista, fiksuista rokotteen ottamatta jättämistä puoltavista ajatuksista. Kerrankin jotain järkevää perustelua eikä sitä ainaista "uskotko mitä ne sulle sanoo?!?!!" "Tällä nettisivulla lukee että se on MYRKKYÄ".

Toki monet ovat perustelleet kiihkottomasti että eivät ota, eivät tunne tarpeelliseksi yms. mutta mitään henkilökohtaista tuntemusta parempia perusteluja harvoin näkee. Kunpa useampi ihminen osaisi keskustella tällä tavalla.

 

[ap]

- Ymmärtääkseni rokotuspohja on mahdollisesti sama kuin lintuinfluenssa rokotteen ja sars rokotteen, mutta näitä ei ole missään ihmisiin pistetty kun ei ne lähteneetkään leviämään.
- Rokotteesta ei anneta kaikkia tietoja julkisuuteen.
- Rokoteesta tähän mennessä tulleet tiedot on julistettu salaisiksi.
Tehosteaine on siis uusi... (ymmärtääkseni sitä ei ole kiistettykään? valmistajan tai kenenkään puolelta? )

Triomersaali on kiistelty aine ja suomessa sitä ei rokotteissa enää käytetä. (kuitenkin sekä sinä että minä olemme saaneet sitä joissain rokotteissa, minulla on neurologisia oireita ja autoimmuuni sairaus, mitä sen mm. väitetään joillekin aiheuttavan )

Riskiryhmäläisenä olisin ennenmin huolissani tavallisesta kausi-influenssasta. Siihen kuolee joka vuosi huomattava määrä ihmisiä. (n. 1000 - 2000 ihmistä ) Sikainfluenssan ennustus taisi olla 20 - 50 kuollutta suomessa? Tai mikä nyt sitten viimeinen ennustus onkaan..

Norjassa on löydetty jo muuttunutta kantaa viruksesta ja jos virus muuttuu kovin paljon ei tämä rokote enää tehoa.
Rokotetta pitäisi antaa kaksi pistosta 3 viikon välein että se vaikuttaisi kunnolla (lukee valmisteyhteenvedossakin )
Yhden piikin suoja on hyvin vaatimaton ja hyvin lyhytaikainen.
Miksi suomessa annetaan vain yksi piikki? Miksi ei anneta kunnon suojaa niille jotka sen haluavat?

Sairastamalla taudin saa elinikäisen suojan tautia vastaan. (muuttunutta vastaan vain osittaisen, mutta sekin on hyvä )

Tässä tuli vähän muutakin mitä pyysit, mutta mm. nämä on vaikuttaneet minun päätökseeni.

Kiitos, olen kuitenkin kanssasi eri mieltä siinä asiassa että rokotuksia pitäisi ottaa kaksi. Valmisteyhteenvedossa lukee, että rokotetta olisi hyvä ottaa kaksi, ensimmäisen jälkeen VÄHINTÄÄN 3 viikon päästä se toinen annos. Eli siis tämän jälkeenkin voi ottaa.

 

[vieras]

Eihän sua kukaan hihhuliksi ole leimannutkaan, mutta ihan yhtä vastustajien vietävissä vaikutat itse olevan kuin sun mielestä me rokotteeseen neutraalimmin suhtautuvat

Kuten sanottu, en ole edelleenkään rokotuspäätöstä tehnyt. Enkä lukenut mitään salaliittoteorioita. Ihan oman maalaisjärjen avulla naureskelen niille jotka uskovat tuosta vaan isompaa tahoa ja toimivat niin kuin ne sanoo, kyseenalaistamatta. Tämä samahan kyllä koskee monia muitakin asioita mitä ihmiset syötetään ja ihmiset uskoo.

 

[ap]

Eihän sua kukaan hihhuliksi ole leimannutkaan, mutta ihan yhtä vastustajien vietävissä vaikutat itse olevan kuin sun mielestä me rokotteeseen neutraalimmin suhtautuvat

Kuten sanottu, en ole edelleenkään rokotuspäätöstä tehnyt. Enkä lukenut mitään salaliittoteorioita. Ihan oman maalaisjärjen avulla naureskelen niille jotka uskovat tuosta vaan isompaa tahoa ja toimivat niin kuin ne sanoo, kyseenalaistamatta. Tämä samahan kyllä koskee monia muitakin asioita mitä ihmiset syötetään ja ihmiset uskoo.

Eli siis rokotteen voi ottaa ilman että uskoo kaikkea? Miten se on mahdollista sinun kohdallasi, mutta ei muiden?
En minäkään ole tehnyt päätöstä, ja kohta pitäs kuitenkin lähteä terveyskeskukseen jos meinaa rokotteen ottaa.
Kuulostaa vaan siltä, että muut ottavat massan mukana, ja sinä viisaampana otat sen massasta erillään.

 

[e]

Kyllä noi tosiaan ikävää faktaa on että samaa rokotepohjaa on käytetty ennenkin ja paljon, meihin kaikkiin on sitä elohopeaa ruiskuteltu vaikka millä mitalla jne..

Mutta toisaalta, on kait se elämä vähän mielenkiintoisempaa jos näkee salaliittoja kaikkialla. Ei käy ykstoikkoseks

Sulle myös
En ole rokotevastainen, mutta väitätkö tosiaan, että THL on luotettava, puolueeton yhteisö joka tahtoo vain kansalaisten parasta? Oletko kuullut uutista siitä, että THL ei tulevaisuudessa osta enää Suomen rokotteita?
Mä en mihinkään salaliittoihin usko, mutta toisaalta en myöskään kuulu niihin pässeihin jotka saman tien syöksyvät hakemaan rokotteet kun "iso taho" käskee

valtionhallinnossa on menossa iso uudistus jos olet siitä kuullut. kaikki laatikot ministeriöiden vastuualueita myöten sos ja terv sektorilla on uudeleenjärjestämisen alla paraikaa.

 

[e]

ja ne mutaatiot on toistaiseksi olleet ns pistemutaatioita. eli rokote niihin tehoaa.

 

[Jenis]

Käy lukemassa THL:n rokoteinfo-sivut. Tällä palstalla heiluu sen verran foliohattuja, että täältä ei kannata kysellä.

En ole rokotevastainen, mutta väitätkö tosiaan, että THL on luotettava, puolueeton yhteisö joka tahtoo vain kansalaisten parasta? Oletko kuullut uutista siitä, että THL ei tulevaisuudessa osta enää Suomen rokotteita?

Sanoinko, että THL on mitään noista asioista? Mutta suurinpiirtein ainoat vähänkään tutkitut faktat löytyy kyllä THL:n ja WHO:n sivuilta, rokotusvastustajien spekulaatioilla ei ole senkään vertaa pohjaa. Eiköhän se THL nyt enimmäkseen tiedä, onko Suomessa käytetty tiomersaalia rokotteissa jne. Eli juuri sitä faktaa, mitä ap oli vailla. Jätetäänkö nämä salaliittoteoriat taas vähän vähemmälle?