Hylätty vauva

Alkuperäinen kirjoittaja Niinpä:
Alkuperäinen kirjoittaja Joopa:
Mua ärsyttää suomalaisessa yhteiskunnassa yli kaiken se, että vielä tänäkin päivänä noissa huoltajuusjutuissa äidin status saattaa mennä, ja meneekin, lapsen parhaan edelle. Siis huono äiti on "sossutanttojen" mielissä paremmassa asemassa kuin hyvä isä. Ja ei kun lapset sitten huonolle äidille. Samaa näkee tällä palstallakin: äiti kun tekee pahaa lapselleen/jättää heitteille/tappaa lapsensa, silitellään päähän ja sanotaan, että äidillä oli paha olla ja se oli viimeinen epätoivoinen keino saada apua. Isä kun tekee vastaavan tempun, niin häntä ollaan lynkkaamassa tunteettomana paskiaisena saunan takana. Miksei se isä saa osakseen samaa ymmärrystä? Miksi äiti muka olisi niin erityisessä asemassa?

Väitän edelleen, että Suomessa on monia lapsia, joilla olisi parempi asua isänsä kuin äitinsä luona. Silti heidät on sijoitettu äidilleen, vaikka isäkin olisi heidät halunnut. Sen sijaan kyseisestä isästä nyhdetään irti viimeinenkin penni, mikä saadaan elatusmaksujen yms. muodossa. Tää on ihan takapuolesta! Ihan kuin isät eivät olisi muuta kuin maksuautomaatteja.

Mutta hyvänen aika! Sinulla tuntuu olevan tietämystä asiassa niin eipä muuta kuin alalle päättämään lasten huoltajuuksista. Tiesithän että huoltajuusriidat ratkaistaan oikeudessa eikä sosiaalitoimistossa? Sosiaalityöntekijä tekee vain selvityksen vanhempien elinolosuhteista oikeudelle. Muissa tapauksissa vanhemmat sopivat asiasta keskenään.


Tiedän kyllä, että jutut ratkaistaan oikeudessa. Ikävä kyllä käräjäoikeukset vaan tukeutuvat lähes täysin näihin sossujen selvityksiin resurssipuutteen takia (tämän varmaan itsekin tiesit). Väitätkö sinä tosissasi, ettei Suomessa äiti ole etusijalla, vaan että isä on tasavertaisessa asemassa hänen kanssaan? Ja kyllä, tulen olemaan jonain päivänä noita juttuja ratkomassa, ja itse aion ajatella ensiksi lapsen etua ja parasta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Joopa:
Mua ärsyttää suomalaisessa yhteiskunnassa yli kaiken se, että vielä tänäkin päivänä noissa huoltajuusjutuissa äidin status saattaa mennä, ja meneekin, lapsen parhaan edelle. Siis huono äiti on "sossutanttojen" mielissä paremmassa asemassa kuin hyvä isä. Ja ei kun lapset sitten huonolle äidille. Samaa näkee tällä palstallakin: äiti kun tekee pahaa lapselleen/jättää heitteille/tappaa lapsensa, silitellään päähän ja sanotaan, että äidillä oli paha olla ja se oli viimeinen epätoivoinen keino saada apua. Isä kun tekee vastaavan tempun, niin häntä ollaan lynkkaamassa tunteettomana paskiaisena saunan takana. Miksei se isä saa osakseen samaa ymmärrystä? Miksi äiti muka olisi niin erityisessä asemassa?

Väitän edelleen, että Suomessa on monia lapsia, joilla olisi parempi asua isänsä kuin äitinsä luona. Silti heidät on sijoitettu äidilleen, vaikka isäkin olisi heidät halunnut. Sen sijaan kyseisestä isästä nyhdetään irti viimeinenkin penni, mikä saadaan elatusmaksujen yms. muodossa. Tää on ihan takapuolesta! Ihan kuin isät eivät olisi muuta kuin maksuautomaatteja.


höpöhöpö!Äläs nyt kuitenkaan yleistä hyvä mies!
 
Alkuperäinen kirjoittaja JaLehmätkinLentää:
Paljain jaloin ja vähäpukeisena katuja kulkenut nainen jätti pienokaisensa erään bussipysäkin luo ja jatkoi matkaansa. Ulkona oli pakkasta kaksi astetta, kertoi komisario Juha Juurinen Vantaalta.

Erittäin vähissä vaatteissa ollut pikkupoika pääsi omin voimin ryömimään pensaasta ja ojasta hiukan näkyviin.

Juurisen mukaan äiti toimitettiin ensin Peijaksen sairaalaan, mutta lääkärit eivät katsoneet, että hänessä olisi hoidon tarvetta. Tämän jälkeen äiti siirrettiin poliisiputkaan.

Lapsi on otettu sosiaaliviranomaisten huostaan.


:'( :'( :'(

:headwall:
 
se äitihän on voinu olla vaikka kännissä |O :( siksi vähäpukeisena,avojaloin ja "halunnu vauvasta eroon".
siksi ei oo jätetty sitä hoitoon sinne sairaalaan vaan viety putkaan selviämään...
 
Alkuperäinen kirjoittaja pienenhetken:
se äitihän on voinu olla vaikka kännissä |O :( siksi vähäpukeisena,avojaloin ja "halunnu vauvasta eroon".
siksi ei oo jätetty sitä hoitoon sinne sairaalaan vaan viety putkaan selviämään...

Juurisen mukaan naisen verestä ei löydetty merkkejä alkoholin tai huumeiden käytöstä, vaikka hänen käytöksensä olikin sekavaa.

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710226748524_uu.shtml
 
Alkuperäinen kirjoittaja joopa:
Alkuperäinen kirjoittaja Niinpä:
Alkuperäinen kirjoittaja Joopa:
Mua ärsyttää suomalaisessa yhteiskunnassa yli kaiken se, että vielä tänäkin päivänä noissa huoltajuusjutuissa äidin status saattaa mennä, ja meneekin, lapsen parhaan edelle. Siis huono äiti on "sossutanttojen" mielissä paremmassa asemassa kuin hyvä isä. Ja ei kun lapset sitten huonolle äidille. Samaa näkee tällä palstallakin: äiti kun tekee pahaa lapselleen/jättää heitteille/tappaa lapsensa, silitellään päähän ja sanotaan, että äidillä oli paha olla ja se oli viimeinen epätoivoinen keino saada apua. Isä kun tekee vastaavan tempun, niin häntä ollaan lynkkaamassa tunteettomana paskiaisena saunan takana. Miksei se isä saa osakseen samaa ymmärrystä? Miksi äiti muka olisi niin erityisessä asemassa?

Väitän edelleen, että Suomessa on monia lapsia, joilla olisi parempi asua isänsä kuin äitinsä luona. Silti heidät on sijoitettu äidilleen, vaikka isäkin olisi heidät halunnut. Sen sijaan kyseisestä isästä nyhdetään irti viimeinenkin penni, mikä saadaan elatusmaksujen yms. muodossa. Tää on ihan takapuolesta! Ihan kuin isät eivät olisi muuta kuin maksuautomaatteja.

Mutta hyvänen aika! Sinulla tuntuu olevan tietämystä asiassa niin eipä muuta kuin alalle päättämään lasten huoltajuuksista. Tiesithän että huoltajuusriidat ratkaistaan oikeudessa eikä sosiaalitoimistossa? Sosiaalityöntekijä tekee vain selvityksen vanhempien elinolosuhteista oikeudelle. Muissa tapauksissa vanhemmat sopivat asiasta keskenään.


Tiedän kyllä, että jutut ratkaistaan oikeudessa. Ikävä kyllä käräjäoikeukset vaan tukeutuvat lähes täysin näihin sossujen selvityksiin resurssipuutteen takia (tämän varmaan itsekin tiesit). Väitätkö sinä tosissasi, ettei Suomessa äiti ole etusijalla, vaan että isä on tasavertaisessa asemassa hänen kanssaan? Ja kyllä, tulen olemaan jonain päivänä noita juttuja ratkomassa, ja itse aion ajatella ensiksi lapsen etua ja parasta!

sitä päivää odotellessa...

 
Mitä helvettiä noiden tohtoreiden ja poliisien päässä oikein liikkuu?!? Jos äiti tekee tuollaista eikä hän ole huumausaineiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena, on hänellä isoja, psyykkisiä ongelmia!!! Sairaalaan tuo äiti kuuluisi, ehdottomasti!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Iha kamala juttu :o! Lapsen kohtalo on kamala, mutta oikeastaan ihan yhtä surullista on se, ettei äiti saanut ilmiselvästi tarvitsemaansa apua. Ihminen, joka hylkää lapsensa, on sairas tai ainakin suurissa ongelmissa - ja sellainen tarvitsee apua. :'(


Tätä täytyy kyllä peesiä :/
 
aivan hirveän kamalaa,tippa tuli itsellänikin linssiinn pienen puolesta. kuin myös äidin(vaikka ekana ajatuksena olikin jotain ihan muuta),ei kukaan terve ja hyvinvoiva ihminen noin tee,ei todellakaan.


kyllä on jotain mätää niissä äitiä tutkineissa,hoitoa/apua hänkin tarvitsisi. ja eikös sen vauvan löytäny joku muu mutta taksin pysäytettyä,taksi kuski soitti hälytyskeskukseen. näin minä muistan lukeneeni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mitä helvettiä noiden tohtoreiden ja poliisien päässä oikein liikkuu?!? Jos äiti tekee tuollaista eikä hän ole huumausaineiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena, on hänellä isoja, psyykkisiä ongelmia!!! Sairaalaan tuo äiti kuuluisi, ehdottomasti!

Ehkä ne teki siellä hospitaalissa vaan alustavan tutkimuksen joka rajas nää tietyt jutut ulos ja sit äiti laitettiin poseen odottamaan kuulusteluja ja kenties mielentila-tutkimusta? Näin vain arvailen, en tiedä miten proseduuri oikeesti menee...
 
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mitä helvettiä noiden tohtoreiden ja poliisien päässä oikein liikkuu?!? Jos äiti tekee tuollaista eikä hän ole huumausaineiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena, on hänellä isoja, psyykkisiä ongelmia!!! Sairaalaan tuo äiti kuuluisi, ehdottomasti!

Ehkä ne teki siellä hospitaalissa vaan alustavan tutkimuksen joka rajas nää tietyt jutut ulos ja sit äiti laitettiin poseen odottamaan kuulusteluja ja kenties mielentila-tutkimusta? Näin vain arvailen, en tiedä miten proseduuri oikeesti menee...

Mutta tuo on ihan väärä paikka. Tuollaisessa tilassa oleva ihminen ei saisi olla hetkeäkään yksin kuten putkassa ollaan. Hänellä täytyisi olla heti alusta asti joku ammattihenkilö jatkuvasti läsnä kuten esim. psykiatrisessa sairaalassa on. Tiedän mistä puhun, itse pelastin vaippaikäiset veljeni äidiltämme ollessani 10v. kun äiti vajosi yhtäkkiä psykoosiin. Onneksi äitini vietiin sitten sairaalaan eikä mihinkään putkaan. Näin kuuluisi toimia tässäkin tilanteessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mitä helvettiä noiden tohtoreiden ja poliisien päässä oikein liikkuu?!? Jos äiti tekee tuollaista eikä hän ole huumausaineiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena, on hänellä isoja, psyykkisiä ongelmia!!! Sairaalaan tuo äiti kuuluisi, ehdottomasti!

Samaa mieltä!
Tuli mieleen et missähän lapsen isä on? Osalla teistä on kyllä JÄRKYTTÄVÄN musta-valkoinen ajatusmaailma.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mitä helvettiä noiden tohtoreiden ja poliisien päässä oikein liikkuu?!? Jos äiti tekee tuollaista eikä hän ole huumausaineiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena, on hänellä isoja, psyykkisiä ongelmia!!! Sairaalaan tuo äiti kuuluisi, ehdottomasti!

Ehkä ne teki siellä hospitaalissa vaan alustavan tutkimuksen joka rajas nää tietyt jutut ulos ja sit äiti laitettiin poseen odottamaan kuulusteluja ja kenties mielentila-tutkimusta? Näin vain arvailen, en tiedä miten proseduuri oikeesti menee...

Mutta tuo on ihan väärä paikka. Tuollaisessa tilassa oleva ihminen ei saisi olla hetkeäkään yksin kuten putkassa ollaan. Hänellä täytyisi olla heti alusta asti joku ammattihenkilö jatkuvasti läsnä kuten esim. psykiatrisessa sairaalassa on. Tiedän mistä puhun, itse pelastin vaippaikäiset veljeni äidiltämme ollessani 10v. kun äiti vajosi yhtäkkiä psykoosiin. Onneksi äitini vietiin sitten sairaalaan eikä mihinkään putkaan. Näin kuuluisi toimia tässäkin tilanteessa.

Niin, totta tuokin...mutta vaikeahan se on spekuloida että mitä se äiti on sitten sairaalassa kertonut ja millasessa kuosissa se on ollut lekureiden läsnäollessa. Kyllähän tuo sen tyyppinen heitteillejättö on, että me maallikotkin voidaan olettaa ettei kaikki ole kunnossa...että äiti oltas tutkittu kunnolla? Mutta jos nää lekurit sitten tiesi paremmin????? :whistle:
 
Täytyy sanoa että pahalta tuntuu. Mulla on itselläni vuosikas, miten avuttomia ja aikuisista riippuvaisia ovat. Toivon tälle pojalle parempaa ja valoisampaa tulevaisuutta. Onneksi tuo taksisuhari osui paikalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Niin, totta tuokin...mutta vaikeahan se on spekuloida että mitä se äiti on sitten sairaalassa kertonut ja millasessa kuosissa se on ollut lekureiden läsnäollessa. Kyllähän tuo sen tyyppinen heitteillejättö on, että me maallikotkin voidaan olettaa ettei kaikki ole kunnossa...että äiti oltas tutkittu kunnolla? Mutta jos nää lekurit sitten tiesi paremmin????? :whistle:

Ainahan ne "tietää" paremmin. Myös silloin kun kotiuttivat kuivuneen lapsen kera terveiden papereiden minkä takia lapsi sitten menehtyi... Mulle tulee niin vihainen olo kun saan lukea ettei tällaisessa tapauksessa auteta avuntarvitsijaa. Mutta olet oikeassa, ettei tätä kannattaisi spekuloida...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Panppe:
Ei jumalauta.. Ei tohon mikään masennus riitä "selitykseksi".. Ei ainakaan tuollaisille riitä minulta minkäälaista myötätuntoa (kuten ei myöskään niille, jotka tappavat lapsensa jne).
Hemmetti hoitoon tollaset joutais jo ennen kun tekevät pahaa lapsilleen.
Saunan takana on vielä tilaa, prkl.

Noh,toivoa sopii ettet itse masennu vakavasti ja tee jotain samankaltaista!;)

No kyllä mä ainakin masennuksesta selvisin lääkkeiden ja läheisten antaman tuen avulla, en siis jättänyt lastani pusikkoon koska itselläni oli paha olla.
 

Yhteistyössä