V
vierailija
Vieras
"Vasemmistonuoret ja Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto osallistuivat Hampurin väkivaltaisiin mellakoihin. Mellakkamatkailun mahdollistaa veronmaksajien vuosittainen, satojen tuhansien eurojen suuruinen tuki.
Poliiseja mellakoissa on loukkaantunut yli kaksi sataa. Markkinataloutta ja globalisaatiota on vastustettu myös ryöstämällä pienyrittäjien kauppoja ja polttamalla työtä tekevän kansan autoja. Markkinatalous on paha, mutta mellakan keskellä ehtii ottaa pari selfietä uusimmalla iPhonella. Sillä ei ole mellakoitsijoille väliä, että nimenomaan markkinatalous ja globalisaatio ovat nostaneet sadat miljoonat köyhyydestä. Maapallolla on äärimmäistä köyhyyttä vähemmän kuin koskaan.
Suomalaiset ovat luonnollisesti - oman ilmoituksensa mukaan - olleet mukana vain rauhanomaisissa mielenosoituksissa. Hampurissa olleen Dan Koivulaakson (vas.) mielestä tilaisuudessa oli hieno henki. Kuten aina, useamman vihervasemmistolaisen mukaan väkivaltaisuudet aloitti poliisi ja oli aivan oikein, että Antifa, musta blokki ja muu äärivasemmisto vastasivat poliiseille tuhoamalla puoli kaupunkia.
Ongelma on, että nämä - oman ilmoituksensa mukaan - rauhanomaiset mielenosoittajat mahdollistavat mellakat antamalla Antifan ja mustan blokin piiloutua joukkoonsa. Jos muutama tuhat Antifa-mellakoitsijaa olisi kommandopipot päässä erillään heitä suojaavasta isommasta porukasta, niin poliisilla olisi helppo työ ottaa hulinoijat kiinni. Sadan tuhannen joukkoon on helppo piiloutua ja syyttää mellakoinnista muita.
Eikä syyllisyys lopu tähän. Yksikään suomalainen punavihreä ei ole irtisanoutunut mellakoista, eikä Suomen media ole sitä heiltä vaatinut. Muutama punavihreä on jopa tukenut mellakkaa avoimesti, loput ovat hyväksyneet väkivaltaisuudet hiljaisesti. Jos paikalla olikin joku suomalainen osasto asiallisesti, niin silloin se läsnäolollaan mahdollisti mellakoinnin.
”En minä, mutta ne muut” -selitys ei nimittäin kerta kaikkiaan ole hyväksyttävä. Jos on mukana mielenosoituksessa, joka muuttuu osittainkin mellakaksi, on syyllinen mellakan mahdollistamiseen ja vandaalien suojelemiseen. Lisäksi paikalla olleet suomalaiset vähintään katsoivat rikoksia sormien läpi. Kunnon kansalainen ottaisi vandaaleja kiinni ja luovuttaisi poliisille.
Mitä tapahtuisi, jos PS- tai kokoomusnuoret osallistuisivat mellakkaan, jossa on mukana tuhansia natseja, jotka tuhoavat väkivaltaisesti kaupunkia? Puolueiden puheenjohtajia vaadittaisiin välittömästi irtisanoutumaan väkivallasta ja erottamaan mellakassa mukana olleet. Median lemmikki Li Anderssonilta yksikään toimittaja ei ole vaatinut irtisanoutumista mellakkaan osallistuneista vasemmistonuorista tai edes aiheutetuista tuhoista. Median kaksoisstandardi on räikeä.
On tietenkin selvää, että Li Andersson ei irtisanoudu äärivasemmistolaisesta Antifasta, jonka tarraa hän kantaa ylpeänä läppärissään. Mutta miksi media ei tee työtään ja vaadi irtisanoutumista? Miksi vasemmistolaisen väkivaltaisen mellakoinnin hyväksyvältä Li Anderssonilta ei vaadita tehokasta katumista ja todeta häntä hallituskelvottomaksi?
Miksi Suomen poliisi ei vaadi Antifan lakkauttamista? New Jerseyn osavaltio on julistanut Antifan terroristiorganisaatioksi; koska Euroopassa herätään tilanteen tasalle? Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen eli uusnatsien lakkauttaminen on Suomessa jo käynnissä. Antifa on pelkästään Hampurin tapahtumien perusteella vähintään yhtä vaarallinen kuin uusnatsien järjestö - tai oikeastaan paljon vaarallisempi. En muista länsimaista yhtään näin paljon kärsimystä ja tuhoa tuottanutta äärioikeiston mellakkaa viimeisten vuosikymmenten ajalta.
Ehkä vasemmistolainen väkivalta vain on parempaa, eikä siihen tarvitse puuttua."
[ Vastaa viestiin ]
Poliiseja mellakoissa on loukkaantunut yli kaksi sataa. Markkinataloutta ja globalisaatiota on vastustettu myös ryöstämällä pienyrittäjien kauppoja ja polttamalla työtä tekevän kansan autoja. Markkinatalous on paha, mutta mellakan keskellä ehtii ottaa pari selfietä uusimmalla iPhonella. Sillä ei ole mellakoitsijoille väliä, että nimenomaan markkinatalous ja globalisaatio ovat nostaneet sadat miljoonat köyhyydestä. Maapallolla on äärimmäistä köyhyyttä vähemmän kuin koskaan.
Suomalaiset ovat luonnollisesti - oman ilmoituksensa mukaan - olleet mukana vain rauhanomaisissa mielenosoituksissa. Hampurissa olleen Dan Koivulaakson (vas.) mielestä tilaisuudessa oli hieno henki. Kuten aina, useamman vihervasemmistolaisen mukaan väkivaltaisuudet aloitti poliisi ja oli aivan oikein, että Antifa, musta blokki ja muu äärivasemmisto vastasivat poliiseille tuhoamalla puoli kaupunkia.
Ongelma on, että nämä - oman ilmoituksensa mukaan - rauhanomaiset mielenosoittajat mahdollistavat mellakat antamalla Antifan ja mustan blokin piiloutua joukkoonsa. Jos muutama tuhat Antifa-mellakoitsijaa olisi kommandopipot päässä erillään heitä suojaavasta isommasta porukasta, niin poliisilla olisi helppo työ ottaa hulinoijat kiinni. Sadan tuhannen joukkoon on helppo piiloutua ja syyttää mellakoinnista muita.
Eikä syyllisyys lopu tähän. Yksikään suomalainen punavihreä ei ole irtisanoutunut mellakoista, eikä Suomen media ole sitä heiltä vaatinut. Muutama punavihreä on jopa tukenut mellakkaa avoimesti, loput ovat hyväksyneet väkivaltaisuudet hiljaisesti. Jos paikalla olikin joku suomalainen osasto asiallisesti, niin silloin se läsnäolollaan mahdollisti mellakoinnin.
”En minä, mutta ne muut” -selitys ei nimittäin kerta kaikkiaan ole hyväksyttävä. Jos on mukana mielenosoituksessa, joka muuttuu osittainkin mellakaksi, on syyllinen mellakan mahdollistamiseen ja vandaalien suojelemiseen. Lisäksi paikalla olleet suomalaiset vähintään katsoivat rikoksia sormien läpi. Kunnon kansalainen ottaisi vandaaleja kiinni ja luovuttaisi poliisille.
Mitä tapahtuisi, jos PS- tai kokoomusnuoret osallistuisivat mellakkaan, jossa on mukana tuhansia natseja, jotka tuhoavat väkivaltaisesti kaupunkia? Puolueiden puheenjohtajia vaadittaisiin välittömästi irtisanoutumaan väkivallasta ja erottamaan mellakassa mukana olleet. Median lemmikki Li Anderssonilta yksikään toimittaja ei ole vaatinut irtisanoutumista mellakkaan osallistuneista vasemmistonuorista tai edes aiheutetuista tuhoista. Median kaksoisstandardi on räikeä.
On tietenkin selvää, että Li Andersson ei irtisanoudu äärivasemmistolaisesta Antifasta, jonka tarraa hän kantaa ylpeänä läppärissään. Mutta miksi media ei tee työtään ja vaadi irtisanoutumista? Miksi vasemmistolaisen väkivaltaisen mellakoinnin hyväksyvältä Li Anderssonilta ei vaadita tehokasta katumista ja todeta häntä hallituskelvottomaksi?
Miksi Suomen poliisi ei vaadi Antifan lakkauttamista? New Jerseyn osavaltio on julistanut Antifan terroristiorganisaatioksi; koska Euroopassa herätään tilanteen tasalle? Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen eli uusnatsien lakkauttaminen on Suomessa jo käynnissä. Antifa on pelkästään Hampurin tapahtumien perusteella vähintään yhtä vaarallinen kuin uusnatsien järjestö - tai oikeastaan paljon vaarallisempi. En muista länsimaista yhtään näin paljon kärsimystä ja tuhoa tuottanutta äärioikeiston mellakkaa viimeisten vuosikymmenten ajalta.
Ehkä vasemmistolainen väkivalta vain on parempaa, eikä siihen tarvitse puuttua."
[ Vastaa viestiin ]
