Hyvätuloiset äidit imettävät kauimmin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja idunnor
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

idunnor

Aktiivinen jäsen
14.06.2008
12 321
1
36
Hyvätuloiset äidit imettävät vauvojaan pidempään kuin ne äidit, joiden tulot ovat pienemmät, ilmenee ruotsalaistutkimuksesta.

Sairaanhoitaja Thomas Walby seurasi yli 12 000 lapsen imettämistä Uppsalan läänissä. Kolmea neljäsosaa lapsista imetettiin yhä yli puolivuotiaina.

Tupakoivat äidit imettivät selvästi lyhyemmän ajan kuin tupakoimattomat.

- Mitä suuremmat tulot äidillä oli, sitä pidempään hän imetti lastaan, kertoi Walby Uppsala Nya Tidning -lehdessä lauantaina.

Walbyn mielestä terveydenhuollon henkilöstön pitäisi kiinnittää huomiota enemmän vähätuloisimpiin äiteihin ja heidän imettämiseensä.

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=816256

 
Alkuperäinen kirjoittaja katmat:
jaa.imetin yli vuoden,eka puoli vuotta täysimetyksellä,mutten kyllä oo mikää hyvätuloinen :p

En mäkään nää muuta yhteyttä tuloilla ja imetyksellä kuin ehkä sen että ne joilla huonommat tulot joutuisivat aiemmin töihin joten imetys ei jatkuisi... Tiedä sit?
 
Alkuperäinen kirjoittaja milli:
Mä oisin voinu luulla et pienempituloiset imettää kauemmin ku ei oo varaa korvikkeisiin :D

Niin tai pienituloisella ei ole kiire töihin, kun ei ole mitään luksustyöpaikkaa josta ei voi olla paria kuukautta kauempaa pois :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin-:
toikin on taas TODELLA LAAJA otanta :D

No itse asiassa on. Ja juuri hyvänkokoinen onkin.

Enemmän miettisin, että miten se pätee tänne Suomeen. Imettämiskulttuureissa on eroa. Löytyisiköhän eroja myös maaseutukuntien asukkaiden ja kaupunkien välillä, ikäryhmillä jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin-:
toikin on taas TODELLA LAAJA otanta :D

12 000 henkilön otanta on laaja.

Sinänsä tutkimustulos ei yllätä eikä siinä ole mitään uutta. Se nyt vaan on niin, että hyvätuloiset ovat paremmin perillä terveyttä(kin) koskevista asioista. Siis keskimäärin, tilastollisesti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ewr:
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin-:
toikin on taas TODELLA LAAJA otanta :D

No itse asiassa on. Ja juuri hyvänkokoinen onkin.

Enemmän miettisin, että miten se pätee tänne Suomeen. Imettämiskulttuureissa on eroa. Löytyisiköhän eroja myös maaseutukuntien asukkaiden ja kaupunkien välillä, ikäryhmillä jne.

Niinpä,ruotsissahan imetetään keskimääräisesti kauemmin kuin suomessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja qwerty:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin-:
toikin on taas TODELLA LAAJA otanta :D

12 000 henkilön otanta on laaja.

Sinänsä tutkimustulos ei yllätä eikä siinä ole mitään uutta. Se nyt vaan on niin, että hyvätuloiset ovat paremmin perillä terveyttä(kin) koskevista asioista. Siis keskimäärin, tilastollisesti.

Mites sitten keskarit?
 
Aina sama homma kun joku julkistaa tutkimustuloksia palstalla: vinkumaan tulee ne joiden kohdalla tulos ei pidä paikkansa. Haloo, kyseessä on tutkimus, tutkimuksessa on otanta, tutkittavista osalla tapahtuu niin ja osalla näin, ja sen mukaan päätellään mikä on yleisempää. SE EI TARKOITA ETTÄ SE PITÄÄ PAIKKANSA KAIKKIEN KOHDALLA, vaan vain SUURIMMAN osan.

Onko tämä tosiaan joillekin ihan äärettömän vaikeaa käsittää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aina sama homma kun joku julkistaa tutkimustuloksia palstalla: vinkumaan tulee ne joiden kohdalla tulos ei pidä paikkansa. Haloo, kyseessä on tutkimus, tutkimuksessa on otanta, tutkittavista osalla tapahtuu niin ja osalla näin, ja sen mukaan päätellään mikä on yleisempää. SE EI TARKOITA ETTÄ SE PITÄÄ PAIKKANSA KAIKKIEN KOHDALLA, vaan vain SUURIMMAN osan.

Onko tämä tosiaan joillekin ihan äärettömän vaikeaa käsittää?

Mua ainakin kiinnostaa mistä tulos johtuu, oli kuitenkin hyvin suppea uutinen.
 
Voisi tutkia, että tuleeko myös ne pienituloiset herkemmin kommentoimaan tutkimustuloksia jos niissä osoitetaan että pienituloiset tekee jotain yleisesti terveellisemmäksi / paremmaksi osoitettua asiaa vähemmän kuin suurituloiset ja johtuuko se siitä että pienituloisilla on suhteessa lyhyempi koulutus tai jopa huonompi koulumenestys eli eivät ehkä ymmärrä ollenkaan kuinka tutkimuksia tehdään ja miten niistä saadaan johtopäätöksiä ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aina sama homma kun joku julkistaa tutkimustuloksia palstalla: vinkumaan tulee ne joiden kohdalla tulos ei pidä paikkansa. Haloo, kyseessä on tutkimus, tutkimuksessa on otanta, tutkittavista osalla tapahtuu niin ja osalla näin, ja sen mukaan päätellään mikä on yleisempää. SE EI TARKOITA ETTÄ SE PITÄÄ PAIKKANSA KAIKKIEN KOHDALLA, vaan vain SUURIMMAN osan.

Onko tämä tosiaan joillekin ihan äärettömän vaikeaa käsittää?

Jep, minuakin ärsyttää tuo. :D

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Voisi tutkia, että tuleeko myös ne pienituloiset herkemmin kommentoimaan tutkimustuloksia jos niissä osoitetaan että pienituloiset tekee jotain yleisesti terveellisemmäksi / paremmaksi osoitettua asiaa vähemmän kuin suurituloiset ja johtuuko se siitä että pienituloisilla on suhteessa lyhyempi koulutus tai jopa huonompi koulumenestys eli eivät ehkä ymmärrä ollenkaan kuinka tutkimuksia tehdään ja miten niistä saadaan johtopäätöksiä ;)

niin,mäkään en opiskellut kuin 6 vuotta terveydenhuoltoalaa (ensin perustutkinto 2,5 vuotta ja sit AMK-tutkinto samalta alalta 3,5v).Enhän mä mitään ymmärrä terveyden- ja sairaanhoidosta enkä varsinkaan tutkimustuloksista vaikka niitä läträttiin koko tuo 3,5 vuotta AMK:ssa :laugh:
Oonkin tässä miettiny että jos kävis vielä opiskelees toiset 3,5 vuotta AMK:ssa samalle alalle mutta toista tutkintoa,jos sitte jo ymmärtäis kuinka kauan vauvaa kannattaa imettää :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ewr:
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin-:
toikin on taas TODELLA LAAJA otanta :D

No itse asiassa on. Ja juuri hyvänkokoinen onkin.

Enemmän miettisin, että miten se pätee tänne Suomeen. Imettämiskulttuureissa on eroa. Löytyisiköhän eroja myös maaseutukuntien asukkaiden ja kaupunkien välillä, ikäryhmillä jne.

Näin on. Esim. jutussa oli, että Ruotsissa puolivuotiaista kolme neljäosaa imetetään. Mulla on ainakin mielikuva, että Suomessa ei olis noin korkea tuo osuus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja katmat:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Voisi tutkia, että tuleeko myös ne pienituloiset herkemmin kommentoimaan tutkimustuloksia jos niissä osoitetaan että pienituloiset tekee jotain yleisesti terveellisemmäksi / paremmaksi osoitettua asiaa vähemmän kuin suurituloiset ja johtuuko se siitä että pienituloisilla on suhteessa lyhyempi koulutus tai jopa huonompi koulumenestys eli eivät ehkä ymmärrä ollenkaan kuinka tutkimuksia tehdään ja miten niistä saadaan johtopäätöksiä ;)

niin,mäkään en opiskellut kuin 6 vuotta terveydenhuoltoalaa (ensin perustutkinto 2,5 vuotta ja sit AMK-tutkinto samalta alalta 3,5v).Enhän mä mitään ymmärrä terveyden- ja sairaanhoidosta enkä varsinkaan tutkimustuloksista vaikka niitä läträttiin koko tuo 3,5 vuotta AMK:ssa :laugh:
Oonkin tässä miettiny että jos kävis vielä opiskelees toiset 3,5 vuotta AMK:ssa samalle alalle mutta toista tutkintoa,jos sitte jo ymmärtäis kuinka kauan vauvaa kannattaa imettää :laugh:

:laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja katmat:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Voisi tutkia, että tuleeko myös ne pienituloiset herkemmin kommentoimaan tutkimustuloksia jos niissä osoitetaan että pienituloiset tekee jotain yleisesti terveellisemmäksi / paremmaksi osoitettua asiaa vähemmän kuin suurituloiset ja johtuuko se siitä että pienituloisilla on suhteessa lyhyempi koulutus tai jopa huonompi koulumenestys eli eivät ehkä ymmärrä ollenkaan kuinka tutkimuksia tehdään ja miten niistä saadaan johtopäätöksiä ;)

niin,mäkään en opiskellut kuin 6 vuotta terveydenhuoltoalaa (ensin perustutkinto 2,5 vuotta ja sit AMK-tutkinto samalta alalta 3,5v).Enhän mä mitään ymmärrä terveyden- ja sairaanhoidosta enkä varsinkaan tutkimustuloksista vaikka niitä läträttiin koko tuo 3,5 vuotta AMK:ssa :laugh:
Oonkin tässä miettiny että jos kävis vielä opiskelees toiset 3,5 vuotta AMK:ssa samalle alalle mutta toista tutkintoa,jos sitte jo ymmärtäis kuinka kauan vauvaa kannattaa imettää :laugh:

Öö, kuinka tuo viimeinen lauseesi taas tähän liittyy? Tutkimus -käsitteen ymmätämisestähän mä kirjoitin, en imettämisestä yhtään mitään?
 

Yhteistyössä