idiootti mies

["elovena"]

minä ajauduin burn outtiin, ja samaan aikaan parisuhteessa oli pari ratkaisematonta,pitkäaikaista ongelmaa(ratkaisemattomia siksi että mies oli kyvytön puhumaan). sitten se kuspää jätti mut siihen päälle koska ei halua elää mun kanssa,koska ei ole onnellinen ja koska ei rakasta. niin tämä oli ensimmäinen kerta kun mies kertoi tunteistaan.

sit se jankkaa vaan että ei voi olla normaalia jos sä suutut pikkujutuistakin,ei vo iolla normaalia. joo ehkä se johtui mun pahasta olostani,ehkä ei ole normaalia kun on jatkuvassa stressitilassa, ehkä silloin ei voi olla täysin normaali.

mutta ei se tila ole ikuinenkaan.

mies ei kuitenkaan näe esimerkiksi omaa osuttaan asioihin(se mm. jätti mulle kaikki kotityöt, huolimatta siitä että mulla oli sekä fyysisesti että psyykkisesti,että ajallisesti raskaampi homma ku sillä) se ei voinut keskustella kanssani ongelmista ja itseasiassa vältteli mun kanssa kahdestaan oloa. niinhän ne ongelmat ratkeaa.

mä oon niin vihanen!

 

["vieras"]

Parempi ero kuin olla väkisin yhdessä velvollisuuden tunteesta. Tiedät itsekin sen.

 

["vieras"]

Idioottimies on yhdyssana.

 

["plop"]

kuulostaapa tutulta, tosin mä ajattelin itse olla se joka häipyy. ei oo hyvä mun mielenterveydelle (tai mitä siitä on jäljellä).

 

["elovena"]

[QUOTE="vieras";28105403]Parempi ero kuin olla väkisin yhdessä velvollisuuden tunteesta. Tiedät itsekin sen.[/QUOTE]

mutta se rakasti mua vielä kuulemma alkutalvesta, tunne hävisi ilmeisesti muutama kk sitte.

eli silloin kun sitä tunnetta vielä oli jäljellä olisi mies voinut puhua! kertoa mikä tuntuu pahalta, asiat kun ei muutu sillä että vaan on ja odottaa.

 

["elovena"]

[QUOTE="plop";28105414]kuulostaapa tutulta, tosin mä ajattelin itse olla se joka häipyy. ei oo hyvä mun mielenterveydelle (tai mitä siitä on jäljellä).[/QUOTE]

en oikein ymmärrä nyt että oletko sinä siis se kenellä on burn out vai miehesi?

 

[suhdetaidot opetusohjelmaan]

Tuo on kyllä ehkä suurinta ylimielisyyttä jota miesväki harrastaa - ei sillä, naisetkin tekee samaa mutta ilmeisesti se naisäly on edes hiukan paremmin virittynyt ymmärtämään, että omat teot vaikuttavat toiseen.

Mutta siis tuo, että ei voi olla normaalia että sä x y ja z. Siinä kun aina oletetaan kaikessa hiljaisuudessa, että arvion antaja on se normaaliuden ylin ja ainoa mittatikku, eli siis ehdottoman normaali vaikka kukkuisi päällään kirkon katolla. Mä näen niin punaista tästä aina.