Jatkoa tähän viimekesäiseen viestiini ... eli kuinka eri mieltä eri lääkärit voivat asiasta olla;
kävimme sitten viime kesänä seuraavaksi kirurgin juttusilla ja yllätys yllätys, läiskää hänen mukaan EI tarvitse poistaa. Korkeintaan seurata esim. valokuvaamalla niin näkee miten se muuttuu ajan kuluessa. No, nyt meillä oli 2 täysin erilaista mielipidettä, ihotautilääkärin mukaan läiskä pitäisi poistaa ja mieluiten heti ja kirurgin mukaan ei missään tapauksessa tarvitse poistaa koska läiskässä ja luomissa ei hänen mukaansa ole mitään suurta riskiä muuttua pahanlaatuisiksi.
Halusin itselleni mielenrauhan ja pyysin terveyskeskuslääkäriltä lähetteen TYKS:n ihotautipolille. Siellä nuorehko ihotautilääkäri oli samaa mieltä ed. kirurgin kanssa ettei tarvitse poistaa. Kuulemma koko Suomesta ei löydy lääkäriä joka sen edes suostuisi tekemään koska kyseessä "vain" kosmeettinen haitta. Sanoi kuitenkin että läiskä luomineen on hyvä kuvata tarkalla TYKS:in laitteella joka tavallaan "näkee" ihon allekin ja näin seurata sitä vuosittain ja jos muutoksia tulee niin sitten koepalalla selvitellään asiaa tarkemmin. Nooh, seuraavaksi siis sinne luomikuvaukseen. Siellä taas uusi vanhempi (kokeneempi) ihotautilääkäri kuvasi läiskän ja samoin tarkisti kaikki muutkin luomet ja tämä lääkäri taas sanoi että kannattaa poistaa ja samalla käynnillä otettiin jo koepalakin alueesta. Läiskä siis poistettaisiin ja ihonsiirre päälle. Olin aivan ihmeissäni näissä eri lääkärien erilaisista mielipiteistä ja lievästi sanoen paniikissa koska vastausta koepalasta ei kuulunut mutta tuli uusi kutsu TYKS:iin - nyt kirurgian polille. Mitä ihmettä ??
Marssittiin sitten seuraavaksi kirurgiselle jossa selvisi että koepala tulos oli ihan normaali - huh että helpotti mutta samalla piti tehdä päätös mitä läiskälle nyt lopulta tehtäisiin. Tämä ko. plastiikkakirurgi oli ensin sitä mieltä että ei tarvitse poistaa vaan seurataan. Siinä sitten ihmettelin ääneen että kuinka voi tulla eri lääkäreiltä näin erilaista kommenttia asiasta ... joitenkin mukaan pitää poistaa hetimiten ja toisten taas ei. Itse maallikkona haluaisin että lääkäri kertoo mitä tehdään ... tähän kirurgi sanoi että "kun nyt keskustelu menee tähän suuntaan niin kyllä se on kaikkien mielenrauhan vuoksi parasta että leikataan" ...
Varsinkin kun tyttö itse haluaa päästä läiskästä eroon. No, minä tähän että tuleeko nyt sitten ihonsiirre ? Ei, ei kyllä tämä saadaan ihan normaali leikkauksella hoidettua (vähän vaan poistetaan myös kudosta jalasta niin haava menee kiinni). Siis kämmenen kokoinen alue saadaan noin hoidettua ??
Tuntuu oudolta miten lääkärit voivat olla noin eri mieltä tulevista toimenpiteistä. Arpea siihen varmaan jää mutta ehkä se on parasta poistaa. Nimittäin en antaisi itselleni koskaan anteeksi jos sitä ei poistettaisi ja siihen tulisi myöhemmin jotain pahanlaatuista. Välillä kyllä tuntuu että itselläkin pitäisi olla lääketieteen koulutus että pystyisi ymmärtämään eri alojen lääkäreitä.
Leikkauskutsua odotellaan, toivottavasti leikkaus menee sitten aikanaan hyvin ...
