Iltalehden toimittaja epäilee vihreän siirtymän nostavan populistit valtaan Suomessakin

[vierailija]

"Samaa kyselyä on toistettu nyt neljä kertaa: vielä tämän vuoden maaliskuussa ylivoimaisesti suurin huolenaihe oli Venäjän sotilaallinen uhka, jonka mainitsi 74 prosenttia vastaajista. Kesäkuussa tuo lukema oli kuitenkin laskenut alle puoleen, 34 prosenttiin.

Nyt ylivoimaisesti tärkeimmät huolenaiheet olivat yleinen inflaatio (50 prosenttia) sekä energian, kuten polttoaineiden ja sähkön hinnan nousu (46 prosenttia)."

Näkökulma: Kevään 2023 vaaleissa populistit saattavat nousta valtaan myös Suomessa

Kansalaiset ovat nyt huolissaan hintojen noususta. Jos mielialojen kehitys jatkuu samaan tahtiin, politiikan asetelmat voivat vielä muuttua radikaalisti ennen seuraavia eduskuntavaaleja, kirjoittaa Juho Rahkonen.

www.iltalehti.fi

Oishan se kauheeta!

 

[vierailija]

Se on vaan niin valitettavaa kun tyhmät ihmiset ovat aina liikkeellä vasta siinä vaiheessa kun kakka on housussa. Vihreää siirtymää äänestetään kunnes vihreä siirtymä on nostanut hinnat tappiin ja tuhonnut energiainfrastruktuuirin. Sitten valitetaan, että nyt tämä juttu jota itse olen äänestänyt 20 vuotta on tullut toteen ja se vituttaa. Nyt varmaan äänestetään sitten jotain toista huonoa vaihtoehtoa kuten puhdasta kommunismia ilman vihreää siirtymää.

 

[vierailija]

Juho Rahkonen ei ole Iltalehden toimittaja, vaan Taloustutkimus Oy:n tutkimusjohtaja.

"Perussuomalaisten kannattajat ovat huolissaan energian hinnoista vielä keskimääräistä enemmän: 66 prosenttia. Vastaavasti vihreiden kannattajista vain 15 prosenttia valitsee tämän asian huolenaiheidensa joukkoon.

Kun korona ja Nato jäävät vähitellen taka-alalle, kevään 2023 vaalien tuloksen saattaakin ratkaista se, mitkä puolueet onnistuvat parhaiten vastaamaan näihin, todennäköisesti vain kasvaviin huolenaiheisiin."

Persut äänestävät persuja ja vihreät vihreitä. Sieltä ei enempää ole populismilla kuokittavissa. Mutta sen sijaan Kokoomuksen, SDP:n ja Keskustan suunnalta on varmasti tulossa tuuliviirimäistä populismia kun vaalit lähenevät. Etenkin demarit, joilla polttoaineen hinnanlasku poliittisilla päätöksillä on ollut ihan mahdoton ajatus nyt kun ovat pääministeripuolue, alkavat varmaan vihjailla siihen suuntaan ihan pokkana. Kokoomus on oppositiopuolueena parhaimmissa asemissa lypsää lisakannatusta, mutta toisaalta heillä on kannatus aika tapissa jo nykyisellään.

 

[vierailija]

Se on vaan niin valitettavaa kun tyhmät ihmiset ovat aina liikkeellä vasta siinä vaiheessa kun kakka on housussa. Vihreää siirtymää äänestetään kunnes vihreä siirtymä on nostanut hinnat tappiin ja tuhonnut energiainfrastruktuuirin. Sitten valitetaan, että nyt tämä juttu jota itse olen äänestänyt 20 vuotta on tullut toteen ja se vituttaa. Nyt varmaan äänestetään sitten jotain toista huonoa vaihtoehtoa kuten puhdasta kommunismia ilman vihreää siirtymää.

Saksassahan tämä paška on jo lentänyt tuulettimeen. Saksan talous romahtaa ja se vetää mukanaan koko muun EU:n laman syövereihin.

 

[vierailija]

Saksassahan tämä paška on jo lentänyt tuulettimeen. Saksan talous romahtaa ja se vetää mukanaan koko muun EU:n laman syövereihin.

Just luin jutun sähkön hinnasta ja siinä mainittiin että sähköverkkomme on yhteydessä Eurooppaan ja sen takia sähkön hinta pysyy meilläkin korkealla. Tämä aina mainitaan vähän niin kuin luonnonlakina, että näin se nyt vaan on eikä sille mitään voi.

No, on tietenkin totta, että näin se nyt vaan on eikä sille mitään voi lyhyellä aikavälillä. Mutta olisi reilua kertoa miten tähän on tultu ja miksi. Koska ei todellakaan ole mikään luonnonlaki, että meidän pitäisi maksaa sähköstä enemmän kuin mitä sen tuottaminen maksaa.

Kysehän on siitä, että kun Saksassa on päätetty ajaa ydinvoima alas ja rakentaa tuulivoimaa, me olemme vihreän siirtymän nimissä lähteneet takaamaan saksalaisille kohtuuhintaista energiaa. Me maksamme omasta ydinvoimastamme enemmän, jotta saksalaiset saisivat oman sähkönsä halvemmalla. Me maksamme ruotsalaisesta vesivoimasta enemmän, jotta saksalaiset saisivat oman sähkönsä halvemmalla. Hinta määräytyy EU:n laajuisilla sähkömarkkinoilla, vaikka konkreettisesti Suomessa tuotettua sähköä ei Italiaan myydäkään.

Kyseessä on taas yksi suuri kusetus, josta täällä ollaan autuaan tietämättömiä. "Ai se nyt vaan maksaa tuon verran. Ei sille voi mitään tehdä. Ja missään nimessä kyseessä ei varmastikaan ole poliittinen päätös, jonka joku olisi tehnyt ja josta joku voitaisiin vaatia tilille. Mut eiks norpat oo ihanan lutusii? Mä ainakin äänestän Vihreitä."

 

[vierailija]

Energia | Sähköauto on halvin tapa hankkia kotiin suuri akku, ja sitä voidaan jopa käyttää kodin sähkövarastona

Sähköautokannasta on tulossa kovaa vauhtia maailman suurin akkuvarasto, joka voi tasata kuluttajan sähkölaskua ja auttaa koko sähköjärjestelmää.

www.hs.fi

"Viime syksystä asti sähkömarkkinoilla on nähty valtavia hinnan vaihteluita, jotka ovat jatkuneet kesälläkin. Esimerkiksi 8. heinäkuuta aamuyöllä sähkö maksoi monen tunnin ajan alle euron megawattitunnilta eli oli käytännössä ilmaista.

Seuraavalla viikolla megawattitunnin hinta ponkaisi jopa yli 500 euroon eli yli 50 senttiin kilowattitunnilta.

Vaikka ilmiön taustalla on Venäjän aloittama sota, asiantuntijat uskovat että sähkön suuret hintavaihtelut ovat pysyvä ilmiö.

Se johtuu tuulivoiman nopeasta lisääntymisestä. Tuulituotanto vaihtelee. Tuulisena päivänä tuulivoimalat tuottavat jo saman verran sähköä kuin kaikki Suomen ydinvoimalat yhteensä, mutta tyynenä päivänä tuotanto putoaa lähelle nollaa. "

Kiitos vihreät!