IS: Hallituksen vyönkiristyksillä ja Purran talousihanteilla on satavuotiset fasistiset juuret

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Kommentti: Hallituksen vyönkiristyksillä ja Purran talousihanteilla on satavuotiset juuret
Hallituksen aikomat vyönkiristykset edustavat sata vuotta vanhaa kovan talouskurin perinnettä, jonka varhainen soveltaja Suomessa oli rahaministeri Purran ihailema Risto Ryti. Euroopassa talouskovistelun mallia näytti Rytin aikalainen, Italian fasistidiktaattori Benito Mussolini

"Yksi Mattein teoksen kiintoisista teemoista onkin, miten 1920-luvun ankaria vyönkiristyksiä edelsi määrätietoinen pyrkimys nostaa talouspolitiikan, kuten valtiontalouden ja rahatalouden, säätely politiikan ulkopuoliseksi tieteelliseksi toiminnaksi, jonka "asiantuntijat" halusivat ohjaukseensa poliitikkojen sijaan.

Poliittisesti epäsuosittuja vyönkiristyksiä perustellaan samaan tapaan edelleen nykypäivän Suomessakin asiantuntijoiden, kuten valtiovarainministeriön ja keskuspankin virkailijoiden, arvioilla – ja sillä, että talouskurin kiristämisellä ei ole vaihtoehtoja.

Sekin toistaa nyt jo yli satavuotista vakiokaavaa, että noita "pakollisia" vyönkiristyksiä perustelevat poliitikot jättävät yleensä kertomatta, mitä niistä seuraa."


Kansa on toista mieltä, hallituksen katsoo toimineen huonosti JO 62% ja erittäin huonosti lähes 40%, kun Purran lupaukset osoittautuivat valheiksi, ja PetosJytkyn jälkeen lähti peesaamaan Orpon työläisvihamielistä ääritalousoikeistopolitiikkaa. Nyt on tulossa taas PetosRytky.
 
En ymmärrä kokoomuksen ja persujen "järjen" juoksua. Jos kokoomuksen periaatteet on kestävä kehitys ja ihmisoikeudet, miksi se sitten käyttäytyy päinvastaisesti? Köyhien olosuhteiden kurjistaminen on vastoin molempia. Se rikkoo ihmisoikeuksia ja eikä edistä millään tasolla kestävää kehitystä. Jotta talous rullaa, jokaisella tulee olla varaa kuluttaa. Myös köyhillä, vaikka sitten ihan vain perustarpeita. Jos köyhällä ei ole varaa perustarpeisiin, rikollisuus kasvaa, koska se jolla ei ole mitään menettävää uskaltaa vaarantaa itsensä ja muut joten tästä köyhien ruoskimisesta on haittaa myös rikkaille
 
Ilman muuta jaetaan mannaa kaikille, mutta vain sen verran kun sitä on jaettavaksi. Eli ei oteta velkaa lastemme niskaan. Ei se sen kummempaa ole eikä taustalta löydy sen suurempia poliittisia intohimoja tai pohdintoja. Suu säkkiä myöten. Meillä on X-määrä rahaa ja y-määrä asioita tehtävänä. Sitten päätetään miten paljon mihinkin kohtaan y riittää rahaa x.
 
Ilman muuta jaetaan mannaa kaikille, mutta vain sen verran kun sitä on jaettavaksi. Eli ei oteta velkaa lastemme niskaan. Ei se sen kummempaa ole eikä taustalta löydy sen suurempia poliittisia intohimoja tai pohdintoja. Suu säkkiä myöten. Meillä on X-määrä rahaa ja y-määrä asioita tehtävänä. Sitten päätetään miten paljon mihinkin kohtaan y riittää rahaa x.
Veropohjaa laajemmaksi, niin minimiperusturvaan löytyy kyllä rahat.

Suomen sosiaaliturvamenot vuonna 2021 yli 78 000 000 000 euroa

Sosiaaliturvan menot ja rahoitus 2021 :

Sosiaaliturvamenot olivat 78 miljardia euroa – kasvua edellisvuodesta alle prosentti

Vuonna 2021 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 78,1 miljardia euroa. Reaalinen kasvu vuoteen 2020 verrattuna oli 0,8 prosenttia. Sosiaaliturvan menot asukasta kohden olivat 14 120 euroa. Inflaatio kasvoi yli kahteen prosenttiin vuonna 2021, mikä heikensi sosiaaliturvamenojen reaalikasvua.

Sosiaaliturvamenot olivat 78 miljardia euroa – kasvua edellisvuodesta alle prosentti

PÄÄLÖYDÖKSET

• Sosiaaliturvamenot olivat 78 miljardia euroa vuonna 2021.

Työttömyysturvan menot laskivat 7 prosenttia edellisvuodesta.

Suurin sosiaaliturvan menoosuus (42 %) liittyy ikäihmisten toimeentuloturvaan ja palveluihin.

• Valtion ja kuntien osuus yhteensä sosiaaliturvan rahoituksesta oli 49,4 prosenttia. Työnantajien rahoitusosuus kasvoi 30,5 prosenttiin.

Sosiaaliturvamenojen suhde bruttokansantuotteeseen laski 0,7 prosenttiyksiköllä 31,2 prosenttiin.

• Suomen sosiaaliturvamenojen suhde bruttokansantuotteeseen oli Pohjoismaiden toiseksi suurin. (tosin meidän bkt on vuodesta 2008 pudonnut muiden Pohjoismaiden kelkasta ja koko 2010-luvun)

Suomessa asukasta kohden lasketut sosiaaliturvamenot olivat Pohjoismaiden toiseksi pienimmät.


Ikääntyminen

Sosiaaliturvan menoista suurin osuus, 42 prosenttia (32,7 miljardia euroa) oli ikääntymiseen liittyviä menoja. Reaalisesti menoissa ei tapahtunut muutosta edellisvuoteen.

Menot pääryhmittäin Ikääntyminen Ikääntymiseen liittyvien menojen osuus oli 42 prosenttia (32,7 miljardia euroa) sosiaaliturvan kokonaismenoista. Menot vähenivät edellisvuodesta reaalisesti 0,1 prosenttia. Ikääntymiseen kohdistuvat menot ovat reaalisesti kasvaneet 138 prosenttia 2000-luvulla. Viimeisen kymmenen vuoden aikana kasvua on ollut 44 prosenttia.

Ikääntymiseen kohdistuvat menot koostuvat valtaosin (84 prosenttia) vanhuuseläkkeistä. Eläkemenojen kasvun syynä ovat työeläkkeiden tason nousu, työeläkkeiden saajien määrän kasvu sekä eläkkeisiin tehtävät vuosittaiset indeksikorotukset.

Työeläkkeensaajien vanhuuseläkkeen keskieläke on kasvanut reaalisesti 67 prosenttia 2000-luvulla. Samalla ajanjaksolla työeläkkeensaajien lukumäärä on kasvanut 70 prosenttia.


Sairaus ja terveys

Sairaus ja terveys -pääryhmään kohdistui toiseksi eniten menoja. Menot olivat vuonna 2021 noin 17,7 miljardia euroa eli 23 prosenttia sosiaaliturvan kokonaismenoista. Menot kasvoivat reaalisesti edellisvuodesta 3,6 prosenttia. Sairaus- ja terveys -pääryhmässä toimeentuloturvan osuus oli 2,7 miljardia euroa ja palvelujen osuus 15 miljardia euroa. Toimeentuloturvan osalta suhteellisesti eniten menot kasvoivat sairausajan palkoissa (+30 %), ja palveluiden osalta erikoissairaanhoidossa (+4 %) sekä sairausvakuutuksesta korvattavissa yksityisissä sairaanhoitopalveluissa (+4 %).


Perheet ja lapset

Sosiaaliturvan menoista kolmanneksi eniten menoja kohdistui perheisiin ja lapsiin. Pääryhmän menot olivat 7,9 miljardia euroa, joka on 10 prosenttia kaikista sosiaaliturvan menoista. Perheisiin ja lapsiin kohdistuvien menojen reaalinen kasvu oli 5,3 prosenttia edellisvuodesta. Toimeentuloturvan osalta menot reaalisesti vähenivät hieman (-1,4 %), erityisesti väheni lasten kotihoidon tuen menot (-18,7 %). Vanhempainpäivärahoissa oli kasvua noin viisi prosenttia edellisvuoteen. Äitiysrahan saajien määrä kääntyi kasvuun vuonna 2020 useamman vuoden laskusuunnan jälkeen, ja vuonna 2021 kasvoi edelleen viisi prosenttia. 7 Perheisiin ja lapsiin kohdistuvien palveluiden menot puolestaan kasvoivat noin 10 prosenttia. Eniten kasvua oli lasten päivähoitomenoissa (+15 %).


Toimintarajoitteisuus

Toimintarajoitteisuus-pääryhmään kohdistui neljänneksi eniten sosiaaliturvan menoja. Menot olivat 7 miljardia euroa, joka on 9 prosenttia kaikista sosiaaliturvan menoista. Menot laskivat reaalisesti 1,4 prosenttia edellisvuodesta. Toimintarajoitteisuus-pääryhmässä toimeentuloturvan menoista suurin osuus oli työkyvyttömyyseläkemenoja (2,4 miljardia euroa). Työkyvyttömyyseläkettä saavien määrä väheni lähes 6 000 henkilöllä edellisestä vuodesta.8 Palveluiden menot kasvoivat reaalisesti edellisvuodesta puoli prosenttia.


Työttömyys

Työttömyyteen kohdistui viisi miljardia euroa sosiaaliturvan menoista. Menot olivat 6,4 prosenttia sosiaaliturvan kokonaismenoista. Työttömyysmenot laskivat reaalisesti noin seitsemän prosenttia edellisvuodesta. Menoista 4,7 miljardia euroa oli toimeentuloturvaa ja palveluiden menoja oli 0,4 miljardia euroa. Menojen lasku kohdistui toimeentuloturvaan (-8,7 %) ja palveluiden menot kasvoivat noin 16 prosenttia edellisvuodesta. Muutosten taustalla vaikuttivat edelleen koronaepidemian vuoksi säädetyt väliaikaiset lait, joilla työttömyysturvaa laajennettiin ja tasoa parannettiin.


Muu sosiaaliturva

Muu sosiaaliturva -pääryhmän menot olivat 2,4 miljardia euroa, joka on 3 prosenttia sosiaaliturvan kokonaismenoista. Kasvua edellisvuoteen oli reaalisesti neljä prosenttia. Muu sosiaaliturva -pääryhmässä toimeentulotuen menot (0,7 miljardia euroa) vähenivät reaalisesti 14 prosenttia edellisvuodesta. Maahanmuuttoon liittyvän kotoutumisen edistämisen ja vastaanottotoiminnan menot (0,3 miljardia euroa) vähenivät edelleen kansainvälisen suojelua tai turvapaikkaa hakevien määrän laskiessa 2 545 hakemukseen (3 209 vuonna 2020 ja 4 550 vuonna 2019).

Päihdehuollon menot olivat 0,4 miljardia euroa. Muiden palveluiden menot olivat 0,7 miljardia. Muut palvelut sisältävät muun muassa järjestöjen, valtion sekä kuntien ja kuntayhtymien työllisyyttä tukevia palveluita.


Asuminen

Vuonna 2021 asumiseen liittyvät menot olivat 2,2 miljardia euroa, joka on noin kolme prosenttia sosiaaliturvan kokonaismenoista. Menot vähenivät reaalisesti 0,6 prosenttia edellisvuodesta. (Liitetaulukot 2, 3, 4.) Joulukuussa 2021 yleistä asumistukea sai noin 391 611 ruokakuntaa, joka on 2,7 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna.

Asumisen menoista suurin osa on vuokra-asumiseen kohdistuvaa tukea. Tukea maksettiin 1,6 miljardia euroa vuonna 2021. Vuoden 2017 syksystä alkaen Suomessa opiskelevien vuokra-asuminen siirtyi yleisen asumistuen piiriin. Eläkkeensaajan asumistukea maksettiin 0,6 miljardia euroa vuonna 2021. Omistusasumiseen asumisen tukea maksettiin 39 miljoonaa euroa.

Asumiseen liittyvää tuen tarvetta voidaan täydentää toimeentulotuella. Asumiseen kohdistuvaa toimeentulotuen osaa ei ole eritelty tilastossa toimeentulotuen kokonaismenoista, joten se kohdistuu tässä tilastossa Muu sosiaaliturva -pääryhmään.


Leski ja muut omaiset

Vähiten menoja kohdistui Leski ja muut omaiset -pääryhmään (2,4 prosenttia sosiaaliturvan kokonaismenoista). Menot olivat 1,9 miljardia euroa, joka on kaksi prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna. Pääryhmän menoista valtaosa on perhe-eläkkeitä (1,8 miljardia euroa). Perhe-eläke turvaa lesken ja lapsen toimeentuloa puolison tai lapsen vanhemman kuoleman jälkeen.
Leskeneläkkeen saajien määrä väheni vuonna 2021 noin 3 000 henkilöllä edellisvuodesta. Lapsen eläkkeen saajien määrä väheni puolestaan noin 500 henkilöllä edellisvuodesta vuonna 2021.


Suuri osa Suomen sosiaalimenoista tuloperusteisia sosiaalimenoja, eli sitä enemmän saa mitä enemmän tienannut ja todennäköisesti on myös mitä enemmän kerättyä varallisuutta. Kaiken lisäksi suurituloiset eläkeläiset elävät 10-20 vuotta pidempään kuin persaukiset. Veronmaksaja maksaa, koska eihän mitään kestävyysvajetta edes olisi jos eläkeläiset maksaisivat täysimääräisesti omat eläkkeensä eläkevakuutusmaksulla. Myös leskeneläke on kummajainen, tuetaan puolison saavutettua elintasoa.

Asumistukea menee myös omistusasujien sekä eläkeläisten tukemiseen, ei pelkästään vuokralla asuvien tai työttömien.

Lisäksi huomio kiinnittyi siihen että työttömyyteen, toimeentulotukeen ja asumistukeen liittyvät menot olivat laskeneet SDP-johtoisella Marinin hallituskaudella, joten omaehtoiseen työnhakemiseen panostaminen vähintään 4 työpaikkahakemusta kuukaudessa lähettäen (ainakin Manner-Suomea, kaupingeissa asuvia ja kantasuomalaisia koskien) näyttää toimineen hyvin.

Porkkana = mahdollinen työpaikka palkkiona siis riittää, eikä tarvita oikeiston keppiä eli rangaistuksia mikäli työpaikkaaa ei heti hakemisesta huolimatta saa.


Faktahan on että Marinin kaudella työllisyysaste nousi Suomen mittaushistorian korkeimmaksi ja kokoaikaiseksi laskettu työllisyysaste eli tehtyjen työtuntien määrä suhteutettuna väestöön nousi kaikkien Pohjoismaiden korkeimmaksi - teemme siis eniten työtunteja Pohjoismaista työväestömäärään nähden, melkoinen saavitus!

Myös työtuntien määrä, työn ansiotulojen määrä ja ansiotuloverotuottojen määrä kasvoi Marinin hallituskaudella.

Toivottavasti Marinin kauden hyviä tuloksia ei nyt ryssitä ideologisella mielikuvapolitiikalla.
 
Veropohjaa laajemmaksi, niin minimiperusturvaan löytyy kyllä rahat.

Suomen sosiaaliturvamenot vuonna 2021 yli 78 000 000 000 euroa

Sosiaaliturvan menot ja rahoitus 2021 :

Sosiaaliturvamenot olivat 78 miljardia euroa – kasvua edellisvuodesta alle prosentti

Vuonna 2021 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 78,1 miljardia euroa. Reaalinen kasvu vuoteen 2020 verrattuna oli 0,8 prosenttia. Sosiaaliturvan menot asukasta kohden olivat 14 120 euroa. Inflaatio kasvoi yli kahteen prosenttiin vuonna 2021, mikä heikensi sosiaaliturvamenojen reaalikasvua.

Sosiaaliturvamenot olivat 78 miljardia euroa – kasvua edellisvuodesta alle prosentti

PÄÄLÖYDÖKSET

• Sosiaaliturvamenot olivat 78 miljardia euroa vuonna 2021.

Työttömyysturvan menot laskivat 7 prosenttia edellisvuodesta.

Suurin sosiaaliturvan menoosuus (42 %) liittyy ikäihmisten toimeentuloturvaan ja palveluihin.

• Valtion ja kuntien osuus yhteensä sosiaaliturvan rahoituksesta oli 49,4 prosenttia. Työnantajien rahoitusosuus kasvoi 30,5 prosenttiin.

Sosiaaliturvamenojen suhde bruttokansantuotteeseen laski 0,7 prosenttiyksiköllä 31,2 prosenttiin.

• Suomen sosiaaliturvamenojen suhde bruttokansantuotteeseen oli Pohjoismaiden toiseksi suurin. (tosin meidän bkt on vuodesta 2008 pudonnut muiden Pohjoismaiden kelkasta ja koko 2010-luvun)

Suomessa asukasta kohden lasketut sosiaaliturvamenot olivat Pohjoismaiden toiseksi pienimmät.


Ikääntyminen

Sosiaaliturvan menoista suurin osuus, 42 prosenttia (32,7 miljardia euroa) oli ikääntymiseen liittyviä menoja. Reaalisesti menoissa ei tapahtunut muutosta edellisvuoteen.

Menot pääryhmittäin Ikääntyminen Ikääntymiseen liittyvien menojen osuus oli 42 prosenttia (32,7 miljardia euroa) sosiaaliturvan kokonaismenoista. Menot vähenivät edellisvuodesta reaalisesti 0,1 prosenttia. Ikääntymiseen kohdistuvat menot ovat reaalisesti kasvaneet 138 prosenttia 2000-luvulla. Viimeisen kymmenen vuoden aikana kasvua on ollut 44 prosenttia.

Ikääntymiseen kohdistuvat menot koostuvat valtaosin (84 prosenttia) vanhuuseläkkeistä. Eläkemenojen kasvun syynä ovat työeläkkeiden tason nousu, työeläkkeiden saajien määrän kasvu sekä eläkkeisiin tehtävät vuosittaiset indeksikorotukset.

Työeläkkeensaajien vanhuuseläkkeen keskieläke on kasvanut reaalisesti 67 prosenttia 2000-luvulla. Samalla ajanjaksolla työeläkkeensaajien lukumäärä on kasvanut 70 prosenttia.


Sairaus ja terveys

Sairaus ja terveys -pääryhmään kohdistui toiseksi eniten menoja. Menot olivat vuonna 2021 noin 17,7 miljardia euroa eli 23 prosenttia sosiaaliturvan kokonaismenoista. Menot kasvoivat reaalisesti edellisvuodesta 3,6 prosenttia. Sairaus- ja terveys -pääryhmässä toimeentuloturvan osuus oli 2,7 miljardia euroa ja palvelujen osuus 15 miljardia euroa. Toimeentuloturvan osalta suhteellisesti eniten menot kasvoivat sairausajan palkoissa (+30 %), ja palveluiden osalta erikoissairaanhoidossa (+4 %) sekä sairausvakuutuksesta korvattavissa yksityisissä sairaanhoitopalveluissa (+4 %).


Perheet ja lapset

Sosiaaliturvan menoista kolmanneksi eniten menoja kohdistui perheisiin ja lapsiin. Pääryhmän menot olivat 7,9 miljardia euroa, joka on 10 prosenttia kaikista sosiaaliturvan menoista. Perheisiin ja lapsiin kohdistuvien menojen reaalinen kasvu oli 5,3 prosenttia edellisvuodesta. Toimeentuloturvan osalta menot reaalisesti vähenivät hieman (-1,4 %), erityisesti väheni lasten kotihoidon tuen menot (-18,7 %). Vanhempainpäivärahoissa oli kasvua noin viisi prosenttia edellisvuoteen. Äitiysrahan saajien määrä kääntyi kasvuun vuonna 2020 useamman vuoden laskusuunnan jälkeen, ja vuonna 2021 kasvoi edelleen viisi prosenttia. 7 Perheisiin ja lapsiin kohdistuvien palveluiden menot puolestaan kasvoivat noin 10 prosenttia. Eniten kasvua oli lasten päivähoitomenoissa (+15 %).


Toimintarajoitteisuus

Toimintarajoitteisuus-pääryhmään kohdistui neljänneksi eniten sosiaaliturvan menoja. Menot olivat 7 miljardia euroa, joka on 9 prosenttia kaikista sosiaaliturvan menoista. Menot laskivat reaalisesti 1,4 prosenttia edellisvuodesta. Toimintarajoitteisuus-pääryhmässä toimeentuloturvan menoista suurin osuus oli työkyvyttömyyseläkemenoja (2,4 miljardia euroa). Työkyvyttömyyseläkettä saavien määrä väheni lähes 6 000 henkilöllä edellisestä vuodesta.8 Palveluiden menot kasvoivat reaalisesti edellisvuodesta puoli prosenttia.


Työttömyys

Työttömyyteen kohdistui viisi miljardia euroa sosiaaliturvan menoista. Menot olivat 6,4 prosenttia sosiaaliturvan kokonaismenoista. Työttömyysmenot laskivat reaalisesti noin seitsemän prosenttia edellisvuodesta. Menoista 4,7 miljardia euroa oli toimeentuloturvaa ja palveluiden menoja oli 0,4 miljardia euroa. Menojen lasku kohdistui toimeentuloturvaan (-8,7 %) ja palveluiden menot kasvoivat noin 16 prosenttia edellisvuodesta. Muutosten taustalla vaikuttivat edelleen koronaepidemian vuoksi säädetyt väliaikaiset lait, joilla työttömyysturvaa laajennettiin ja tasoa parannettiin.


Muu sosiaaliturva

Muu sosiaaliturva -pääryhmän menot olivat 2,4 miljardia euroa, joka on 3 prosenttia sosiaaliturvan kokonaismenoista. Kasvua edellisvuoteen oli reaalisesti neljä prosenttia. Muu sosiaaliturva -pääryhmässä toimeentulotuen menot (0,7 miljardia euroa) vähenivät reaalisesti 14 prosenttia edellisvuodesta. Maahanmuuttoon liittyvän kotoutumisen edistämisen ja vastaanottotoiminnan menot (0,3 miljardia euroa) vähenivät edelleen kansainvälisen suojelua tai turvapaikkaa hakevien määrän laskiessa 2 545 hakemukseen (3 209 vuonna 2020 ja 4 550 vuonna 2019).

Päihdehuollon menot olivat 0,4 miljardia euroa. Muiden palveluiden menot olivat 0,7 miljardia. Muut palvelut sisältävät muun muassa järjestöjen, valtion sekä kuntien ja kuntayhtymien työllisyyttä tukevia palveluita.


Asuminen

Vuonna 2021 asumiseen liittyvät menot olivat 2,2 miljardia euroa, joka on noin kolme prosenttia sosiaaliturvan kokonaismenoista. Menot vähenivät reaalisesti 0,6 prosenttia edellisvuodesta. (Liitetaulukot 2, 3, 4.) Joulukuussa 2021 yleistä asumistukea sai noin 391 611 ruokakuntaa, joka on 2,7 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna.

Asumisen menoista suurin osa on vuokra-asumiseen kohdistuvaa tukea. Tukea maksettiin 1,6 miljardia euroa vuonna 2021. Vuoden 2017 syksystä alkaen Suomessa opiskelevien vuokra-asuminen siirtyi yleisen asumistuen piiriin. Eläkkeensaajan asumistukea maksettiin 0,6 miljardia euroa vuonna 2021. Omistusasumiseen asumisen tukea maksettiin 39 miljoonaa euroa.

Asumiseen liittyvää tuen tarvetta voidaan täydentää toimeentulotuella. Asumiseen kohdistuvaa toimeentulotuen osaa ei ole eritelty tilastossa toimeentulotuen kokonaismenoista, joten se kohdistuu tässä tilastossa Muu sosiaaliturva -pääryhmään.


Leski ja muut omaiset

Vähiten menoja kohdistui Leski ja muut omaiset -pääryhmään (2,4 prosenttia sosiaaliturvan kokonaismenoista). Menot olivat 1,9 miljardia euroa, joka on kaksi prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna. Pääryhmän menoista valtaosa on perhe-eläkkeitä (1,8 miljardia euroa). Perhe-eläke turvaa lesken ja lapsen toimeentuloa puolison tai lapsen vanhemman kuoleman jälkeen.
Leskeneläkkeen saajien määrä väheni vuonna 2021 noin 3 000 henkilöllä edellisvuodesta. Lapsen eläkkeen saajien määrä väheni puolestaan noin 500 henkilöllä edellisvuodesta vuonna 2021.


Suuri osa Suomen sosiaalimenoista tuloperusteisia sosiaalimenoja, eli sitä enemmän saa mitä enemmän tienannut ja todennäköisesti on myös mitä enemmän kerättyä varallisuutta. Kaiken lisäksi suurituloiset eläkeläiset elävät 10-20 vuotta pidempään kuin persaukiset. Veronmaksaja maksaa, koska eihän mitään kestävyysvajetta edes olisi jos eläkeläiset maksaisivat täysimääräisesti omat eläkkeensä eläkevakuutusmaksulla. Myös leskeneläke on kummajainen, tuetaan puolison saavutettua elintasoa.

Asumistukea menee myös omistusasujien sekä eläkeläisten tukemiseen, ei pelkästään vuokralla asuvien tai työttömien.

Lisäksi huomio kiinnittyi siihen että työttömyyteen, toimeentulotukeen ja asumistukeen liittyvät menot olivat laskeneet SDP-johtoisella Marinin hallituskaudella, joten omaehtoiseen työnhakemiseen panostaminen vähintään 4 työpaikkahakemusta kuukaudessa lähettäen (ainakin Manner-Suomea, kaupingeissa asuvia ja kantasuomalaisia koskien) näyttää toimineen hyvin.

Porkkana = mahdollinen työpaikka palkkiona siis riittää, eikä tarvita oikeiston keppiä eli rangaistuksia mikäli työpaikkaaa ei heti hakemisesta huolimatta saa.


Faktahan on että Marinin kaudella työllisyysaste nousi Suomen mittaushistorian korkeimmaksi ja kokoaikaiseksi laskettu työllisyysaste eli tehtyjen työtuntien määrä suhteutettuna väestöön nousi kaikkien Pohjoismaiden korkeimmaksi - teemme siis eniten työtunteja Pohjoismaista työväestömäärään nähden, melkoinen saavitus!

Myös työtuntien määrä, työn ansiotulojen määrä ja ansiotuloverotuottojen määrä kasvoi Marinin hallituskaudella.

Toivottavasti Marinin kauden hyviä tuloksia ei nyt ryssitä ideologisella mielikuvapolitiikalla.
Sanna perusti veronkierto-osakeyhtiön.
 
Jan Hurri kirjoittaa asiaa. Purra olisi hyvin sopimut elämään 1920-luvun Italiassa. Jos uskoo sielunvaellukseen, niin Riikka lienee inkarnaatio tämän päivän Suomessa jatkaen siitä missä hommat jäivät kesken sata vuotta sitten Italiassa. Siinä meillä varsinainen donna riesanamme.

Sasse. Hänen kannattaisi jutella niiden italialaisten kanssa, jotka ovat fasismin aikakautta kokeneet, ja heidän jälkeläisiään. Mä olen.
 
"Suomi maksoi Neuvostoliitolle 300 miljoonan kultadollarin arvosta sotakorvauksia tavarantoimituksina vuosina 1944-1952. Vuonna 1948 summa laskettiin 226 miljoonaan kultadollariin. Nykyrahassa mitattuna, tämä tarkoittaa noin 4,5 miljardia euroa."

Tavaraa toimitettiin 345 000 junanvaunullista. Siinä on melko pitkä juna.

Paljonko se Sanna lähetteli tuosta vaan veronmaksajilta kysymättä rahoja italiaan yms. ties minne? Ja minkä ihmeen vuoksi?
 
Sanna perusti veronkierto-osakeyhtiön.
SDP:n Suomessa kaikki ovat tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia myös yrittäjyydessä. Toki veropohjaa haluavat laajentaa poistamalla mm. veroetuja (listaamattomien yritysten ja institutionaalisten sijoittajien). Sekä muuttamalla henkilöverotusta progressiiviseksi siten, että kaikkia henkilötuloja verotetaan yhtäläisesti kokonaisvuositulojen mukaan ei tulolajin mukaan.
 
SDP:n Suomessa kaikki ovat tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia myös yrittäjyydessä. Toki veropohjaa haluavat laajentaa poistamalla mm. veroetuja (listaamattomien yritysten ja institutionaalisten sijoittajien). Sekä muuttamalla henkilöverotusta progressiiviseksi siten, että kaikkia henkilötuloja verotetaan yhtäläisesti kokonaisvuositulojen mukaan ei tulolajin mukaan.
Miksi Sanna perusti veronkierto-osakeyhtiön?
 
"Suomi maksoi Neuvostoliitolle 300 miljoonan kultadollarin arvosta sotakorvauksia tavarantoimituksina vuosina 1944-1952. Vuonna 1948 summa laskettiin 226 miljoonaan kultadollariin. Nykyrahassa mitattuna, tämä tarkoittaa noin 4,5 miljardia euroa."

Tavaraa toimitettiin 345 000 junanvaunullista. Siinä on melko pitkä juna.

Paljonko se Sanna lähetteli tuosta vaan veronmaksajilta kysymättä rahoja italiaan yms. ties minne? Ja minkä ihmeen vuoksi?
Enemmän kuin mitä Neuvostoliitolle maksettiin sotakorvauksia ja Jutta (SDP) antoi vähintään saman verran Kreikalle suomalaisten rahoja.
 
"Suomi maksoi Neuvostoliitolle 300 miljoonan kultadollarin arvosta sotakorvauksia tavarantoimituksina vuosina 1944-1952. Vuonna 1948 summa laskettiin 226 miljoonaan kultadollariin. Nykyrahassa mitattuna, tämä tarkoittaa noin 4,5 miljardia euroa."

Tavaraa toimitettiin 345 000 junanvaunullista. Siinä on melko pitkä juna.

Paljonko se Sanna lähetteli tuosta vaan veronmaksajilta kysymättä rahoja italiaan yms. ties minne? Ja minkä ihmeen vuoksi?
Sotakorvaukset vauhdittivat Suomen teollisuutta ja idän kauppaa.
Odotan mielenkiinnolla miten Venäjä suoriutuu Ukrainan sotakorvauksistaan.
Älä hyvä persuparka käännä aina juttua muihin asioihin. Persuilla menee surkeasti. Myönnä se ja ala katsella itsellesi järkevämpää puoluetta.
 

Yhteistyössä