Iso poika uimahallin naisten puolella

[vieras]

Oma poikani on 9v ja on vielä ollut kanssani naisten puolella.
Poika ei asiassa näe mitään ihmeellistä, hänen veljensä taas kieltäytyi jo ekaluokkalaisena tulemasta äidin kanssa samalle puolelle.
Vaikea juttu sikäli, ettei isää useikaan saada mukaan ja uimassa olisi kiva käydä.
Yksinkään ei voi päästää, mutten enää oikein voi ottaa naisten puolellekaan juuri siitä syystä ettei tytöille tule kiusallinen olo

Tuota, onko siis isoveli vielä äidin kanssa äitin kanssa vai onko tuo 9v pikkuveli?

Jos on pikkuveli, eikä voisi isoveljen kanssa käydä uimassa?

just. tosi oksettavaa raahata isoa miestä kuin pikkuvauvaa mukanaan naisten puolelle, varsinkin jos isoveli on miesten puolella. helkkari.

Oletpa sinäkin fiksu!
Vaihtoehdot ovat tällä hetkellä uimassa käyminen silloin kun isä on mukana, tai se ettei halliin mennä.
Juurikin sanoin etten poikaa enää ota poikaa naisten puolelle koska on jo niin iso.

Mielestäni halleissa olisi hyvä olla jokin tila jossa voisi erityislapsen kanssa käydä pesulla vanhemman kanssa. Kaikilla ei edes sitä isää ole auttamassa!!
Ihan pieni pukuhuone /suihkutilakin riittäisi jonka voisi varata etukäteen.

Monille autistikirjon lapsille uiminen on ainoa liikuntamuoto jota mielellään harrastavat, ja ovat jopa hyviä siinä.

Että HELKKARI itselles vaan!!

 

[miiris]

Miksiköhän uimahalleissa ei sitten ole miesten puolella aina valvoja paikalla? Ei kaiketi ole rahaa palkata. Yh-äideille olisi mukava antaa lapsi valvojan mukaan hoitamaan peseytymisen ja sitten altaalle äidin valvottavaksi. Tai on kai joissain halleissa perhehuoneitakin?

voi luoja! montaakohan poikaa on raiskattu ja montako tyttöä? mammat kuljettaa isoja miehiä mukaanaan pukuhuoneeseen, kun oikeasti tytöt kärsivät teidän kasvattamista lellipennuista, jotka raiskaavat koska ne on pilalle lellitty, eikä mitään vastuuuta ole mistään.

Aina paranee... Siis oikeesti, miten tämä ketju nyt tällaiseksi meni

 

[miiris]

Siis piti lainata vaan tuo alempi teksti... En osannut Valvoja-asia olisi varmasti hyvä, kokemusta miestenpuolesta ei ole, kun tyttöjä vaan mulla...

 

[huh]

Oma poikani on 9v ja on vielä ollut kanssani naisten puolella.
Poika ei asiassa näe mitään ihmeellistä, hänen veljensä taas kieltäytyi jo ekaluokkalaisena tulemasta äidin kanssa samalle puolelle.
Vaikea juttu sikäli, ettei isää useikaan saada mukaan ja uimassa olisi kiva käydä.
Yksinkään ei voi päästää, mutten enää oikein voi ottaa naisten puolellekaan juuri siitä syystä ettei tytöille tule kiusallinen olo

Tuota, onko siis isoveli vielä äidin kanssa äitin kanssa vai onko tuo 9v pikkuveli?

Jos on pikkuveli, eikä voisi isoveljen kanssa käydä uimassa?

just. tosi oksettavaa raahata isoa miestä kuin pikkuvauvaa mukanaan naisten puolelle, varsinkin jos isoveli on miesten puolella. helkkari.

Oletpa sinäkin fiksu!
Vaihtoehdot ovat tällä hetkellä uimassa käyminen silloin kun isä on mukana, tai se ettei halliin mennä.
Juurikin sanoin etten poikaa enää ota poikaa naisten puolelle koska on jo niin iso.

Mielestäni halleissa olisi hyvä olla jokin tila jossa voisi erityislapsen kanssa käydä pesulla vanhemman kanssa. Kaikilla ei edes sitä isää ole auttamassa!!
Ihan pieni pukuhuone /suihkutilakin riittäisi jonka voisi varata etukäteen.

Monille autistikirjon lapsille uiminen on ainoa liikuntamuoto jota mielellään harrastavat, ja ovat jopa hyviä siinä.

Että HELKKARI itselles vaan!!

Et olisi saanut noin isoa ja pahatapaista kakaraa raahata alunalkaenkaan mukaan. olet siis 9v poikasi ottanut mukaan naisten puolelle.

 

[ö]

Tähän väliin on hyvä heittää kysymys: Miksi monet tuntuvat kuvittelevan, että homoseksuaalit, tai transseksuaalit/transvestiitit olisivat kiinnostuneita lapsista seksuaalisesti?

Moni ei tunne homoja tai ransuja henkilökohtaisesti. Ja niitä joita ei tunneta usein pelätään. Mutta hirveän surullista tämä, koska kyllä se on eri joukko jotka lapsista ovat kiinnostuneita.

Minäkään en tunne. Mun mielestäni voivat puuhailla ihan mitä haluavat kotona peiton alla, ei kuulu mulle, mutta on vaan ärsyttämään alkanut tämä, että on perhekylpylät muuttuneet homoiluun kannustaviksi, niin kuka enää oikeasti viitsii perheen kanssa mennä sinne, saati päästää poikaa yksin miestensaunaan.

ihanko ajattelet että se homous tarttuu sieltä miesten saunasta??? Vai miten niin "homoiluun kannustaviksi"? Samoilla asioilla ne homot siellä uimahallissa on kuin tekin, ei ne siellä seksuaalisuuttaan oletoteuttamassa. Ihme asenne joillakin..

 

[huh]

Oma poikani on 9v ja on vielä ollut kanssani naisten puolella.
Poika ei asiassa näe mitään ihmeellistä, hänen veljensä taas kieltäytyi jo ekaluokkalaisena tulemasta äidin kanssa samalle puolelle.
Vaikea juttu sikäli, ettei isää useikaan saada mukaan ja uimassa olisi kiva käydä.
Yksinkään ei voi päästää, mutten enää oikein voi ottaa naisten puolellekaan juuri siitä syystä ettei tytöille tule kiusallinen olo

Tuota, onko siis isoveli vielä äidin kanssa äitin kanssa vai onko tuo 9v pikkuveli?

Jos on pikkuveli, eikä voisi isoveljen kanssa käydä uimassa?

just. tosi oksettavaa raahata isoa miestä kuin pikkuvauvaa mukanaan naisten puolelle, varsinkin jos isoveli on miesten puolella. helkkari.

Oletpa sinäkin fiksu!
Vaihtoehdot ovat tällä hetkellä uimassa käyminen silloin kun isä on mukana, tai se ettei halliin mennä.
Juurikin sanoin etten poikaa enää ota poikaa naisten puolelle koska on jo niin iso.

Mielestäni halleissa olisi hyvä olla jokin tila jossa voisi erityislapsen kanssa käydä pesulla vanhemman kanssa. Kaikilla ei edes sitä isää ole auttamassa!!
Ihan pieni pukuhuone /suihkutilakin riittäisi jonka voisi varata etukäteen.

Monille autistikirjon lapsille uiminen on ainoa liikuntamuoto jota mielellään harrastavat, ja ovat jopa hyviä siinä.

Että HELKKARI itselles vaan!!

Et olisi saanut noin isoa ja pahatapaista kakaraa raahata alunalkaenkaan mukaan. olet siis 9v poikasi ottanut mukaan naisten puolelle.

jos 9v ja vielä isompi mies eivät julkisella paikalla ole tappelematta ja riehumatta, on teillä jotai pahasti vialla.

 

[ö]

Oma poikani on 9v ja on vielä ollut kanssani naisten puolella.
Poika ei asiassa näe mitään ihmeellistä, hänen veljensä taas kieltäytyi jo ekaluokkalaisena tulemasta äidin kanssa samalle puolelle.
Vaikea juttu sikäli, ettei isää useikaan saada mukaan ja uimassa olisi kiva käydä.
Yksinkään ei voi päästää, mutten enää oikein voi ottaa naisten puolellekaan juuri siitä syystä ettei tytöille tule kiusallinen olo

Tuota, onko siis isoveli vielä äidin kanssa äitin kanssa vai onko tuo 9v pikkuveli?

Jos on pikkuveli, eikä voisi isoveljen kanssa käydä uimassa?

just. tosi oksettavaa raahata isoa miestä kuin pikkuvauvaa mukanaan naisten puolelle, varsinkin jos isoveli on miesten puolella. helkkari.

Oletpa sinäkin fiksu!
Vaihtoehdot ovat tällä hetkellä uimassa käyminen silloin kun isä on mukana, tai se ettei halliin mennä.
Juurikin sanoin etten poikaa enää ota poikaa naisten puolelle koska on jo niin iso.

Mielestäni halleissa olisi hyvä olla jokin tila jossa voisi erityislapsen kanssa käydä pesulla vanhemman kanssa. Kaikilla ei edes sitä isää ole auttamassa!!
Ihan pieni pukuhuone /suihkutilakin riittäisi jonka voisi varata etukäteen.

Monille autistikirjon lapsille uiminen on ainoa liikuntamuoto jota mielellään harrastavat, ja ovat jopa hyviä siinä.

Että HELKKARI itselles vaan!!

Tässä olisi asiaa. Olisiko joku asperger/autistiliitto tms mahdollista saada asiaa hoitamaan, ainakin isommissa kaupungeissa? Luulisi ettei ole mahdotonta. Tosin lienee joitain terapia-altaita joillain tahoilla tarjolla, joissa tuollainen mahdollisuus on, Esim vanhusten hoivakodeissa/palvelutaloissa ym, kun kysyisi vaan niin saattaisi järjestyä.

 

[Vieras]

Oma poikani on 9v ja on vielä ollut kanssani naisten puolella.
Poika ei asiassa näe mitään ihmeellistä, hänen veljensä taas kieltäytyi jo ekaluokkalaisena tulemasta äidin kanssa samalle puolelle.
Vaikea juttu sikäli, ettei isää useikaan saada mukaan ja uimassa olisi kiva käydä.
Yksinkään ei voi päästää, mutten enää oikein voi ottaa naisten puolellekaan juuri siitä syystä ettei tytöille tule kiusallinen olo

Tuota, onko siis isoveli vielä äidin kanssa äitin kanssa vai onko tuo 9v pikkuveli?

Jos on pikkuveli, eikä voisi isoveljen kanssa käydä uimassa?

just. tosi oksettavaa raahata isoa miestä kuin pikkuvauvaa mukanaan naisten puolelle, varsinkin jos isoveli on miesten puolella. helkkari.

Oletpa sinäkin fiksu!
Vaihtoehdot ovat tällä hetkellä uimassa käyminen silloin kun isä on mukana, tai se ettei halliin mennä.
Juurikin sanoin etten poikaa enää ota poikaa naisten puolelle koska on jo niin iso.

Mielestäni halleissa olisi hyvä olla jokin tila jossa voisi erityislapsen kanssa käydä pesulla vanhemman kanssa. Kaikilla ei edes sitä isää ole auttamassa!!
Ihan pieni pukuhuone /suihkutilakin riittäisi jonka voisi varata etukäteen.

Monille autistikirjon lapsille uiminen on ainoa liikuntamuoto jota mielellään harrastavat, ja ovat jopa hyviä siinä.

Että HELKKARI itselles vaan!!

Tässä olisi asiaa. Olisiko joku asperger/autistiliitto tms mahdollista saada asiaa hoitamaan, ainakin isommissa kaupungeissa? Luulisi ettei ole mahdotonta. Tosin lienee joitain terapia-altaita joillain tahoilla tarjolla, joissa tuollainen mahdollisuus on, Esim vanhusten hoivakodeissa/palvelutaloissa ym, kun kysyisi vaan niin saattaisi järjestyä.

Palvelutalolle joskus järkkäävät vuoroja joissa voi käydä oman perheen kesken.
Pelkkä perhehuonehan ei ongelmaa ratkaise uimahallissa kun pesullakin pitäisi käydä, saunaakaan ei tarvita kun suihkuun vain pääsisi.

 

[ö]

Oma poikani on 9v ja on vielä ollut kanssani naisten puolella.
Poika ei asiassa näe mitään ihmeellistä, hänen veljensä taas kieltäytyi jo ekaluokkalaisena tulemasta äidin kanssa samalle puolelle.
Vaikea juttu sikäli, ettei isää useikaan saada mukaan ja uimassa olisi kiva käydä.
Yksinkään ei voi päästää, mutten enää oikein voi ottaa naisten puolellekaan juuri siitä syystä ettei tytöille tule kiusallinen olo

Tuota, onko siis isoveli vielä äidin kanssa äitin kanssa vai onko tuo 9v pikkuveli?

Jos on pikkuveli, eikä voisi isoveljen kanssa käydä uimassa?

just. tosi oksettavaa raahata isoa miestä kuin pikkuvauvaa mukanaan naisten puolelle, varsinkin jos isoveli on miesten puolella. helkkari.

Oletpa sinäkin fiksu!
Vaihtoehdot ovat tällä hetkellä uimassa käyminen silloin kun isä on mukana, tai se ettei halliin mennä.
Juurikin sanoin etten poikaa enää ota poikaa naisten puolelle koska on jo niin iso.

Mielestäni halleissa olisi hyvä olla jokin tila jossa voisi erityislapsen kanssa käydä pesulla vanhemman kanssa. Kaikilla ei edes sitä isää ole auttamassa!!
Ihan pieni pukuhuone /suihkutilakin riittäisi jonka voisi varata etukäteen.

Monille autistikirjon lapsille uiminen on ainoa liikuntamuoto jota mielellään harrastavat, ja ovat jopa hyviä siinä.

Että HELKKARI itselles vaan!!

Tässä olisi asiaa. Olisiko joku asperger/autistiliitto tms mahdollista saada asiaa hoitamaan, ainakin isommissa kaupungeissa? Luulisi ettei ole mahdotonta. Tosin lienee joitain terapia-altaita joillain tahoilla tarjolla, joissa tuollainen mahdollisuus on, Esim vanhusten hoivakodeissa/palvelutaloissa ym, kun kysyisi vaan niin saattaisi järjestyä.

Palvelutalolle joskus järkkäävät vuoroja joissa voi käydä oman perheen kesken.
Pelkkä perhehuonehan ei ongelmaa ratkaise uimahallissa kun pesullakin pitäisi käydä, saunaakaan ei tarvita kun suihkuun vain pääsisi.

Myös esim Tampereella Lapinniemen kylpylässä on pieniä saunaosastoja jonka voi vuokrata omaan käyttöön. Samoin Kuusamon tropiikissa muistaakseni.. Jos haluaa joskus kylpylöidä eikä ole iskää käytettävissä =)

 

[palma]

Jos tuossa iässä ei yksin miesten puolella pärjää, niin olkoon uimatta.

siinä se on tulevalta hoitoalan ihmiseltä "oikea" kommentti...!

esim kaikki kehitysvammat ei näy päällepäin ja kaikilla ei ole miespuolista saattajaa poikalapselle...ja uiminen on loistavaa terapiaa monille lapsille

Joo, mutta siltikään tietynikäisten poikien paikka ei ole naisten pukuhuoneessa - ei ne tytöt halua näyttäytyä alasti samanikäiselle pojalle esimurkkuina.
Pitää katsos suojella niitä tyttöjäkin.

Täsmälleen! Eivätkö naiset näe tarpeelliseksi puolustaa tyttölasten oikeutta kasvaa naisiksi rauhassa? Tai ihan pelkkää oikeutta tuntea olonsa rennoksi uimahallissa? Jumalauta, ajatelkaa nyt niitä tyttöjäkin eikä vain äidin mukavuutta. Itse olen todistanut vastaavaa tapausta, ja poikaa vähän nuorempi tyttö kyyhötti uikkari päällä suihkun alla koko sen ajan, kun poika tilassa oli. Vasta kun poika lähti, kehtasi tyttö alkaa pesulle, mutta koko ajan ovelle päin kurkkien.

 

[huh]

Jos tuossa iässä ei yksin miesten puolella pärjää, niin olkoon uimatta.

siinä se on tulevalta hoitoalan ihmiseltä "oikea" kommentti...!

esim kaikki kehitysvammat ei näy päällepäin ja kaikilla ei ole miespuolista saattajaa poikalapselle...ja uiminen on loistavaa terapiaa monille lapsille

Joo, mutta siltikään tietynikäisten poikien paikka ei ole naisten pukuhuoneessa - ei ne tytöt halua näyttäytyä alasti samanikäiselle pojalle esimurkkuina.
Pitää katsos suojella niitä tyttöjäkin.

Täsmälleen! Eivätkö naiset näe tarpeelliseksi puolustaa tyttölasten oikeutta kasvaa naisiksi rauhassa? Tai ihan pelkkää oikeutta tuntea olonsa rennoksi uimahallissa? Jumalauta, ajatelkaa nyt niitä tyttöjäkin eikä vain äidin mukavuutta. Itse olen todistanut vastaavaa tapausta, ja poikaa vähän nuorempi tyttö kyyhötti uikkari päällä suihkun alla koko sen ajan, kun poika tilassa oli. Vasta kun poika lähti, kehtasi tyttö alkaa pesulle, mutta koko ajan ovelle päin kurkkien.

Eivät naiset puolusta tyttöjä. heidät on opetettu ja kasvatettu ajattelemaan, että pojat ovat parempia. Sen vuoksi he häpeävät itseää ja syyllistävät itseään, ja kasvattavat omat poikansa eri tavalla kuin tytöt. Juurikin, isot pojat viedään naisten puolelle tyttöjen oikeuksista välittämättä.

Olen sitä mieltä, että jos yli 7 v poika on naisten puolella, ulos potkaistavat ja sakko päälle.

 

[huh]

Juuri nämä niitä raiskaajia kasvattavat,jotka opettavat pojalleen, että hänellä on vaan oikeuksia ja saa tehdä mitä haluaa, säännöistä ja muiden oikeuksista piittaamatta.

Pojat eivät mene naisten puolelle piste.

 

[vieras]

Kyllä mun mielestä 7-vuotias voi vielä mennä "väärälle" puolelle. Hänhän on vielä aivan lapsi ja tuskin hänen päässään härskejä ajatuksia liikkuu nähdessään alastomia ihmisiä. - Toivoisin, etteivät vanhemmat "tee" lapsistaan liian aikaisin liian isoja...

 

[PipariSuu]

Kyllä mun mielestä 7-vuotias voi vielä mennä "väärälle" puolelle. Hänhän on vielä aivan lapsi ja tuskin hänen päässään härskejä ajatuksia liikkuu nähdessään alastomia ihmisiä. - Toivoisin, etteivät vanhemmat "tee" lapsistaan liian aikaisin liian isoja...

7 vuotias poika tuskin ajattelee vanhan akan nähdessään härskejä ajatuksia tai edes samanikäisen tytön nähdessään. Poika ei välttämättä myöskään ujostele tytön nähdessään omaa alastomuuttaan. Poika ei välttämättä ujostele vielä 9 vuotiaanakaan... Mutta se pieni 7 v tyttö tai 9 vuotias tyttö, voi hyvinkin ujostella alastomuuttaan. Monelle 9 vuotiaalle tytölle on jo menkatkin alkanut ja tissiä yms. kasvanut. Miettikää nyt niitä tyttöjäkin!

*muoks* Mutta joo, mää näen kanssa rajana tuon 7 vuoden eli noin kouluikäiseen asti voi vielä mennä, mutta ei sen enempää.

 

[isoäiti mölykylästä]

ton ikäinen jo ehdottomasti miesten puolelle, mä olisin kyllä huomauttanut asiasta äidille, ja jos se ei olis auttanut, olisin varmaan sanonut henkilökunnalle asiasta

 

[...............]

Kiloklubissa (laihdutuspalsta jota silloin tällöin seuraan) oli taannoin juttua ihan samasta aiheesta, ja siellä ainakin yksi mamma kärkkäästi puolusti kouluikäisen (olikohan 9v?) poikansa "oikeutta" tulla naisten puolelle, miesten puolella kun "ei pärjää yksin". Ihan sama jos paikalle sattuu samanikäisiä tyttöjä, jotka kokevat tilanteen ahdistavana... Miettikää jos sattuisi samaan aikaan vielä vaikka joku luokkakaveri paikalle... Kyllä muitakin on ajateltava kuin itseään ja omaa kakaraansa!

 

[vieras]

Kyllä tuon ikäinen jo osaa ujostuttaa jos menee väärälle "kaistalle". Meidän 8v poika melkein sai raivokohtauksen kun huijasin hänet nakuna ulos kylppäristä- serkkutyttö(9v) tuli yllättäen vierailulle ja näki kaiken....

Mitä helv...?! Miksi ihmeessä teit noin? Oliko tarkoitus nolata poikasi??

 

[Madicken04]

jos 9v ja vielä isompi mies eivät julkisella paikalla ole tappelematta ja riehumatta, on teillä jotai pahasti vialla.

Tuota, jos lapsella on asperger tai muuta autismin kirjoon kuuluvaa niin mielestäni se tarkoittaa jo sitä ettei kysymys ole ns. normaalitilanteesta. Tällaiset lapset/nuoret saattavat olla hankalia hallittavia ihan aikuisille, niille omille vanhemmilla tai pitkän koulutuksen ja ammattikokemuksen omaaville opettajille ja hoitajille joten mielestäni on vähän liikaa odottaa että muutaman vuoden vanhempi sisarus kykenisi huolehtimaan tästä erityislapsesta noinkin vaativissa olosuhteissa kuin uimahallissa. :/ Varsin erikoista senkin perusteella kun täällä kuulemma ei muutenkaan saa jättää edes terveitä lapsia hetkeksi isosisarusten valvottaviksi.

 

[vieras]

Minunkin mies käy uimahallissa naisten puolella ollessaan äitinsä kanssa uimassa, onhan hän äitinsä poika. Ei äiti raaski pikkupoikaansa yksin jättää, oli minkä ikäinen vain! Kyllä mies itse selviytyy silloin kun tarvitsee, ei se siitä ole kiinni. Kun käymme keskenämme niin silloin hän käy miesten puolella ja pärjää hyvin... Mutta kun äiti haluaa huolehtia pojastaan ja poika on kiinni äidissään, aina. No nyt mies omn kyllä ex-mieheni kun hänellä tuli niin ikävä äitiään että muutti takaisin äitiliininsä luo jsa lopulta erottiin kun nähtiin niin harvoin kun äitinsä ei tykännyt minun vierailuista sinne ja mies ei uskaltanut yksin tulla luokseni ja äiti kun oli mukana niin hän pahastui minun ja hänen pojan nukkuessa keskenämme... Ystäviä olemme ja joskus tapaamiset onnistuu äitinsä luvalla, jopa uimahalliin menot.

HYVÄ VAROITTAVA ESIMERKKI POIKALASTEN ÄIDEILLE!

 

[Madicken04]

Itse olen näitä kanssa miettinyt sen pohjalta että omalla esikoispojalla on down ja hän rakastaa uimista. On motorisessa kehityksessä todella jäljessä ja vähän huolestuttaa mitä hänen liikkumisensa tulee olemaan aikuisenakaan, vesi on kuitenkin hänen elementtinsä ja siitä hän nauttii kun kerrankin pystyy liikkumaan muiden mukana. Ikää hänelle on vasta 4v joten jokunen vuosi on vielä edessä tuota rentoa aikaa ennen kuin aletaan uimahalleissa tuijottaa murhaavasti peräämme. :ashamed: Tietty tässä on yksi syy olla iloinen siitä että lapsi on pienikokoinen ikäisekseen, eli varmaan 9v iässä vielä luullaan muutamaakin vuotta nuoremmaksi. Ja ehkei ne tytötkään koe tilannetta niin noloksi jos vastassa on noin selkeästi kehitysvammainen poika?

Toki tietty pyritään siihen että mies pystyisi tuolloin hoitamaan pojun uittamiset, mutta kaikilla kohtalotovereilla, varsinkaan yh-äideillä ei aina ole tätä mahdollisuuttakaan.

 

[******]

Mustakin raja menee selkeästi siinä kun lapsi menee kouluun eli 7-vuotias poika maksimissaan äidin kanssa naisten puolella. Sen jälkeen voi jo törmätä luokka- ja muihin koulukavereihinsa saunassa ja suihkussa. On se kumma ellei 7-vuotiasta ole sen verran "itsenäiseksi" opetettu, että saa itsensä hoidettu uima-altaalle ja sieltä taas pukukoppien kautta takaisin uimahallin aulaan. Ei poikia pitäisi noin paapoa, etteivät osaa mitään tehdä itse.

 

[jep jep]

Kyllä tuon ikäinen jo osaa ujostuttaa jos menee väärälle "kaistalle". Meidän 8v poika melkein sai raivokohtauksen kun huijasin hänet nakuna ulos kylppäristä- serkkutyttö(9v) tuli yllättäen vierailulle ja näki kaiken....

Mitä helv...?! Miksi ihmeessä teit noin? Oliko tarkoitus nolata poikasi??

julmaa tai totaalisen ymmärtämätöntä äidin osalta.

 

[Turbojurpo]

Pojalle vain sellaiset lasit päähän, ettei hän näe metriä edemmäksi. Sitten voi isompikin poika olla naisten puolella.

 

[viltsu]

Mullakin vähän ikäviä kokemuksia. 7-10v poika oli saunassa naisten puolella ja ihan häpeilemättä räpläs pippeliään niin että seiso kunnolla. Ja tuijotti naisia.(ikää vaikea arvioida, koska pojat ovat niin eri kokoisia. Itsellä 7v poika joka menisi koonsa puolesta 5 vuotiaasta) Oli mummonsa kanssa ja tämä ei tehnyt elettäkään kieltääkseen. Oltiin sillon putkiremontin takia evakossa ja käytiin uimahalleja yms läpi kun ei ollut peseytymis mahdollisuutta.

 

[v]

Vaikka fyysisesti ei tarvinnut apua, miten mahtoi olla psyykkinen ikätasoisuus,
-kehitysvamma?

Ei varmasti ollut mikäänlaista vammaa-olen ammatiltani sh, joten uskoisin tunnistavani "vammaisuuden." Jutteli iloisena, lähti uimaan ennen äitiään, hyppi pää edellä aikuisten altaaseen, ui allasta päästä päähän jne...

Äiti oli kahden naisen kanssa, joista toisella oli pieni poika mukana. Jotenkin jäi olo, että äiti halusi jutella rauhassa löylyissä toisten kanssa, ja siksi oli poika mukana. Ei siis tarvinnut kiiruhtaa altaalle koska lapsi eri puolella. Varmaan toisetkin ajattelivat tavallani, koska eräs vanhempi nainen pojan ikää kysyi.

Tytär oli ihan raivona, sanoi äsken, että ikinä ei enää uimaan lähde. Tämä oli kyllä ihan eka kerta kohdallani kun noin iso poika sattuu naisten puolelle... Ajattelin antaa uimahalliin palautetta, kun ensi kerran menen uimaan.

Ehdottomasti annat palautetta! Missään nimessä tuon ikäisillä ole enää asiaa toisten puolelle.

Minä aloin käymään ala-asteen alettua aina naisten puolella ja hyvin pärjäsin ei ainakaan 80-luvulla kukaan hullu yrittänyt mitään ja minä kävin kuitenkin kerran viikossa uimassa.