Itserakkaudesta....Neuvokaapa arvon palstalaiset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja essi2008
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
On siis kyse ITSERAKKAUDESTA. Ei mun mielestä esim.jonkun pulsun auttaminen oo itserakasta. Mä taidan ymmärtää ton koko sanan erilailla ku te muut... Mun mielestä itserakas ihminen on sellainen, joka pitää itteensä parempana kun muut ja se oma napa on aina tärkein.
Toi kysymys on vähän hassu. Enpä osaa auttaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nallekarhu2:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tilanne jossa ihminen joutuu toimimaan nopeasti ilman harkintakykyä ja sen suurempaa ajattelua esim. syöksy tielle pelastamaan auton alle jäävää lasta oman hengen uhalla.

mutta miksi sä pelastaisit sen ellet tuntis jotain hyvää oloa sen jälkeen esim että kylläpäs oli hyvä kun sain pelastettua sen tms..

pelastaisitko sä jonkun lapsen jos sulla ei olis minkään näköisiä intressejä lapsia kohtaan tai jos sua ei vois vähempää kiinnostaa mitä lapsille tapahtuu..

Miksi en pelastaisi? Olen pelastanut teini-ikäisenä uimarannalla hukkuvan ihmisen. En ajatellut sinä hetkellä mitään kuin hyppäsin veteen. En todellakaan miettinyt sillä hetkellä että hmm.. saisinkohan tästä jotain tyydytystä tai että onko mulla jotain intressejä tuohon tuntemattomaan ihmiseen. Ihminen ei olisi ihminen ilman lähimmäisenrakkautta.

mutta olisiko lähimmäisenrakkautta ilman itserakkautta ?
 
Alkuperäinen kirjoittaja uuniomena:
On siis kyse ITSERAKKAUDESTA. Ei mun mielestä esim.jonkun pulsun auttaminen oo itserakasta. Mä taidan ymmärtää ton koko sanan erilailla ku te muut... Mun mielestä itserakas ihminen on sellainen, joka pitää itteensä parempana kun muut ja se oma napa on aina tärkein.
Toi kysymys on vähän hassu. Enpä osaa auttaa.


Siis eihän itserakkaus ole pelkästään negatiivinen asia.
se , sanonta, että joku on itserakas, on mielestäni eri asia.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Onko äidin rakkaus lapsen epäitsekästä?

Ei, äitihän saa vastarakkautta, ehdottominta mahdollista sellaista.
Ehkä ennemmin pienen lapsen rakkaus vanhempaansa kohtaan ?

Eikö äiti rakasta lastaan vaikkei vastarakkautta saisikaan?

varmaan rakastaisi, mutta silti mielestäni äiti kyllä luonnostaan odottaa saavansa vastarakkautta lapseltaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nallekarhu2:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tilanne jossa ihminen joutuu toimimaan nopeasti ilman harkintakykyä ja sen suurempaa ajattelua esim. syöksy tielle pelastamaan auton alle jäävää lasta oman hengen uhalla.

mutta miksi sä pelastaisit sen ellet tuntis jotain hyvää oloa sen jälkeen esim että kylläpäs oli hyvä kun sain pelastettua sen tms..

pelastaisitko sä jonkun lapsen jos sulla ei olis minkään näköisiä intressejä lapsia kohtaan tai jos sua ei vois vähempää kiinnostaa mitä lapsille tapahtuu..

Miksi en pelastaisi? Olen pelastanut teini-ikäisenä uimarannalla hukkuvan ihmisen. En ajatellut sinä hetkellä mitään kuin hyppäsin veteen. En todellakaan miettinyt sillä hetkellä että hmm.. saisinkohan tästä jotain tyydytystä tai että onko mulla jotain intressejä tuohon tuntemattomaan ihmiseen. Ihminen ei olisi ihminen ilman lähimmäisenrakkautta.

mutta olisiko lähimmäisenrakkautta ilman itserakkautta ?

Ai että toisten pelastaminen on itserakasta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Mielettömän vaikea kysymys =) .
No, se että miettii vastausta tähän kysymykseen ja käyttää aivonystyröitään vastauksen löytämiseksi lienee aika epäitsekästä? :D

mulle tulee ainaki tästä hyvä mieli ku saa miettii tämmösiä ja sit jos keksii jotain hyvää perustelua niin tulee vielä parempi mieli :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja nallekarhu2:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Mielettömän vaikea kysymys =) .
No, se että miettii vastausta tähän kysymykseen ja käyttää aivonystyröitään vastauksen löytämiseksi lienee aika epäitsekästä? :D

mulle tulee ainaki tästä hyvä mieli ku saa miettii tämmösiä ja sit jos keksii jotain hyvää perustelua niin tulee vielä parempi mieli :D

Dämn it. Vesittyi sekin teoria sitten :snotty:
 
Alkuperäinen kirjoittaja uuniomena:
On siis kyse ITSERAKKAUDESTA. Ei mun mielestä esim.jonkun pulsun auttaminen oo itserakasta. Mä taidan ymmärtää ton koko sanan erilailla ku te muut... Mun mielestä itserakas ihminen on sellainen, joka pitää itteensä parempana kun muut ja se oma napa on aina tärkein.
Toi kysymys on vähän hassu. Enpä osaa auttaa.

joo mutta tässä haettiin nyt epäitsekästä tekoa eli sellasta mistä itte ei saa yhtään mitään mielihyvää tai siis minkä tekee ilman että hakee sitä mielihyvää siitä teosta.

itserakas nykyisessä käsitteessään ei liity tähän mitenkään vaan ehkä parempi on sanoo niin että onko olemassa vain itsekkäitä tekoja vai myös epäitsekkäitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja nallekarhu2:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Mielettömän vaikea kysymys =) .
No, se että miettii vastausta tähän kysymykseen ja käyttää aivonystyröitään vastauksen löytämiseksi lienee aika epäitsekästä? :D

mulle tulee ainaki tästä hyvä mieli ku saa miettii tämmösiä ja sit jos keksii jotain hyvää perustelua niin tulee vielä parempi mieli :D

Dämn it. Vesittyi sekin teoria sitten :snotty:

hah :laugh:
 
Mulle tulee mieleen joku semmoinen, että on omalla hengellään pelastanut toisen hengen eli tietoisesti asettunut vaaraan toisen (esim oman lapsensa) puolesta. Ei siinä VOI olla takana se, että saisi mielihyvää hetkellisesti siitä että sainpas autettua tuota nyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kräm:
Mulle tulee mieleen joku semmoinen, että on omalla hengellään pelastanut toisen hengen eli tietoisesti asettunut vaaraan toisen (esim oman lapsensa) puolesta. Ei siinä VOI olla takana se, että saisi mielihyvää hetkellisesti siitä että sainpas autettua tuota nyt.

no mä aattelisin tässä niin että sä pelastat vaistomaisesti sen oman lapses koska rakastat sitä niin paljon että et halua menettää sitä. sulle tulis kamala olo jos et saa pelastettua lastasi ja kun ihminen on itsekäs, se yrittää ettei tuu kokemaan sitä pahaa oloa ja siksi pyrkii pelastamaan lapsensa.
Näin ollen siitä tulee myös myöhemmin hyvä olo kun ei menettänyt lastaan..
 
Alkuperäinen kirjoittaja nallekarhu2:
Alkuperäinen kirjoittaja kräm:
Mulle tulee mieleen joku semmoinen, että on omalla hengellään pelastanut toisen hengen eli tietoisesti asettunut vaaraan toisen (esim oman lapsensa) puolesta. Ei siinä VOI olla takana se, että saisi mielihyvää hetkellisesti siitä että sainpas autettua tuota nyt.

no mä aattelisin tässä niin että sä pelastat vaistomaisesti sen oman lapses koska rakastat sitä niin paljon että et halua menettää sitä. sulle tulis kamala olo jos et saa pelastettua lastasi ja kun ihminen on itsekäs, se yrittää ettei tuu kokemaan sitä pahaa oloa ja siksi pyrkii pelastamaan lapsensa.
Näin ollen siitä tulee myös myöhemmin hyvä olo kun ei menettänyt lastaan..

No olis kyllä tosi sairasta jos ei tulis hyväolo... Siis kyllä outojakin ihmisiä pelastetaan vaikka niitä kohtaan ei tuntisi mitään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nallekarhu2:
Alkuperäinen kirjoittaja kräm:
Mulle tulee mieleen joku semmoinen, että on omalla hengellään pelastanut toisen hengen eli tietoisesti asettunut vaaraan toisen (esim oman lapsensa) puolesta. Ei siinä VOI olla takana se, että saisi mielihyvää hetkellisesti siitä että sainpas autettua tuota nyt.

no mä aattelisin tässä niin että sä pelastat vaistomaisesti sen oman lapses koska rakastat sitä niin paljon että et halua menettää sitä. sulle tulis kamala olo jos et saa pelastettua lastasi ja kun ihminen on itsekäs, se yrittää ettei tuu kokemaan sitä pahaa oloa ja siksi pyrkii pelastamaan lapsensa.
Näin ollen siitä tulee myös myöhemmin hyvä olo kun ei menettänyt lastaan..

No olis kyllä tosi sairasta jos ei tulis hyväolo... Siis kyllä outojakin ihmisiä pelastetaan vaikka niitä kohtaan ei tuntisi mitään.

näin juuri. kyllä mulle ainakin tulis hyvä mieli jos pelastaisin jonkun muun hengen vaikken sitä ihmistä tuntisikaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nallekarhu2:
Alkuperäinen kirjoittaja kräm:
Mulle tulee mieleen joku semmoinen, että on omalla hengellään pelastanut toisen hengen eli tietoisesti asettunut vaaraan toisen (esim oman lapsensa) puolesta. Ei siinä VOI olla takana se, että saisi mielihyvää hetkellisesti siitä että sainpas autettua tuota nyt.

no mä aattelisin tässä niin että sä pelastat vaistomaisesti sen oman lapses koska rakastat sitä niin paljon että et halua menettää sitä. sulle tulis kamala olo jos et saa pelastettua lastasi ja kun ihminen on itsekäs, se yrittää ettei tuu kokemaan sitä pahaa oloa ja siksi pyrkii pelastamaan lapsensa.
Näin ollen siitä tulee myös myöhemmin hyvä olo kun ei menettänyt lastaan..

Mä tarkoitin sellasta tilannetta että esim tietäis varmuudella menehtyvänsä pelastaessaan esim lastaan. Mutta nii, onks se nyt sitten ehdotonta äidinrakkautta vai epäitsekkyyttä.... Uskallan kuitenkin veikata että aika harva jonkun muun kuin oman lapsensa puolesta antaisi henkeään...
Aika pahan heitti ap!
 
Alkuperäinen kirjoittaja nallekarhu2:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nallekarhu2:
Alkuperäinen kirjoittaja kräm:
Mulle tulee mieleen joku semmoinen, että on omalla hengellään pelastanut toisen hengen eli tietoisesti asettunut vaaraan toisen (esim oman lapsensa) puolesta. Ei siinä VOI olla takana se, että saisi mielihyvää hetkellisesti siitä että sainpas autettua tuota nyt.

no mä aattelisin tässä niin että sä pelastat vaistomaisesti sen oman lapses koska rakastat sitä niin paljon että et halua menettää sitä. sulle tulis kamala olo jos et saa pelastettua lastasi ja kun ihminen on itsekäs, se yrittää ettei tuu kokemaan sitä pahaa oloa ja siksi pyrkii pelastamaan lapsensa.
Näin ollen siitä tulee myös myöhemmin hyvä olo kun ei menettänyt lastaan..

No olis kyllä tosi sairasta jos ei tulis hyväolo... Siis kyllä outojakin ihmisiä pelastetaan vaikka niitä kohtaan ei tuntisi mitään.

näin juuri. kyllä mulle ainakin tulis hyvä mieli jos pelastaisin jonkun muun hengen vaikken sitä ihmistä tuntisikaan.

Mut en mä silti miellä että se on itserakkautta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kräm:
Alkuperäinen kirjoittaja nallekarhu2:
Alkuperäinen kirjoittaja kräm:
Mulle tulee mieleen joku semmoinen, että on omalla hengellään pelastanut toisen hengen eli tietoisesti asettunut vaaraan toisen (esim oman lapsensa) puolesta. Ei siinä VOI olla takana se, että saisi mielihyvää hetkellisesti siitä että sainpas autettua tuota nyt.

no mä aattelisin tässä niin että sä pelastat vaistomaisesti sen oman lapses koska rakastat sitä niin paljon että et halua menettää sitä. sulle tulis kamala olo jos et saa pelastettua lastasi ja kun ihminen on itsekäs, se yrittää ettei tuu kokemaan sitä pahaa oloa ja siksi pyrkii pelastamaan lapsensa.
Näin ollen siitä tulee myös myöhemmin hyvä olo kun ei menettänyt lastaan..

Mä tarkoitin sellasta tilannetta että esim tietäis varmuudella menehtyvänsä pelastaessaan esim lastaan. Mutta nii, onks se nyt sitten ehdotonta äidinrakkautta vai epäitsekkyyttä.... Uskallan kuitenkin veikata että aika harva jonkun muun kuin oman lapsensa puolesta antaisi henkeään...
Aika pahan heitti ap!

mä luokittelisin sen äidin rakkauteen. siitähän on "sanontakin" että rakastaa niin paljon että on valmis antamaan henkensä jonkun puolesta.

ja tosiaan aika harva varmasti menis ihan tuntemattoman ihmisen takia itseään tappamaan.. luulisin ?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hiljaa hyvä tulee:
Onneksi en ole ainoa joka ei keksi mitään...kertakaikkiaan vaikea kysymys?
Itselle tulee yks esimerkki mieleen,että joka lähtee rauhanturvaajaksi jonnekkin sodan keskelle niin minusta ainakin tuntuu,että sellainen ihminen ei voi olla itserakas,koska laittaa tavallaan "tahallaan"(väärä sana en keksinyt muuta) niin henkensä kaupaksi...äääää liian vaikee tehtävä.

Sehän vasta onkin itserakas. sehän toi ennen sieltä kalliin auton ilmaiseksi, kun suomessa maksoivat miljoonia. Ja sai verottomat päivärahat, kun suomessa oli kovat verot. Ja suomessa kuoli liikenteessä tai kotona useammin kuin suomalainen ulkomailla. Nyt on vähän muuttunut nuo asiat. Mutta työllissyys taas on suomessa nyt niin huono, että rahan takia sinne mennään. Ei epäitsekkyyden vuoksi.
 
Tuo on epäitsekkyyttä, että pelastaa jonkun vaikka itse kuolee. Jotkut tekevät niin ihan tuntemattoman puolesta. Usein ovat vähä-älyisiä, tai eivät normaaliälyisiä. Älykäs ei ole hyvä ihminen, vähä-älyinen tai vammainen usein on täyttä kultaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tuo on epäitsekkyyttä, että pelastaa jonkun vaikka itse kuolee. Jotkut tekevät niin ihan tuntemattoman puolesta. Usein ovat vähä-älyisiä, tai eivät normaaliälyisiä. Älykäs ei ole hyvä ihminen, vähä-älyinen tai vammainen usein on täyttä kultaa.

Mutta ei kaikki äiditkään pelastaisi omaa lastaan, vaan itsensä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tuo on epäitsekkyyttä, että pelastaa jonkun vaikka itse kuolee. Jotkut tekevät niin ihan tuntemattoman puolesta. Usein ovat vähä-älyisiä, tai eivät normaaliälyisiä. Älykäs ei ole hyvä ihminen, vähä-älyinen tai vammainen usein on täyttä kultaa.

Vau =) ai että mä oon vähä-älyinen.. voi ku ihanaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Williviini:
Mitä on itserakkaus? Mitense märitellään? :o Eihän itserakkaus ole aina negatiivista.

no yleensähän siitä puhutaan vain negatiivisessa mielessä mutta ei se ole pelkästään negatiivista. jokainen meistä on jollain tasolla itserakas eli kun tekee jotain mistä tulee ihana olo niin sillloin on itserakas koska haluaa itselle hyvää.

en osaa selittää mut en mä ainakaan pidä sitä kokonaan huonona juttuna.
 

Yhteistyössä