Järkyttävä raiskaus Nummelassa!

["kkk"]

Miksi tätä tapausta saa vatkata täällä sivutolkulla, mutta Oulun lapsen surmaa ei?
Molemmissa on kärsitty, molemmissa on tapahtunut dramaattista.

Noh, palstamammojen logiikkaa...

 

["vierailija"]

Onko Nummela paikka, johon ei kukaan ulkopuolinen voi tulla?

Ei ollut ainakaan viimeksi kun siellä sukuloin!

"No kun mä tahdon, että se on maahanmuuttaja"

 

["jep"]

Tämän päivän hesarissa oli, että tekijä on hyvin todennäköisesti syntyperältään suomalainen. Sivukaupalla palstalla syytetty mamuja/islaminuskoisia, vaikkei ole mitään tietoa.

 

["jaana"]

[QUOTE="jep";22833577]Tämän päivän hesarissa oli, että tekijä on hyvin todennäköisesti syntyperältään suomalainen. Sivukaupalla palstalla syytetty mamuja/islaminuskoisia, vaikkei ole mitään tietoa.[/QUOTE]

Niinpä niin. Välillä tuntuu, että jotkut ihmiset haluaa, että maahanmuuttajat tekisivät pahoja asioita, jotta saisivat sitten lisätä vettä myllyyn.

"Ymmärtäisin" ehkä jollain tasolla tällaisen lynkkausmielialan, jos tekijä olisi ollut maahanmuuttaja, mutta kun missään vaiheessa kukaan ei ole antanut ymmärtää niin.

 

[Mummomainen]

Tämän päivän Iltalehdestä.
Teko tapahtui sunnuntaina kello 4.30 ja 6.30:n välillä. Raiskaaja vei lisäksi uhrin henkilökohtaista omaisuutta.

Poliisi etsii yhä raiskaajaa Vihdissä | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Eli onko teko kestänyt pari tuntia? Vai voisiko olla, että nainen esimerkiksi huumattu eikä siksi ole osannut sanoa milloin tapahtunut?

 

[----JM----]

[QUOTE="jaana";22833652]Niinpä niin. Välillä tuntuu, että jotkut ihmiset haluaa, että maahanmuuttajat tekisivät pahoja asioita, jotta saisivat sitten lisätä vettä myllyyn.

"Ymmärtäisin" ehkä jollain tasolla tällaisen lynkkausmielialan, jos tekijä olisi ollut maahanmuuttaja, mutta kun missään vaiheessa kukaan ei ole antanut ymmärtää niin.[/QUOTE]


Voisiko media/poliisi kertoa uutisissa aina KAIKKI tuntomerkit todenmukaisesti ettei tarvii spekuloida siitä onko kyseessä valkoihoinen vai tummaihoinen... Todella usein ilmoitetaan syntyperä vain tapauksissa kun tekijä on ollut suomalainen. Näitä äärimmäisen nöyryyttäviä ja julmia raiskaustapauksia kun on tapahtunut maahanmuuttajien tekemänä hiukan liian useasti verrattuna suhteutettuna kokonaismäärään...

 

[Helekutti]

Voisiko media/poliisi kertoa uutisissa aina KAIKKI tuntomerkit todenmukaisesti ettei tarvii spekuloida siitä onko kyseessä valkoihoinen vai tummaihoinen... Todella usein ilmoitetaan syntyperä vain tapauksissa kun tekijä on ollut suomalainen. Näitä äärimmäisen nöyryyttäviä ja julmia raiskaustapauksia kun on tapahtunut maahanmuuttajien tekemänä hiukan liian useasti verrattuna suhteutettuna kokonaismäärään...

Ei voi kertoa koska se olisi rasistista. Syntyperän saa ilmoittaa vain silloin kun kyse on suomalaisesta tai amerikkalaisesta. Näin on julkisen sanan neuvosto päättänyt. Syntyperän uutisointi (silloinkin kun se olisi olennainen osa tunnistusta) aiheuttaa rasismia joten se on kiellettyä. Siksi käytetään kiertoilmauksia kuten "nuoriso" "kansallispukuinen" "mustat suorat housut" yms.

 

[Tuulipuku]

[QUOTE="jep";22833577]Tämän päivän hesarissa oli, että tekijä on hyvin todennäköisesti syntyperältään suomalainen. Sivukaupalla palstalla syytetty mamuja/islaminuskoisia, vaikkei ole mitään tietoa.[/QUOTE]

Ihmettelen miten voidaan sanoa että todennäköisesti syntyperältään suomalainen. Maahanmuuttaja ei aina eroa suomalaisesta ulkonäöltään/kielitaidoltaan varsinkin jos on nuorella iällä Suomeen muuttanut.

 

[hm]

miksi tekijästä ei heti kerrota se mitä tiedetääN? vai pelätäänkö että viaton lynkataan? muuten en ymmärrä rikollisten suojelua. sama juttu koulukiusaamisten kanssa. Uhrin tietävät kaikki mutta rikollista ei kukaan. kuva lehteen ja sillä siisti, samoin koulukiusaajista kuvat koulutiedotteeseen tai potkut pois koulusta, jos ei yhdestä kehotuksesta lopu kiusaaminen.

 

[hm]

niin ja jossain oli lapsen raiskausta valokuvannut saanut vain ehdollista. törkeää. ja se raiskaajaa vaan 6 vuotta vankeutta.

 

[anonyymi]

Kyllä joku raja täytyisi näilläkin palstoilla olla kirjoitusten suhteen. Täytyy vaan toivoa, ettei uhri koskaan eksy lukemaan näitä.
Uskomatonta on myös se, että joku edes viitsii epäillä poliisin intressejä asian selvittämiseksi. Kyllä tuntomerkkien antaminen on punnittu varmasti hyvin tarkaan, ja syitä voi olla esim. seuraavat:
- tekijä naamioitunut
- uhri sokissa (uhri saattaa muistaa tapahtumia vasta muutaman tunnin, muutaman päivän tai muutaman vuoden kuluttua tapahtumasta)
- poliisin tutkinnalliset syyt
Eli eiköhän nyt jätetä ne spekulaatiot sikseen ja kunnioiteta uhria sen verran, että hänen ei tarvitse vahingossakaan törmätä näihin keskustelupalstoihin.

 

[Anatolia]

Ei voi kertoa koska se olisi rasistista. Syntyperän saa ilmoittaa vain silloin kun kyse on suomalaisesta tai amerikkalaisesta. Näin on julkisen sanan neuvosto päättänyt. Syntyperän uutisointi (silloinkin kun se olisi olennainen osa tunnistusta) aiheuttaa rasismia joten se on kiellettyä. Siksi käytetään kiertoilmauksia kuten "nuoriso" "kansallispukuinen" "mustat suorat housut" yms.

Syntyperän ilmoittaminen on turhaa, eikä sitä monessa tapauksessa voi edes tietää ennen kun syyllinen on saatu kiinni. Tosin esim. Sellon ampujan tapauksessa kerrottiin kyllä mistä hän on kotoisin. Mutta mitä väliä sillä on, tiedetäänkö rikollisen olevan kotoisin Liettuasta tai Virosta, vaiko Irakista tai Syyriasta?

Tuntomerkit sen sijaan saa antaa, vaikkapa tyyliin tummaihoinen tai mustaihoinen, suomalaisen näköinen, valkoihoinen ulkomaalaisittain suomea puhuva, jne.

Esimerkiksi Turun raiskaaja-bussikuskista kerrottiin että hän on ulkomaalaistaustainen ja kotoisin entisen Jugoslavian alueelta. Eikä se edes mitenkään liittynyt epäillyn tunnistamiseen, koska epäilty oli jo kiinni.

Turun keksityn "teinitytöltä vietiin vaatteet bussipysäkillä"- tapauksen yhteydessäkin kerrottiin että maahanmuuttajaa/ulkomaalaista etsitään, tummaa miestä. Ei kyllä löytynyt, koska mies oli olemassa vain humalaisen teinin mielikuvituksessa.

Samoin siinä tapauksessa, kun isoäiti väitti että häneltä yritettiin viedä vauva keskellä kirkasta päivää Helsingissä - silloin kerrottiin heti, että etsitään kahta tai kolmea mustaihoista miestä.

Eli ihan taatusti saa uutisoida että kyseessä oli mustaihoinen, aasialaisen näköinen, valkoihoinen, jne.

 

["hmm"]

Turun keksityn "teinitytöltä vietiin vaatteet bussipysäkillä"- tapauksen yhteydessäkin kerrottiin että maahanmuuttajaa/ulkomaalaista etsitään, tummaa miestä. Ei kyllä löytynyt, koska mies oli olemassa vain humalaisen teinin mielikuvituksessa.

Samoin siinä tapauksessa, kun isoäiti väitti että häneltä yritettiin viedä vauva keskellä kirkasta päivää Helsingissä - silloin kerrottiin heti, että etsitään kahta tai kolmea mustaihoista miestä.
.

Ei nyt liity aiheeseen mut mitä nää jutut on?

 

[Anatolia]

[QUOTE="hmm";22835326]Ei nyt liity aiheeseen mut mitä nää jutut on? [/QUOTE]

Paljon niistä palstallakin puhuttiin, ja oltiin taas lähettämässä kaikki mokkakikkelit pois Suomesta....

Eli samaa sarjaa mitä Salon tapaus missä teinityttö oli ulkomaalaisten toimesta mukamas siepattu ja jätetty puroon. Silkkaa valhetta.

Teinityttö ryöstettiin Turussa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Tässä se Turun tapaus. Tyttö tunnusti myöhemmin valehdelleensa vanhemmilleen ja poliisille, ja oli itse hävittänyt tavaransa kännipäissään.

Vauva yritettiin siepata kadulta Helsingissä | Uutiset | Pääkaupunkiseutu | Oma kaupunki
Tässä tapaus isoäiti. Valvontakameroissa ei näkynyt mitään, silminnäkijöitä ei ilmaantunut, ja vartijat joiden isoäiti väitti tulleen apuun eivät tienneet tapauksesta mitään. Kolme näkymätöntä mustaa miestä Helsingin ydinkeskustassa keskellä kirkasta päivää.

 

["hmm"]

Paljon niistä palstallakin puhuttiin, ja oltiin taas lähettämässä kaikki mokkakikkelit pois Suomesta....

Eli samaa sarjaa mitä Salon tapaus missä teinityttö oli ulkomaalaisten toimesta mukamas siepattu ja jätetty puroon. Silkkaa valhetta.

Teinityttö ryöstettiin Turussa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Tässä se Turun tapaus. Tyttö tunnusti myöhemmin valehdelleensa vanhemmilleen ja poliisille, ja oli itse hävittänyt tavaransa kännipäissään.

Vauva yritettiin siepata kadulta Helsingissä | Uutiset | Pääkaupunkiseutu | Oma kaupunki
Tässä tapaus isoäiti. Valvontakameroissa ei näkynyt mitään, silminnäkijöitä ei ilmaantunut, ja vartijat joiden isoäiti väitti tulleen apuun eivät tienneet tapauksesta mitään. Kolme näkymätöntä mustaa miestä Helsingin ydinkeskustassa keskellä kirkasta päivää.

Ahaa, ok. Noi jutut oli mennyt multa jotenkin ihan ohi...

 

[chef]

Paljon niistä palstallakin puhuttiin, ja oltiin taas lähettämässä kaikki mokkakikkelit pois Suomesta....

Eli samaa sarjaa mitä Salon tapaus missä teinityttö oli ulkomaalaisten toimesta mukamas siepattu ja jätetty puroon. Silkkaa valhetta.

Teinityttö ryöstettiin Turussa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Tässä se Turun tapaus. Tyttö tunnusti myöhemmin valehdelleensa vanhemmilleen ja poliisille, ja oli itse hävittänyt tavaransa kännipäissään.

Vauva yritettiin siepata kadulta Helsingissä | Uutiset | Pääkaupunkiseutu | Oma kaupunki
Tässä tapaus isoäiti. Valvontakameroissa ei näkynyt mitään, silminnäkijöitä ei ilmaantunut, ja vartijat joiden isoäiti väitti tulleen apuun eivät tienneet tapauksesta mitään. Kolme näkymätöntä mustaa miestä Helsingin ydinkeskustassa keskellä kirkasta päivää.

Mä tiedän henkilökohtaisesti naisen, joka valehteli tulleensa raiskatuksi ulkomaalaisten toimesta. Oli ollut riitaa poikaystävän kanssa, ja nainen päätti keksiä pienen nyyhkytarinan.

Tehtiin rikosilmoitukset ja raiskaustutkimukset, kuten kuuluukin. Nasinen tunnisti tekijän, mutta hupsis kun tekijällä olikin vedenpitävä alibi siitä, ettei hän ollut ollut edes ko. paikkakunnalla tuolloin.

Alkuun oli iltapäivälehdissä juttua siitä, miten nainen on raiskattu ja seuraavaksi siitä, miten ko. nainen sai tuomion paskanjauhannastaan.

 

["vieras"]

Munkin kaverin raiskasi pari mamua, olivatkohan puutteessa, vai muuten piti alkaa uuden kotimaan naisia ruveta merkkaamaan. Mutta eihän mamuja saa mollata, ei ei vaan ymmärtää. Lässyn lässyn, takas somalilandiaan vaan.

 

["Yksvaan"]

OT, olen asunut vaikka missä maantasossa, kerrostalossa, okt:ssa, rivarissa, kellarissa ja jopa autotallissa ja se ainoa kerta kun kotini on ryöstetty, oli kerrostalon 3. krs.

 

[paikkakuntalainen]

Ihan hirveä juttu !! Toivottavasti pian selviää ja jää kiinni tää tyyppi. Minäkään en usko että se olisi mamu, niitä ei täällä hirveästi edes ole. Eiköhän nää paikalliset sankarit komista tilastoja täällä päin.

 

[TrueBlood]

Äärettömän ankara seksuaalirikoslaki Suomessa vai?? Täh?

Suomessa vai? No ei tasan kyllä ole mitenkään ankara ja vielä vähemmän äärettömän ankara. Suomi lepsuilee näissä asioissa ihan kympillä

 

["vierailija"]

itsekkin olen samalta paikkakunnalta, ja voin myös kertoa että täällä ei asu somaleja... muutama turkkilainen pizzerian pitäjä...
Muttta, tekijähän oli siis suomalainen.

 

[emävalhe]

Tilastoilla voidaan osoittaa melkein mitä vain. Virolaisia asuu Suomessa aika paljon ja kun huomioidaan vielä matkailu Virosta Suomeen niin saadaan tilastollisesti osoittettua melkein mitä vain.
Tallinkin laivalla raiskaus Suomen vesillä ilmoitetaan Suomen poliisille jos laiva on tulossa Suomeen.
Venäläisten ylinopeussakko on rikos. Venäläisiä turisteja taisi tulla yhtenä päivänä Suomeen 100 000.
Lisäksi menee ven. rekkoja joka päivä tuhansia. Ruotsalaiset? Suomessa asuvat venäläiset ovat useasti venäjän karjalaisia tai muita suomensukuisia kansoja. Lehdet valitsevat uutisensa. Moni suomalaisten suorittama väkivaltarikos saatetaan uutisoida hyvinkin pienellä jossakin sivusivulla.

 

["minä"]

tämä on niin kamala tapaus.. toivon täydestä sydämestäni että tekijä saadaan kiinni ja että uhri saisi kaiken tarvitsevansa avun tulevaisuuteensa!!. Tälläisestä ei voi selvitä helpolla.... voimia! ja kaikkea hyvää elämääsi, sinä joka jouduit tuon barbaarin uhriksi!

 

[kultamuna]

Ja ihan oikeasti, missään ei ole julkistettu onko raiskaaja ulkomaalaistaustainen vaiko ihan suomalainen. Saanko pyytää, että vähän rauhoittuisitte niiden linkkien ja spekulaatioiden kanssa?

Sisälukutaito kunniaan. Ei mainittu valkoihoisuudesta mitään.

 

[dfdf]

Enhän minä raiskaajia puolustele - oli sitten suomalainen tai mistä maasta tahansa lähtöisin tai edusti mitä uskontoa tahansa!! Se on törkeä rikos AINA!! Tiedän vain aika paljon raiskaustapauksia missä se oma mies raiskannut kumppaninsa ja he ovat olleet ihan suomalaisia eikä niistä ole tehty poliisille mitään ilmoitusta, on useimmiten annettu anteeksi ja jatkettu suhdetta. Tuli vain mieleen, kun monet automaattisesti olettaa ja ne mitä tilastoissa/uutisissa näkyy että vain joku muualta tänne tullut on aina raiskaaja eikä suomalaiset ikinä mitään väärää tee.

Oman vaimon (ja tyttärien) pahoinpitely ja raiskaaminen on muslimikulttuurissa jopa suositeltavaa. Ne harvat, jotka uskaltavat miehiensä, isiensä tai veljiensä teoista kertoa ovat suuressa vaarassa joutua kunniamurhatuiksi. Et siis varmasti tiedä todellisuutta siitä, mitä muslimikotien seinien sisällä tapahtuu. Ja varmasti paljon pahempia asioita kuin tavissuomalaisissa kodeissa.