Joka KOLMAS suunnittelee äänestävänsä vihreitä!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja muah
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Se vaan on fakta, että vihreitä ei kannata äänestää missään muualla kuin Helsingissä (jos sielläkään). Ja helsinkiläisethän vihreitä tunnetusti eniten kannattaakin. Kivahan se on kehittää toimivaa joukkoliikennettä metroratoineen ja raitiovaunikiskoineen. On varmasti eri mukava hypätä raitsikkaan kotiovelta, mennä johonkin taidenäyttelyn avajaisiin makustelemaan kulttuurin suuntauksia ja poiketa kotimatkalla ihastelemassa Helsingin uudisasuintuotantoa - miten ihanasti stadi laajenee.

Toista se on sen kliseisen Kehä kolmosen ulkopuolella. Täällä on lähimmälle linkkaripysäkillekin toista kilometriä matkaa. Ei ole mitään keskustaa mistä saisi kaiken kerralla, vaan auto nyt vaan on täysi välttämättömyys. Perhevapaiden 6+6+6 malli on suoraan pois perhevapaista. Ei täällä meillä maalla talon emännät lähde peltoa kyntämään, kun isi jäisi lapsen kanssa tupaan. Se nyt vaan ei yksinkertaisesti mene niin, sanokoot viisaat poliitikot mitä sanovat. Tuo uusi malli vain lyhentää äidin oikeutta. Piste.

Vihreät haluavat myös alentaa ravintoloissa myydyn alkoholin alvia. Niin... onhan se toki taas kiva nauttia pullollinen punkkua jossain idyllisessä hesalaisessa kellariravintolassa vaikka jonkun etnomusiikkifestivaalin jälkimainingeissa. Mutta mitä kun ei satu itse olemaan citysinkku Helsingin Kalliosta? Mitä kun lähimpään pubiin on matkaa 5km ja sielläkin tällä hetkellä majailevilta juopoilta olisi enemmänkin oikein kerätä lisää verorahoja, kuin avustaa tuota "harrastusta"?

On myös eri kiva kuulla, että Vihreät haluavat helpottaa kaikkialta maailmasta tulevien opiskelijoiden ilmaista opiskelua jossain Aalto yliopistossa tai vastaavassa. Meiltä täältä ei nuoret pääse helsingin kalliiden hintojen takia sinne edes lähtemään, mutta kiva että kiintiöläiset vaikka Intiasta saavat sentään meidän verorahoilla kivan koulutuksen.

Muutenkin on tosi mukavaa, että siellä helsingissä vihreät näkevät kaiken maailman tuulivoimalat parhaaksi vaihtoehdoksi... että "hei sijoitetaan nuo rumat ja äänekkäät pömpelit tuonne Kehä kolmosen toiselle puolelle, siellä ne ei haittaa". Ja samaan aikaan ne samat tyypit on viemässä meiltä täältä maalta meijän metsät: "hei tehdään tästä metsästä natura-alue ja muutetaan tuo Möttösten metsät vaikka luonnonpuistoksi, jota ei saa enää kaupallisesti hyödyntää".

Ja työpaikkojen luominen sitten... huoh... "Hei helpotetaan noitten hesalaisten pienten kaffiloiden ja kaikkien eri jännien super-rovio-cellien työllistämistä, mutta ei viittitä hei helpottaa kuitenkaan ihan kaikkien. Jätetään hei noi isot suur-yritykset (paperi- ja metalliteollisuus) siellä maaseudulla ilman helpotuksia". Niin, että ei sillä ole väliä että täällä muualla kylät ja kaupungit kuolee työttömyyteen ja ihmisten muuttaessa kaupunkiin.

On se eri kiva joo.


Helsingin toimiva liikenne on kaikkien etu. Se, että pasilassa ratapihalla jumittaa, vaikuttaa junaliikenteeseen rovaniemellä asti. Ja asun itse muualla kaupungissa, kuin Helsingissä, ja näin maalta tulleena todellakin arvostan, että joukkoliikenteeseen panostetaan siellä missä on ihmisiä. Ei tosiaan olisi varaa ostaa autoa, ja mitä järkeä siinä olisi, että kaupungissa on jonossa tuhat autoa, joissa jokaisessa istuu 1 ihminen? Miksi kaupunkien, joissa suurin osa suomalaisista asuu, joukkoliikenteen ja toiminnan kehittäminen ja turvaaminen on pois sinulta?

Ravintoloissa myydyn alkoholin alvin alentaminen on kaivattu piristysruiske niin Kemin, Oulun, Juupajoen ja Nurmijärven ravintoloille, joilla tuottavuus paranee ja työvoimaakin voidaan mahdollisesti palkata lisää, kun ihmiset eivät ryyppää kotonaan tallinnantuomia. Vähän nyt laajempaa skooppia ja vähemmän provosoitumista kiitos.

Minä olin duunariperheen lapsi maalta, ja ihan omilla avuillani (työ ja opiskelu) pääsin uuh niin upeaan aalto-yliopistoon. Jossa on kustannettu siis ilmaiseksi mm.korkealuokkaisten ulkomaisten osaajien opiskelua, joista osa integroituu Suomeen ja perustaa yrityksiä ja tekee innovaatioita. Meiltä on aivovuotoa muihin maihin paljon, ja on hyvä että sitä saadaan näin hieman takaisin.

Vihreät on panostanut erityisesti maaseudun työn syntymiseen uusiutuvan energian ratkaisujen kautta, muun muassa biomateriaalit (metsä) tulee tuomaan työtä takaisin maaseudulle.

Ja hei camoon, luuletko että supercell on joku vihreiden hypetyksen kohde? Se ja koko ala on kokoomuksen takapihaa, kaikki startup-hössötys ja jeejee-hype. Älä sotke puolueita.

Mutta senkin hyväksi pitää sanoa, että onneksi jotain työtä syntyy.

Vihreät ei ole mikään optimipuolue, niin kuin ei ole mikään, mutta kannattaa kuitenkin yrittää, edes yrittää olla muutakin kuin puolueellinen kapeakatseinen hölmö, kun näitä juttuja miettii.
 
[QUOTE="aap";30780704]Jos lukisit sen linkin niin ymmärtäisit. Nämä on kaksi eri asiaa. Puolet äänestäjistä ei ole kertonut kantaansa näissä kyselyissä.[/QUOTE]

Tästä voidaan päätellä, että perussuomalaiset tulevat saamaan vielä isomman äänisaaliin, koska heitä kohtaan on nykyään sellainen ajojahti, ettei kaikki uskalla ääneen kertoa äänestävänsä näitä.
 
Se vaan on fakta, että vihreitä ei kannata äänestää missään muualla kuin Helsingissä (jos sielläkään). Ja helsinkiläisethän vihreitä tunnetusti eniten kannattaakin. Kivahan se on kehittää toimivaa joukkoliikennettä metroratoineen ja raitiovaunikiskoineen. On varmasti eri mukava hypätä raitsikkaan kotiovelta, mennä johonkin taidenäyttelyn avajaisiin makustelemaan kulttuurin suuntauksia ja poiketa kotimatkalla ihastelemassa Helsingin uudisasuintuotantoa - miten ihanasti stadi laajenee.

Toista se on sen kliseisen Kehä kolmosen ulkopuolella. Täällä on lähimmälle linkkaripysäkillekin toista kilometriä matkaa. Ei ole mitään keskustaa mistä saisi kaiken kerralla, vaan auto nyt vaan on täysi välttämättömyys. Perhevapaiden 6+6+6 malli on suoraan pois perhevapaista. Ei täällä meillä maalla talon emännät lähde peltoa kyntämään, kun isi jäisi lapsen kanssa tupaan. Se nyt vaan ei yksinkertaisesti mene niin, sanokoot viisaat poliitikot mitä sanovat. Tuo uusi malli vain lyhentää äidin oikeutta. Piste.

Vihreät haluavat myös alentaa ravintoloissa myydyn alkoholin alvia. Niin... onhan se toki taas kiva nauttia pullollinen punkkua jossain idyllisessä hesalaisessa kellariravintolassa vaikka jonkun etnomusiikkifestivaalin jälkimainingeissa. Mutta mitä kun ei satu itse olemaan citysinkku Helsingin Kalliosta? Mitä kun lähimpään pubiin on matkaa 5km ja sielläkin tällä hetkellä majailevilta juopoilta olisi enemmänkin oikein kerätä lisää verorahoja, kuin avustaa tuota "harrastusta"?

On myös eri kiva kuulla, että Vihreät haluavat helpottaa kaikkialta maailmasta tulevien opiskelijoiden ilmaista opiskelua jossain Aalto yliopistossa tai vastaavassa. Meiltä täältä ei nuoret pääse helsingin kalliiden hintojen takia sinne edes lähtemään, mutta kiva että kiintiöläiset vaikka Intiasta saavat sentään meidän verorahoilla kivan koulutuksen.

Muutenkin on tosi mukavaa, että siellä helsingissä vihreät näkevät kaiken maailman tuulivoimalat parhaaksi vaihtoehdoksi... että "hei sijoitetaan nuo rumat ja äänekkäät pömpelit tuonne Kehä kolmosen toiselle puolelle, siellä ne ei haittaa". Ja samaan aikaan ne samat tyypit on viemässä meiltä täältä maalta meijän metsät: "hei tehdään tästä metsästä natura-alue ja muutetaan tuo Möttösten metsät vaikka luonnonpuistoksi, jota ei saa enää kaupallisesti hyödyntää".

Ja työpaikkojen luominen sitten... huoh... "Hei helpotetaan noitten hesalaisten pienten kaffiloiden ja kaikkien eri jännien super-rovio-cellien työllistämistä, mutta ei viittitä hei helpottaa kuitenkaan ihan kaikkien. Jätetään hei noi isot suur-yritykset (paperi- ja metalliteollisuus) siellä maaseudulla ilman helpotuksia". Niin, että ei sillä ole väliä että täällä muualla kylät ja kaupungit kuolee työttömyyteen ja ihmisten muuttaessa kaupunkiin.

On se eri kiva joo.

Harvemmin käyn missään kultturellien tapahtumissa ja vielä harvemmin pyörin todella pienellä kallion alueella. Niin ei varmaan löydy ketään , jonka mielestä suomessa pitäisi panostaa enemmän tiestöön. Valtion loputtomaan kassaan ne rahat menevät. Mutta pääkaupunkiseudullakin ovat liikenneongelmat aitoja. Joukkoliikennettä pitää nykyisin subventoida koska se ei ole kilpailukykyinen autoilun ehdoilla rakennetussa ympäristössä. Aika usein vaikka asuisi suoraan juna-aseman vieressä pääsee omalla autolla nopeammin moniin kohteisiin. Bussit kulkevat harvoin. Kävelyreitit ovat sekavia ja pitkiä. Ympäristö nuhjuista ja liikenteen takia vaarallinen lapsille. Työmarkkinat toimivat paremmin jos matkoihin ei mene vaikka kolmea tuntia joka päivä. Näin jää isolle jakeluliikenteellekin paremmin tilaa.

Mutta totuus on , että yleisen kilpailukyvyn takia tarvitaan asuntoja. Lisäksi liikenneongelmat estävät asuntopulan ratkaisemista. Ja asuntojen hinnat laskevat lisäämällä tarjontaa. Asukkaat usein vastustavat uusien asuntojen rakentamista . Ehkä luulevat , että naapurusto menee piloille. Joskus niin saattaa tapahtuakin , mutta rahalla pääsee aina valitsemaan omat naapurit. Ja valinnanvaraa kouluissa on kanssa. Suomessa on onneksi nyt vielä kaikille avoin laadukas koulujärjestelmä. Keskustajan ajamassa biotaloudessakin tarvitaan pömpeleitä ja vempaimia joita kaikki eivät halua naapuriinsa. Ennenkin vastustettiin kaatopaikkoja tai vain teollisuuutta omassa pihapiirissä. Kehätien viereen jo olemassa olevien teollisuusalueiden kupeessa asuvat omakotiasukkaat ovat oikein kunnostautuneet tässä. Jokaisen pitäisi olla vastuussa oman työpaikkansa järjestämisestä. Tasavertaisuuden takia en vastusta esim ministeriöiden vientiä vaikka ouluun.

oho , tulipa oikein essee kirjoitettua
 
Vihreiden Ville Niinistö ja sitten Haglund & Arhinmäki olivat parhaita äskeisessä tentissä. Enpä olisi uskonut, että RKP:n poliitikko voisi koskaan herättää näin positiivisia tuntemuksia. Tämä kolmikko puhui järkevintä ja ihmisläheisintä politiikkaa!
 
[QUOTE="ei ole totta";30779841]Ihan hirveetä luettavaa toi persujen lista :O kuka noita äänestää ellei samanlaiset!! Lasten seksuaalinen hyväksikäyttäjä!!! Hyi helvetti[/QUOTE]

No mutta onneksi Suomessa asuvat nykyiset ja tulevat mamut eivät vastaavasti tee mitään rikoksia koskaan. Ja kaikista vähiten raiskauksia.
 
[QUOTE="aap";30780836]Vihreiden Ville Niinistö ja sitten Haglund & Arhinmäki olivat parhaita äskeisessä tentissä. Enpä olisi uskonut, että RKP:n poliitikko voisi koskaan herättää näin positiivisia tuntemuksia. Tämä kolmikko puhui järkevintä ja ihmisläheisintä politiikkaa![/QUOTE]

Pölhöpopulismia!!!!!
 

Yhteistyössä