Jos Anneli Auer on syyllinen...

[Milancos]

Sanotaan nyt sitten vaikka osapuilleen kaikkeen mistä on syytetty, niin minkäslainen tuomio hänelle tulee... No elinkautinen varmaan kaikilla mausteilla, mutta eikös hän ole sitten ensikertalainen. Ja eikös se aika mitä hän on jo vankilassa istunut, vähennetä...

Eli jos hän käyttäytyy ok, niinkuin voisi uskoa, niin hänhän voi ihan hyvin olla 10 vuoden päästä vapaa. Ja minä en olis huolissaan että hän alkaisi heti tehdä pahuuden tekoja, koska olisi varmaan suuren tarkkailun alla. Aika jännää sinällään, että jos tuomio nyt piakkoin tulis, niin kenties vois olla vapaa jo 2020. Mutta mitäs siitä eteenpäin sitten???

 

[R:lady]

Varmaan antaa haastatteluja lehdille, joissa toteaa että on syytön. Yms.

 

["vieras"]

Onhan noita ollut pidemmänkin aikaa elinkautista suorittamassa? Jos tulee tuomiota kaikesta syytetystä, niin voi olla pidempäänkin vankilassa. Ja mites sitten vankilassa käy? Eikö nää lapsiin kohdistuneet rikokset ole niitä, että vankilamaailmakin tuomitsee.

 

[Isämies]

Elinkautisella tuomiolla ei ole ennalta määrättyä kestoa, eikä ensikertalainen myöskään pääse "puolella elinkautisella". Elinkautisesta voi vapautua ainoastaan anomuksesta, jolla on jonkinlaisia läpimenon mahdollisuuksia käytännössä 12+ vuoden jälkeen (mikäli vankeusaika on sujunut suht' moitteettomasti).

 

["vieras"]

Elinkautisella tuomiolla ei ole ennalta määrättyä kestoa, eikä ensikertalainen myöskään pääse "puolella elinkautisella". Elinkautisesta voi vapautua ainoastaan anomuksesta, jolla on jonkinlaisia läpimenon mahdollisuuksia käytännössä 12+ vuoden jälkeen (mikäli vankeusaika on sujunut suht' moitteettomasti).

Ja elinkautinen kestää keskimäärin 14 vuotta.

 

["vieras"]

Ja aina on se mahdollisuus, että Auer määrätään hoitoon, joten siellä voi mennä ihan loppuelämäkin. Vrt tapaus Jammu-setä.

 

[Hyvä_äiti]

[QUOTE="vieras";26223577]Ja aina on se mahdollisuus, että Auer määrätään hoitoon, joten siellä voi mennä ihan loppuelämäkin. Vrt tapaus Jammu-setä.[/QUOTE]

Auttoikohan se hoito Jammu-setää mitenhän sitten AA:ta? Vai onko tämmöinen hoito vaan tekosyy pitää tommonen sakki lukittujen ovien takana? Minulle se kyllä sopii...

 

["harmaa"]

Mutta ajatelkaa jos se on syytön kaikkeen mistäs istä syytetään?!?! Se ei tulis ikinä saamaan elämäänsä takaisin...

 

["Vieras"]

[QUOTE="harmaa";26223723]Mutta ajatelkaa jos se on syytön kaikkeen mistäs istä syytetään?!?! Se ei tulis ikinä saamaan elämäänsä takaisin...[/QUOTE]
Ei se syytön ole. Sitä vaihtoehtoa ei tartte miettiä.

 

[Isämies]

[QUOTE="harmaa";26223723]Mutta ajatelkaa jos se on syytön kaikkeen mistäs istä syytetään?!?! Se ei tulis ikinä saamaan elämäänsä takaisin...[/QUOTE]

Jos AA olisi mies, niin kukaan ei kaiken jo esitetyn näytön jälkeen kehtaisi edes esittää tällaista...

 

["..."]

[QUOTE="harmaa";26223723]Mutta ajatelkaa jos se on syytön kaikkeen mistäs istä syytetään?!?! Se ei tulis ikinä saamaan elämäänsä takaisin...[/QUOTE]


En usko että Auer tulee enää koskaan elämään "normaalin" ihmisen elämää. Ei ole elänyt sitä enää pitkiin aikoihin. Jos olisikin vaikka niin että Auer on syytön, niin kyllä tää kauhea ryöpytys on sen mielenterveyteen vaikuttanut aivan satavarmasti.

 

["Daa"]

...niin kelatkaa mitä ne lapset ovat joutuneet nähdä ja kokea...

 

[Ratto-Riitta]

Niin jos AA olis mies, niin eiköhän olisi ollut pääepäilty ihan alusta asti. Sinällään olishan hänen pitänyt olla yksi pääepäillyistä joka tapauksessa, mutta näin nyt ei käyny.

Eikä siinä mitään. Yleensähän ne ovat miehet jotka näihin hirmutekoihin syyllistyvät, joten eipä ihme että naista ja äitiä oli vaikea epäillä.

 

["..."]

Niin jos AA olis mies, niin eiköhän olisi ollut pääepäilty ihan alusta asti. Sinällään olishan hänen pitänyt olla yksi pääepäillyistä joka tapauksessa, mutta näin nyt ei käyny.

Eikä siinä mitään. Yleensähän ne ovat miehet jotka näihin hirmutekoihin syyllistyvät, joten eipä ihme että naista ja äitiä oli vaikea epäillä.

Näin se menee, valitettavasti.

 

[riittää jo]

Minusta Auer on saanut jo riittävän rangaistuksen, maine pilattu ikuisesti, on joutunut istumaan linnassakin vaikka mitään näyttöjä ei ole syyllisyydestä. Lehdissä riepoteltu vuositolkulla jne.
Mitä pahempaa rangaistusta en enää keksi.

 

[Ei:Ei:Ei]

Minusta Auer on saanut jo riittävän rangaistuksen, maine pilattu ikuisesti, on joutunut istumaan linnassakin vaikka mitään näyttöjä ei ole syyllisyydestä. Lehdissä riepoteltu vuositolkulla jne.
Mitä pahempaa rangaistusta en enää keksi.

Juu maine pilattu ja kaikkee kurjaa vaikkei mitään tosi pahaa oo ees tehny. Ehottomasti vapaaksi vaikka syylliseksi todettais...

HALOO!!!!

 

["hmmm"]

Jos AA olisi mies, niin kukaan ei kaiken jo esitetyn näytön jälkeen kehtaisi edes esittää tällaista...

Jos AA olisi mies, tälläistä noitavainoa ja vuosikausien piinaamista ei olisi laitettu edes pystyyn.

 

["Rouva"]

Jos AA olisi mies, niin kukaan ei kaiken jo esitetyn näytön jälkeen kehtaisi edes esittää tällaista...

Sepä se.. Vaikuttaa siltä, että joidenkin mielestä nainen ja äiti ei kykene moisiin pahuuksiin. Kyllä kykenee, kun mieli on häiriintynyt!

 

["vieras"]

Minusta Auer on saanut jo riittävän rangaistuksen, maine pilattu ikuisesti, on joutunut istumaan linnassakin vaikka mitään näyttöjä ei ole syyllisyydestä. Lehdissä riepoteltu vuositolkulla jne.
Mitä pahempaa rangaistusta en enää keksi.

Mitä väliä jonkun rikollisen maineesta jos joku on murhattu, joku raiskattu ja lapsia käytetty hyväksi.

Kyllä naista jaksetaan puolustella ja päätä silitellä, eri asia jos tekijä olisi ollut mies.

 

["vieras"]

Minusta Auer on saanut jo riittävän rangaistuksen, maine pilattu ikuisesti, on joutunut istumaan linnassakin vaikka mitään näyttöjä ei ole syyllisyydestä. Lehdissä riepoteltu vuositolkulla jne.
Mitä pahempaa rangaistusta en enää keksi.

Kyllä niitä näyttöjä on, mutta koska on näyttöä myös syyttömyyden puolesta, niin ei tuomittu. Pääasiallisin näyttö syyttömyyden puolesta olivat AA:n ja tyttären kertomukset...

 

[riittää jo]

Juu maine pilattu ja kaikkee kurjaa vaikkei mitään tosi pahaa oo ees tehny. Ehottomasti vapaaksi vaikka syylliseksi todettais...

HALOO!!!!

Näillä tiedoin ei ole mitään pahaa tehnytkään. Käsittämätön ajojahti, vaikka mitään näyttöä ei ole mistään.
Vaikka olisi tappoon syyllistynyt, en usko hetkeäkään että kaikki muu oheissirkus olisi totta, pedofiliat, saatananpalvonnat ja muut mausteet. Ne on silkkaa kiusaamista.
Tuomitsisivat sitten, eivätkä soittelisi vaan suuta. Mutta kun eivät pysty, niin piinataan toista ja toisen perhettä vuosikausia. Väärin.

 

["vieras"]

[QUOTE="hmmm";26223954]Jos AA olisi mies, tälläistä noitavainoa ja vuosikausien piinaamista ei olisi laitettu edes pystyyn.[/QUOTE]

Niin, kun olisi heti osattu tutkia ilmeisintä vaihtoehtoa.

 

["Rouva"]

[QUOTE="hmmm";26223954]Jos AA olisi mies, tälläistä noitavainoa ja vuosikausien piinaamista ei olisi laitettu edes pystyyn.[/QUOTE]

Ai ei vai?

Jammu Siltavuori – Wikipedia

"Tapaus johti laajaan mediajulkisuuteen, jonka aikana Siltavuoresta kirjoitettiin satoja yleisönosastokirjoituksia. Rikosposti-lehden huhtikuun 1991 numerossa julkaistiin Siltavuoren haastattelu, jossa hän sanoi olevansa Suomen vihatuin ihminen. Hänelle vaadittiin rangaistukseksi muun muassa kuolemantuomiota tai kastraatiota. Suuri medianäkyvyys aiheutti myös vihanpurkauksia, jotka johtivat Siltavuoreksi epäiltyjen, täysin sivullisten henkilöiden häirintään ja jopa pahoinpitelyyn."

Täytyy myös muistaa, että media on muuttunut huikeasti vuosien saatossa ja että harvoin tulee esiin niin kamalia tekoja, joista Aueria syytetään.

 

[riittää jo]

[QUOTE="vieras";26223965]Mitä väliä jonkun rikollisen maineesta jos joku on murhattu, joku raiskattu ja lapsia käytetty hyväksi.

Kyllä naista jaksetaan puolustella ja päätä silitellä, eri asia jos tekijä olisi ollut mies.[/QUOTE]

Mä en ensinnäkään usko että ketään on murhattu, raiskattu tai käytetty hyväksi.

Korkeintaan on tapahtunut tappo. Hyvin tyypillinen tilanne suomalaisissa perheissä.
Ja tosiaan siitäkään ei Aueria vastaan ole näyttöä.

 

["vierAS"]

Useampi kymmen(?) vuosi sitten kun se eräs nainen tiputti 3 lastaan kaivoon, elää ihan "normaalia" elämää tällä hetkellä paikkakunnallaan vankeusrangaistuksen jälkeen, ja vieläpä samassa talossaankin kun ennen. Sama mieskin taitaa hällä olla.