Jos mulle jotain sattuisi niin lapsemme olisivat heitteillä!

[valitusta, älä lue]

Ja lapsilla on isä..
isä joka
- ei laita ruokaa
- ei huolehdi edes valmiiksi tehtyä ruokaa lapsille
- ei ulkoile lasten kanssa
- ei tee MITÄÄN kotitöitä
- ei leiki lasten kanssa
- ei saa edes pestyä lapsia suihkussa

Kaiken lisäksi ei puhu mitään kanssani, ei arvosta, ei anna minun nukkua yövuoron jälkeen, en pääse harrastuksiin, en pääse ystäviä tapaamaan, ei välitä perheen yhteisestä rytmistä, ei ulkoile edes koko perheen voimalla, ei ota lapsia koskaan mukaan mihinkään.
Nyt näyttää ettei enää maksakaan mistään.

Kiitos ja anteeksi. Pakko purkaa johonkin.

 

["vieras"]

Miksi sä olet sen kanssa sitten?

 

[astrolabe]

Onko teillä mielestäsi yhteinen perhe?

 

[vvvv]

No nyt kyllä täytyy kysyä, miksi edes siedät moista?

 

[valitusta, älä lue]

Totta puhuen tuntuu että on minä+lapset ja sit on mies erikseen.
Miten helvetissä tästä pääsee eroon enää. Talo, laina... ääh..

 

["ville"]

Lusikat ja velat jakoon, sillähän siitä pääsee.

 

[Ciervo]

Mikä vauva sulla siellä on "miehenä"?

 

[valitusta, älä lue]

Oliski vauva jonka sais tavoille opetettua mut tota paskaa ei enää saa kuriin.
En usko et mies talosta luopuu, myy siis osuuttaan (tuskin olisi mulla edes varaa) mut en minäkää halua lähteä lasten kanssa mihinkään vuokrarivariin kun on tätä kotia itse hartaasti laittanut.
Kyllä menee v*tuiksi.

Lapset on onneks ihania, fiksuja ja heidän kanssaan on helppo lähteä esim kyläilemään kun kotona ahdistaa. Ja töissä on mahtavaa

 

["vieras"]

Niin elämä on valintoja

 

[Squawe]

Ihan samalta kuulostaisi munkin arki, jos olisin antanut sen jatkua, mutta en antanut. Superpaljon helpompi keskenään lasten kanssa. Lasten isä kyllä näyttää ilmaantuvan meille aina sunnuntaisin makoilemaan tai istuskelemaan sohvalle. Ja mua vituttaa.

 

[Porho]

Kyllä kai ne kaikki miehet ihmisiä on, yritä kovemmin saada kontakti ja asioihin muutosta! Mies kuitenkin kustantaa teidän elintason, vaikka muissa asioissa onkin saamaton. Jos oikeasti on homma noin pielessä, niin minusta on tekopyhää asunnon (rahan) takia jäädä suhteeseen. Etkö pystyisi itse ottamaan vastuuta itsesi elätyksestä ja elintasosta?

 

[valitusta, älä lue]

Siis nimenomaan mieshän ei maksa mitään! Mitä nyt joskus tuo maitopurkin ja itselleen jotain lenkkiä ja lihapiirakkaa vaikka minunkin tekemää ruokaa olisi.

Kun saisi jotenkin alkuun erohomman.. Tuntuu et ei ehdi ees miettiä laina-asioita ja erotteluja. Pienet lapset, työtä kolmessa vuorossa. Ja tosiaan kaikki arki mun vastuulla.

 

[valitusta, älä lue]

lisäys raha-asioista. Mä maksan lainanlyh. lasten hoitomaksut, ruuat ja sähkö+ vesilaskut. Mies hoitaa vain oman puhelinlaskunsa, netin ja autonsa käytöstä.

 

["ville"]

Sitäkin suuremmalla syyllä velat jakoon välittömästi. Sun miehelläsi ei ole paljon sanomista kämppään, jollei ole vara lunastaa sun osuuttasi. Vuokrakämppään valitettavasti alkuun on pakko muuttaa tai sitten kestät tuota.

 

[dechs]

Talo vai elämä. Talo vai elämä.

 

[Squawe]

Jos sinä nyt jo maksat yksiksesi kaiken, niin miksi ei olisi varaa olla itsekseen. Mitä kohtaa en nyt ymmärrä? Suosittelen oman elämänlaadun parantamiseksi ja loppuelämän katkeruuden välttämiseksi todellakin elämää pelkästään lapsi-ikäisten lasten kera. Ja jos tähän päädyt (toivon todellakin niin), niin lastenvalvojan luona kannattaa sopia sitten selvät pelisäännöt lasten ja isän tapaamisille. Ihan kokemuksesta tästä mainitsen.

 

[Squawe]

Ps. Tuo miehen osallisuus teidän perheessä ei kovin helposti tule muuttumaan. Näin ainakin kuvittelisin ja oman kokemuksen perusteella uskallan vihjaista... Ellei mies sitten jostakin syystä koe totaalista "herätystä".

 

["Jenis"]

Siis jos maksat jo nyt kaiken yksin, mitä väliä sillä on pistätkö ukon pihalle vai ei?

 

[cesur]

Ihan samalta kuulostaisi munkin arki, jos olisin antanut sen jatkua, mutta antanut. Superpaljon helpompi keskenään lasten kanssa. Lasten isä kyllä näyttää ilmaantuvan meille aina sunnuntaisin makoilemaan tai istuskelemaan sohvalle. Ja mua vituttaa.

 

[valitusta, älä lue]

Siis munhan täytyy ostaa mies ulos talosta, maksaa hälle jotain? Ja se summa lisätään koko lainaan?
Ja saanko mä sen ulos.. en varmasti..

Ei varmasti tule mies muuttumaan. Kyllä tämä on nähty.
Mutta oma moka, mitäs menin sellasen pösilön kans yksiin. V*tuttaa vaan aika rankasti.

 

["vieras"]

Mä just erosin tollasesta. Lisäksi tykkäs käyttää henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Edelleen kiusaa, mutta ei sentään joka päivä.

 

[Tepadj]

Onko lapset vahinkoja tai onko mies ollut lasten hankkimista vastaan? Jos näin, älä valita. Jos taas mies on oikeasti jälkikasvua halunnut, sitten ymmärrän yskän.

 

[tee näin]

Niin, onko täällä palstalla kaunista ja nuorta naista, joka viitsisi käydä ap:n miehen hurmaamassa? Ap:han voisi vaikka maksaa tälle naiselle jotain tästä hyvästä. Minulla kävi niin, että mies ihastui ja rakastui kauniiseen nuoreen naiseen ja lähti yhteisestä talostamme jättäen lapset minulle. Ei edes halunnut ositusta talosta, niin ruusunpunaisilla pilvillä käveli

Halvemmaksi ap:lle tulisi jollekin naiselle maksaa vaivanpalkkaa siitä, että ap:n mies rakastuu häneen ja muuttaa vähin äänin pois kuin alkaa mies ostamaan ulos talosta.

 

[valitusta, älä lue]

Yhdessä on lapsia toivottu ja tehty.

 

["Jenis"]

Siis munhan täytyy ostaa mies ulos talosta, maksaa hälle jotain? Ja se summa lisätään koko lainaan?
Ja saanko mä sen ulos.. en varmasti..

Ei varmasti tule mies muuttumaan. Kyllä tämä on nähty.
Mutta oma moka, mitäs menin sellasen pösilön kans yksiin. V*tuttaa vaan aika rankasti.

No sun tilanteessa ainakin selvittäisin pankin kanssa, oisko lainaa mahdollista saada lisää (esim. talo panttina, kun oot/te kuitenkin lainaa jo ehtineet lyhentää) niin että laina-aika pitenee, mutta kk-erä ei nouse (paljoa). Ja jos se ei onnistu tai ukko ei suostu häipymään, lähtisin lasten kanssa itse. Eihän tollaisessa elämässä ole mitään järkeä.