[QUOTE="antti";26027617]Pohditaanpa vielä onko naisen ja miehen välillä eroja tässä asiassa.
Ihminenhän on eläin, vaikkakin kehittynyt eläin, ja ihmisen toimintaa ohjaa järki enemmän kuin eläimen toimintaa. Ihmisellä on myös moraali. Eläinmaailmasta tiedetään, että monien lajien naaraat pyrkivät hedelmöittämään itsensä mahdollisemman monella uroksella. Urokset taas pyrkivät varmistamaan, että juuri heidän siittiönsä hedelmöittää naaraan. Kun leijonauros tapaa naaraan jonka kanssa uros haluaa lisääntyä, se usein tappaa naaraan vanhat pennut varmistaakseen geeniensä siirtymisen seuraavavalle sukupolvelle, ja sen takia ettei naaaras tuhlaisi aikaansa jonkun toisen uroksen poikastan kasvattamiseen. Naarasleijona tulee myös kiimaan nopeammin silloin kun sillä ei ole pentuja.
Johtuen siitä, että yksinhuoltajaäitejä on enemmän kuin yksinhuoltajaisiä, mies joutuu naista useammin uusperheessä tilanteeseen, jossa perheeseen kuuluu sekä naisen entisen kumppaninsa kanssa tekemiä lapsia, että miehen omia lapsia. Tiedetään, että monasti mies ei rakasta, eikä kohtele toisen miehen lapsia samalla tavalla kuin omia lapsiaan. Näin siitä huolimatta, vaikka miehen tullessa perheeseen naisen lapsi olisi vasta aivan pieni. Tästä voidaan päätellä, että ainakin miehelle biologinen vanhemmuus on usein hyvin tärkeätä. Ja onhan se sitä useimmiten myös naiselle, mutta on vaikeata erottaa miten biologinen ja sosiaalinen vanhemmuus on vaikuttanut tunteiisiin. Eli toisin sanottuna; "rakastaisinko sellaista lasta joka on biologisesti minun, mutta jota en ole koskaan tavannut? Alkaisinko rakastaa häntä helposti jos saisimme tutustua?"[/QUOTE]
Ahaa? miksi mies sallii toisen naisen kohdellaomia lapsiaan huonosti? mistä hannu ja kerttu, tuhkimo jne ovat isämallin saaneet? ihan oikeasta elämästä.
