Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No sittenhän ei teillä kai ole mitään ongelmaa. Lapsilla on kaksi elättäjää. End of story.
No sittenhän ei teillä kai ole mitään ongelmaa. Lapsilla on kaksi elättäjää. End of story.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hah!!Ihan pahamielihän tässä tulee.Ex on oikeasti tiukoilla ja minun puolisoni on ottanut meidät perheekseen ja elätämme tätä perhettä yhdessä.
Ex:llä ei todellakaan kerry omaisuutta,pystyy maksamaan asuntolainan ja muut laskut ja sen jälkeen syö niillä rahoilla mitä taskuun jää.
C
clivia
Vieras
Kyllä ne siltä peritään jossain vaiheessa jos haet kelasta elatusapua,se on saletti.
Jos et halua exän maksavan, et hae.
Jos et halua exän maksavan, et hae.
A
ap
Vieras
C
Ccc
Vieras
Onneksi on edes yksi järkevä paikalla! Mitä väliä sillä on miten lasten isä pärjää kunhan maksaa rahat! Vittu suoraan sanottuna olette kyllä niin ahneita ihmisiä!
Alkuperäinen kirjoittaja mä:
aivan. mutta jos hän makselee asuntolainaa niin kyllä hällä jotain tuloja siis on? sehän on sitten eriasia että onko ne tulot palkkaa vaiko työttömyyskorvausta.
luulis ap:n exän hakeneen vähän helpotuksia asuntolainan lyhennyksiin pankiltaan jos kerta on noin huono tilanne
mie en nyt ollenkaan ymmärrä yhtä asiaa: mitä helvettiä ne exän raha-asiat yleensäkään ap:lle kuuluu? kuuluuko eron sattuessa sen lähivanhemman huolehtia siitä että etävanhemmalla on rahaa maksaa elarit? ei kyllä miun mielestä. kyllä se etä on ihan ite vastuussa rahankäytöstään.
mie olen sitä mieltä että nuo elatusmaksut pitäis olla niin lakisääteinen juttu ettei niistä pysty laistamaan mitenkään. ja että äiti tai isä ei voi niitä lapseltaan evätä. jos on niin paljon rahaa ettei paskalle taivu niin sittenhän ne elarit voi laittaa lapsille vaikka säästöön kasvamaan korkoa :headwall:
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
mites olisi sitten adoptointi? Ja älä käsitä väärin, munkin nykyinen mies on täysin ottanut mun lapsen edellisestä liitosta omakseen, jopoa testamentilla on määrätty hänet "rintaperilliseksi" vaikke sitä juridisesti ole.
Minusta on ollut silti ERITTÄIn tärkeää ja oikeudenmukaista, että ex myös huolehtii elatustuesta (minimi). Toivottavasti nykyisesi tietää ettei hänellä ole mitään juridisia oikeuksia lapsiisi, ei siis myöskään velvollisuuksia, ne kun laissa kulkee käsi kädessä. Eli jos sinä vaikka haluisit eron, niin äijälle jäisi luu käteen, sinä määrittelisit olisiko hänellä tapaamisoikeuksia jne.
C
clivia
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Ccc:
Ja vittuako se mies niitä lapsia tekee jos ei pysty niitä elättämään,ei se yksin ole äidin tehtävä lapsia elättää jotka on yhdessä aikoinaan hankittu.
Mua ei ainakaan kylmää yhtään vaikka exä asuis sillan alla,kunhan se maksaa elatusmaksut mitkä sille määrätään.
Itseppä on tämän tilanteen aiheuttanut.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:Alkuperäinen kirjoittaja mä:
aivan. mutta jos hän makselee asuntolainaa niin kyllä hällä jotain tuloja siis on? sehän on sitten eriasia että onko ne tulot palkkaa vaiko työttömyyskorvausta.
luulis ap:n exän hakeneen vähän helpotuksia asuntolainan lyhennyksiin pankiltaan jos kerta on noin huono tilanne
mie en nyt ollenkaan ymmärrä yhtä asiaa: mitä helvettiä ne exän raha-asiat yleensäkään ap:lle kuuluu? kuuluuko eron sattuessa sen lähivanhemman huolehtia siitä että etävanhemmalla on rahaa maksaa elarit? ei kyllä miun mielestä. kyllä se etä on ihan ite vastuussa rahankäytöstään.
mie olen sitä mieltä että nuo elatusmaksut pitäis olla niin lakisääteinen juttu ettei niistä pysty laistamaan mitenkään. ja että äiti tai isä ei voi niitä lapseltaan evätä. jos on niin paljon rahaa ettei paskalle taivu niin sittenhän ne elarit voi laittaa lapsille vaikka säästöön kasvamaan korkoa :headwall:
Joo onhan ex laittanut lainat niin pieniksi kun mahdollista.Vuoden makseli pelkkiä korkoja.
Minusta olis ihana jos pystyis talonsa pitämään,se on lapsien lapsuuden koti ja niille tosi rakas ja tärkeä paikka. <3
Mä en ymmärrä miks mä oon muka ajattelematon,mun mielestäni mä ajattelen tässäkin asiassa lapsiani ja paljon!Ne rakastaa kotitaloaan jossa isänsä asuu ja on siellä säännöllisesti.Se olis lapsille kova paikka jos iskä talon joutuis myymään.
Ja mun asiat meillä näin pyörii ja toimii,ei sen luulis olevan ongelma muille. Minun ex ja nykyinen on myös hyvissä väleissä ja meillä asiat sujuu mielestäni niin hyvin kun uusperheessä vaan sujua voi.
V
vieras
Vieras
korjaa jos olen väärässä, muttas eikö ole peräti niin, että sekä sinä että exäsi ette tällä hetkellä maksa lastenne elatuksesta juuri mitään. Eli sinä olet kotona hoitamassa lapsia, et siis työelämässä, jolloin sinunkin elatuskyky on aika mitätön. Täytyy olla todella hölmöläinen jos on lähtenyt tuollaiseen kuvioon maksumieheksi! Oikein suututtaa!
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
Voi hyvänen aika.Mä nyt en sen taloa kadehdi yhtään,mulle on ihan sama miten paljon omaisuutta kertyy mut sen tiedän että rahaa säästöön sillä ei kerry sen takia etten maksuja ota.
A
ap
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:Alkuperäinen kirjoittaja mä:
aivan. mutta jos hän makselee asuntolainaa niin kyllä hällä jotain tuloja siis on? sehän on sitten eriasia että onko ne tulot palkkaa vaiko työttömyyskorvausta.
luulis ap:n exän hakeneen vähän helpotuksia asuntolainan lyhennyksiin pankiltaan jos kerta on noin huono tilanne
mie en nyt ollenkaan ymmärrä yhtä asiaa: mitä helvettiä ne exän raha-asiat yleensäkään ap:lle kuuluu? kuuluuko eron sattuessa sen lähivanhemman huolehtia siitä että etävanhemmalla on rahaa maksaa elarit? ei kyllä miun mielestä. kyllä se etä on ihan ite vastuussa rahankäytöstään.
mie olen sitä mieltä että nuo elatusmaksut pitäis olla niin lakisääteinen juttu ettei niistä pysty laistamaan mitenkään. ja että äiti tai isä ei voi niitä lapseltaan evätä. jos on niin paljon rahaa ettei paskalle taivu niin sittenhän ne elarit voi laittaa lapsille vaikka säästöön kasvamaan korkoa :headwall:
Joo onhan ex laittanut lainat niin pieniksi kun mahdollista.Vuoden makseli pelkkiä korkoja.
Minusta olis ihana jos pystyis talonsa pitämään,se on lapsien lapsuuden koti ja niille tosi rakas ja tärkeä paikka. <3
Mä en ymmärrä miks mä oon muka ajattelematon,mun mielestäni mä ajattelen tässäkin asiassa lapsiani ja paljon!Ne rakastaa kotitaloaan jossa isänsä asuu ja on siellä säännöllisesti.Se olis lapsille kova paikka jos iskä talon joutuis myymään.
Ja mun asiat meillä näin pyörii ja toimii,ei sen luulis olevan ongelma muille. Minun ex ja nykyinen on myös hyvissä väleissä ja meillä asiat sujuu mielestäni niin hyvin kun uusperheessä vaan sujua voi.
ja maksaisi sen asuntovelkaa ja vaikka elaritkin.. Oletko suositellut sille, että ryhtyisi rattopojaksi? Oikeasti mä käyn tosi kuumana kun näen tällaista typeryyttä! Joten ei kiinnosta vaikka loukkaannut!
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja clivia:
Mä en ilmeisesti ole noin kylmä ajattelu maailmaltani.Mun mielestäni mun lasteni paras on kun äidillä ja isällä menee mahollisimman hyvin.
Ei mun lapset ainakaan menis isälleen säännöllisesti jos isä sillan alla asuis.Tämäkö olis lapsen etu?
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:Alkuperäinen kirjoittaja mä:
aivan. mutta jos hän makselee asuntolainaa niin kyllä hällä jotain tuloja siis on? sehän on sitten eriasia että onko ne tulot palkkaa vaiko työttömyyskorvausta.
luulis ap:n exän hakeneen vähän helpotuksia asuntolainan lyhennyksiin pankiltaan jos kerta on noin huono tilanne
mie en nyt ollenkaan ymmärrä yhtä asiaa: mitä helvettiä ne exän raha-asiat yleensäkään ap:lle kuuluu? kuuluuko eron sattuessa sen lähivanhemman huolehtia siitä että etävanhemmalla on rahaa maksaa elarit? ei kyllä miun mielestä. kyllä se etä on ihan ite vastuussa rahankäytöstään.
mie olen sitä mieltä että nuo elatusmaksut pitäis olla niin lakisääteinen juttu ettei niistä pysty laistamaan mitenkään. ja että äiti tai isä ei voi niitä lapseltaan evätä. jos on niin paljon rahaa ettei paskalle taivu niin sittenhän ne elarit voi laittaa lapsille vaikka säästöön kasvamaan korkoa :headwall:
Joo onhan ex laittanut lainat niin pieniksi kun mahdollista.Vuoden makseli pelkkiä korkoja.
Minusta olis ihana jos pystyis talonsa pitämään,se on lapsien lapsuuden koti ja niille tosi rakas ja tärkeä paikka. <3
Mä en ymmärrä miks mä oon muka ajattelematon,mun mielestäni mä ajattelen tässäkin asiassa lapsiani ja paljon!Ne rakastaa kotitaloaan jossa isänsä asuu ja on siellä säännöllisesti.Se olis lapsille kova paikka jos iskä talon joutuis myymään.
Ja mun asiat meillä näin pyörii ja toimii,ei sen luulis olevan ongelma muille. Minun ex ja nykyinen on myös hyvissä väleissä ja meillä asiat sujuu mielestäni niin hyvin kun uusperheessä vaan sujua voi.
ja maksaisi sen asuntovelkaa ja vaikka elaritkin.. Oletko suositellut sille, että ryhtyisi rattopojaksi? Oikeasti mä käyn tosi kuumana kun näen tällaista typeryyttä! Joten ei kiinnosta vaikka loukkaannut!
Tälläisiin en alennu kommentoimaan tämän kummemmin.
C
Ccc
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja clivia:
Ai yksin päätti lapset tehdä sä et ollut mukana lainkaan? Enemmän se äiti siihen osallisena on joten suurempi elatus velvollisuus myös !
N
näin se menee..
Vieras
Tässä mennään nyt kyllä niiin asian vierestä että..alunpitäen kyselit että meneekö ulosottoon jne. No eka sinne s¨lastenvalvojaan yhteys jolloin tulot ja menot laitetaan paperille ja jos tosiaan on niin että exäsi on maksukyvytön teette nollasopimuksen jolloin Kela maksaa kokonaisuudessaan elarit sulle. Eikä mene ulosottoon ja mistä meniskään jos kerta on maksukyvytön. Mulla itellä just toi nollasopimus siihen asti kun lapset täyttää 18v ja ex-ukko saa Kelalta rahat!
?
.
Vieras
Elatustuen määrä ja maksaminen
Elatustuki maksetaan joko täysimääräisenä tai vähennettynä. Täysimääräinen elatustuki on 136,41e/kk.
Kela voi maksaa elatustuen vähennettynä, jos elatusapu on vahvistettu täysimääräistä elatustukea pienemmäksi elatusvelvollisen puutteellisen elatuskyvyn vuoksi. Tällöin saat Kelasta elatustuen ja elatusavun erotuksen ja elatusvelvolliselta elatusavun. Jos elatusapu on muista syistä pienempi, Kela ei maksa erotusta. Kela ei maksa alle 5 euron tukea.
Jos vahvistettu elatusapu on Kelan tukea suurempi eikä elatusvelvollinen maksa elatusapua, Kela maksaa elatustukea 136,41 euroa ja perii elatusvelvolliselta maksamatta jääneen elatusavun. Jos perintä onnistuu, Kela maksaa perinnän jälkeen elatusavun ja tuen erotuksen lasta hoitavalle vanhemmalle.
Elatustuki on verotonta tuloa.
Esimerkki
Toinen vanhemmista on määrätty maksamaan elatusapua lapselle 50 e/kk. Elatusapu on elatusvelvollisen taloudellisen tilanteen vuoksi elatustukea pienempi, joten Kela maksaa elatusavun ja elatustuen erotuksen 86,41 e/kk. Jos elatusvelvollinen ei maksa elatusapua, Kela maksaa koko elatustuen 136,41 e/kk ja perii elatusvelvolliselta 50 e/kk.
Ylläoleva on kopioitu kelan sivuilta. Kyllä mä ymmärtäisin ton niin että jos elatusavuksi lastenvalvojan luona tehdyllä sopimuksella sovittu 0? koska isällä ei oo mistä maksaa niin sit kela maksaa koko summan ja ei peritä isältä.
Elatustuki maksetaan joko täysimääräisenä tai vähennettynä. Täysimääräinen elatustuki on 136,41e/kk.
Kela voi maksaa elatustuen vähennettynä, jos elatusapu on vahvistettu täysimääräistä elatustukea pienemmäksi elatusvelvollisen puutteellisen elatuskyvyn vuoksi. Tällöin saat Kelasta elatustuen ja elatusavun erotuksen ja elatusvelvolliselta elatusavun. Jos elatusapu on muista syistä pienempi, Kela ei maksa erotusta. Kela ei maksa alle 5 euron tukea.
Jos vahvistettu elatusapu on Kelan tukea suurempi eikä elatusvelvollinen maksa elatusapua, Kela maksaa elatustukea 136,41 euroa ja perii elatusvelvolliselta maksamatta jääneen elatusavun. Jos perintä onnistuu, Kela maksaa perinnän jälkeen elatusavun ja tuen erotuksen lasta hoitavalle vanhemmalle.
Elatustuki on verotonta tuloa.
Esimerkki
Toinen vanhemmista on määrätty maksamaan elatusapua lapselle 50 e/kk. Elatusapu on elatusvelvollisen taloudellisen tilanteen vuoksi elatustukea pienempi, joten Kela maksaa elatusavun ja elatustuen erotuksen 86,41 e/kk. Jos elatusvelvollinen ei maksa elatusapua, Kela maksaa koko elatustuen 136,41 e/kk ja perii elatusvelvolliselta 50 e/kk.
Ylläoleva on kopioitu kelan sivuilta. Kyllä mä ymmärtäisin ton niin että jos elatusavuksi lastenvalvojan luona tehdyllä sopimuksella sovittu 0? koska isällä ei oo mistä maksaa niin sit kela maksaa koko summan ja ei peritä isältä.
V
vieras
Vieras
onnistuhan sinunkin löytää kumppani joka kiltisti elättää lapsesi, niin kyllä se minusta on ihan hyvä vinkki ap:n exälle. Siitä vaan varakasta ja hölmöä eukkoa etsimään.
A
ap
Vieras
C
clivia
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Niin,kun ei tiedä meidän perheen taustoja niin ajattelee juuri näin.
Mulla on toimintaani syyt.Meillä kun exällä on oikeasti varaa maksaa,se ei vaan halua ja koittaa luistaa siitä kaikin keinoin.
Se mielummin ryyppää rahansa kun maksaa elatusmaksut lapsista.
Mun mielestä se olis väärin valtiolla maksattaa ne kun exällä on kyllä maksukykyä.
V
vieras
Vieras
että ap:n exällä OLISI sitä maksukykyä, mutta mielummin asuu isoa taloa ja maksaa siitä isoa asuntolainaa. Tällaista ratkaisua minusta ei missään tapauksessa voi antaa mennä läpi, eikä viranomaiset annakaan. Vaan perivät kyllä exältä ne rahat. Se, että ap ja ap:n nykyinen mies sympatiseeraa elatusvelvollista ei muuta asiaa, onneksi!
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja clivia:
Aivan.Siksi en arvostelekaan sinun ratkaisujasi kun en tiedä asiasta sen enempää.Hyvä jos teillä on hyvä noin.
Me ollaan todettu meille parhaimmaksi ja helpoimmaksi tämä meidän järjestely.