Pahalla tai ei, hassulta tuntuu ajatus että lokeroidaan ihminen tietyn laiseksi sen perusteella keskusteleeko hän lapsista (palstaileeko) vai ei. Kertoo enemmän mielestäni aloittajasta kuin niistä joita hän lokeroi.
Niin no eikös tuo nimim jo kerro jotain.
Halusikin ,että asia korjattaisiin ja mielikuva poistuisi, mutta ei täällä ole siihen kukaan halunnut mitään vastata. Vatakysymyksiähän täällä on vain esitetty ja sitä kuinka lokeroin ihmisiä. Jos teillä on faktatietoa asiasta( ei mammoilla voi olla jos oma mies ei palstaile) niin kertokaa siitä.
Miksi tästä pitää tehdä näin vaikeaa? Miksi ei voi kesustella normisti? Miksi ei koskaan voi otttaa aloitusta aloituksena?
Tuo oli hieno juttu,että ei jaksa edes provosoitua. Tämähän ei ollut edes tarkoitus,mutta hienoa tuossa ei ollut se,että ei voi antaa esimerkkiä. Niin jos sitä ei ole niin ei voi antaa,mutta senkin olisi voinut sanoa.
Täällä on ensimmäisenä tälläinen ilkumis meiniki päällä, itä en yhtään ymmärrä.
Jos laitan vaikka aloituksen tuiki tavallisesta aiheesta tai kysyn jotain ohjetta niin johan on siellä joku aukomassa. Jos ei ole mitään sanottavaa asiaan liittyvää tai fakatatietoa niin miksi pitää vastata?
Minusta tyhmempää on vastata jotain idioottimaista kun kysyä jotain typerää.
No kerta teisän kanssa on mahdoton normaalin keskusteluun niin jätetään tämä asia, ettei kenenkään tarvitse oikeasti provosoitua ja avautua typerillä kommenteillan.
Elämä jatkukoon ilman palatailua
Heipä Hei
