Jumala ja Jeesus on olemassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Angel
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
1. Jos Jumala on kaikkivaltias ja näkee tulevaisuuden, niin miksi se tuli niin suurena yllätyksenä / pettymyksenä, että ihminen kääntyi Häntä vastaan ja koko maapallo piti pyyhkäistä tulvalla?

Jumala on kaikkivaltias ja näkee tulevaisuuden, kyllä.
Antoi meille vapaan tahdon tehdä elämällämme mitä haluamme, ei halunnut meistä kaikista samanlaisia.
Nooan aikaan ihmiset olivat niinkuin nyt, riettaita, valehtelijoita, enemmän hekumaa kuin toisiaan rakastavia..jne.
He eivät ottaneet Jumalan sanasta ja varoituksista vaaria, niinkuin ei mekään nyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Mä toivon vilpittömästi, että tuo on totta :) Ajatuskin ikuisuudesta ahdasmielisten ja suvaitsemattomien uskovaisten seurassa kuullostaa kammottavalta.

mennään porukaslla grillailemaan sinne kuumemmalle puolelle :p :wave:
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
mennään porukaslla grillailemaan sinne kuumemmalle puolelle :p :wave:
Näin tehdään :) Vaikka siellä poltettais tulisilla raudoilla ja revittäis varpaankynsiä irti, niin seura on ainakin mukavaa.

 
2. Jos Jumala on kaikkivaltias ja näkee tulevaisuuden (myös jokaisen ihmisen yksilöllisen elämänkulun syntymästä kuolemaan) niin, kuinka Hän voi kutsua tekojamme vapaiksi valinnoiksi?

Eikö sinun jokapäiväiset valinat ole sinun itsesi tekemiä?
Hän näkee sinun elämän kokoajan ja odottaa aikaa jolloin sinä pyytäisit häntä avuksesi.
Meille on annettu "aika" täällä maanpäällä tehdä valinta hyvän ja pahan välillä...
muuta ei ole voit niistä sitten valita..?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Eikös me joittenkin palstalaisten kanssa sovittu, että kun helvetti nyt on jäätynyt niin sinne mennään sinne pallogrillin yms. kanssa?

Näinhän sitä tosiaan sovittiin. Muistaakseni mun tehtäväksi jäi ottaa sytskänesteet matkaan.
 
3. Jos Jumala on luonut meidät perheekseen ja rakastaa meistä jokaista, miksi Hän loi helvetin, jossa hänen lapsensa kituvat ikuisuuden ajan? Jos helvetti oli tarkoitettu alun perin demoneille, niin kuinka kaikkivaltias ja tulevaisuuteen näkevä Jumala ei nähnyt, että myös Hänen lapsensa sinne ajautuvat?

Eikö lastenraiskaajat, murhamiehet ole demonien harhautuksessa?
Niin on myös mielestäni nekin jotka eivät pysty tekemään valintaa hyvän puolelle.
Helvetissä ei olla iäisyyttä..viimeiselle tuomiolle asti ainankin, jolloin sinut tuomitaan ikuiseen elämään tai kadotukseen tekojesi perusteella.
Jumala näkee kaiken ja haluaa pelastaa kaikki.
Hän maksoi niin kalliin hinnan meistä että antoi ainoan pokansa.
Toiset ihmiset ovat vain niin sokaistuneita, paatuneita tämän maailman pahuudesta
että he eivät näe kuinka Jumala kutsuu.
Voihan olla niinkin että nämä minun kirjoitukset on sinin kutsumista?
taivaan isä kutsuu muutaman kerran elämässä...(sanotaan, tiedä pitääkö paikkansa)
 
4. Jos Jumala haluaa kaikkien löytävän Hänet ja pelastuvan, niin miksi Jumala antoi ihmisille aivot ja samanaikaisesti jätti meidät vaille järkiperäistä todistusaineistoa Hänestä itsestään? Siis miksi Jumala loi rationaalisen ihmisen ja asetti tämän tilanteeseen, jossa ihmisen ainoa keino pelastua on luopua koko todellisuutta jäsentävästä ratiostaan?

Meille on jätetty Raamattu.
Aivot ja erillaiset, jotta emme olisi kaikki samanlaisia tai robotteja.
Pelastumiseen..sä et tarvi mitään muuta kun suullasi tunnustat uskovasi evankeliumin ja että jeesus kuoli ristillä meidän syntien takia jotta me pelastuisimme.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Angel:
Trevor Norman ja Barry Setterfield Flindersin yliopistosta Etelä-Australiasta vavisuttivat tiedemaailmaa valonnopeutta koskevalla tutkimuksellaan. Lähteinään tilastolliset tutkimukset he esittivät painavan todistusaineiston siitä, että valonnopeus ei ole vakio. Valonnopeus on itseasiassa hidastunut huomattavasti. Normanin ja Setterfieldin matemaattisten laskelmien mukaan maailmankaikkeuden ikä vuonna 1958 oli vain 6083 vuotta! Valonnopeus vaikuttaa myös suoraan radioaktiiviseen iänmääritykseen. Koska valonnopeus ei olekaan vakio, ei evoluutioteorian kannattajien markkinoima maailmankaikkeuden ikää osoittava radioaktiivinen iänmääritys pidä myöskään paikkaansa. Maapallon magneettikentän heikkeneminen osoittaa maapallon iäksi vain muutama tuhat vuotta. Maapallon ja maailmankaikkeuden nuorta ikää todistavat lisäksi mm. maan ja siitä etääntyvän kuun välimatka, kuupölyn syvyys, maapallon muoto koskien sen pyörimistä sekä vähitellen kutistuvan auringon koko.

Siis tää oli tosi ihQ!!! :heart: :heart: :heart:





:laugh:
 
Ymmärtääkseni..
Valittu kansa Israel ei usko Jeesukseen että se oli jumalan poika.
Tämä (siis ymmärtääkseni) siksi että me muut (pakanakansat) voisimme pelastua.
Eli valitulla kansalla Israel on esirippu edessä niin kauan kunnes meidän määrä on täysi.
(Jumala piti toimia näin ja siksi meidän pitäisi auttaa Israelia, koska he kärsivät ja ovat kärsineet aikojen alusta MEIDÄN vuoksi)
 
Kun minä kutsuin ja te estelitte, kun ojensin kättäni eikä kenenkään kuunnellut, vaan te vieroksuitte kaikkia minun neuvojani, ette suostuneet minun nuhteisiini, niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte..jne...sananlasku 1:24-33 lukekaa...
 
liikkuva50.gif
 
Pari kommenttia tästä heräsi. Jos kerran etsivä löytää kuten tuossa lainaamassasi Matteuksen kohdassa luvataan, miksi kristosofien "totuuden etsiminen" luento olisi niin huono? Jospa he ihan totta etsivät sitä totuutta. Ja silloinhan, sinun logiikallasi, he päätyvät siihen ennemmin tai myöhemmin.

Tämä on kans outo kohta:

Alkuperäinen kirjoittaja Angel:
Sinulle on ehkä opetettu, että ei voi olla vain yhtä totuutta, vaan kaikki uskonnot vievät saman Jumalan luo.

Tuohon lauseeseenhan nimenomaan ei sisälly kuin yksi totuus.

Ja sit:

Alkuperäinen kirjoittaja Angel:
Nykyajan ihmisen odotetaan olevan myös suvaitsevainen. Siksi hän on suvainnut uuden ajan okkultismin eksytykset. Siksi hän myös uskoo jälleensyntymiseen, vaikka Raamattu sanoo: "Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio" (Hebr. 9:27).

Siis ensinnäkin, okkultismi tuskin on hirmuisen nykyaikaista. :D Ja jälleensyntymän ajatus on käsittääkseni koko kristinuskoa paljon vanhempaa. Ja kolmannekseen, tuo Raamatun lause ei muuten mitenkään kumoa jälleensyntymisuskoa. Sellaiseen uskovakin toki myöntää maanpäällisen kuoleman ja saattaapa uskoa jonkinlaiseen kuoleman jälkeiseen tuomioonkin. Ja sitten taas uudelleensyntymiseen sen jälkeen.



 
uskomisesta ja uskonnoista tällainen juttu. Jeesus syntyi reilut 2000 v sitten mutta maailmaa oli pitkä pätkä ennen sitä. menikö kaikki ihmiset ennen sitä kadotukseen kun niitä ei tultu pelastamaan???
ihan oikeasti, miksi joku täällä uskoo että jumala A on se ainoa oikea, joku toinen sanoo että se on jumala B ja mistä sen tietäisi mikä on oikea kun se yksi ja ainoa on kullekin se oikea. eikö kukin pelastu uskonsa mukaan? onko tuolla jossakin kymmenen erilaista jumalaa tai enemmän vai onko ne kaikki saman korkean voiman erilaisia ilmentymismuotoja joihin erilaisuuden on tuonut aika ja kulttuurierot??
jeesus on historiallinen olento ja niin on budhakin ja mikä tekee toisen ihmisen silmissä toisestä "elävämmän" kuin toisesta.
Minun mielestä kukin uskoo ja saa uskoa omalla tavallaan, siihen korkeampaan voimaan joka tuo sen pelastuksen sitten
 
Jos jokin korkeampi voima on niin omahyväinen, että tarvitsee kaikkien ihmisten uskomista itseensä ja pitää uskovaa pedofiiliä parempana kuin itseensä uskomatonta hyvää tekevää ihmistä, niin en aio ruokkia hänen itsetyytyväisyyttään lisäämällä häneen uskojien määrää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Jos jokin korkeampi voima on niin omahyväinen, että tarvitsee kaikkien ihmisten uskomista itseensä ja pitää uskovaa pedofiiliä parempana kuin itseensä uskomatonta hyvää tekevää ihmistä, niin en aio ruokkia hänen itsetyytyväisyyttään lisäämällä häneen uskojien määrää.

Hmm? :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Candide:
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Jos jokin korkeampi voima on niin omahyväinen, että tarvitsee kaikkien ihmisten uskomista itseensä ja pitää uskovaa pedofiiliä parempana kuin itseensä uskomatonta hyvää tekevää ihmistä, niin en aio ruokkia hänen itsetyytyväisyyttään lisäämällä häneen uskojien määrää.

Hmm? :)

Joo, ehkä sana puuttuu tuolta. Siis "häneen itseensä uskomatonta". :D Ei jaksa näin aamuisin vääntää, kun yrittää samalla katsoa uusinta Criminal Mindsin jaksoakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Candide:
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Joo, ehkä sana puuttuu tuolta. Siis "häneen itseensä uskomatonta". :D Ei jaksa näin aamuisin vääntää, kun yrittää samalla katsoa uusinta Criminal Mindsin jaksoakin.

Toki arvasin, kunhan viilasin, anteeksi :)

Mutta miksi Spencerillä on niin sivurooli? Enemmän miestä kehiin tai dumppaan koko sarjan!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Mutta miksi Spencerillä on niin sivurooli? Enemmän miestä kehiin tai dumppaan koko sarjan!

Sitä en voi tietää, en ole koskaan katsonut sitä, koska suvujasti luokittelen sen "suolenpätkäsarjaksi", joita en kärsi katsoa. Onko se sellainen?
 

Yhteistyössä