Jussi Halla-aholla on asiaa Afganistanista ja demokratian viennistä sinne ja vähän muuallekin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mikko Ellilä sai aikanaan tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kun kirjoitti yhteiskuntien koostuvan yksilöistä. Ajatus oli, että yhteiskunnat ovat sellaisia kuin ovat koska niitä asuttavat ihmiset ovat sellaisia kuin ovat. Tämä ajatus saattoi olla looginen ja oikein, mutta se ei sopinut eikä sovi vieläkään vallitsevaan suvaitsevaiston hegemoniaan. Ei saa olla niin, että ihmiset olisivat erilaisia ihan oikeasti.

Asia on hyvin pitkälti juuri näin. Kansa muodostaa kutuurin, johon lapsemme kasvavat.
 
"...Jos kuitenkin tarkastellaan talibanin ajattelutapaa ja arvoja, ne eivät todennäköisesti ole kaukana siitä, miten keskimääräinen afgaani ajattelee..."

Prikulleen juuri tämä! Sitä länkkäri helposti menee ajatusharhaan, että tämä meidän tapa olla ja elää on ikään kuin universaali jumalallinen totuus. Ainoa oikea, jota kaikki haluavat. Näinhän ei tietenkään todellisuudessa ole. Niillä perinteisillä afganistanilaisilla tavoilla ja tottumuksilla on vuosisatojen perinteet. Siellä nainen tuskin haluaa olla mikään someprinsessa, joka vaahtoaa väärännäköisistä liikennemerkeistä tai miesten vääränlaisesta istumisasennosta metrossa. Siellä kansa on tottunut tiukkaan kuriin, joka luo turvallisuutta. Se tuntuu länkkäristä ehkä aivan järjettömältä ajatukselta, mutta niin se on.
 
Prikulleen juuri tämä! Sitä länkkäri helposti menee ajatusharhaan, että tämä meidän tapa olla ja elää on ikään kuin universaali jumalallinen totuus. Ainoa oikea, jota kaikki haluavat. Näinhän ei tietenkään todellisuudessa ole. Niillä perinteisillä afganistanilaisilla tavoilla ja tottumuksilla on vuosisatojen perinteet. Siellä nainen tuskin haluaa olla mikään someprinsessa, joka vaahtoaa väärännäköisistä liikennemerkeistä tai miesten vääränlaisesta istumisasennosta metrossa. Siellä kansa on tottunut tiukkaan kuriin, joka luo turvallisuutta. Se tuntuu länkkäristä ehkä aivan järjettömältä ajatukselta, mutta niin se on.
(y)
 
Kannattaa lukea:

"Mutta on miljoonia ihmisiä, jotka ovat vaarassa Afganistanissa. He eivät hyväksy Talibania, eivätkä halua Talibania.
Eurooppaan kohdistuvat terrori-iskut mahdollisia
Adib sanoo seuranneensa suomalaisia TV-keskusteluja ja huomanneensa, että kaikki eivät ole täysin kartalla Afganistanin todellisesta tilanteesta. Ensinäkin ihmisten pitäisi Adibin mukaan ymmärtää, että kyse ei ole afganistanilaisesta sodasta vaan siitä, että useat maat ovat jo pitkään sotineet Afganistanissa.
Sota on alkanut ennen hänen omaa syntymäänsä.
– Se on sota USA:n ja Venäjän välillä, sota Intian ja Pakistanin välillä, sota Iranin ja Saudi-Arabian ja välillä. Kaikilla näillä mailla on intressejä Afganistanissa ja ne kaikki sotivat Afganistanissa, koska eivät halua sotia omissa maissaan.

Esimerkiksi Pakistanilla on tärkeä rooli Afganistanissa. Taliban-liike syntyi aikanaan Pakistanissa, ja maa oli ensimmäinen ulkovalta, joka tunnusti Talibanin hallinnon.
Talibanin kaltaisen ääriliikkeen syntyminen oli Adibin mukaan mahdollista siksi, että maassa ei ollut kunnollista koulutusjärjestelmää tai tietoa saatavilla, ja lapsia alettiin kouluttaa fundamentalistiseen ajattelutapaan jo nuorina.
Talibaniin liittyy monia muitakin ongelmia. Ensinnäkään se ei ei hyväksy minkäänlaisia vaaleja ja sillä on Adibin mukaan ”todella äärimmäisiä käsityksiä” naisista, kansalaisaktivisteista ja myös toimittajista.
– Uskon, että sananvapaus Afganistanissa on vaakalaudalla, ja kaikkiin toimittajiin kohdistuu riskejä.
Naisten lisäksi Talibanin vallan aikana joutuvat kärsimään erilaiset vähemmistöt."


 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Kannattaa lukea:

"Mutta on miljoonia ihmisiä, jotka ovat vaarassa Afganistanissa. He eivät hyväksy Talibania, eivätkä halua Talibania.
Eurooppaan kohdistuvat terrori-iskut mahdollisia
Adib sanoo seuranneensa suomalaisia TV-keskusteluja ja huomanneensa, että kaikki eivät ole täysin kartalla Afganistanin todellisesta tilanteesta. Ensinäkin ihmisten pitäisi Adibin mukaan ymmärtää, että kyse ei ole afganistanilaisesta sodasta vaan siitä, että useat maat ovat jo pitkään sotineet Afganistanissa.
Sota on alkanut ennen hänen omaa syntymäänsä.
– Se on sota USA:n ja Venäjän välillä, sota Intian ja Pakistanin välillä, sota Iranin ja Saudi-Arabian ja välillä. Kaikilla näillä mailla on intressejä Afganistanissa ja ne kaikki sotivat Afganistanissa, koska eivät halua sotia omissa maissaan.

Esimerkiksi Pakistanilla on tärkeä rooli Afganistanissa. Taliban-liike syntyi aikanaan Pakistanissa, ja maa oli ensimmäinen ulkovalta, joka tunnusti Talibanin hallinnon.
Talibanin kaltaisen ääriliikkeen syntyminen oli Adibin mukaan mahdollista siksi, että maassa ei ollut kunnollista koulutusjärjestelmää tai tietoa saatavilla, ja lapsia alettiin kouluttaa fundamentalistiseen ajattelutapaan jo nuorina.
Talibaniin liittyy monia muitakin ongelmia. Ensinnäkään se ei ei hyväksy minkäänlaisia vaaleja ja sillä on Adibin mukaan ”todella äärimmäisiä käsityksiä” naisista, kansalaisaktivisteista ja myös toimittajista.
– Uskon, että sananvapaus Afganistanissa on vaakalaudalla, ja kaikkiin toimittajiin kohdistuu riskejä.
Naisten lisäksi Talibanin vallan aikana joutuvat kärsimään erilaiset vähemmistöt."


Minkä ihmeen takia muslimien pitää tehdä terrori-iskuja Euroopassa?
 

Yhteistyössä