"Talouden käänne on viimein täällä. Näin se näkyy palkassa, pörssissä ja ostoskorissa. Pörssi reagoi nopeasti työllisyys hitaasti. Palkat nousivat jo"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Eikö työnhakuvelvollisuus ole ennenkin ollut voimassa korvausten saamiseksi? Siis edellyttäen, että on kyse työkykyisistä ihmisistä. En tiedä, kun ei ole (onneksi) kokemusta, mutta näin olen käsittänyt.

On oikein hyvä, jos talous lähtee kasvuun, enkä usko, että kukaan on sitä vastaan, päinvastoin. Poliitikoilla on vain ikävä tapa haukkua toisiaan ja korostaa omien valintojen paremmuutta, kun kaikkien yhteisenä tavoitteena pitäisi olla juuri esim. talouden tilan, työllisyyden ja kansalaisten yleisen hyvinvoinnin parantaminen ja ylläpitäminen, puolueista riippumatta.

Siitä työstähän heille maksetaan tai pitäisi maksaa.
Ero on ehkä siinä, että aiemmin oli mahdollista jäädä toimeentulotuen varaan ilman työnhakuvelvoitetta, mutta tämä porsaanreikä on suljettu tämän hallituksen toimesta. Se on lisännyt työttömien työnhakijoiden määrää.

Puolueet kilpailevat vallasta ja kun tämänhetkiset hallituspuoleet onistuu politiikallaan, se tarkoittaa sitä, että oppositio oli väärässä, jolloin heidän täytyy tehdä vielä hiukan enemmän populistista politiikkaa ollakseen menettämättä kasvojaan.

Uskon vahvasti, että kaikkien puolueiden tavoite on hyvin samankaltainen. Toimiva yhteiskunta, jossa jokainen kantaa kortensa kekoon ja kaikilla menee hyvin. Se on aina kaikkien etu. Ongelma tulee siinä, että millä keinoilla siihen lopputuloikseen päästään.

Minusta, vasemmistopuolueiden ongelma on se, että he eivät oikeasti pysty ymmärtämään millaisia ihmiset pohjimmiltaan ovat, jolloin he perustavat käsityksensä ihanteelliseen ihmiskuvaan ja kuvittelevat kaikkien toimivan ihanteellisella tavalla. He eivät oikein ymmärrä (useista esimerkeistä huolimatta) , miten haitallista monikultuurisuus on, kun arvot ovat täysin toisiaan vastaan. Saman aikaisesti ollaan feministejä ja puolustellaan muslimien sovinismia ja naisten alistamista. Eihän siinä ole mitään järkeä. Ehkä he ovat itsekkin hiukan hukassa siitä huolimatta, että varmasti haluavat hyviä asioita kaikille.

Niin raadollista kuin se onkin, on selvää, että tämän hallituksen onnistuminen saattaa näkyä SDPn kannatuksessa tulevissa vaaleissa. Se on heiltä pois ja sitä he eivät halua.
 
Marinin hallituskaudella syntyneistä työpaikoista 70% oli julkisella puolella. Lisäksi Marin kasvatti velkaa 40 miljardilla (vaikka korkomenot olivat merkittäväst pienemmät kuin nyt) ja kasvatettiin velkarahalla pysyviä julkisia menoja, kun oikeasti olisi pitänyt alkaa tasapainottaa ja leikata. Marin jätti uppoavan laivan muiden käsiin ja osti itselleen velkarahalla maineen jota hän ei olisi ansainnut.
Viimeksi se oli 35 miljardia, nyt viisi miljardia lisää.
 
Tämä oli mielenkiintoinen artikkeli.

"VM on ennustanut talouskasvua pahasti pieleen jo 15 vuoden ajan
  • Sorsa-säätiön tutkimus: talousennusteet poikkesivat toteutuneesta kasvusta 1,5 prosenttiyksikköä.
  • Tilastokeskuksen ennakkotiedot johtavat ennustelaitoksia harhaan, kertoo toimitusjohtaja Lauri Finér.
  • Raportin mukaan talouspolitiikkaa ei pitäisi sitoa ennusteisiin vaan todellisiin taloustietoihin.
Miten paljon talousennusteet poikkeavat toteutuneesta talouskehityksestä?

Kysymystä selvitettiin Sorsa-säätiön tutkimuksessa, jossa vertailtiin keskeisten suomalaisten taloudellisten tutkimuslaitosten ennusteita talouskasvusta.


Tarkoitus oli selvittää, miten talousennusteita tehdään, eli perustuvatko ne esimerkiksi vääriin taustatietoihin ja oletuksiin talouden kehityksestä.


Lisäksi selvitettiin, kuinka paljon suhdanne-ennusteet poikkeavat toteutuneesta talouskehityksestä.


Tutkimuksessa mukana olleet seitsemän Suomen keskeistä talouden ennustelaitosta – valtiovarainministeriö (VM), Suomen Pankki (SP), Labore, Etla, Pellervo, Nordea ja OP Pohjola – menivät arvioissaan metsään, ja yleensä kaikki samansuuntaisesti väärin.


Kaikkien ennustelaitosten keväällä tekemät ennusteet seuraavan vuoden talouskasvusta poikkesivat toteutuneesta talouskasvusta keskimäärin 1,5 prosenttiyksiköllä vuosina 2016–2025.


Ennustevirhe oli selvästi suurempi kuin toteutunut talouskasvu, joka oli keskimäärin 1,0 prosenttia vuodessa vuosikymmenen aikana."

 
Uskon vahvasti, että kaikkien puolueiden tavoite on hyvin samankaltainen. Toimiva yhteiskunta, jossa jokainen kantaa kortensa kekoon ja kaikilla menee hyvin. Se on aina kaikkien etu. Ongelma tulee siinä, että millä keinoilla siihen lopputuloikseen päästään.
Nyt kyllä uskot väärin.

Vasemmistoliitto ei todellakaan havittele toimivaa yhteiskuntaa jossa kaikilla menee hyvin.

Vasemmistoliitto haluaa valtaa jolla se voi myllätä Suomen täysin toisenlaiseksi, tuhoten Suomesta kaiken mitä olemme perinteisesti pitäneet hyvänä ja kuuluvan suomalaisuuteen.

Pitää muistaa se, että Neuvostoliiton, tuon vasemmistolaisen diktatuurin, romahdettua omaan mahdottomuuteensa vasemmistoliiton perustajilta loppui idästä tullut rahoitus ja he joutuivat sen takia perustamaan vasemmistoliiton.

Vasemmistoliiton tavoite on tehdä Suomesta vasemmistolainen diktatuuri!
 
Nyt kyllä uskot väärin.

Vasemmistoliitto ei todellakaan havittele toimivaa yhteiskuntaa jossa kaikilla menee hyvin.

Vasemmistoliitto haluaa valtaa jolla se voi myllätä Suomen täysin toisenlaiseksi, tuhoten Suomesta kaiken mitä olemme perinteisesti pitäneet hyvänä ja kuuluvan suomalaisuuteen.

Pitää muistaa se, että Neuvostoliiton, tuon vasemmistolaisen diktatuurin, romahdettua omaan mahdottomuuteensa vasemmistoliiton perustajilta loppui idästä tullut rahoitus ja he joutuivat sen takia perustamaan vasemmistoliiton.

Vasemmistoliiton tavoite on tehdä Suomesta vasemmistolainen diktatuuri!
Voi hyvänen aika...
 

Yhteistyössä