K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Se KK ja Alex trollaus oli musta parempi kuin tää sun. Siinä oli sentään yritystä, kun yritettiin yhdistää kaksi kaunista ihmistä. Tämä sun teksti taas on lähinnä pelkkää paasausta.
Uteliaisuuttani sivullisena kysyn, että mikä tekee tuosta kommentoimastasi tekstistä trollauksen. Trollauksen määritelmä: "Trollaus tarkoittaa tahallista ja provosoivaa häiriköintiä internetissä, jonka tarkoituksena on ärsyttää muita, herättää voimakkaita tunteita tai pilata asiallinen keskustelu."

Ei tuo teksti ollut provosoivaa häiriköintiä vaan ihan asiallinen teksti - joskin kai virheellinen, jos oikein ymmärsin. Jos se ärsytti sinua, herätti voimakkaita tunteita tai mielestäsi pilasi asiallisen keskustelun, niin aika helpolla hermostut.
 
Uteliaisuuttani sivullisena kysyn, että mikä tekee tuosta kommentoimastasi tekstistä trollauksen. Trollauksen määritelmä: "Trollaus tarkoittaa tahallista ja provosoivaa häiriköintiä internetissä, jonka tarkoituksena on ärsyttää muita, herättää voimakkaita tunteita tai pilata asiallinen keskustelu."

Ei tuo teksti ollut provosoivaa häiriköintiä vaan ihan asiallinen teksti - joskin kai virheellinen, jos oikein ymmärsin. Jos se ärsytti sinua, herätti voimakkaita tunteita tai mielestäsi pilasi asiallisen keskustelun, niin aika helpolla hermostut.
Tässä vastaus uudestaan: Kun käytät tekoälyä trollauksen tekemiseen tai jos kuvittelet tekoälyn olevan oikeassa, niin sen väitteistä 1/3 tai jopa puolet saattaa osua oikeaan. Ei mulla muuta, koska en jaksa ottaa kantaa sun absurdeihin olettamuksiin, jotka jo itsessään tekevät kommentistasi trollauksen.
 
Kun käytät tekoälyä trollauksen tekemiseen tai jos kuvittelet tekoälyn olevan oikeassa, niin sen väitteistä 1/3 tai jopa puolet saattaa osua oikeaan.
Mikä tuossa sitten oli virheellistä? Ymmärtääkseni se, että Joost olisi tavannut Cledoksen joka kerta Suomessa ollessaan, oli virheellistä tietoa. Entä muut? Olen nähnyt haastattelun, jossa Cledos kertoo antaneensa Vainin vaatteita Joostille.
 
Tässä vastaus uudestaan: Kun käytät tekoälyä trollauksen tekemiseen tai jos kuvittelet tekoälyn olevan oikeassa, niin sen väitteistä 1/3 tai jopa puolet saattaa osua oikeaan. Ei mulla muuta, koska en jaksa ottaa kantaa sun absurdeihin olettamuksiin, jotka jo itsessään tekevät kommentistasi trollauksen.
En käyttänyt enkä ole se, joka teki alkuperäisen postauksen. Lähinnä yritin kysyä, miksi se on mielestäsi tahallista trollausta. Jos se on tekoälyllä tehty (se alkuperäinen), niin kerro ihmeessä ne kohdat, jotka on virheellisiä.
 
Uteliaisuuttani sivullisena kysyn, että mikä tekee tuosta kommentoimastasi tekstistä trollauksen. Trollauksen määritelmä: "Trollaus tarkoittaa tahallista ja provosoivaa häiriköintiä internetissä, jonka tarkoituksena on ärsyttää muita, herättää voimakkaita tunteita tai pilata asiallinen keskustelu."

Ei tuo teksti ollut provosoivaa häiriköintiä vaan ihan asiallinen teksti - joskin kai virheellinen, jos oikein ymmärsin. Jos se ärsytti sinua, herätti voimakkaita tunteita tai mielestäsi pilasi asiallisen keskustelun, niin aika helpolla hermostut.
Onhan se keskustelun sabotoimisista ja todennäköisesti tarkoituksellisesti tehty, jos tuo tänne perättömiä väitteitä. -eri
 
En käyttänyt enkä ole se, joka teki alkuperäisen postauksen. Lähinnä yritin kysyä, miksi se on mielestäsi tahallista trollausta. Jos se on tekoälyllä tehty (se alkuperäinen), niin kerro ihmeessä ne kohdat, jotka on virheellisiä.
Tässä ihan sun oma kirjoittamasi teksti, mikä on trollausta. ”Ei tuo teksti ollut provosoivaa häiriköintiä vaan ihan asiallinen teksti - joskin kai virheellinen, jos oikein ymmärsin. Jos se ärsytti sinua, herätti voimakkaita tunteita tai mielestäsi pilasi asiallisen keskustelun, niin aika helpolla hermostut.” Viimeinen lauseesi paljastaa sen, että tarkoituksesi on haastaa riitaa tai provosoida toista. Turha siis alkaa vääntää sun kanssa asioista, koska tarkoitusperäsi on aika selvät.
 

Yhteistyössä