V
vierailija
Vieras
Eiköhän se UMK ole yksi Ylen tämän hetken kärkijutuista. Siksi se oli niin vahvasti läsnä juhlalähetyksessäkin.
Eiköhän se UMK ole yksi Ylen tämän hetken kärkijutuista. Siksi se oli niin vahvasti läsnä juhlalähetyksessäkin.
V
vierailija
Vieras
Mä oon umk23 ketjussa viettänyt aikoinaan paljonkin aikaa, mut en muista siellä mitään Bojan juttuja olleen pahemmin. Lähinnä Kärtsän ja muiden miesosallistujen ihkuttelua, PB vs. K asetelmaa, pientä K & Benkku shippiä sekä niitä trollauksia, kuten K on kuin tamppaava poromies.
Ei se pääse. Koskaan.
V
vierailija
Vieras
Ihmiseen voi ihastua platonisesti mutta seksuaalinen vetovoima on aivan eri asia.
V
vierailija
Vieras
Kyllä siellä ois pitäny soittaa kaikki vanhat A studion tunnusmusat ja esitellä entisaikojen juontajat
V
vierailija
Vieras
Ihastua voi, mutta että haluaisi seksiä ( = seksuaalinen suuntautuminen) samaa sukupuolta olevan kanssa? Hyi stana
Oon välillä ihastunut ystäviini, mutta ajatuskin heidän värkeistään? Hyissaatana.
V
vierailija
Vieras
Aitoko täällä on taas riehunut aamulla ja lainannut vanhoja viestejä.
V
vierailija
Vieras
Itse en kyllä löydä hänen kommentistaan kirjoitusvirhettä. Sinä taas voisit rakentaa lauseen toisella tavalla.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Platoninen ihastus on todettu jo myytiksi. Koska Platon harrasti nuorukaisten kanssa interkruraalista kanssakäymistä, sitä ei vain laskettu seksiksi.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ok. No onko kaverillinen tai kuin veli parempi ilmaisu. Vai veteletkö kavereitasi ja veljeäsi?
V
vierailija
Vieras
Oishan tuo platoninen hieno käsite ilmän tuota harmillista tarkennusta historiaan. Veljellinen tai kaverillinen - niissä on sellainen vähän liian arkinen viba.
V
vierailija
Vieras
No eikä ollut. Yle jos jokin on suunnattu ihan kaikille, ja kun tarjotaan jokaiselle jotakin, löytyy aina niitä terttuinkereitä ja perttejä kritisoimaan ja paheksumaan. Ennen nykyajan hömpötyksiä ja nuorison turmeltumista päiviteltiin tuvan pöydän ääressä, nyt näpytellään mielipiteet kaiken kansan nähtäville nettiin. Se, että iltapäivälehdet tekevät juttujaan yksittäisten somekommenttien perusteella ja nostavat niitä esiin, on sekin tätä päivää. Typerää ja laiskaa journalismia, mutta eihän sitäkään tehtäisi, ellei joku niitä juttuja lukisi.
V
vierailija
Vieras
Luin eilisiä kommentteja ja siis K fanit tuntevat seksuaalista vetoa Kärtsään, mutta Bojan fanit eivät tunne Bojaniin, he vain shippaavat BoJereä. No se selittääkin paljon, että miksi BoJere ficit on tasoa Teemu-Jane Austin x Ryhmä Hau.
V
vierailija
Vieras
Miesten värkit onkin universaalin esteettlsiä verrattuna naisvärkkiiin. Ei varmaan ällöfaktoriakaan niissä. Kunhan semmonen kova kepukka.Ihastua voi, mutta että haluaisi seksiä ( = seksuaalinen suuntautuminen) samaa sukupuolta olevan kanssa? Hyi stana
Oon välillä ihastunut ystäviini, mutta ajatuskin heidän värkeistään? Hyissaatana.
V
