Kansalta täystyrmäys hallituksen suunnitelmille

[vierailija]

IS:n lukijoilta täystyrmäys eläkemallin poistosuunnitelmalle: ”Kyllä 65-vuotiaat ovat eläkkeensä ansainneet”

Monen lukijan mukaan eläkepäiville siirtyvien kansalaisten työpaikat voitaisiin täyttää vaille työpaikkaa jääneillä nuorilla.

www.is.fi

 

[vierailija]

Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli toukokuun lopussa yhteensä 432 700 työtöntä työnhakijaa. Se on 206 200 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Minkä ihmeen takia meidän pitäisi pidentää eläkeikää?! Miksei näitä työkykyisiä työttömiä saada koulutettua ja töihin? Täällä asuu terveitä työkykyisiä aikuisia eräissä ihmisryhmissä, missä työttömyysaste on jopa 90%. Heitäkin Marin ja Ohisalo tahtoisivat tänne vielä lisää.

Että kun he tietyt porukat notkuvat päivät kahviloissa ja ostoskeskuksissa viheltelemässä pikkutytöille, niin meillä hallitus haluaa pitää vanhuksetkin töissä. Voi luoja mitä idiotismia.

 

[vierailija]

Siis hallitus haluaa tänne lisää porukkaa maleksimaan ostoskeskuksiin, mutta meidän vanhusten pitäisi sinnitellä vielä töissä, vaikka kuinka terveys alkaa jo pettää. Ei saa..na!

 

[Lispetti]

Olen käsittänyt, että jos on ollut työviikosta yhden tunnin töissä niin ei lueta työttömäksi. Korjatkaa jos olen väärässä.
Onkohan tilastoissa otettu huomioon tuo...
Oliskohan siis ”realistinen työttömyysaste” siis suurempi.
Mielestäni työttömyys pitäisi tulkita niin, että jos et pärjää palkalla (tai suurin osa tuloista on tulonsiirtoa) ihminen on käytännössä työtön!

Työttömiä on siis aivan liikaa ja nyt halutaan lisää tulonsiirtojen varassa roikkuvia - ei mitään järkeä!

 

[vierailija]

Kansalta täystyrmäys hallituksen suunnitelmille

IS:n lukijoilta täystyrmäys eläkemallin poistosuunnitelmalle: ”Kyllä 65-vuotiaat ovat eläkkeensä ansainneet”

Monen lukijan mukaan eläkepäiville siirtyvien kansalaisten työpaikat voitaisiin täyttää vaille työpaikkaa jääneillä nuorilla.

www.is.fi

Älähän vääristele, kyse on kokoomusvirkamiesten miehittämän Valtiovarainministeriön ehdotuksesta, ei hallituksen.

 

[vierailija]

Olen käsittänyt, että jos on ollut työviikosta yhden tunnin töissä niin ei lueta työttömäksi. Korjatkaa jos olen väärässä.
Onkohan tilastoissa otettu huomioon tuo...
Oliskohan siis ”realistinen työttömyysaste” siis suurempi.
Mielestäni työttömyys pitäisi tulkita niin, että jos et pärjää palkalla (tai suurin osa tuloista on tulonsiirtoa) ihminen on käytännössä työtön!

Työttömiä on siis aivan liikaa ja nyt halutaan lisää tulonsiirtojen varassa roikkuvia - ei mitään järkeä!

Nimenomaan 1 tunti töitä viikossa tekee työllisyystilastoissa työläiseksi, vaikka "palkanmaksajana" toimii edelleen lähes täysin veronmaksaja/yhteiskunta.

Porvarihallituksen aktivointimalli piilotti työttömyyttä juuri tällä tempulla. 65 päivän tarkastelujakson työehto oli 18 tuntia työtä. 6+6+6 tuntia kolmen kuukauden aikana, ja hups! olet poissa työttömyystilastoista kolmen kuukauden ajan kerrallaan, ja kaunistamassa työllisyystilastoja.

Aktiivimallin poisto on lisännyt näennäisesti työttömyyttä juuri siksi että nämä 6 tuniin "kuukausityöläiset" ovat poistuneet varsinkin koronakriisin aikana.

Suomen todellinen työtä vailla olevien työttömyysreservi on ollut jo vuosia esim. koko Sipilän hallituskauden ajasta tähän päivään noin 500 000 - 550 000 henkeä.

Porvarihallituksen temppujen tapaan heidän määräänsä saadaan lakaistua kyllä piiloon, mutta järkevämpää olisi saada väki oikeaan tes-palkattuun työhön tulonsiirroilta. Palkanmaksajana ei toimisi näin yhteiskunta tulonsiirroilla pääosin.

 

[vierailija]

Kansalta täystyrmäys hallituksen suunnitelmille

IS:n lukijoilta täystyrmäys eläkemallin poistosuunnitelmalle: ”Kyllä 65-vuotiaat ovat eläkkeensä ansainneet”

Monen lukijan mukaan eläkepäiville siirtyvien kansalaisten työpaikat voitaisiin täyttää vaille työpaikkaa jääneillä nuorilla.

www.is.fi

Äläs vääristele. Kyseessä oli Valtiovarainministeriön ehdotus, ei hallituksen suunnitelma.
VM:ssä on sama Hetemäen kokoomusvirkamiesjoukko kuin Sipilän porvarihalituksen apuna kurittamassa proletariaattia.

 

[vierailija]

Äläs vääristele. Kyseessä oli Valtiovarainministeriön ehdotus, ei hallituksen suunnitelma.
VM:ssä on sama Hetemäen kokoomusvirkamiesjoukko kuin Sipilän porvarihalituksen apuna kurittamassa proletariaattia.

No sittenhän hallitus on sanonut jyrkän ein heti kun vm:n ehdotus tuli julkisuuteen?


Ai ei ole sanonut...