Katja Ketun mielestä musliminainen muistuttaa koiraa jolta on leikattu korvat ja häntä.

["vieras"]

Blaa blaa, etkö muuta keksinyt?

No mites on, ovatko afgaanit ja pakit sun mielestä takapajuisia vai eivät?

 

["Huhuu"]

Hei ap, haluaisin tietää, mitä haet näillä aloituksillasi? Jos kuvittelet saavasi kannatusta puolueellenne, erehdyt pahan kerran. Linkitystesi jo kommenttiesi takia sinuun ja kaltaisiisi suhtaudutaan entistä huvittuneemmin. Ette edes tajua, minkälaisen kuvan annatte itsestänne. It's not a pretty one.

 

[Timppa]

[QUOTE="vieras";26082407]
- Monet perussuomalaiset ovat tulleet politiikan ulkopuolelta ja olleet aktiivisia nettikirjoittajia. Netissä vallitsee tietynlainen kirjoittamiskulttuuri; monet kirjoittavat hyvin voimakkaan sarkastiseen ja ironiseen sävyyn, koska sellaisia tekstejä on mukavampi lukea. Sitten kun he tulevat politiiikkaan, heidän on vaikea tottua siihen, että täällä vallitsee värittömyyden ja hajuttomuuden ja mauttomuuden ja ketään loukkaamattomuuden kulttuuri. Sen takia perinteisten poliitikkojen blogit ovatkin usein niin tylsiä, että täällä ei kukaan uskalla sanoa mistään rehellisesti mitään. Kaikki joutuvat punnitsemaan, että jos tämän lauseen irrottaa yhteydestään, niin miltä se saadaan näyttämään. Toimittajat roikkuvat 24 tuntia vuorokaudessa poliitikkojen FB-seinillä odottamassa herkullisia kohuotsikoita sieltä. Tämä on surullista.[/QUOTE]

Pitäisikö tästä vetää sellainen johtopäätös, että persut ovat parempia vitsailevassa nettikirjoittelussa kuin vakavan politiikan teossa?

 

[Timppa]

[QUOTE="vieras";26082422]Ai sun mielestä saa kehottaa tappamaan kunhan ei ole kansanedustaja?[/QUOTE]

Ei tietenkään saa, mistä niin päättelit? Mutta se, kuka asioita julkisuuteen sanoo, nostattaa erilaisen kohun. Kännisen taiteilijan sanomiset aiheuttaa pienemmän kohun kuin kännisen kansanedustajan. Näin se ikävä kyllä on.

 

[ansarikukka]

[QUOTE="vieras";26082436]No mites on, ovatko afgaanit ja pakit sun mielestä takapajuisia vai eivät?[/QUOTE]

Eivät, mutta äärimuslimit, kuten talibanit ovat. Mun mielestä takapajuisia ovat myös esimerkiksi Jenkkilän Bible Beltin himouskovaiset.

(Mielelläsi varmaan kuitenkin ohitat tuon jälkimmäisen lauseen, koska se ei kohdistunut muslimeihin.)

 

["vieras"]

Ei tietenkään saa, mistä niin päättelit? Mutta se, kuka asioita julkisuuteen sanoo, nostattaa erilaisen kohun. Kännisen taiteilijan sanomiset aiheuttaa pienemmän kohun kuin kännisen kansanedustajan. Näin se ikävä kyllä on.

Tästä se oli helposti pääteltävissä...

"Alkuperäinen kirjoittaja Timppa
Se, ettei esim. Kaurismäen jutuista nouse kummempaa kohua, johtunee siitä ettei hän lauo tyhmyyksiä kansanedustajana, kansanedustajan avustajana tai ylipäätänsä minään poliitikkona."

Suomen rikoslaki ei tunne eroa kännisen taiteilijan ja kännisen kansanedustajan välillä, eli molemmat syyllistyvät rikokseen kehottaessaan tappamaan ihmisiä.

 

["vieras"]

Eivät, mutta äärimuslimit, kuten talibanit ovat. Mun mielestä takapajuisia ovat myös esimerkiksi Jenkkilän Bible Beltin himouskovaiset.

(Mielelläsi varmaan kuitenkin ohitat tuon jälkimmäisen lauseen, koska se ei kohdistunut muslimeihin.)

Ahaa, sinun mielestä osa afgaaneista, pakeista ja amerikkalaisista on takapajuisia ihmisiä: yrittäisit päästä ennakkoluuloistasi eroon!

 

[ansarikukka]

[QUOTE="vieras";26082570]Ahaa, sinun mielestä osa afgaaneista, pakeista ja amerikkalaisista on takapajuisia ihmisiä: yrittäisit päästä ennakkoluuloistasi eroon![/QUOTE]

Ja sinun mielestä siis eivät vai? Ja onkohan sulla edes käsitystä, mitä sana ennakkoluulo tarkoittaa?

 

["Töttöröö"]

[QUOTE="vieras";26082570]Ahaa, sinun mielestä osa afgaaneista, pakeista ja amerikkalaisista on takapajuisia ihmisiä: yrittäisit päästä ennakkoluuloistasi eroon![/QUOTE]

Osa persuista on takapajuisia ihmisiä, en millään pääse ennakkoluuloustani eroon, ruokit niitä niin ahkerasti joka päivä =)

 

["vieras"]

Pitäisikö tästä vetää sellainen johtopäätös, että persut ovat parempia vitsailevassa nettikirjoittelussa kuin vakavan politiikan teossa?

"Eronen on älykäs ja huumorintajuinen ihminen ja älykkäillä ja huumorintajuisilla ihmisillä on usein vaikeuksia ennakoida sitä, miten alhaalta tyhmät ja huumorintajuttomat ihmiset pystyvät riman alittamaan - kuten tässä tapauksessa media toimi."

Vedä tästä johtopäätöksesi jos äo ja huumorintaju riittää siihen.

 

[Timppa]

[QUOTE="vieras";26082555]Tästä se oli helposti pääteltävissä...

"Alkuperäinen kirjoittaja Timppa
Se, ettei esim. Kaurismäen jutuista nouse kummempaa kohua, johtunee siitä ettei hän lauo tyhmyyksiä kansanedustajana, kansanedustajan avustajana tai ylipäätänsä minään poliitikkona."






Suomen rikoslaki ei tunne eroa kännisen taiteilijan ja kännisen kansanedustajan välillä, eli molemmat syyllistyvät rikokseen kehottaessaan tappamaan ihmisiä.[/QUOTE]

Kyse olikin siitä kummasta nousee kohu. Ihan sama mikä rikos on kyseessä, isompi kohu nousee jos sen tekee kansanedustaja. Esimerkiksi joidenkin kirkkohopeoiden varastamisesta ei tullut kohua ennen kuin kyseinen varas nousi eduskuntaan.

 

["vieras"]

Ja sinun mielestä siis eivät vai? Ja onkohan sulla edes käsitystä, mitä sana ennakkoluulo tarkoittaa?

Minulla ei ole ei ole ennakkoluuloja ketään kohtaan, mutta sinulla on. Kunhan vain tutustut paremmin vieraisiin ihmisiin niin tajuat heidän olevan aivan samanlaisia kuin sinä.

 

[ansarikukka]

[QUOTE="vieras";26082603]Minulla ei ole ei ole ennakkoluuloja ketään kohtaan, mutta sinulla on.[/QUOTE]

 

["vieras"]

Kyse olikin siitä kummasta nousee kohu. Ihan sama mikä rikos on kyseessä, isompi kohu nousee jos sen tekee kansanedustaja. Esimerkiksi joidenkin kirkkohopeoiden varastamisesta ei tullut kohua ennen kuin kyseinen varas nousi eduskuntaan.

Saattaisiko kohun nousua avittaa se jos kuuluu tiettyyn nimeltä mainitsemattomaan puolueeseen?

 

["vieras"]

Mies tulee räkänokastakin mutta ei tyhjän naurajasta.

 

["vieras"]

[QUOTE="Töttöröö";26082589]Osa persuista on takapajuisia ihmisiä, en millään pääse ennakkoluuloustani eroon, ruokit niitä niin ahkerasti joka päivä =)[/QUOTE]

Eihän se sitten ole enää ennakkoluulo (huom. oikeinkirjoitus), vaan absoluuttinen fakta.

 

["Töttöröö"]

[QUOTE="vieras";26082630]Mies tulee räkänokastakin mutta ei tyhjän naurajasta.[/QUOTE]

Onko mummuvainaa opettanut sulle tämän hienon lauseen? Vaan kuinkas sitten kävikään :-(

 

["Töttöröö"]

[QUOTE="vieras";26082642]Eihän se sitten ole enää ennakkoluulo (huom. oikeinkirjoitus), vaan absoluuttinen fakta.[/QUOTE]

Kiitos =) Laitoinkin lasit jo päähän, niin näen paremmin.

Toden totta, se on absoluuttinen fakta. Voin myöntää sen. Näin se on, siiTTä on kysymys.

 

[Timppa]

[QUOTE="vieras";26082615]Saattaisiko kohun nousua avittaa se jos kuuluu tiettyyn nimeltä mainitsemattomaan puolueeseen?[/QUOTE]

Miten se onkin aina perussuomalainen joka nostattaa kohua? Heillä tuntuu kyllä olevan pettämätön kyky ampua itseään jalkaan joka käänteessä. Ja ei, en usko mihinkään median salaliittoon asiasssa.

 

["Töttöröö"]

[QUOTE="vieras";26082630]Mies tulee räkänokastakin mutta ei tyhjän naurajasta.[/QUOTE]

Eli myönnät, että kommenttisi oli "tyhjä"? Det är väl fantastiskt =)

 

["vieras"]

[QUOTE="Töttöröö";26082653]Kiitos =) Laitoinkin lasit jo päähän, niin näen paremmin.

Toden totta, se on absoluuttinen fakta. Voin myöntää sen. Näin se on, siiTTä on kysymys.[/QUOTE]

Punavihreillä laseilla ei näe senkään vertaa.

 

["vieras"]

Miten se onkin aina perussuomalainen joka nostattaa kohua? Heillä tuntuu kyllä olevan pettämätön kyky ampua itseään jalkaan joka käänteessä. Ja ei, en usko mihinkään median salaliittoon asiasssa.

Enhän minä puhunut mitään perussuomalaisista, vaan sosialidemokraateista, etenkin sosialidemokraattisesta ay-liikkeestä, joiden aktiiveilla on näköjään tapana kiusata ja pahoinpidellä naisia kuten olemme saaneet talven aikana lukea lehdistä. Minäkään en usko media salaliittoon.

 

["Töttöröö"]

[QUOTE="vieras";26082699]Punavihreillä laseilla ei näe senkään vertaa.[/QUOTE]

Kyllä ne ovat ihan kirkkaat, ja niillä näkee paitsi eteen, myös sivuille - ei jää maailmankuva niin ahtaaksi =)

 

[Timppa]

[QUOTE="vieras";26082726]Enhän minä puhunut mitään perussuomalaisista, vaan sosialidemokraateista, etenkin sosialidemokraattisesta ay-liikkeestä, joiden aktiiveilla on näköjään tapana kiusata ja pahoinpidellä naisia kuten olemme saaneet talven aikana lukea lehdistä. Minäkään en usko media salaliittoon.[/QUOTE]

Näissä persujen ja demareiden kohuissa on vain se ero, että demarit eivät syytä kohuista mediaa. Persut hyökkäävät jokaisen kohun alussa ensimmäiseksi median kimppuun. He eivät näe ikinä omassa toiminnassaan mitään vikaa.

 

["vieras"]

[QUOTE="Töttöröö";26082748]Kyllä ne ovat ihan kirkkaat, ja niillä näkee paitsi eteen, myös sivuille - ei jää maailmankuva niin ahtaaksi =)[/QUOTE]

Osaatko keskustella ketjun aiheesta, vai jatketaanko jutustelua sun kirkkaan punavihreistä laseista?