V
V
vierailija
Vieras
2miljardia vuodessa kehitysapua vain? Luulin summan olevan ihan hirveän paljon, koska siitä jaksetaan jankuttaa.
V
vierailija
Vieras
Todista toisin. Ulkomaalaisten työllisyysaste on viime vuosina noussut hurjasti, eikä laskua näy.
V
vierailija
Vieras
Ei tarvitse uskoa mitään, kun itse näkee. Kaikki tuntemani työluvalla Suomeen tulleet ovat töissä ja tulevat toimeen palkallaan ilman mitään tukia.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
2000 miljoonaa on paljon. Lapsilisät voitaisiin triplata.
V
vierailija
Vieras
Suvakıt näkevät vain sen mihin uskovat, me tolkun ihmiset uskotaan mitä näemme.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Eikö kannata laittaa sinne rahaa tyttöjen koulutukseen, niin viihtyvät siellä paremmin, ei tarvi tulla tänne.
V
vierailija
Vieras
Ongelma on siinä, että Suomessa ei hirveästi ole työperäistä maahanmuuttoa eikä varsinkaan sellaista, joka olisi kansantaloudelle plussaa. Ei siinä ole mitään positiivista, että nepalilainen kokki tulee ihmiskaupan uhrina tekemään 16-tuntista päivää 7 päivää viikossa 1200 euron bruttokuukausipalkalla. Tai siinä, että joku tulee jakamaan lehtiä ja saa sossutuet ja asumislisät kun ei palkallaan pysty elämistään kustantamaan. Jopa se on vähän niin ja näin onko terveyskeskuslääkäristä hyötyä kun hänenkin palkkansa maksetaan veroista.
V
vierailija
Vieras
Et taida ymmärtää miten paljon se on. Sitä sattuu, mutta ei sillä kannata ylpeillä.
V
vierailija
Vieras
Pitäis panostaa miesten viihtyvyyteen, niin ei tarvis tulla tänne.
V
vierailija
Vieras
Ei se enää onnistu kun on lähetystyöntekijät ympäri maailmaa esitelleet kuinka heidän elämä on surkeaa jne.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
SU:
"Vuodesta 2000 alkaen maailman yhteenlasketun kehitysyhteistyön määrä on kaksinkertaistunut. Samaan aikaan nälkä Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan arabimaissa on kasvanut 91,1 % YK:n ruokajärjestö FAO:n raportin mukaan. Ruokapulasta kärsii jo 69 miljoonaa ihmistä, kun luku vuonna 2000 oli 37 miljoonaa. Kansanedustaja Ari Koponen toivoo kehitysyhteistyön vaikuttavuuden kriittistä tarkastelua.
Selvityksessä ovat mukana Arabiliiton jäsenet eli esimerkiksi Somalia, jonne Suomi suuntasi eniten kehitysyhteistyörahoitustaan vuonna 2020, hieman yli 25 miljoonaa euroa. Vuosina 2000-2021 Suomi maksaa kehitysyhteistyörahoitusta yhteensä yli 17,5 miljardia euroa, tämän vuoden osuuden ollessa siitä lähes 1,3 miljardia euroa.
– On paikallaan kysyä, miten nälänhätä on voinut kasvaa yli 90 % samassa ajassa kuin kansainväliset kehitysyhteistyörahat ovat kaksinkertaistuneet? Mitä 20 vuodessa on konkreettisesti saatu aikaan veronmaksajien rahoilla eli 17,5 miljardilla eurolla? kyseenalaistaa kansanedustaja Ari Koponen."
"Vuodesta 2000 alkaen maailman yhteenlasketun kehitysyhteistyön määrä on kaksinkertaistunut. Samaan aikaan nälkä Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan arabimaissa on kasvanut 91,1 % YK:n ruokajärjestö FAO:n raportin mukaan. Ruokapulasta kärsii jo 69 miljoonaa ihmistä, kun luku vuonna 2000 oli 37 miljoonaa. Kansanedustaja Ari Koponen toivoo kehitysyhteistyön vaikuttavuuden kriittistä tarkastelua.
Selvityksessä ovat mukana Arabiliiton jäsenet eli esimerkiksi Somalia, jonne Suomi suuntasi eniten kehitysyhteistyörahoitustaan vuonna 2020, hieman yli 25 miljoonaa euroa. Vuosina 2000-2021 Suomi maksaa kehitysyhteistyörahoitusta yhteensä yli 17,5 miljardia euroa, tämän vuoden osuuden ollessa siitä lähes 1,3 miljardia euroa.
– On paikallaan kysyä, miten nälänhätä on voinut kasvaa yli 90 % samassa ajassa kuin kansainväliset kehitysyhteistyörahat ovat kaksinkertaistuneet? Mitä 20 vuodessa on konkreettisesti saatu aikaan veronmaksajien rahoilla eli 17,5 miljardilla eurolla? kyseenalaistaa kansanedustaja Ari Koponen."
V
vierailija
Vieras
Koposella on ihan relevantti kysymys. Minusta monen muun pitäisi kysyä sama kysymys ja miettiä, miten rahan lappaaminen kehitysmaihin auttaa kehtitysmaita.
V
vierailija
Vieras
Et kai millään voi olettaa, että suomalaiset veronmaksajat antavat rahat Afrikkaan ja Lähi-itään tai näiden maiden kansalaisille, jättäen suomalaiset palvelut huonommiksi koska ei ole rahaa hyviin palveluihin? Kai jopa sinä antaisit mielummin avun suomalaiselle nuorelle, ehkä jopa naapurin lapselle, joka kärsii mielenterveysongelmista tai vanhukselle joka vaatii enemmän hoivaa, kuin toisen maan täysin tuntemattomalle kansalaiselle? Eikö sinulle oman maan kansalainen tule ensin?
V
vierailija
Vieras
Mutta silti elävät tulonsiirroilla. Tänne ei voida ottaa mitään matalapalkka työntekijöitä koska se on liian iso rasite taloudelle.
V
vierailija
Vieras
Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
Terveisin vasemmiston tytöt