Kenen lapsi on oppinut tosi nuorena lukemaan?

[Hiuksien halkoja]

[QUOTE="hmh";26997230]

Mulla kaksi yliopistotutkintoa ja yksi ylempi korkeakoulututkinto (väikkäri). Mutta en koe itseäni mitenkään uraohjukseksi, se oopiskelu, työ ja tutkinnot on olleet sellaista puuhastelua.[/QUOTE]

Vähän OT, mutta tietänet että myös maisterin ja lisensiaatin tutkinto ovat ylempiä korkeakoulututkintoja. Ja mikäli olet väitellyt, olet varmasti tietoinen että väikkäri (eli väitöskirja) ei ole tutkinto, vaan nimike on tohtori.

 

["link"]

Ei mitään erikoista. Tarkoitan, että jos lapsi oppii 3-vuotiaana lukemaan ja 6-vuotiaana lukee englantia, niin joku voisi ajatella että siinäpä pikkunero. Mutta epäilen, että on nimenomaan varhainen, ei välttämättä loista samalla tavalla aikuisena. Mutta kenties loistaa, ei siinä semmosta.

Mun esikoinen oppi 3-vuotiaana lukemaan ja 6-vuotiaana luki englantia. Englantia hän oppi pelaamalla videopelejä. Nykyään hän on ihan tavallinen insinööriopiskelija, opiskelee tosin englannin kielellä. Osaa opettajien mukaan ääntää englantia kuin natiivit.

 

[Kaiutin]

[QUOTE="laila";26998778]Miten siis se, että oppinut lukemaan aikasin, liitty siihen, että neliöjuuria pohtii ?? Eikös neliöjuuret liity ennemminkin matematiikkaan? Mutta jos sekä matikka, että lukeminen sujuu jo lähes synnärillä, niin taitaa todellakin olla NERO![/QUOTE]

Eihän se yleensä liitykään. Mutta meidän tapauksessa liittyy. Ja siitä sitten saatiin ne lausunnot. Nerosta ei kukaan puhunut, mutta poikkeukselliset kielelliset ja älylliset lahjat, joista sitten oli eriteltynä se prosentuaalinen osuus väestöstä, johon lapsi kuuluu. Että sellaista.

Ja mitä tulee näihin elitismistä vittulijoihin, niin ette todellakaan tiedä, mistä puhutte. Lapsen, joka ei mahdu tasapäiseen muottiin kouluyhteisössä, ei todellakaan ole mukavaa käydä koulua. Jos on joku diagnoosi, saa apua ja tukea. Mutta jos ei kukaan tajua tilannetta viiteen vuoteen, leimataan lapsi vain vaikeaksi ja opettajat käyttäytyvät todellakin sen mukaisesti. Että ihan olisin toivonut jotakin muuta.

Mutta onhan se niin, että tästä aiheesta tuskin voi tällä palstalla järkevää palautetta saada. Ollaan niin helvetisti taisteltu lapsen puolesta, että en ota mitään paskanjauhaantaa aiheesta vastaan. Jos jollakin on samanlaisia ongelmia, autan mielelläni kaikessa missä pystyn, mm. kouluun ja opetusjärjestelyihin liittyvissä asioissa, joista olemme paljon joutuneet vääntämään. Mutta se tapahtuu yksityisviestillä.

 

["äippä"]

Tää tuntuu tosiaan olevan sellainen aihe mistä ei saisi puhua. Jos suunsa uskaltaa avata, niin sitä pidetään heti kehuskeluna. Tsemppiä Kaiuttimelle, toivottavasti lapsesi koulunkäynti sujuu jo mukavammin!

 

[J-t harmaana]

Poika oppi lukemaan joitakin kuukausia ennen, ku täytti 6. Tosin oli paljon tuota ennen jo yksittäisiä sanoja jne tavaillut mutta oikein sujuvasti oppi lukemaan tuolloin. On nyt aloittanu eskarin vasta, eli en tiiä miten vaikuttaa koulumenestykseen. Se hyvä puoli on meidän eskarissa, että ovat eka- ja tokaluokkalaisten kanssa yhdessä, eli voi sitten, jos opettaja parhaaksi katsoo, mennä lukujutuissa eka- tai tokaluokkalaisten mukana =)

 

[miäh]

Muistattehan, että mekaanisen lukutaidon lisäksi luetun ymmärtäminen on todella tärkeä asia. Siksi lapselle lukemista ei pitäisi lopettaa, vaikka lapsi osaisi jo itse lukea. Tutkittaessa ennen koulua ja koulussa lukemaan oppineita, on todettu, että koulussa lukemaan oppivat ottavat kahdessa kuukaudessa kiinni aiemmin oppineet, mitä tulee tekstin ymmärtämiseen.