korkojen verovähennysoikeus täyttä bullshittiä

[vieras]

En tajua.
Kauheasti puhutaan korkojen vähennysoikeudesta.

On muka isompi menoero valtiolle kuin asumistuki.

Miten ihmeessä?

Eihän niitä saa vähentää kuin todella rikkaat.

Siis jos sinulla on pääomatuloja (esim. yrittäjät) niin saat vähentää kaikki asuntolainan korot.

Mutta jos olet köyhä, ja elät palkkatuloilla, eikä pääomatuloja ole, eihän niistä koroista saa vähentää kuin kolmasosan.

Eli aivan mitättömän vähän.

Esim jos nyt meidän tilanne. Maksamme lainaa noin 800 kk. siinä siis lyhennys ja korko.
No en nyt muista tarkkaan, mutta noin puolet on korkoa. Eli noin 5000 euroa maksamme vuodessa korkoa.
siitä saa vähentää vain kolmasosan, eli noin 1600.

Kyllähän asumistukea maksetaan jo parissa kuukaudessa perheille tuon verran, jos esim. molemmat opiskelijoita. Tuon saa siis vuodessa vähennystä.

miksi pääomatuloja saavia, eli todella rikkata suositaan aivan räikeästi verotuksessa?

 

[vierasap]

kai nyt muillakin on asuntolainoja, että ottakaa kantaa.

 

[Pastori]

Ei vielä kokemusta, asiaan vasta perehdytään..

 

[juujaei]

En tajua.
Kauheasti puhutaan korkojen vähennysoikeudesta.

On muka isompi menoero valtiolle kuin asumistuki.

Miten ihmeessä?

Eihän niitä saa vähentää kuin todella rikkaat.

Siis jos sinulla on pääomatuloja (esim. yrittäjät) niin saat vähentää kaikki asuntolainan korot.

Mutta jos olet köyhä, ja elät palkkatuloilla, eikä pääomatuloja ole, eihän niistä koroista saa vähentää kuin kolmasosan.

Eli aivan mitättömän vähän.

Esim jos nyt meidän tilanne. Maksamme lainaa noin 800 kk. siinä siis lyhennys ja korko.
No en nyt muista tarkkaan, mutta noin puolet on korkoa. Eli noin 5000 euroa maksamme vuodessa korkoa.
siitä saa vähentää vain kolmasosan, eli noin 1600.

Kyllähän asumistukea maksetaan jo parissa kuukaudessa perheille tuon verran, jos esim. molemmat opiskelijoita. Tuon saa siis vuodessa vähennystä.

miksi pääomatuloja saavia, eli todella rikkata suositaan aivan räikeästi verotuksessa?

no joo mutta ootko ottanut selvää et kuinka paljon menee omistusasukkaille ja kuinka paljon asumistukeen.

eli kyllä omistusasukkaita on huomattavasti enempi kun asumistuki asiakkaita.
Siitä se ero johtuu.
se on tosiaan ihan huomattava osa.

Mutta oon kyllä sitä mieltä että kyllä sitä voi niitäkin kannustaa jotka omassa asuu.
Ihan sen takia, että maku menee "hyvin" tienaavilta, oikeastaan keskutuloisilta joilla on tiukkaa, jos heiltä kaikki edut otetaan pois jotta köyhillä ois hyvä

Siis tottakai kaikilla pitäisi olla hyvä elää ja tukea köyhille antaa,
mutta tässä asiassa unohdetaan että omistusasukkaat ei välttämättä ole rikkaita.
ME esim asutaan vuokralla, ja kaikkien laskujen jälkeen samanlasen asunnon ostaminen tulee meille halvemmaksi kun vuokralla olo. Lisäksi asunto on erittäin huonokuntoinen.

Eli kannatan toki korko helpotuksia, mutta selvää se on että iso meno se on vatiolle.... ja voisko sitä ehkä sitten järkeistää jotenkin.

Ettei ainakaan ne keskituloiset joutuisi ahdinkoon. Koska monesti keskituloiset pärjää melkein yhtä hyvin kuin vähäosaiset. Ei tietysti kaikkia voi verrata.
Mutta kun vähä osaiset saa tukia, mutta keskituloiset/pienituloiset maksaa itse kaiken joten aika samoissa tuloissa sitä loppujen lopuksi on...
että ei pitäisi liikaa kenenkään taloutta kiristää

 

[vieras]

Asuntolainojen korkovähennysoikeus = asumistuki.

 

[evita]

En oikein ymmärtänyt tätä asiaa. Onko pääomatuloilla ja asuntolainan korkovähennysoikeudella jotakin tekemistä keskenään? Jos on, niin mitä?

 

[vieras]

En oikein ymmärtänyt tätä asiaa. Onko pääomatuloilla ja asuntolainan korkovähennysoikeudella jotakin tekemistä keskenään? Jos on, niin mitä?

täh? sinä et ymmärtänyt? Esität aina kaikkitietävää.
Kuka teillä veroasiat hoitaa?

Asuntolainan korkoja saa vähentää verotuksessa.

Jos sinä olet rikas, eli saat elantosi pääomatuloista, (eli et osta leipääsi rahalla, jonka olet hankkinut omasta selkänahastasi, eli palkkatyöstä, vaan sinulla on perintöä, jota olet sijoittanut tai muuten ylimääräistä, joka tuottaa, ilman että teet mitään), saat vähentää joka sentin jonka olet asuntolainan korkoa maksanut.

Mutta jos olet köyhä ja elät palkkatuloilla, saat vähentää vain 28% koroista, jotka olet maksanut.

en ymmärrä, että evita, jolla on oma talo ja oma kesämökki, ei ole lukenut vero-ohjeita. Miksi esität kaikkitietävää, jos et oikeasti tiedä mitään?

 

[vieras]

En tajua.
Kauheasti puhutaan korkojen vähennysoikeudesta.

On muka isompi menoero valtiolle kuin asumistuki.

Miten ihmeessä?

Eihän niitä saa vähentää kuin todella rikkaat.

Siis jos sinulla on pääomatuloja (esim. yrittäjät) niin saat vähentää kaikki asuntolainan korot.

Mutta jos olet köyhä, ja elät palkkatuloilla, eikä pääomatuloja ole, eihän niistä koroista saa vähentää kuin kolmasosan.

Eli aivan mitättömän vähän.

Esim jos nyt meidän tilanne. Maksamme lainaa noin 800 kk. siinä siis lyhennys ja korko.
No en nyt muista tarkkaan, mutta noin puolet on korkoa. Eli noin 5000 euroa maksamme vuodessa korkoa.
siitä saa vähentää vain kolmasosan, eli noin 1600.

Kyllähän asumistukea maksetaan jo parissa kuukaudessa perheille tuon verran, jos esim. molemmat opiskelijoita. Tuon saa siis vuodessa vähennystä.

miksi pääomatuloja saavia, eli todella rikkata suositaan aivan räikeästi verotuksessa?

no joo mutta ootko ottanut selvää et kuinka paljon menee omistusasukkaille ja kuinka paljon asumistukeen.

eli kyllä omistusasukkaita on huomattavasti enempi kun asumistuki asiakkaita.
Siitä se ero johtuu.
se on tosiaan ihan huomattava osa.

Mutta oon kyllä sitä mieltä että kyllä sitä voi niitäkin kannustaa jotka omassa asuu.
Ihan sen takia, että maku menee "hyvin" tienaavilta, oikeastaan keskutuloisilta joilla on tiukkaa, jos heiltä kaikki edut otetaan pois jotta köyhillä ois hyvä

Siis tottakai kaikilla pitäisi olla hyvä elää ja tukea köyhille antaa,
mutta tässä asiassa unohdetaan että omistusasukkaat ei välttämättä ole rikkaita.
ME esim asutaan vuokralla, ja kaikkien laskujen jälkeen samanlasen asunnon ostaminen tulee meille halvemmaksi kun vuokralla olo. Lisäksi asunto on erittäin huonokuntoinen.

Eli kannatan toki korko helpotuksia, mutta selvää se on että iso meno se on vatiolle.... ja voisko sitä ehkä sitten järkeistää jotenkin.

Ettei ainakaan ne keskituloiset joutuisi ahdinkoon. Koska monesti keskituloiset pärjää melkein yhtä hyvin kuin vähäosaiset. Ei tietysti kaikkia voi verrata.
Mutta kun vähä osaiset saa tukia, mutta keskituloiset/pienituloiset maksaa itse kaiken joten aika samoissa tuloissa sitä loppujen lopuksi on...
että ei pitäisi liikaa kenenkään taloutta kiristää

tästä olen samaa mieltä. Keskituloiselle jää suomessa jopa vähemän kuin täysin tulonsiirtojen varassa elävälle.

 

[äiti 82]

En oikein ymmärtänyt tätä asiaa. Onko pääomatuloilla ja asuntolainan korkovähennysoikeudella jotakin tekemistä keskenään? Jos on, niin mitä?

täh? sinä et ymmärtänyt? Esität aina kaikkitietävää.
Kuka teillä veroasiat hoitaa?

Asuntolainan korkoja saa vähentää verotuksessa.

Jos sinä olet rikas, eli saat elantosi pääomatuloista, (eli et osta leipääsi rahalla, jonka olet hankkinut omasta selkänahastasi, eli palkkatyöstä, vaan sinulla on perintöä, jota olet sijoittanut tai muuten ylimääräistä, joka tuottaa, ilman että teet mitään), saat vähentää joka sentin jonka olet asuntolainan korkoa maksanut.

Mutta jos olet köyhä ja elät palkkatuloilla, saat vähentää vain 28% koroista, jotka olet maksanut.

en ymmärrä, että evita, jolla on oma talo ja oma kesämökki, ei ole lukenut vero-ohjeita. Miksi esität kaikkitietävää, jos et oikeasti tiedä mitään?

Kyllä mä ainakin saan vähentää joka ainoan sentin,kun olen ensiasunnon omistaja,en ole rikas,yrittäjä kylläkin.

 

[vieras]

En oikein ymmärtänyt tätä asiaa. Onko pääomatuloilla ja asuntolainan korkovähennysoikeudella jotakin tekemistä keskenään? Jos on, niin mitä?

täh? sinä et ymmärtänyt? Esität aina kaikkitietävää.
Kuka teillä veroasiat hoitaa?

Asuntolainan korkoja saa vähentää verotuksessa.

Jos sinä olet rikas, eli saat elantosi pääomatuloista, (eli et osta leipääsi rahalla, jonka olet hankkinut omasta selkänahastasi, eli palkkatyöstä, vaan sinulla on perintöä, jota olet sijoittanut tai muuten ylimääräistä, joka tuottaa, ilman että teet mitään), saat vähentää joka sentin jonka olet asuntolainan korkoa maksanut.

Mutta jos olet köyhä ja elät palkkatuloilla, saat vähentää vain 28% koroista, jotka olet maksanut.

en ymmärrä, että evita, jolla on oma talo ja oma kesämökki, ei ole lukenut vero-ohjeita. Miksi esität kaikkitietävää, jos et oikeasti tiedä mitään?

Kyllä mä ainakin saan vähentää joka ainoan sentin,kun olen ensiasunnon omistaja,en ole rikas,yrittäjä kylläkin.

Höpsistä. Ensiasunnon omistaja sai muistaakseni prosentin tai kaksi vähentää enemmän kuin muut. Siitäkin puhutaan aina kuin olisi isokin asia.

Vain jos olet rikas, ja otat leipäsi pääomatuloina, saat vähentää joka sentin.

Ensiasunnon omistaja sai vähentää muistaakseni 30% koroista. Muut 28%. siis ne, joilla ei pääomatuloja.

Kusetusta puhua korkojen vähennysoikeudesta. PItää olla rikas, jolla on omaisuutta paljon, vuokratuloja toisesta kämpästä ym. jos aikoo oikeasti vähentää korot.

 

[äiti 82]

[

Kyllä mä ainakin saan vähentää joka ainoan sentin,kun olen ensiasunnon omistaja,en ole rikas,yrittäjä kylläkin.[/quote]

Höpsistä. Ensiasunnon omistaja sai muistaakseni prosentin tai kaksi vähentää enemmän kuin muut. Siitäkin puhutaan aina kuin olisi isokin asia.

Vain jos olet rikas, ja otat leipäsi pääomatuloina, saat vähentää joka sentin.

Ensiasunnon omistaja sai vähentää muistaakseni 30% koroista. Muut 28%. siis ne, joilla ei pääomatuloja.

Kusetusta puhua korkojen vähennysoikeudesta. PItää olla rikas, jolla on omaisuutta paljon, vuokratuloja toisesta kämpästä ym. jos aikoo oikeasti vähentää korot.[/quote]

tässä linkki:http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=2250;55640

ja kyllä,en edelleenkään ole rikas,olen yrittäjä,joka vähentää joka sentin ensiasunnon velan koroista

 

[vieras]

Koeta nyt miettiä vielä tuota korkojen vähennystä. Kuvitellaan asuntolainan korkojen olevan vuodessa se 5000 euroa. Jos sinulla olisi myös pääomatuloja 5000 euroa vuodessa, vähennettäisiin korot ensisijaisesti pääomatuloista ja kävisi niin hyvin ettei pääomavero tarvitsisi maksaa lainkaan. Saatu hyöty on siis 0.28x5000=1400.

Mutta jos köyhällä ei ole pääomatuloja niin lainan korot saa vähentää alijäämähyvityksenä ansiotuloista. Alijäämähyvitys on 28% maksetuista koroista tämä vähennetään suoraan maksettavista veroista. Saatu hyöty on 0.28x5000=1400.

 

[vieras]

KORKOJEN VÄHENTÄMINEN
Pääomatulosta
Korot vähennetään ensisijaisesti pääomatuloista (esim. vuokratuloista ja luovutusvoitoista).
Alijäämähyvityksenä ansiotulojen verosta
Jos pääomatuloja ei ole tai niiden määrä ei riitä vähennyksen tekemiseen, saa alijäämähyvityksen
ansiotulojen (esim. palkka- ja eläketulojen) verosta.
Alijäämähyvitys on 28 prosenttia niiden korkojen määrästä, joita ei voida vähentää pääomatulosta.
Alijäämähyvityksen enimmäismäärä on 1 400 euroa. Vuosina 2005-2009 tätä ylärajaa ei kuitenkaan
sovelleta alijäämähyvitykseen, joka johtuu yrittäjäosakkaan osakkeiden hankintaan käyttämän
velan koroista tai vähennyskelpoisesta takaisin maksetusta osakaslainasta.
Puolisoilla alijäämähyvityksen

Lainasin tuosta sinun äiti 82 linkistä tuon ylläolevan. Voitko sinä etsiä kohdan, jossa lukee, minkä vuoksi sinä saat vähentää kaikki? Itse en löydä sellaista kohtaa. Vai oletko siis rikas ja sinulla on tulot pääomatuloja? Ei palkkatuloa?

 

[vieras]

Koeta nyt miettiä vielä tuota korkojen vähennystä. Kuvitellaan asuntolainan korkojen olevan vuodessa se 5000 euroa. Jos sinulla olisi myös pääomatuloja 5000 euroa vuodessa, vähennettäisiin korot ensisijaisesti pääomatuloista ja kävisi niin hyvin ettei pääomavero tarvitsisi maksaa lainkaan. Saatu hyöty on siis 0.28x5000=1400.

Mutta jos köyhällä ei ole pääomatuloja niin lainan korot saa vähentää alijäämähyvityksenä ansiotuloista. Alijäämähyvitys on 28% maksetuista koroista tämä vähennetään suoraan maksettavista veroista. Saatu hyöty on 0.28x5000=1400.

siis onko tämä minulle alkuperäiselle?

En vain ymmärrä mistä kauhea hulabaloo korkojen vähennysoikeudesta, kun niistä saa tosi pienen osan vähentää.

 

[äiti 82]

Olen osan vuotta yrittäjänä ja noin 2/3 vuodesta vieraalla töissä. Osa yrityksen tuloista tulee pääomatulona ja maksan aika vähän korkoja asunnostani. Sillä perusteella.

 

[vieras]

Olen osan vuotta yrittäjänä ja noin 2/3 vuodesta vieraalla töissä. Osa yrityksen tuloista tulee pääomatulona ja maksan aika vähän korkoja asunnostani. Sillä perusteella.

No siis miksi tulit ketjuun kun koko ajan sanoin, että vain pääomatuloa saavat voivat vähentää kaikki. Muut eivät. Kuulut siis niihin rikkaisiin.

 

[äiti 82]

Ja itse sanoin koko ajan,että en ole mikään rikas. Kaikki yrittäjät eivät ole rikkaita. (Ainakaan paperilla ; ) )

 

[vieras]

Koeta nyt miettiä vielä tuota korkojen vähennystä. Kuvitellaan asuntolainan korkojen olevan vuodessa se 5000 euroa. Jos sinulla olisi myös pääomatuloja 5000 euroa vuodessa, vähennettäisiin korot ensisijaisesti pääomatuloista ja kävisi niin hyvin ettei pääomavero tarvitsisi maksaa lainkaan. Saatu hyöty on siis 0.28x5000=1400.

Mutta jos köyhällä ei ole pääomatuloja niin lainan korot saa vähentää alijäämähyvityksenä ansiotuloista. Alijäämähyvitys on 28% maksetuista koroista tämä vähennetään suoraan maksettavista veroista. Saatu hyöty on 0.28x5000=1400.

siis onko tämä minulle alkuperäiselle?

En vain ymmärrä mistä kauhea hulabaloo korkojen vähennysoikeudesta, kun niistä saa tosi pienen osan vähentää.

Tämä on sinulle jos kuvittelet, että pääomatuloja omaavat hyötyisivät jotenkin enemmän asuntolainan korkovähennyksestä. Se on kuitenkin kokolailla eri asia vähennetäänkö korot tulosta vaiko suoraan maksettavista veroista.

 

[vieras]

Koeta nyt miettiä vielä tuota korkojen vähennystä. Kuvitellaan asuntolainan korkojen olevan vuodessa se 5000 euroa. Jos sinulla olisi myös pääomatuloja 5000 euroa vuodessa, vähennettäisiin korot ensisijaisesti pääomatuloista ja kävisi niin hyvin ettei pääomavero tarvitsisi maksaa lainkaan. Saatu hyöty on siis 0.28x5000=1400.

Mutta jos köyhällä ei ole pääomatuloja niin lainan korot saa vähentää alijäämähyvityksenä ansiotuloista. Alijäämähyvitys on 28% maksetuista koroista tämä vähennetään suoraan maksettavista veroista. Saatu hyöty on 0.28x5000=1400.

siis onko tämä minulle alkuperäiselle?

En vain ymmärrä mistä kauhea hulabaloo korkojen vähennysoikeudesta, kun niistä saa tosi pienen osan vähentää.

Tämä on sinulle jos kuvittelet, että pääomatuloja omaavat hyötyisivät jotenkin enemmän asuntolainan korkovähennyksestä. Se on kuitenkin kokolailla eri asia vähennetäänkö korot tulosta vaiko suoraan maksettavista veroista.

Kyllä luulin, että samalla tavalla saa vähentää kaikki ja niinhän tuo äiti 82 tuossa juuri väitti myös.

Pahoittelen, jos olen väärässä.

silti mielestäni aivan turhaan iso hulabaloo, miten muka iso menoerä. Eihän siitä saa vähentää paljon mitään. aivan pienen osan, siis alle kolmasosan saa vähentää.