Kuka puolustaa sitä lasta...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ajattele lapsen parasta
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja The lost moon of Poosh:
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Mikä on normaali perhemalli?

Äiti, isä ja lapsi. Eikö se olekaan enää tänäpäivänä niin itsestäänselvää?

Voi hitto, meillä on liikaa lapsia normaaliin perhemalliin. Eikö se ollutkaan äiti, isä, tyttö ja poika?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaukosäädin:
Ja niissä homoperheissähän se elämä on yhtä auvoisaa perheonnea vailla minkään laisia ongelmia. Kivahan se on katella sitäkin kun äiti hakkaa äitiä tai isi isiä.

käsittääkseni ei kukaan tässä olettanut, etteikö myös muissa kuin näissä ns. perinteisissä ydinperheissä voisi olla ongelmia.
Toki voi.

Juupa juu, mutta tällä palstalla saa sen käsityksen että on lottovoitto syntyä homoperheeseen, kun heillä ei ole minkäänlaisia väkivalta/päihdeongelmia.
Lapsi saa siis kaupanpäälle vielä sen että vanhemmat on homoja. On siinä kestämistä. Huh huh.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Tätä minun ei pitäisi kaiketi kysyäkään, mutta onko se lapselle sitten rikkaus, jos elämässä onkin vaikka monta isää B)

ei, on olemassa vain yksi ISÄ ja sen paikkaa ei voi kukaan muu korvata

ahaa. Kumpi on isä tapauksessa, jossa lapsella on biologinen isä, jonka kanssa ei ole missään tekemisissä ja isä, jonka kanssa asuu ja elää, vaikkei biologinen lapsi olekaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Tätä minun ei pitäisi kaiketi kysyäkään, mutta onko se lapselle sitten rikkaus, jos elämässä onkin vaikka monta isää B)

ei, on olemassa vain yksi ISÄ ja sen paikkaa ei voi kukaan muu korvata

Ja anna mä arvaan: se oikia isä on vain ja ainostaan se lapsen biologinen isä. Nih.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Tätä minun ei pitäisi kaiketi kysyäkään, mutta onko se lapselle sitten rikkaus, jos elämässä onkin vaikka monta isää B)

ei, on olemassa vain yksi ISÄ ja sen paikkaa ei voi kukaan muu korvata

eli jos lapsen biologinen isä häipyy jo raskauden aikana eikä halua mitään kontaktia lapseensa niin hän on ja pysyy ainoana oikeana isänä mitä kukaan muu ei voi korvata? Sitten kuitenkin jo lapsen vauva-aikana äiti löytää uuden miehen joka haluaa ottaa lapsen omakseen niin hän ei voi tehdä näin vaan täytyy kokoajan muistuttaa lasta että tuo ei ole isäsi.

Entä miten on adoptiolapsen kanssa, ketkä ovat hänen ainoat oikeat vanhemmat?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kaukosäädin:
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaukosäädin:
Ja niissä homoperheissähän se elämä on yhtä auvoisaa perheonnea vailla minkään laisia ongelmia. Kivahan se on katella sitäkin kun äiti hakkaa äitiä tai isi isiä.

käsittääkseni ei kukaan tässä olettanut, etteikö myös muissa kuin näissä ns. perinteisissä ydinperheissä voisi olla ongelmia.
Toki voi.

Juupa juu, mutta tällä palstalla saa sen käsityksen että on lottovoitto syntyä homoperheeseen, kun heillä ei ole minkäänlaisia väkivalta/päihdeongelmia.
Lapsi saa siis kaupanpäälle vielä sen että vanhemmat on homoja. On siinä kestämistä. Huh huh.

sukupuolinen suuntautuminenko se vanhemmuudenkin laadun määrittää. :o
 
Kukas lesboille ja yksinäisille heteronaisille syntyneitä lapsia ennen puolusti? Siis aikana ennen minkäänlaisia Suomen hallituksia? Naiset ovat saaneet lapsia koko ihmiskunnan historian ajan ja tuosta ajasta nykyinen ydinperhemalli on ollut arvossaan hyvin lyhyen ajan
 
Lapselle riittää hyvin yksikin läheinen aikuinen, joka rakastaa ja pitää huolta ja johon voi luottaa. Tämän aikuisen lähiverkosto toimii hyvin isän tai äidin korvikkeena. Vituttaa vaan toi homojen ihannoiminen. Samanlaisia juoppoja ja moniongelmaisia ne on kun muutkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Tätä minun ei pitäisi kaiketi kysyäkään, mutta onko se lapselle sitten rikkaus, jos elämässä onkin vaikka monta isää B)

ei, on olemassa vain yksi ISÄ ja sen paikkaa ei voi kukaan muu korvata

ahaa. Kumpi on isä tapauksessa, jossa lapsella on biologinen isä, jonka kanssa ei ole missään tekemisissä ja isä, jonka kanssa asuu ja elää, vaikkei biologinen lapsi olekaan.

on vain yksi isä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kaukosäädin:
Lapselle riittää hyvin yksikin läheinen aikuinen, joka rakastaa ja pitää huolta ja johon voi luottaa. Tämän aikuisen lähiverkosto toimii hyvin isän tai äidin korvikkeena. Vituttaa vaan toi homojen ihannoiminen. Samanlaisia juoppoja ja moniongelmaisia ne on kun muutkin.

Mun käsittääkseni tässä ei oo yhtään ketään ihannoitu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Heavyfreak:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaukosäädin:
Lapselle riittää hyvin yksikin läheinen aikuinen, joka rakastaa ja pitää huolta ja johon voi luottaa. Tämän aikuisen lähiverkosto toimii hyvin isän tai äidin korvikkeena. Vituttaa vaan toi homojen ihannoiminen. Samanlaisia juoppoja ja moniongelmaisia ne on kun muutkin.

Mun käsittääkseni tässä ei oo yhtään ketään ihannoitu.

No lueppa niitä ketjuja joissa homojen lapset voi paremmin kun alkoholistien.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kaukosäädin:
Lapselle riittää hyvin yksikin läheinen aikuinen, joka rakastaa ja pitää huolta ja johon voi luottaa. Tämän aikuisen lähiverkosto toimii hyvin isän tai äidin korvikkeena. Vituttaa vaan toi homojen ihannoiminen. Samanlaisia juoppoja ja moniongelmaisia ne on kun muutkin.

Jos sä viittaat siihen mun kysymykseen niin hypoteettinen kysymys oli ihan suunnattu tälle fanaattiselle ap:lle. Ilman mitään kannanottoa siihen kuka on parempi vanhempi sen perusteella mitä makuuhuoneessaan tekee. Ei siis ihannointia suuntaan eikä toiseen. Enkä kyllä ymmärrä miten sä siitä sellaisen sait väännettyä... Kysehän oli siitä että ap:n mukaan lapsi haluaa aina isän, ei väliä vaikka se olisi pedofiili tai murhaaja tai mikä vaan. Pääasia että munat löytyy jalkojen välistä. Eli rakastava nainen on lapsen mielestä huonompi kuin hakkaava mies, ymmärrätkö kärjistyksen? Eikä yksi rakastava aikuinenkaan ole mitään ap:n mielestä. Tosin ap ei ole vastannut siihen olisiko pelkkä isä sitten parempi kuin pelkkä äiti.

Toki ikään, sukupuoleen, uskontoon, rotuun, seksuaaliseen suuntautumiseen, yhteiskunnalliseen asemaan tai muusta vastaavasta välittämättä kaikkiin ihmisryhmiin kuuluu hyviksiä ja pahiksia. Rikollisia, narkkareita, juoppoja jne. Sitä kukaan ei ole kiistänyt tai väittänyt tässä ketjussa. Se on sun omaa tulkintaasi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Tätä minun ei pitäisi kaiketi kysyäkään, mutta onko se lapselle sitten rikkaus, jos elämässä onkin vaikka monta isää B)

ei, on olemassa vain yksi ISÄ ja sen paikkaa ei voi kukaan muu korvata

ahaa. Kumpi on isä tapauksessa, jossa lapsella on biologinen isä, jonka kanssa ei ole missään tekemisissä ja isä, jonka kanssa asuu ja elää, vaikkei biologinen lapsi olekaan.

on vain yksi isä

ehkä teknisesti ottaen tai perimän kannalta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kaukosäädin:
Alkuperäinen kirjoittaja Heavyfreak:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaukosäädin:
Lapselle riittää hyvin yksikin läheinen aikuinen, joka rakastaa ja pitää huolta ja johon voi luottaa. Tämän aikuisen lähiverkosto toimii hyvin isän tai äidin korvikkeena. Vituttaa vaan toi homojen ihannoiminen. Samanlaisia juoppoja ja moniongelmaisia ne on kun muutkin.

Mun käsittääkseni tässä ei oo yhtään ketään ihannoitu.

No lueppa niitä ketjuja joissa homojen lapset voi paremmin kun alkoholistien.

Joo ihan varmasti voi. Ihan samalla tavalla ku yh:den verrattuna alkoholistien. Varmasti alkoholistiperhe on lapselle monta kertaa vaikeempi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kaukosäädin:
Alkuperäinen kirjoittaja Heavyfreak:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaukosäädin:
Lapselle riittää hyvin yksikin läheinen aikuinen, joka rakastaa ja pitää huolta ja johon voi luottaa. Tämän aikuisen lähiverkosto toimii hyvin isän tai äidin korvikkeena. Vituttaa vaan toi homojen ihannoiminen. Samanlaisia juoppoja ja moniongelmaisia ne on kun muutkin.

Mun käsittääkseni tässä ei oo yhtään ketään ihannoitu.

No lueppa niitä ketjuja joissa homojen lapset voi paremmin kun alkoholistien.

Homojen lapset varmaan voi paremmin kuin alkoholistien. Mutta ei se tarkoita että alkoholisti-homojen lapset voivat paremmin kuin alkoholisti-heteroiden.
 

Similar threads

L
Viestiä
25
Luettu
889
Aihe vapaa
2000 luku pimeä aikakausi Suomessa!
2

Yhteistyössä