Kumpi meistä äideistä oli "huono kasvattaja"? ;)

[no]

olisit ämmä ite puuttunu asiaan etkä vaan laiskotellu ja istunu

 

[Rieputarallaa]

Kaikista villieläimistä poikia on hankalin pitää kurissa. (Platon)

Paras!

 

[??]

Joo, ihan selväähän on että Sepen äidin olisi pitänyt mennä opastamaan poikaansa ettei kädestä oteta ja ohjata hänet hakemaan vapaita leluja jos niitä kerran hiekkiksellä oli.

Itseäni ärsyttää kun olen ollut hyvin kärkäs vaatimaan lastani (2,5v) jakamaan lelunsa toisten kanssa. Muut lapset ovat oikein oppineet kärkkymään sitä kun lapseni päästää jostain lelusta irti niin ovat heti haukkana nappaamassa sen kun "eihän se ollut kädessä" vaikka lapseni selkeästi kuitenkin leikkii kyseisellä lelulla vielä. Esim laittaa lapion viereensä kun kumoaa kakkua muotista niin heti on joku sen nappaamsaa kun irti päästää. Mikä tässäkin olisi kultainen keskitie???

Minusta se että jos se lapio jätetään lojumaan niin saa ottaa. Jos taas on kakkupuuha kesken niin katsellan toinen lapio tälle odottavalle. Kun se kakku kumotaan jne välillä.

Minusta ei ole lojumaan jättämistä jos lapiom kädestään laskee kakun kumoamisen ajaksi. Ja jos lelut vielä ovat niillä leikkivän lapsen omia. Hampaissako lapiota pitää se hetki pitää kun molempia käsiä kakun kumoamiseen tarvii?

 

[Sara]

olisit ämmä ite puuttunu asiaan etkä vaan laiskotellu ja istunu

No joo, sitten se äiti olis vienyt lapsensa pois, koska tuhma täti ei osaa käyttäytyä...

 

[karpaloinen]

Mua on aina ärsyttänyt kun jotkut äidit luulee ettei vuoden vanhaa saa kieltää tai ohjata tekemään asioita toisin. Esim. jos isommat rakentaa hiekkalinnaa ei sitä yksivuotiasta tarvii päästää sotkee muiden leikkejä vaan siitä ilosta että on oppinut rikkomaan hikkalinnoja. Kerran komensin meillä kaverin 1,5 vuotiasta kun sotki meidän vessassa (laski alasuihkulla vettä pyykkikoneeen sisään) ja kaveri tuli väliin ettei meidän pientä saa komentaa kun ei se ole tottunut ja pelkää. Yli vilkas poika.

 

[äreälehmä]

Istuin vähän kauempana ja katselin lapsieni leikkiä yhdessä.
----
Tätä kesti jonkin aikaa ja mietin jo mielessäni, että eikä tämän pienen pojan äiti aio yhtään puuttua asiaan, kun katseli vaan sivumpaa.

Juu olipas huono äiti kun katseli vaan sivumpaa!

....mutta kumpi nyt oli huono kun katseli sivumpaa?

Öh, en kai nyt mene puuttumaan toisen äidin lapsen juttuihin...etenkään kun oma äiti on melko vieressä. Omilla lapsillani oli hyvä leikki kesken ja vieressä oli hiekkalaatikossa lisää leluja tälle pienemmälle.

Öh, no omien lasten juttuihin kai voi puuttua, jos ne kerran osaavat jo ottaa muutkin lapset leikkeihin? Tämä toinen äitihän nimenomaan puuttui oman lapsensa leikkeihin ja vei muualle.

Pitäisikö sinusta 3- ja 5-vuotiaiden ottaa mukaan leikkiin 1-vuotias, joka ei osaa leikkiä? Ap:n mukaan vaan roikkui leluissa. Minusta olisi kotuutonta enkä ainakaan mä edellytä sellaista omilta kakaroiltani jos heillä on oma hyväleikki kesken.

 

[xxf]

Istuin vähän kauempana ja katselin lapsieni leikkiä yhdessä.
----
Tätä kesti jonkin aikaa ja mietin jo mielessäni, että eikä tämän pienen pojan äiti aio yhtään puuttua asiaan, kun katseli vaan sivumpaa.

Juu olipas huono äiti kun katseli vaan sivumpaa!

....mutta kumpi nyt oli huono kun katseli sivumpaa?

Öh, en kai nyt mene puuttumaan toisen äidin lapsen juttuihin...etenkään kun oma äiti on melko vieressä. Omilla lapsillani oli hyvä leikki kesken ja vieressä oli hiekkalaatikossa lisää leluja tälle pienemmälle.

Ei 3- ja 5-vuotiaat jaksa leikittää uppo-outoa 1,5-vuotiasta leikkipuistiossa jos heillä on oma hyvä leikki kesken. Korrektia on viedä niin pieni pois sotkemasta isompien leikkejä. Pieniä ne "isommatkin" vielä ovat. Tuollaisen pikkutaaperon voi vielä helposti harhauttaa muuhun puuhaan.

Öh, no omien lasten juttuihin kai voi puuttua, jos ne kerran osaavat jo ottaa muutkin lapset leikkeihin? Tämä toinen äitihän nimenomaan puuttui oman lapsensa leikkeihin ja vei muualle.

Pitäisikö sinusta 3- ja 5-vuotiaiden ottaa mukaan leikkiin 1-vuotias, joka ei osaa leikkiä? Ap:n mukaan vaan roikkui leluissa. Minusta olisi kotuutonta enkä ainakaan mä edellytä sellaista omilta kakaroiltani jos heillä on oma hyväleikki kesken.

 

[vieras]

Pienet pojat on kyl ihania (ja villejä)

Meillä tulee joskus ongelmia (lähinnä muiden mammojen osalta) ku meidän villi poika ehtii niin paljon ja joskus joku hiljaisempi alkaa itkemään kun vähän hipaisee jne. AIna pitäis olla meidän poikaa torumassa ja huutamassa sille.
Mun mielestä nää nynnyt hissukat sais vähän opetella elämää, mut aina niiden mammat alkaa ruikuttaa että ei saa meidän pientä ressua itkettää. MINKÄS TEET JOS NE ITKEE JOKA ASIASTA?? hankalaa. Onneks ei oo tollasta lasta itsellä vaan on reipas ja iloinen.

 

[Sara]

Pienet pojat on kyl ihania (ja villejä)

Meillä tulee joskus ongelmia (lähinnä muiden mammojen osalta) ku meidän villi poika ehtii niin paljon ja joskus joku hiljaisempi alkaa itkemään kun vähän hipaisee jne. AIna pitäis olla meidän poikaa torumassa ja huutamassa sille.
Mun mielestä nää nynnyt hissukat sais vähän opetella elämää, mut aina niiden mammat alkaa ruikuttaa että ei saa meidän pientä ressua itkettää. MINKÄS TEET JOS NE ITKEE JOKA ASIASTA?? hankalaa. Onneks ei oo tollasta lasta itsellä vaan on reipas ja iloinen.

Eli arat ja hiljaiset pysyköön kotona, että muiden kiusaajat saa rauhassa riehua ilman, että niiden äitien tarvii puuttua tönimiseen?

 

[vieras]

Pienet pojat on kyl ihania (ja villejä)

Meillä tulee joskus ongelmia (lähinnä muiden mammojen osalta) ku meidän villi poika ehtii niin paljon ja joskus joku hiljaisempi alkaa itkemään kun vähän hipaisee jne.

MINKÄS TEET JOS NE ITKEE JOKA ASIASTA?? hankalaa. Onneks ei oo tollasta lasta itsellä vaan on reipas ja iloinen.

Kiusaajan äidin logiikkaa?

On meilläkin "reipas ja iloinen" poika, mutta ei hän saa toisia lapsia itkettää. Vanhemman tehtävä on opastaa lastaan kunnioittamaan muiden ihmisten koskemattomuutta.

 

[just]

^mun mielestä reipas ja menevä lapsi ei ole kiusaaja!!

Ihan kohtuutonta, että häntä pitäis kokoajan torua ja alistaa kun jonkun toisen yliherkkä pikku prinsessa ei kestä??

 

[xxf]

Istuin vähän kauempana ja katselin lapsieni leikkiä yhdessä.
----
Tätä kesti jonkin aikaa ja mietin jo mielessäni, että eikä tämän pienen pojan äiti aio yhtään puuttua asiaan, kun katseli vaan sivumpaa.

Juu olipas huono äiti kun katseli vaan sivumpaa!

....mutta kumpi nyt oli huono kun katseli sivumpaa?

Öh, en kai nyt mene puuttumaan toisen äidin lapsen juttuihin...etenkään kun oma äiti on melko vieressä. Omilla lapsillani oli hyvä leikki kesken ja vieressä oli hiekkalaatikossa lisää leluja tälle pienemmälle.

Öh, no omien lasten juttuihin kai voi puuttua, jos ne kerran osaavat jo ottaa muutkin lapset leikkeihin? Tämä toinen äitihän nimenomaan puuttui oman lapsensa leikkeihin ja vei muualle.

Pitäisikö sinusta 3- ja 5-vuotiaiden ottaa mukaan leikkiin 1-vuotias, joka ei osaa leikkiä? Ap:n mukaan vaan roikkui leluissa. Minusta olisi kotuutonta enkä ainakaan mä edellytä sellaista omilta kakaroiltani jos heillä on oma hyväleikki kesken.

Ei 3- ja 5-vuotiaat jaksa leikittää uppo-outoa 1,5-vuotiasta leikkipuistiossa jos heillä on oma hyvä leikki kesken. Korrektia on viedä niin pieni pois sotkemasta isompien leikkejä. Pieniä ne "isommatkin" vielä ovat. Tuollaisen pikkutaaperon voi vielä helposti harhauttaa muuhun puuhaan.

 

[Just]

Juu ja kyllä on yritetty parhaamme kasvattaa. Mut sekin on mielestäni julmaa, ettei hän saisi juuri mitään tehdä vapautuneesti

 

[Sara]

^mun mielestä reipas ja menevä lapsi ei ole kiusaaja!!

Ihan kohtuutonta, että häntä pitäis kokoajan torua ja alistaa kun jonkun toisen yliherkkä pikku prinsessa ei kestä??

No mitä sä tarkoitat menevällä? Jos se tönii muita tai ottaa leluja kädestä, niin kiusaamistahan se on. Vai mitä se tekee, että ne pikku prinsessat itkee?

 

[vieras]

^mun mielestä reipas ja menevä lapsi ei ole kiusaaja!!

Ihan kohtuutonta, että häntä pitäis kokoajan torua ja alistaa kun jonkun toisen yliherkkä pikku prinsessa ei kestä??

Ei tarvitse torua ja alistaa. Voi opastaa, ettei toisia saa satuttaa. Jos on tuollainen "onnettomuusherkkä" niin sitä suuremmalla syyllä. Pianhan muut lapset alkavat tuollaista tankkeria hyljeksiä.

 

[Heh]

No mutta haloo. Sehän oli HÄNEN pikku Sebastian

 

[äippä]

Meidän lapsi on kans menevä ja reipas mutta osaa "varoa" pienempiään. Jos vahingossa tönäisee, heittää hiekkaa päälle tms niin mennään yhdessä pyytämään anteeksi ja halataan. Se ei ole lapselle vastentahtoista vaan reippaasti senkin tekee ja ilme ja äänensävy kyllä viestivät että aidosti on pahoillaan ja ymmärtää tehneensä tahattomasti väärin.

 

[leijona76]

Joo, ihan selväähän on että Sepen äidin olisi pitänyt mennä opastamaan poikaansa ettei kädestä oteta ja ohjata hänet hakemaan vapaita leluja jos niitä kerran hiekkiksellä oli.

Itseäni ärsyttää kun olen ollut hyvin kärkäs vaatimaan lastani (2,5v) jakamaan lelunsa toisten kanssa. Muut lapset ovat oikein oppineet kärkkymään sitä kun lapseni päästää jostain lelusta irti niin ovat heti haukkana nappaamassa sen kun "eihän se ollut kädessä" vaikka lapseni selkeästi kuitenkin leikkii kyseisellä lelulla vielä. Esim laittaa lapion viereensä kun kumoaa kakkua muotista niin heti on joku sen nappaamsaa kun irti päästää. Mikä tässäkin olisi kultainen keskitie???

Minusta se että jos se lapio jätetään lojumaan niin saa ottaa. Jos taas on kakkupuuha kesken niin katsellan toinen lapio tälle odottavalle. Kun se kakku kumotaan jne välillä.

Minusta ei ole lojumaan jättämistä jos lapiom kädestään laskee kakun kumoamisen ajaksi. Ja jos lelut vielä ovat niillä leikkivän lapsen omia. Hampaissako lapiota pitää se hetki pitää kun molempia käsiä kakun kumoamiseen tarvii?

Tätä mä tarkotinkin että kesken puuhan ei oteta jos vaikka sitä kakkua kumotaan. Mut jos se lojuu eikä lapsi sitä käytä niin voi ottaa. Yleensä mä pojan kanssa vähän katselen tilannetta ja sitten otetaan se lelu mikä makaa vaan.

 

[Vieras]

^mun mielestä reipas ja menevä lapsi ei ole kiusaaja!!

Ihan kohtuutonta, että häntä pitäis kokoajan torua ja alistaa kun jonkun toisen yliherkkä pikku prinsessa ei kestä??

No mitä sä tarkoitat menevällä? Jos se tönii muita tai ottaa leluja kädestä, niin kiusaamistahan se on. Vai mitä se tekee, että ne pikku prinsessat itkee?

Ei töni eikä yleensä ota keltään kädestä. Leikkii vaan reippaasti eikä kaikki(varsinkaan kotioloissa kasvaneet tytöt) kestä sitä että heidän leluillaan tai heidän kanssaan leikitään lainkaan esim. hiekkalaatikolla. Heti äidille itkemään ja kauhee huuto. Meidän poika on tarhassa ja pärjää siellä ihan hyvin sosiaalisesti. Leikkii kyllä siellä lähinn'ä poikien kanssa. Puistoissa tulee yleensä näitä ongelmia kotoan kasvaneiden kanssa. Ilmeisesti eivät löydä yhteisiä pelisääntöjä. Juu ja ikää 4v.

Ei bvoi olla kaikki vika meidän lapsessa?? Eikö nää prinsessat sais yhtään joutua kestämää mitään? Raivostuttavaa

 

[ap]

olisit ämmä ite puuttunu asiaan etkä vaan laiskotellu ja istunu

No jutun pointtihan ei ollut siinä, että Sebastian tuli lasteni leikkiin. Tiedän lapsieni osaavan pitää puolensa ja toisaalta osaavan ottaa myös muut huomioon. 5-vuotiaani itse asiassa antoi Sebastianille yhden muotin.

 

[leijona76]

Mua on aina ärsyttänyt kun jotkut äidit luulee ettei vuoden vanhaa saa kieltää tai ohjata tekemään asioita toisin. Esim. jos isommat rakentaa hiekkalinnaa ei sitä yksivuotiasta tarvii päästää sotkee muiden leikkejä vaan siitä ilosta että on oppinut rikkomaan hikkalinnoja. Kerran komensin meillä kaverin 1,5 vuotiasta kun sotki meidän vessassa (laski alasuihkulla vettä pyykkikoneeen sisään) ja kaveri tuli väliin ettei meidän pientä saa komentaa kun ei se ole tottunut ja pelkää. Yli vilkas poika.

Eikai kaikkia isompiakaan saa komentaa ja ohjata...sellasta peliä jotkut isommat pitää tuola puistossa.

 

[äitylix2]

Olipa taas kauhea juttu. Molemmat äidit olisivat voineet toimia toisin. Itse olisin sanonut lapsilleni, että hakekaapa pikkuselle muotti/lapio kun se kovasti haluisi teidän leikkiin. Tuskin se pieni siinä kauaa olisi viihtynyt ja sit olisi jatkanut matkaa. Ja pikkusen äiti olisi myös voinut hakea omalleen toiset muotit ja selittää ettei voi ottaa kädestä.

 

[Sara]

^mun mielestä reipas ja menevä lapsi ei ole kiusaaja!!

Ihan kohtuutonta, että häntä pitäis kokoajan torua ja alistaa kun jonkun toisen yliherkkä pikku prinsessa ei kestä??

No mitä sä tarkoitat menevällä? Jos se tönii muita tai ottaa leluja kädestä, niin kiusaamistahan se on. Vai mitä se tekee, että ne pikku prinsessat itkee?

Ei töni eikä yleensä ota keltään kädestä. Leikkii vaan reippaasti eikä kaikki(varsinkaan kotioloissa kasvaneet tytöt) kestä sitä että heidän leluillaan tai heidän kanssaan leikitään lainkaan esim. hiekkalaatikolla. Heti äidille itkemään ja kauhee huuto. Meidän poika on tarhassa ja pärjää siellä ihan hyvin sosiaalisesti. Leikkii kyllä siellä lähinn'ä poikien kanssa. Puistoissa tulee yleensä näitä ongelmia kotoan kasvaneiden kanssa. Ilmeisesti eivät löydä yhteisiä pelisääntöjä. Juu ja ikää 4v.

Ei bvoi olla kaikki vika meidän lapsessa?? Eikö nää prinsessat sais yhtään joutua kestämää mitään? Raivostuttavaa

Vaikea sanoa, kun en ei ole nähnyt tilanteita. Onhan se raivostuttavaa, jos ei anna yhtään lainata lelujaan ja menee heti itkemään äidilleen, mutta mitään kädestä ottamista en hyväksy. Tai siis en hyväksy sitä, ettei äidit puutu siihen...
Mutta väitän, ettei tää ole vain kotona olleiden lapsien ongelmia. Meidän lapset ainakin osaa jakaa lelunsa, vaikkei ole koskaan hoidossa olleet. Tosin kotona on sisaruksia, joiden kanssa on totuneet jakamaan.

 

[xxf]

Joo, ihan selväähän on että Sepen äidin olisi pitänyt mennä opastamaan poikaansa ettei kädestä oteta ja ohjata hänet hakemaan vapaita leluja jos niitä kerran hiekkiksellä oli.

Itseäni ärsyttää kun olen ollut hyvin kärkäs vaatimaan lastani (2,5v) jakamaan lelunsa toisten kanssa. Muut lapset ovat oikein oppineet kärkkymään sitä kun lapseni päästää jostain lelusta irti niin ovat heti haukkana nappaamassa sen kun "eihän se ollut kädessä" vaikka lapseni selkeästi kuitenkin leikkii kyseisellä lelulla vielä. Esim laittaa lapion viereensä kun kumoaa kakkua muotista niin heti on joku sen nappaamsaa kun irti päästää. Mikä tässäkin olisi kultainen keskitie???

Minusta se että jos se lapio jätetään lojumaan niin saa ottaa. Jos taas on kakkupuuha kesken niin katsellan toinen lapio tälle odottavalle. Kun se kakku kumotaan jne välillä.

Minusta ei ole lojumaan jättämistä jos lapiom kädestään laskee kakun kumoamisen ajaksi. Ja jos lelut vielä ovat niillä leikkivän lapsen omia. Hampaissako lapiota pitää se hetki pitää kun molempia käsiä kakun kumoamiseen tarvii?

Tätä mä tarkotinkin että kesken puuhan ei oteta jos vaikka sitä kakkua kumotaan. Mut jos se lojuu eikä lapsi sitä käytä niin voi ottaa. Yleensä mä pojan kanssa vähän katselen tilannetta ja sitten otetaan se lelu mikä makaa vaan.

Toivottavasti kysytte saako ottaa? Kun ne yleensä on jonkun omia. Itse ainakin tykkään kun kysytään ja mielelläni luvan annan. Eihän me aikuisetkaan mennä esim naapurin rappusilta katuharjaa tai haravaa lainaamaan omin luvin!

 

[Juu]

Olipa taas kauhea juttu. Molemmat äidit olisivat voineet toimia toisin. Itse olisin sanonut lapsilleni, että hakekaapa pikkuselle muotti/lapio kun se kovasti haluisi teidän leikkiin. Tuskin se pieni siinä kauaa olisi viihtynyt ja sit olisi jatkanut matkaa. Ja pikkusen äiti olisi myös voinut hakea omalleen toiset muotit ja selittää ettei voi ottaa kädestä.

Nimenomaan, ei ehkä Sebastianin äiti toiminut ultimaattisesti parhaalla tavalla, mutta eipä ole toisellakaan äidillä varaa tulla nätvimään tilanteen parhaasta mahdollisesta hoidosta. Sebastianin äiti sentään ratkaisi tilanteen.

Kyllä minä olisin sanonut omilleni että antakaapa pikkukaverin katsoa leluja, ei se niistä kauaa ole kiinostunut ja omani tuskin tarvitsevat kaikkia. Ja jos leluja kerran oli lisää niin eiköhän niistä riitä jaettavaksi, rikkinäisistä hylätyistä leluista jotka eivät olleet KUMMANKAAN.

Mistäs sen tietää jos Sebastian on ennenkin käynyt puistossa ja mieltynyt johonkin toisilla lapsilla nyt olleista leluista, ei vaan ymmärtänyt miksei sitä nyt saa?