Kunpa Suoim eroaisi eurosta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Milla"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

"Milla"

Vieras
ja koko EU:sta.

Talous- ja turvallisuuspoliittisesti Hansaliiton uudelleen perustaminen olisi Suomen etujen mukaista.
Sopimusluonnoskin on jo valmiina. Luonnosta saa levittää vapaasti (mutta pienessä hiljaisuudessa kuitenkin, kiitos!):

Kolmoissopimuksen luonnos tiivistettynä:

1)
Venäjä luovuttaa Suomelle takaisin Mannerheimin vaatimat alueet
MANNERHEIM - YLIP
ja sovitaan kolmen kannaksen raja. Näin tapahduttua Suomi sitoutuu hyökkäämättömyyteen seuraavan 105 vuoden ajaksi.
Suomi puolustaa Venäjän avuksi North Streamia, ja Venäjä auttaa Suomea Petsamonradan rakentamisessa.

2)
Kun tämä edellä esitetty toteutuu, linjataan uudelleen Euroopan rajat, jotka eivät nykyisellään ole funktionaaliset.

Hansaliitto perustetaan uudelleen. Siinä ovat Suomi, Ruotsi, Tanska, Hollanti, Saksa, Itävalta, Puola, Viro, Latvia ja Liettua.

3) Venäjän kanssa tehdään yhteistyötä hyökkäämättömyyssopimuksen puitteissa sitomalla Uuden Hansaliiton ja Venäjän valuutat yhteen ja ottamalla käyttöön viisumivapaus.

Uusi Hansaliitto laajentuu, jos Unkari ja Norja haluavat mukaan, ja edelleen laajentuminen voi niin haluttaessa tapahtua Belgian ja Luxemburgin sekä Sveitsin ja Liechtensteinin liittyessä mukaan.
Jos Ukraina ja Valko-Venäjä alkaisivat kunnioittaa omia lakejaan ja yhteisiä sopimuksia, niiden liittämistä mukaan voitaisiin harkita riittävän tarkkailuajan jälkeen. Toisaalta niistä on todennäköisesti aivan liikaa vaivaa, joten voivat halutessaan liittyä Venäjäänkin.

Harmi, että Puolan johtajat kuolivat, eivätkä Euroopan johtajat päässeet näkymättömän ja hajuttoman pilven vuoksi hautajaisiin. Mutta toki voidaan järjestää uudet hautajaiset, kuten tsaariperheellekin. Samassa yhteydessä allekirjoitetaan uudet rajasopimukset.

On hyvin olennaista, että sopimukset allekirjoitetaan Puolan johtajien uusissa hautajaisissa, jolloin Hansaliitto nousee tuhkapilvestä kuin aarnikotka.
 
Sitoutuisiko myös Venäjä 105:ks vuodeksi hyökkäämättömyyteen? Ja noin muutoin koko tuo ykköskohta...eikö olisi helpompaa vaan palauttaa koko Suomi takaisin Venäjälle? Samalla päästäisiin eroon sekä eurosta että EU:sta. *muoks* Ja Kataisesta.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;26724944:
Sitoutuisiko myös Venäjä 105:ks vuodeksi hyökkäämättömyyteen? Ja noin muutoin koko tuo ykköskohta...eikö olisi helpompaa vaan palauttaa koko Suomi takaisin Venäjälle? Samalla päästäisiin eroon sekä eurosta että EU:sta.


Sinähän työskentelet jossain ison korporaation hr-osastolla eikö vain? Onko oma lehmä ojassa? Muiden rahoilla loisiville isoille firmoille eurosta ja EU:n byrokratiahelvetistä on hyötyä, sen sijaan pikkufirmoille siitä on haittaa.

Muista kuitenkin loisiessasi, että pikkufirmat tekevät kaikki ne innovaatiot ja näkevät vaivaa, jonka te korporaatioden huivitädit ja byrokraattisedät varastatte. Olet halveksuttava.
 
Alkuperäinen kirjoittaja keittiönoidalle kysymys;26724975:
Sinähän työskentelet jossain ison korporaation hr-osastolla eikö vain? Onko oma lehmä ojassa? Muiden rahoilla loisiville isoille firmoille eurosta ja EU:n byrokratiahelvetistä on hyötyä, sen sijaan pikkufirmoille siitä on haittaa.

Muista kuitenkin loisiessasi, että pikkufirmat tekevät kaikki ne innovaatiot ja näkevät vaivaa, jonka te korporaatioden huivitädit ja byrokraattisedät varastatte. Olet halveksuttava.
En työskentele vaan olen yrittäjänä pienessä firmassa. Mutta miten tämä mun pikkufirmassa yrittelijänä olemiseni vaikuttaa siihen, olisiko kohdan 1 mukaan Venäjäkin sitoutunut olemaan hyökkäämättä Suomeen seuraavat 105 vuotta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;26725025:
En työskentele vaan olen yrittäjänä pienessä firmassa. Mutta miten tämä mun pikkufirmassa yrittelijänä olemiseni vaikuttaa siihen, olisiko kohdan 1 mukaan Venäjäkin sitoutunut olemaan hyökkäämättä Suomeen seuraavat 105 vuotta?

No ei se siihen vaikutakaan. Ajattelin vain, että sinulla on ihan eri syyt todellisuudessa tuohon kataislaisuuden kannattamiseen. Oli ilmeisesti väärä hälytys, vaikka minulla on kyllä muistikuva, että joskus, jonain vuonna olet kertonut olevasi hr-osastolla töissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja keittiönoidalle kysymys;26725045:
No ei se siihen vaikutakaan. Ajattelin vain, että sinulla on ihan eri syyt todellisuudessa tuohon kataislaisuuden kannattamiseen. Oli ilmeisesti väärä hälytys, vaikka minulla on kyllä muistikuva, että joskus, jonain vuonna olet kertonut olevasi hr-osastolla töissä.
Sekoitat mut johonkin toiseen, koska mä en ole ikinä ollut hr-osastolla töissä. Sitäpaitsi mä en edes kannata Kataista, mutta tällä palstalla euro, EU ja Katainen ovat kaiken pahan alku ja juuri.
 

Yhteistyössä