Kuuluuko avioliittosi todennäkösyyksien valossa kestävään kategoriaan?

["Kotitonttu"]

Eipä kuulu näemmä sitten kestävään kategoriaan.. mutta eipä tässä iässä jaksa murehtia vielä eroa. Vastoinkäymisiä on hyvin jo nähty ja koettu, mullakin sairaus olis ollut kaiken järjen mukaan se viimeinen niitti.. mutta kelpasin vaivasenakin. -ottajia sille olis kyllä ollut ja lohduttajia

A) kohta pitää paikkansa, mutta kihloihin mentiin alle 6kk tapaamisesta ja nipinnapin puoli vuotta kihlauksen jälkeen maistraattiin ukko roudas. Joten.. saa sitten eropaperitkin hoitaa halutessaan joskus. Tuskin ihan pienistä jaksaa, mutta ainaha sitä voi tapahtua mitä tahansa. Jos vaikka haluis vaihtelun vuoks vaihtaa nuorempaan eikä ihtiään vanhempaa naista katella

Kaikkien todennäköisyyksien mukaan ne otolliset eronhetket on jo ohitettu vuosia sitten.. jos pikaliittoja vertaillaan. Noh paha vaan, että molemmat ovat ehkä liian mukavuudenhaluisia ja tyytyy vähempään? Vitsi..

 

[ht]

ei päde meillä yksikään kohta, olemme olleet pian 19 vuotta naimisissa!

 

["kolmen äiti"]

A. kyllä (olimme 24v ja 23v)
B. ei (menimme kihloihin 6 kk tapaamisesta)
C. kyllä (menimme naimisiin 2 vuotta kohlojen jälkeen)

Hassua kun tuossa ei kysytä mitään yhdessä asumisesta, eikö sillä ole merkitystä?
No, kerron senkin; muutin mieheni luo 2 kuukautta tapaamisesta (ja tuon ajan käytännössä jo asuin hänen luonaan) ja 4 kuukautta myöhemmin hankittiin yhteinen suurempi asunto ja silloin siis myös kihlauduttiin.
Nyt on yhteisiä vuosia takana jo 17.

 

["..."]

A) kyllä
B) ei (nopeammin)
C) kyllä

Toivottavasti pitää paikkansa

 

[nedra]

Mikään kohta ei natsaa,olin 18 kun aloimme seurustelemaan,kihloihin 11k päästä ja naimisiin 6 vuoden päästä. 11 yhteistä vuotta ja 4 lasta on meidän luvut.

 

[tiiru]

A) toteutuu puoliksi
B)kyllä
C)kyllä

 

["vieras"]

Tutkimusten mukaan avioliitolla on parhaat edellytykset olla päättymättä eroon, mikäli se koostuu seuraavista aikajänteistä:

A) Puolisot ovat aloittaneet seurustelun yli 20 vuotiaina
B) Kihloihin on menty 2-5 vuotta seurustelun aloittamisesta
C) Naimisiin on menty 1-3 vuotta kihlauksesta

No eipä kuulu
Aloimme seurustelemaan 18-vuotiaina, kihloihin mentiin 10 v seurustelun jälkeen ja naimisiin 11 v kihlauksesta.

 

["tiipii"]

No ei todellakaan!

Me on menty kihloihin 4kuukauden seurustelun jälkeen, ja oltiin silloin 22 ja 24 v, naimisiinkin mentiin jo 6kk:n kihloissaolon jälkeen!

Vaan sumsummarum; oomme olleet naimisissa reilut 23 vuotta, ja aiomme pysyäkin; nythän se ilo vasta alkaa, kun lapsetkin jo aikasta isoja!!

 

["vieras"]

A) olin 16 ja mies 23 eli puoliksi näin
B) kihloihin puolen vuoden seukkaamisen jälkeen eli ei
C) naimisiin reilu vuosi kihlauksesta eli kyllä


yhdessä oltu yli 23 vuotta

 

["kahden äiti"]

Pelkästään vaihtoehto B pätee. On alettu seurustella kun olin 17v kihloihin mentiin vasta kun hääpäivä oli tiedossa sillä mun mielestä kihlaus on avioliittolupaus.

Kihlat uutena vuotena, häät samana vuonna kesäkuussa.

Naimisissa oltu 13 vuotta joten ihan heti ei ainakan liitto ole karahtanut karille. Seurustelua sitä ennen 5v

 

["Josa"]

A) Kyllä. Minä 23v. mies 53v.
B) Ei
C) Ei. Menimme suoraa naimisiin ilman kihloja.
Uskon, että tämä kestää hautaan asti. :heart:

 

[Minerva McGarmiwa]

A) Puolisot ovat aloittaneet seurustelun yli 20 vuotiaina -puoliks osuu
B) Kihloihin on menty 2-5 vuotta seurustelun aloittamisesta -ei
C) Naimisiin on menty 1-3 vuotta kihlauksesta -kyllä

Eli 1,5 osumaa kolmesta, siis 50 % todennäkösyydellä erotaan?

 

["vieras"]

Tämän päivän jälkeen en ole enää niin varma.

 

[Big Bang Theory]

Tutkimusten mukaan avioliitolla on parhaat edellytykset olla päättymättä eroon, mikäli se koostuu seuraavista aikajänteistä:

A) Puolisot ovat aloittaneet seurustelun yli 20 vuotiaina
B) Kihloihin on menty 2-5 vuotta seurustelun aloittamisesta
C) Naimisiin on menty 1-3 vuotta kihlauksesta

A) aloitettiin seurustelu 17-vuotiaina
B) Kihloihin mentiin 4v seurustelun aloittamisesta
c) Naimisiin mentiin 4v kihlauksesta

 

["Neith"]

eipä taida kuulua sitten, tosin eka avioliitto päättyi eroon vaikka kaikki nuo "vaadittavat" kriteerit täyttyivät..

 

[Vogue]

A) Kyllä
B) Me ei olla koskaan oltu kihloissa! :O
C) Naimisiin mentiin 1 v 9kk seurustelun jälkeen

Onko meillä nyt ero sitten edessä? :'(

 

["vieras"]

Meillä ei osunut yksikään kohta oikein. Yhdessä olemme olleet 30 vuotta, naimisissa alle 10 v. Viisikymppisiä alamme olla eikä eroa ole suunnitelmissa.

 

[leijona76]

a ja c pitää paikkansa, 13v nyt takana ja eipä ainakaan mitää aikomusta oo erotakaan.

 

["Vieras"]

Ei täyttynyt yksikään ehto. Seurustelu aloitettu 16 vuotiaana, kihloihin menty puolentoistavuoden päästä, naimisiin puoli vuotta kihlojen jälkeen.

Naimisissa oltu nyt pian 14 vuotta. Noilla ehdoilla ja todennäköisyyksillä voi vaikka pyyhkiä persettä.

 

[tasamaan tallaaja]

Kaikki kolme toteutuu, joten hyvät edellytykset sen suhteen !

 

[vrs]

Mies oli, minä en.
Ei oltu kihloissa ollenkaan.
Naimisiin mentiin 3v seurustelun jälkeen.

Että eroa odotellessa sit. :xmas:

 

["vieras"]

Tutkimusten mukaan avioliitolla on parhaat edellytykset olla päättymättä eroon, mikäli se koostuu seuraavista aikajänteistä:

A) Puolisot ovat aloittaneet seurustelun yli 20 vuotiaina
B) Kihloihin on menty 2-5 vuotta seurustelun aloittamisesta
C) Naimisiin on menty 1-3 vuotta kihlauksesta

Näiden perusteella meidän pitäisi edelleen olla aviossa.

 

["vieras"]

Tutkimusten mukaan avioliitolla on parhaat edellytykset olla päättymättä eroon, mikäli se koostuu seuraavista aikajänteistä:

A) Puolisot ovat aloittaneet seurustelun yli 20 vuotiaina
B) Kihloihin on menty 2-5 vuotta seurustelun aloittamisesta
C) Naimisiin on menty 1-3 vuotta kihlauksesta

Näiden perusteella minun pitäisi edelleen olla aviossa.

 

["vieras"]

A) Molemmat oltiin alle 20 v
B) Kihloihin mentiin noin parin kk seurustelun jälkeen
C) Naimisiin mentiin reilu 3 vuotta kihlauksesta

Eli ei. Nyt 14v yhteiseloa takana.

 

["joku"]

Tutkimusten mukaan avioliitolla on parhaat edellytykset olla päättymättä eroon, mikäli se koostuu seuraavista aikajänteistä:

A) Puolisot ovat aloittaneet seurustelun yli 20 vuotiaina
B) Kihloihin on menty 2-5 vuotta seurustelun aloittamisesta
C) Naimisiin on menty 1-3 vuotta kihlauksesta

Ei osu noista mikään kohaleen, mutta uskon silti että avioliittomme kestää

A) Minä olin 18v
B) Oltiin seurusteltu 2kk
C) Kihloissa oltiin oltu 10 vuotta