Ei minulta.
Olisiko tröllin kiusaa?
Luultavasti.
Minulla
ei esimerkiksi
ole minkäänlaista
päihdetaustaa:
ei käyttäjänä/
myyjänä/
kôrvaushoidossa.
Ei myöskään
esimerkiksi hoitojaksoja
suljetun psýkiatrian
osastolla,
ei liioin avohoidossa.
Olen (aina) ollut
jämptinä, rehtinä
ja oik.mukaisena
pidetty luottohlö
koulu/työyhteisöjeni
keskuudessa. Myös
suosittu tyyppi
parisuhdemarkkinoilla.
Saako sellaisen
sanoa ääneen..
The thing is:
Kammoan naisen
osaa
[suomalaisessa]
julkkis-skenessä.
Miksi näin?
Armottoman
juøruilun +
ulkonäkökritiikin
osalta.
Jokainen näemme
Vauva-palstalta, mihin
nöyryytykseen kuka
tahansa julkisuuden
valokeilaan astunut
nainen saattaa
osakseen saada.
Kymmeniä sivuja
painoindeksi-, Botox-/
hiusjatke-analyysejä.
Suomalainen
julkkismies ei saa
tätä myllytystä
osakseen lainkaan.
Kukaan ei spekuloi
hyvin yleisellä
miesten hiustensiirto-
kirurgialla.
Ei liioin rasvaimulla,
faceliftillä,
leukaimplantilla tai
gynekomastialla.
Hyvänä
esimerkkinä tästä
yksinomaan naiseen
kohdistuvasta
júlmuudesta
tuoreeltaan
Euroviisu-duo
Pete ja Linda.
Linda muilutettiin
pohjamutiin,
Pete säästyi täysin.
Olin totta puhuen
tyrmistynyt suom.
naisten harjoittaman
ilkêilyn
määrästä Vauvan
otsikoita selatessani.
Jos olisin mies,
voisin
harkita kasvojeni
näyttämistä.
Naisena en aio tätä
(Suomessa) tehdä.
Sen verran
arvostan
mielenrauhaa sekä
yksityisyyttäni.
Miehet eivät
juurikaan saa
osakseen sèksuaalista
âhdistelua -
stàlkkaamisesta/
r-uhasta
puhumattakaan.
Naisen osa on
tässä kontekstissa
hyvin paljon miehen
osaa vaikeampi.
My two cents.
-E-
