V
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Totta. On paljon helpompaa pysyä tutussa ja turvallisessa rauhassaan.
V
vierailija
Vieras
Sitten vain haaveet ja haikailut kasaan ja kaapin perälle.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
En todellakaan vedä itseäni johonkin kaapin tankoon. Se on varma epäonnistuminen, vaikka olisi tarkat ohjeet.
V
vierailija
Vieras
Suolestani suhahti, kaasu ulos tuhahti.Sitten nenääni alkoi polttaa, ei auta vaikka wolttaan.Seuraavaksi pötköt pöksyihini putkahti ja naamani punaiseksi hujahti.Nyt siis minua hävettää, aion itseni pois näivettää.
Esitetty lyyristuotos edustaa estetiikan syvintä aallonpohjaa, jossa provokaatio on sekoitettu täydelliseen substanssin puutteeseen. Runon metaforinen taso on niin alkeellinen, että se ei ainoastaan loukkaa hyvää makua, vaan syyllistyy suorastaan taiteelliseen nihilismiin. Teksti on tyylillisesti vulgääri, ja sen näennäinen huumori toimii ainoastaan huterana defenssimekanismina, jolla pyritään verhoamaan kirjoittajan mahdolliset psykoseksuaaliset poikkeamat.
Erityisen huolestuttavaa on runon viskeraalinen kuvasto, joka viittaa hienovaraiseen, mutta tunnistettavaan koprofiiliseen fiksaatioon. Kirjoittaja operoi skatologisellarajapinnalla, yrittäen epätoivoisesti naamioida mieltymyksensä eritteisiin satiiriseksiilmaisuksi. Tämä sublimaatioyritys epäonnistuu kuitenkin surkeasti, jättäen jälkeensä vain esteettisesti vastenmielisen ja intelektuaalisesti köyhän tekstuaalisen jäänteen, joka paljastaa enemmän tekijänsä mielen pimeistä sokkeloista kuin itse kohteesta.
YST. TERV. RUNOSETÄ
Esitetty lyyristuotos edustaa estetiikan syvintä aallonpohjaa, jossa provokaatio on sekoitettu täydelliseen substanssin puutteeseen. Runon metaforinen taso on niin alkeellinen, että se ei ainoastaan loukkaa hyvää makua, vaan syyllistyy suorastaan taiteelliseen nihilismiin. Teksti on tyylillisesti vulgääri, ja sen näennäinen huumori toimii ainoastaan huterana defenssimekanismina, jolla pyritään verhoamaan kirjoittajan mahdolliset psykoseksuaaliset poikkeamat.
Erityisen huolestuttavaa on runon viskeraalinen kuvasto, joka viittaa hienovaraiseen, mutta tunnistettavaan koprofiiliseen fiksaatioon. Kirjoittaja operoi skatologisellarajapinnalla, yrittäen epätoivoisesti naamioida mieltymyksensä eritteisiin satiiriseksiilmaisuksi. Tämä sublimaatioyritys epäonnistuu kuitenkin surkeasti, jättäen jälkeensä vain esteettisesti vastenmielisen ja intelektuaalisesti köyhän tekstuaalisen jäänteen, joka paljastaa enemmän tekijänsä mielen pimeistä sokkeloista kuin itse kohteesta.
YST. TERV. RUNOSETÄ
V
vierailija
Vieras
Ootko kova pieremään? Tuleeko sulta enemmän rutisevia vai suhahtavia päästöjä? Entäs haju?
V
vierailija
Vieras
Pieren lähes 24/7, koska oon vegaani ja minulla on ibs. Suurin osa päästöistäni tulee kovalla äänellä rutisten. Haju on yleensä aivan järkyttävän paha ja se leijuu pitkään ympäristössä.
Claudia
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Suolestani suhahti, kaasu ulos tuhahti.Sitten nenääni alkoi polttaa, ei auta vaikka wolttaan.Seuraavaksi pötköt pöksyihini putkahti ja naamani punaiseksi hujahti.Nyt siis minua hävettää, aion itseni pois näivettää.
Esitetty lyyristuotos edustaa estetiikan syvintä aallonpohjaa, jossa provokaatio on sekoitettu täydelliseen substanssin puutteeseen. Runon metaforinen taso on niin alkeellinen, että se ei ainoastaan loukkaa hyvää makua, vaan syyllistyy suorastaan taiteelliseen nihilismiin. Teksti on tyylillisesti vulgääri, ja sen näennäinen huumori toimii ainoastaan huterana defenssimekanismina, jolla pyritään verhoamaan kirjoittajan mahdolliset psykoseksuaaliset poikkeamat.
Erityisen huolestuttavaa on runon viskeraalinen kuvasto, joka viittaa hienovaraiseen, mutta tunnistettavaan koprofiiliseen fiksaatioon. Kirjoittaja operoi skatologisellarajapinnalla, yrittäen epätoivoisesti naamioida mieltymyksensä eritteisiin satiiriseksiilmaisuksi. Tämä sublimaatioyritys epäonnistuu kuitenkin surkeasti, jättäen jälkeensä vain esteettisesti vastenmielisen ja intelektuaalisesti köyhän tekstuaalisen jäänteen, joka paljastaa enemmän tekijänsä mielen pimeistä sokkeloista kuin itse kohteesta.
YST. TERV. RUNOSETÄ
Esitetty lyyristuotos edustaa estetiikan syvintä aallonpohjaa, jossa provokaatio on sekoitettu täydelliseen substanssin puutteeseen. Runon metaforinen taso on niin alkeellinen, että se ei ainoastaan loukkaa hyvää makua, vaan syyllistyy suorastaan taiteelliseen nihilismiin. Teksti on tyylillisesti vulgääri, ja sen näennäinen huumori toimii ainoastaan huterana defenssimekanismina, jolla pyritään verhoamaan kirjoittajan mahdolliset psykoseksuaaliset poikkeamat.
Erityisen huolestuttavaa on runon viskeraalinen kuvasto, joka viittaa hienovaraiseen, mutta tunnistettavaan koprofiiliseen fiksaatioon. Kirjoittaja operoi skatologisellarajapinnalla, yrittäen epätoivoisesti naamioida mieltymyksensä eritteisiin satiiriseksiilmaisuksi. Tämä sublimaatioyritys epäonnistuu kuitenkin surkeasti, jättäen jälkeensä vain esteettisesti vastenmielisen ja intelektuaalisesti köyhän tekstuaalisen jäänteen, joka paljastaa enemmän tekijänsä mielen pimeistä sokkeloista kuin itse kohteesta.
YST. TERV. RUNOSETÄ
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
En
Aikamoinen tulkinta. Kyse oli haaveista, ei sinusta.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Heikko ihminen syyllistää muita, vahva käsittelee asiat itsensä kanssa, ottaa vastuun omista teoistaan ja menee eteenpäin. Syyllistäjiä tulee aina riittämään, mutta usein syy löytyy peilistä. Siksi ei kannata lotkauttaa korvaansakaan, jos tietää itse toimineensa oikein ja parhaan ymmärryksensä mukaan. 
