Lähihoitajat kahmivat Tehyn irtisanoutujien töitä!

[DI]

Niin ja lisäisin vielä, että uskomatonta mutta totta, että valtiovalta mieluummin muuttaa lainsäädäntöä, kuin maksaa naisille kunnon palkkaa . MIETTIKÄÄS SISKOT SITÄ!

nii-in.. kaikkensa tehdään et naisvaltaiset alat pysyvät matapalkkaisina. muutetaan vaikka lakeja.. :headwall:

Itse työskentelen tekniikan alalla, joten palkoissa ei valittamista
Miten voit edes vedota siihen, ettei naisille haluta maksaa kunnon palkkaa, kun kuitenkin kadehdit matalapalkkaista lähihoitajaa, joka nyt on viemässä työsi???

Kouluttakaa itseänne lähihoitajat ja oppikaa uutta, käyttäkää täysillä hyväksenne TEHY:n lakko ja edetkää urallanne. AHNEELLA ON PASKAINEN LOPPU! (Jos 25% korotus kansalaisten terveyden uhalla ei ole ahneutta ja epäeettisyyttä, mikä on?)

Siinä DI oikein älynväläyksen taas päästi: menkää vaan kouluun pariksi vuodeksi niin täällä me potilaat odotellaan ilman hoitoa sen aikaa!!

Pisti naurattaamaan toi kirjoitus..ihan DI.n lausunto taas!!!

Oletko koskaan kuullut työssä kouluttautumisesta? Eihän kukaan hetkessä sh pätevyyttä saa, mutta yksittäisen sh:n päivärutiineihin ei lähihoitajalta tuskin montaa viikkoa mene oppiessa.

En ole missään nimessä sitä vastaan että sh:ien palkat nousisivat, mutta maltillisuus tuossa palkkojen nostosuunnitelmassa olisi ollut paikallaan. Näin tavoite olisi ollut saavutettavissa 5-10 vuoden aikahaitarilla. Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että TEHY kaivaa kuoppaa itselleen. Tässä taas naiset näyttävät että meille kaikki heti nyt! Näin ei saavuteta mitään naisten palkkauksen tasa-arvoistamisen suhteen.

 

[hohoijaa]

Sosiaali- ja terveysministeriö antoi pari vuotta sitten uudet ohjeet. Lähihoitaja sai oikeuden antaa potilaalle lääkettä suun kautta tai pistoksena lihakseen. Suonensisäisen lääkityksen anto on lähihoitajilta kielletty.

kopioitu tuolta linkistä

Mut jos se lääke menee tpan kautta suoneen saa lh sitä laittaa. Kanyylin pistää lääkäri tai sh.

myös kanyylin voi laittaa lh...

Ei saa! Ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla.

HALOO! Kaikki ei asukkaan kehäkolmosen sisällä
Niinku TE luulette... Muualla voi olla eri toimintatapoja...

Joo, mutta siellä ei olekaan erityisosaamista. Jokaisessa keskussairaalassa ja yliopistollisessa sairaalassa säännöt ovat kyllä samat. Eri asia, jossain takahikiän pitkäaikaisvuodeosastolla!

eli kehä 3: sen ulkopuolella ei ole erityisosaamista??? Kyllä on taas typeryys huipussaan... Ja minä ihan vaan se "duunari- lähäri" ja iv:sti lääkkeitä ambulanssissa laitellut ihan TYKS:in alueella... eli varokaahan kaikki täälläpäin lanssia tarvitsevat..

 

[fakta]

Tuossa artikkelissa oli aika mielenkiintoista Superin puheenjohaja Palomäen lausunto, että sairaanhoitajia olisi liikaa :/

Minun mielestä siiutä puhutaan yleisimminkin, että lähi- ja perushoitajien virkoja on muutettu niiden vapautumisen myötä liikaa sairaanhoitajiksi. Suorittavan portaan työntekijöitä on nykyään liian vähän, ja "korkeakoulutettuja" liikaa.

Tätäkin palstaa lukiessa huomaa kuinka alentuvasti osa sairaanhoitajista suhtautuu esim. lähihoitajiin sekä heidän osaamiseensa ja työtehtäviin.

 

[sh]

Niin ja lisäisin vielä, että uskomatonta mutta totta, että valtiovalta mieluummin muuttaa lainsäädäntöä, kuin maksaa naisille kunnon palkkaa . MIETTIKÄÄS SISKOT SITÄ!

nii-in.. kaikkensa tehdään et naisvaltaiset alat pysyvät matapalkkaisina. muutetaan vaikka lakeja.. :headwall:

Itse työskentelen tekniikan alalla, joten palkoissa ei valittamista
Miten voit edes vedota siihen, ettei naisille haluta maksaa kunnon palkkaa, kun kuitenkin kadehdit matalapalkkaista lähihoitajaa, joka nyt on viemässä työsi???

Kouluttakaa itseänne lähihoitajat ja oppikaa uutta, käyttäkää täysillä hyväksenne TEHY:n lakko ja edetkää urallanne. AHNEELLA ON PASKAINEN LOPPU! (Jos 25% korotus kansalaisten terveyden uhalla ei ole ahneutta ja epäeettisyyttä, mikä on?)

Siinä DI oikein älynväläyksen taas päästi: menkää vaan kouluun pariksi vuodeksi niin täällä me potilaat odotellaan ilman hoitoa sen aikaa!!

Pisti naurattaamaan toi kirjoitus..ihan DI.n lausunto taas!!!

Oletko koskaan kuullut työssä kouluttautumisesta? Eihän kukaan hetkessä sh pätevyyttä saa, mutta yksittäisen sh:n päivärutiineihin ei lähihoitajalta tuskin montaa viikkoa mene oppiessa.

En ole missään nimessä sitä vastaan että sh:ien palkat nousisivat, mutta maltillisuus tuossa palkkojen nostosuunnitelmassa olisi ollut paikallaan. Näin tavoite olisi ollut saavutettavissa 5-10 vuoden aikahaitarilla. Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että TEHY kaivaa kuoppaa itselleen. Tässä taas naiset näyttävät että meille kaikki heti nyt! Näin ei saavuteta mitään naisten palkkauksen tasa-arvoistamisen suhteen.

Haluaisinpa nähdä kuinka lähihoitaja muutaman viikon koulutuksella hoitelee itsenäisesti kätilöiden työt synnytyssalissa. Tai työskentelee vastasyntyneiden teholla tms.
DI puhuu nyt vain ripulia. Tietoa asioista ei selvästikään ole.

 

[Keittiönoita]

Minun mielestä siiutä puhutaan yleisimminkin, että lähi- ja perushoitajien virkoja on muutettu niiden vapautumisen myötä liikaa sairaanhoitajiksi. Suorittavan portaan työntekijöitä on nykyään liian vähän, ja "korkeakoulutettuja" liikaa.

Tätäkin palstaa lukiessa huomaa kuinka alentuvasti osa sairaanhoitajista suhtautuu esim. lähihoitajiin sekä heidän osaamiseensa ja työtehtäviin.

Monissa paikoissa kyllä entisten perushoitajien toimia on muutettu sairaanhoitajan toimiksi, vaikka työnkuva saattaakin olla suurimmaksi osaksi perushoitoa. Siltä kantilta katsottuna voisi tietysti olla ihan järkevää, että perushoitoon palkattaisiin juuri lähihoitajia, jolloin sairaanhoitajat tekisivät sitten vain sitä työtä, mihin heidät on koulutettu.

 

[vieras]

[

Joo, mutta siellä ei olekaan erityisosaamista. Jokaisessa keskussairaalassa ja yliopistollisessa sairaalassa säännöt ovat kyllä samat. Eri asia, jossain takahikiän pitkäaikaisvuodeosastolla!

Onko tämä oikein ammattilaisen lausunto? Ei hyvää päivää! Väitätkö, että kehäkolmosen ulkopuolella potilaita ei hoideta yhtä ammattitaitoisesti ja sääntöjen mukaan, kuin pääkaupunkiseudulla?
Herää pahvi!

 

[.]

Niin ja lisäisin vielä, että uskomatonta mutta totta, että valtiovalta mieluummin muuttaa lainsäädäntöä, kuin maksaa naisille kunnon palkkaa . MIETTIKÄÄS SISKOT SITÄ!

nii-in.. kaikkensa tehdään et naisvaltaiset alat pysyvät matapalkkaisina. muutetaan vaikka lakeja.. :headwall:

Itse työskentelen tekniikan alalla, joten palkoissa ei valittamista
Miten voit edes vedota siihen, ettei naisille haluta maksaa kunnon palkkaa, kun kuitenkin kadehdit matalapalkkaista lähihoitajaa, joka nyt on viemässä työsi???

Kouluttakaa itseänne lähihoitajat ja oppikaa uutta, käyttäkää täysillä hyväksenne TEHY:n lakko ja edetkää urallanne. AHNEELLA ON PASKAINEN LOPPU! (Jos 25% korotus kansalaisten terveyden uhalla ei ole ahneutta ja epäeettisyyttä, mikä on?)

Siinä DI oikein älynväläyksen taas päästi: menkää vaan kouluun pariksi vuodeksi niin täällä me potilaat odotellaan ilman hoitoa sen aikaa!!

Pisti naurattaamaan toi kirjoitus..ihan DI.n lausunto taas!!!

Oletko koskaan kuullut työssä kouluttautumisesta? Eihän kukaan hetkessä sh pätevyyttä saa, mutta yksittäisen sh:n päivärutiineihin ei lähihoitajalta tuskin montaa viikkoa mene oppiessa.

En ole missään nimessä sitä vastaan että sh:ien palkat nousisivat, mutta maltillisuus tuossa palkkojen nostosuunnitelmassa olisi ollut paikallaan. Näin tavoite olisi ollut saavutettavissa 5-10 vuoden aikahaitarilla. Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että TEHY kaivaa kuoppaa itselleen. Tässä taas naiset näyttävät että meille kaikki heti nyt! Näin ei saavuteta mitään naisten palkkauksen tasa-arvoistamisen suhteen.

Haluaisinpa nähdä kuinka lähihoitaja muutaman viikon koulutuksella hoitelee itsenäisesti kätilöiden työt synnytyssalissa. Tai työskentelee vastasyntyneiden teholla tms.
DI puhuu nyt vain ripulia. Tietoa asioista ei selvästikään ole.

Peesi!! "Ei tuskin montaa viikkoa mene oppiessa"... tämä kertoo paljon käytännön työn tietämyksestä

 

[vieras]

Kyllähän lehdissä on nyt ollut paljonkin juttuja siitä, että sairaanhoitajat tekevät paljon ihan perushommia joihin ei mitään sairaanhoitajan koulutusta tarvita, esim sänkyjen petausta, potilaiden avustusta pesussa ja vessareissuilla jne. Kyllä lähihoitajat pitäisi palkata niihin tehtäviin, ja sairaanhoitajille vain ne työt mihin heidän koulutustaan oikeasti tarvitaan. Sitten niille sairaanhoitajille olisi oikeasti varaa enemmän maksaakin.

 

[koovee]

Minun mielestä siiutä puhutaan yleisimminkin, että lähi- ja perushoitajien virkoja on muutettu niiden vapautumisen myötä liikaa sairaanhoitajiksi. Suorittavan portaan työntekijöitä on nykyään liian vähän, ja "korkeakoulutettuja" liikaa.

Tätäkin palstaa lukiessa huomaa kuinka alentuvasti osa sairaanhoitajista suhtautuu esim. lähihoitajiin sekä heidän osaamiseensa ja työtehtäviin.

Monissa paikoissa kyllä entisten perushoitajien toimia on muutettu sairaanhoitajan toimiksi, vaikka työnkuva saattaakin olla suurimmaksi osaksi perushoitoa. Siltä kantilta katsottuna voisi tietysti olla ihan järkevää, että perushoitoon palkattaisiin juuri lähihoitajia, jolloin sairaanhoitajat tekisivät sitten vain sitä työtä, mihin heidät on koulutettu.

Kannatan kyllä perushoitajien lisäämistä sairaanhoidossa toisaalta. Toisaalta taas ainakin meillä hoidosta on tullut itselle kokonaisvaltaisempaa, kun on tehnyt sh-työn ohella myös perushoitoa. Eikä vuorossa ole tarvinnut olla ainoana sh:na, mikä helpottaa potilaiden jakamista; kaikki voivat hoitaa kaikkia. Eli on varmasti paikkakohtaista, missä kannattaa ottaa perus/lähihoitajia töihin ja missä ei. Ja potilaita kun pitää ajatella myös

 

[Sprite]

Sosiaali- ja terveysministeriö antoi pari vuotta sitten uudet ohjeet. Lähihoitaja sai oikeuden antaa potilaalle lääkettä suun kautta tai pistoksena lihakseen. Suonensisäisen lääkityksen anto on lähihoitajilta kielletty.

kopioitu tuolta linkistä

Mut jos se lääke menee tpan kautta suoneen saa lh sitä laittaa. Kanyylin pistää lääkäri tai sh.

myös kanyylin voi laittaa lh...

Ei saa! Ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla.

HALOO! Kaikki ei asukkaan kehäkolmosen sisällä
Niinku TE luulette... Muualla voi olla eri toimintatapoja...

Joo, mutta siellä ei olekaan erityisosaamista. Jokaisessa keskussairaalassa ja yliopistollisessa sairaalassa säännöt ovat kyllä samat. Eri asia, jossain takahikiän pitkäaikaisvuodeosastolla!

Öhh.. Että yliopistolliset ja keskussairaalat on kaikki teillä siellä kehän sisäpuolella ja vain siellä on erityisosaamista...? Ja mä kun luulin ihan, että synnytin keskussairaalassa täällä perähikiällä keski-suomessa, ja olen ollut vielä pahemmassa perähikiässä, SAVOSSA yliopistollisessa sairaalassa.
Mut sori, mä oon sitten varmaan käsittänyt väärin

Oli pakko tarttua tähän. Onko vielä oikeasti olemassa ihmisiä jotka väittää ettei kehä kolmosen ulkopuolella ole mitään.. :headwall:

 

[DI]

Niin ja lisäisin vielä, että uskomatonta mutta totta, että valtiovalta mieluummin muuttaa lainsäädäntöä, kuin maksaa naisille kunnon palkkaa . MIETTIKÄÄS SISKOT SITÄ!

nii-in.. kaikkensa tehdään et naisvaltaiset alat pysyvät matapalkkaisina. muutetaan vaikka lakeja.. :headwall:

Itse työskentelen tekniikan alalla, joten palkoissa ei valittamista
Miten voit edes vedota siihen, ettei naisille haluta maksaa kunnon palkkaa, kun kuitenkin kadehdit matalapalkkaista lähihoitajaa, joka nyt on viemässä työsi???

Kouluttakaa itseänne lähihoitajat ja oppikaa uutta, käyttäkää täysillä hyväksenne TEHY:n lakko ja edetkää urallanne. AHNEELLA ON PASKAINEN LOPPU! (Jos 25% korotus kansalaisten terveyden uhalla ei ole ahneutta ja epäeettisyyttä, mikä on?)

Siinä DI oikein älynväläyksen taas päästi: menkää vaan kouluun pariksi vuodeksi niin täällä me potilaat odotellaan ilman hoitoa sen aikaa!!

Pisti naurattaamaan toi kirjoitus..ihan DI.n lausunto taas!!!

Oletko koskaan kuullut työssä kouluttautumisesta? Eihän kukaan hetkessä sh pätevyyttä saa, mutta yksittäisen sh:n päivärutiineihin ei lähihoitajalta tuskin montaa viikkoa mene oppiessa.

En ole missään nimessä sitä vastaan että sh:ien palkat nousisivat, mutta maltillisuus tuossa palkkojen nostosuunnitelmassa olisi ollut paikallaan. Näin tavoite olisi ollut saavutettavissa 5-10 vuoden aikahaitarilla. Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että TEHY kaivaa kuoppaa itselleen. Tässä taas naiset näyttävät että meille kaikki heti nyt! Näin ei saavuteta mitään naisten palkkauksen tasa-arvoistamisen suhteen.

Haluaisinpa nähdä kuinka lähihoitaja muutaman viikon koulutuksella hoitelee itsenäisesti kätilöiden työt synnytyssalissa. Tai työskentelee vastasyntyneiden teholla tms.
DI puhuu nyt vain ripulia. Tietoa asioista ei selvästikään ole.

Eipä olekaan, kuten ei kenelläkään muullakaan täällä... Ymmärsit nyt kuitenkin aika lailla väärin. En kai sentään tarkoittanut, että juuri valmistuneesta lähihoitajasta tehtäisiin viikossa kätilö, vaan irroitetaan kätilönhommiin osaavia sairaanhoitajia muista hommista ja taas heidän hommiinsa vahemmän osaavia/kokeneita sairaanhoitajia, joista osa toimii samankaltaisissa töissä lähihoitajien kanssa ja korvataan heidät lähihoitajilla.

Portaittain kultaseni portaittain. Näin saadaan hoitajat riittämään, koska kyllä tästä maasta hoitajia riittää hetkeksi nuo irtisanomiset kattamaan, vaikkakin jonoja syntyy hetkellisesti. Ja pakkohan noiden irtisanoutuneidenkin on joskus ruveta työtä tekemään kun liitolta loppuu rahat. Sitten aloittavat uransa luomisen niiltä paikoilta, jotka ovat Superilaisilta jääneet auki ja joissa lähihoitajat ovat tuuranneet.

 

[Keittiönoita]

Kannatan kyllä perushoitajien lisäämistä sairaanhoidossa toisaalta. Toisaalta taas ainakin meillä hoidosta on tullut itselle kokonaisvaltaisempaa, kun on tehnyt sh-työn ohella myös perushoitoa. Eikä vuorossa ole tarvinnut olla ainoana sh:na, mikä helpottaa potilaiden jakamista; kaikki voivat hoitaa kaikkia. Eli on varmasti paikkakohtaista, missä kannattaa ottaa perus/lähihoitajia töihin ja missä ei. Ja potilaita kun pitää ajatella myös

Totta. Ja kaikissa paikoissa ei kyllä edes voi korvata sairaanhoitajia lähihoitajilla ilman että potilaiden kokonaishoito muuttuisi huonommaksi. Tarkoitan siis tilanteita, joissa mikä tahansa toimenpide, vaikka pelkästään potilaan peseminen, vaatii muutakin osaamista kuin pelkästään perushoidon osaamista. Joskus muinoin, kun vielä tein hoitsun hommia, meillä - vaikka osastolla oli myös perushoitajia - sairaanhoitaja pesi aina mm palovammapotilaat.

 

[sh minäkin]

Irtisanoutuneet on valtaosin yliopistosairaaloissa työskenteleviä ja heillä on sellaista erityisosaamista, johon eivät ilman perusteellista ja pitkäkestoista perehdytystä sairaanhoitajatkaan pysty, epäilen ettei lähihoitaja voi korvata näitä hoitajia, kaikella kunnioituksella ko. ammatin edustajia kohtaan.

Peesaan täysin. Sh:n töitä on erikoissairaanhoidossa niin paljon, että vanhoja perushoitajien virkoja on muutettu sh:n toimiksi monessa sairaalassa. Omalla os:llani on kuusi perus-/lähihoitajaa, ja tuo määrä on kyllä aivan maksimi. Niin hyviä kuin he kaikki ovat omassa työssään, koituu hankaluudeksi usein heidän tehtäväsektorinsa kapeus. Sh:lle kuuluu kaikki, hommia tehdään laidasta laitaan, myös paljon sitä perushoitoa. Lisäksi huolehditaan lääkehoito, kokonaishoito ja moniammatillinen yhteistyö, hoitosuunnitelmien teko ja kirjaaminen, tutkimuksien varaaminen, tiedottaminen omaisille, kehittämistyö ja sata muuta hommaa.

Mun mielestä tämä lh vastaan sh asetelma on aivan naurettava. Molemmat tekevät omaa tärkeää työtään, mutta sh:n tehtävänkuva on paljon laajempi ja teoreettisempi. Näin siis erikoissairaanhoidossa, jossa irtisanoutumisuhka on olemassa.

Ja meidän os:lla perus-ja lähihoitajat harmittelevat, että superi meni ja sopi ennen aikojaan. Miettivät tehyyn liittymistä. Eikä heillä ole aikomustakaan tehdä sh:n töitä 20.11. alkaen, mieluummin ovat jäämässä vaikka sairaslomalle... Että paitsi tehyläisten omat rivit, ovat myös koko erikoissairaanhoidon hoitajiston rivit hämmästyttävän yhtenäiset hoitajien koulutukseen tai liittoon katsomatta. Naurattaa lähinnä tuo tietämättömien propaganda!

Ja sieltä peusterveydenhuollon tai avosektorin puolelta huuteleville paikankyttääjille: muistakaa sitten kieltäytyä korotuksista, joita tehyn työtaistelutoimet tulevat tekemään myös teidän liksaanne!

 

[korvaamattomiako-varmasti!]

Niin ja lisäisin vielä, että uskomatonta mutta totta, että valtiovalta mieluummin muuttaa lainsäädäntöä, kuin maksaa naisille kunnon palkkaa . MIETTIKÄÄS SISKOT SITÄ!

nii-in.. kaikkensa tehdään et naisvaltaiset alat pysyvät matapalkkaisina. muutetaan vaikka lakeja.. :headwall:

Itse työskentelen tekniikan alalla, joten palkoissa ei valittamista
Miten voit edes vedota siihen, ettei naisille haluta maksaa kunnon palkkaa, kun kuitenkin kadehdit matalapalkkaista lähihoitajaa, joka nyt on viemässä työsi???

Kouluttakaa itseänne lähihoitajat ja oppikaa uutta, käyttäkää täysillä hyväksenne TEHY:n lakko ja edetkää urallanne. AHNEELLA ON PASKAINEN LOPPU! (Jos 25% korotus kansalaisten terveyden uhalla ei ole ahneutta ja epäeettisyyttä, mikä on?)

Siinä DI oikein älynväläyksen taas päästi: menkää vaan kouluun pariksi vuodeksi niin täällä me potilaat odotellaan ilman hoitoa sen aikaa!!

Pisti naurattaamaan toi kirjoitus..ihan DI.n lausunto taas!!!

Oletko koskaan kuullut työssä kouluttautumisesta? Eihän kukaan hetkessä sh pätevyyttä saa, mutta yksittäisen sh:n päivärutiineihin ei lähihoitajalta tuskin montaa viikkoa mene oppiessa.

En ole missään nimessä sitä vastaan että sh:ien palkat nousisivat, mutta maltillisuus tuossa palkkojen nostosuunnitelmassa olisi ollut paikallaan. Näin tavoite olisi ollut saavutettavissa 5-10 vuoden aikahaitarilla. Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että TEHY kaivaa kuoppaa itselleen. Tässä taas naiset näyttävät että meille kaikki heti nyt! Näin ei saavuteta mitään naisten palkkauksen tasa-arvoistamisen suhteen.

Haluaisinpa nähdä kuinka lähihoitaja muutaman viikon koulutuksella hoitelee itsenäisesti kätilöiden työt synnytyssalissa. Tai työskentelee vastasyntyneiden teholla tms.
DI puhuu nyt vain ripulia. Tietoa asioista ei selvästikään ole.

Eipä olekaan, kuten ei kenelläkään muullakaan täällä... Ymmärsit nyt kuitenkin aika lailla väärin. En kai sentään tarkoittanut, että juuri valmistuneesta lähihoitajasta tehtäisiin viikossa kätilö, vaan irroitetaan kätilönhommiin osaavia sairaanhoitajia muista hommista ja taas heidän hommiinsa vahemmän osaavia/kokeneita sairaanhoitajia, joista osa toimii samankaltaisissa töissä lähihoitajien kanssa ja korvataan heidät lähihoitajilla.

Portaittain kultaseni portaittain. Näin saadaan hoitajat riittämään, koska kyllä tästä maasta hoitajia riittää hetkeksi nuo irtisanomiset kattamaan, vaikkakin jonoja syntyy hetkellisesti. Ja pakkohan noiden irtisanoutuneidenkin on joskus ruveta työtä tekemään kun liitolta loppuu rahat. Sitten aloittavat uransa luomisen niiltä paikoilta, jotka ovat Superilaisilta jääneet auki ja joissa lähihoitajat ovat tuuranneet.

Se ei toimi ihan näin, DI, vaikka haluaisit näin uskoakin. Otapa selvää esimerkiksi sairaanhoitajan ja kätilön koulutuksista. Kätilön koulutukseen (4,5 vuotta ammattikorkeakoulussa, pohjakoulutuksena lähihoitaja tai yo) kuuluvat oman alan erityisopinnot, kaikkinensa opinnot ovat 270 ov:n laajuiset ja niihin kuuluu esimerkiksi ns. eurovuosi, vuoden kestävä harjoittelu, jossa hoidetaan tietty määrä synnytyksiä ohjatusti. Ja jokainen vastavalmistunut kätilö varmasti tietää, että sitten ollaan vasta uran alussa...
Kuka tahansa esimerkiksi vaativia leikkauksia seurannut tietää, että leikkaustiimiin ei niin vain hypätä lennosta, vaan työhön täytyy perehtyä kunnolla, sillä monesti aika on ratkaiseva tekijä eikä viiveisiin tai virheisiin ole varaa.
Nämä ihan vain esimerkkeinä...

 

[AnniH]

Ihan hyvä näin!

Sairaanhoitajat on olleet niin tarkkoja siitä "kastijaosta",hyvä heidän huomata että kyllä perus-/lähihoitajat voivat saada tehdä ihan samoja hommia...
:kieh:

huh, huh.... ompat toiveet korkeella lähihoitajalla, oletko valmistunut jostain pässin kasvatus-kurssilta?

No mainitseppas joitakin hommia mitä lähihoitaja ei missään olosuhteissa voi koskaan hoitaa???

dialyysi-hoito vaatii vuosien kokemuksen.....

Kertoo monien tietämättömyydestä koko alasta kun ajatellaan että kyseessä on vain jokun tietyn tempun tekeminen (esim. iv-lääkkeet annostelu), kyllähän sen opii toki kuka tahansa tekemään- sen taakse taytyy kuitenkin jotakin muutakin eli täytyy olla tietoa ihmisruumiin anatomiasta, eri lääkevalmisteita, niiden vaikutuksesta/yhteisvaikutuksista ja osata tarkkailla potilaan tilaa sen näkökulmalta jne.. TÄTÄ EI lähihoitaja koulutuksessa opeteta siinä laajudessa että lähäri SH:n tehtäviä pystyisi hoitmaan!

 

[joo]

Tänään keskisuomalaisessa sanotaan että, tarkoitus on että irtisanoutuneet palaavat töihin entisin eduin työtaistelun päätyttyä.. NO HUH HUH

 

[vieras]

Irtisanoutuneet on valtaosin yliopistosairaaloissa työskenteleviä ja heillä on sellaista erityisosaamista, johon eivät ilman perusteellista ja pitkäkestoista perehdytystä sairaanhoitajatkaan pysty, epäilen ettei lähihoitaja voi korvata näitä hoitajia, kaikella kunnioituksella ko. ammatin edustajia kohtaan.

Peesaan täysin. Sh:n töitä on erikoissairaanhoidossa niin paljon, että vanhoja perushoitajien virkoja on muutettu sh:n toimiksi monessa sairaalassa. Omalla os:llani on kuusi perus-/lähihoitajaa, ja tuo määrä on kyllä aivan maksimi. Niin hyviä kuin he kaikki ovat omassa työssään, koituu hankaluudeksi usein heidän tehtäväsektorinsa kapeus. Sh:lle kuuluu kaikki, hommia tehdään laidasta laitaan, myös paljon sitä perushoitoa. Lisäksi huolehditaan lääkehoito, kokonaishoito ja moniammatillinen yhteistyö, hoitosuunnitelmien teko ja kirjaaminen, tutkimuksien varaaminen, tiedottaminen omaisille, kehittämistyö ja sata muuta hommaa.

Mun mielestä tämä lh vastaan sh asetelma on aivan naurettava. Molemmat tekevät omaa tärkeää työtään, mutta sh:n tehtävänkuva on paljon laajempi ja teoreettisempi. Näin siis erikoissairaanhoidossa, jossa irtisanoutumisuhka on olemassa.

Ja meidän os:lla perus-ja lähihoitajat harmittelevat, että superi meni ja sopi ennen aikojaan. Miettivät tehyyn liittymistä. Eikä heillä ole aikomustakaan tehdä sh:n töitä 20.11. alkaen, mieluummin ovat jäämässä vaikka sairaslomalle... Että paitsi tehyläisten omat rivit, ovat myös koko erikoissairaanhoidon hoitajiston rivit hämmästyttävän yhtenäiset hoitajien koulutukseen tai liittoon katsomatta. Naurattaa lähinnä tuo tietämättömien propaganda!

Ja sieltä peusterveydenhuollon tai avosektorin puolelta huuteleville paikankyttääjille: muistakaa sitten kieltäytyä korotuksista, joita tehyn työtaistelutoimet tulevat tekemään myös teidän liksaanne!

Peesi!!

 

[vieras]

hyvä että joillekkin työ kelpaa sitä saa mitä tilaa kohta on paljon hoitajia kortistossa!!!!! ja pienellä rahalla!!!!! ahneelle tuli p.... loppu!!!!!!

 

[vieras]

Miten sitä voi sitten kukaan ikinä tehdä? Vai saako jostain valmistujaislahjaksi vuosien kokemuksen?

 

[vieras]

Tänään keskisuomalaisessa sanotaan että, tarkoitus on että irtisanoutuneet palaavat töihin entisin eduin työtaistelun päätyttyä.. NO HUH HUH

tuskin palaa!!!!! uusia hoitajia haetaan jo pihalle vaan kaikki laiskat

 

[hohhoijjaa]

Ihan hyvä näin!

Sairaanhoitajat on olleet niin tarkkoja siitä "kastijaosta",hyvä heidän huomata että kyllä perus-/lähihoitajat voivat saada tehdä ihan samoja hommia...
:kieh:

huh, huh.... ompat toiveet korkeella lähihoitajalla, oletko valmistunut jostain pässin kasvatus-kurssilta?

No mainitseppas joitakin hommia mitä lähihoitaja ei missään olosuhteissa voi koskaan hoitaa???

dialyysi-hoito vaatii vuosien kokemuksen.....

Kertoo monien tietämättömyydestä koko alasta kun ajatellaan että kyseessä on vain jokun tietyn tempun tekeminen (esim. iv-lääkkeet annostelu), kyllähän sen opii toki kuka tahansa tekemään- sen taakse taytyy kuitenkin jotakin muutakin eli täytyy olla tietoa ihmisruumiin anatomiasta, eri lääkevalmisteita, niiden vaikutuksesta/yhteisvaikutuksista ja osata tarkkailla potilaan tilaa sen näkökulmalta jne.. TÄTÄ EI lähihoitaja koulutuksessa opeteta siinä laajudessa että lähäri SH:n tehtäviä pystyisi hoitmaan!

Ei tää nyt kuitenkaan ole niin yksiselitteinen asia kun te sh:t annatte ymmärtää... ei se aina ole koulutuksesta kiinni... taatusti 30vuotta perushoitajana esim. teholla toiminut taitaa ne hommat siellä paremmin kuin puoli vuotta duunissa ollut sairaanhoitaja.... Ja miten ne lähihoitajat siellä ambulanssissa pärjää ilman teitä niiiin päteviä sairaanhoitajia???

 

[SmileX]

En voi uskoa, että kovin moni lähihoitaja haluaa edes ottaa sairaanhoitajan vastuuta. Kovin on vähäiset tiedot leikkurin toiminnasta, jos luulee, että siellä vaan vähän instrumentteja ojennellaan ja lääk. hoitaa loput. Luuletko, että jokaiseen leikkaukseen riittää kokoaikaisesti lääkäri potilaan vierelle seisomaan?? Kandee ottaa selvää asioista, ennen kuin pestautuu leikkuriin hommiin

mun on pakko peesata tätä.
nyt opiskelujen ja työharjoitteluiden myötä on nähnyt todellisuutta hieman erilaisin silmin ja esim leikkurissa just tajus sen miten paljon se sairaanhoitaja esim vatsaleikkauksessa siellä vatsassa myös oli...
Tai laparoskopiassa tosiaankin toimi tähystimien kautta leikkaavanlääkärin apuna ihan itse.

joku kiejoitti anestesiash:sta että joku lähis pikakoulutuksella menis sellasta tekemään... tuskin edes tässä tilanteessa, eihän vamistnut tai jo vaikka työtä tehnytkään sh pääse siihen hommaan suoriltaan. Ainakin PHKS:ssä on min. puolenvuoden koulutus lisäksi + perehdytys...

 

[Keittiönoita]

Miten sitä voi sitten kukaan ikinä tehdä? Vai saako jostain valmistujaislahjaksi vuosien kokemuksen?

Kuten muuallakin vaativassa hoitotyössä, uusi työntekijä hoitaa noita vaativia työtehtäviä kokeneen sairaanhoitajan ohjauksessa, kunnes osaa hoitaa ne itsenäisesti. Ei lääkäritkään ala heti valmistumisensa jälkeen yksin leikkaamaan.

 

[mietipä sitä]

hyvä että joillekkin työ kelpaa sitä saa mitä tilaa kohta on paljon hoitajia kortistossa!!!!! ja pienellä rahalla!!!!! ahneelle tuli p.... loppu!!!!!!

Jokainen terveysalan ammattilainen vastaa itse siitä, ettei mene tekemään työtä johon oma koulutus ja/tai kokemus ei anna riittäviä valmiuksia.

 

[äly hoi]

Miten sitä voi sitten kukaan ikinä tehdä? Vai saako jostain valmistujaislahjaksi vuosien kokemuksen?

no, yleensä työparina on kokenut sh, vastavalm. sh kanssa. Kokenut opettaa ja siirtää tietoa kokoajan... Väännänkö rautalangasta vielä???