Lahjojen palauttamisesta...

[chrissy]

nonni hah! oonki ainoo kuka tajus tän pointin.

Kyllä minä tajuan, mutta ajattelen eritavalla tästä.

no mä taas ajattelen niin et jos mulle on sanottu et "mä haluun tän ja tän" et jos ostanki jotain muuta niin riskinä on et ei tykätä.

ja kyl mä haluun et mulle sanotaan et jos ei pidä lahjasta joka on ostettu toiveista tietämättä. sen voi vaihtaa sitten mieluisaan. sama koskee miestä. Miks pitää ottaa se laukku sinne kaappiin kun se voi vaihtaa sellaseen mitä voi käyttää.

 

[meillä]

mä pyysin reppua lahjaks mieheltäni... jätin värivalinnan kahteen vaihtoehtoon mistä ois saanu valita... ei ostanu kun ei ollut varma kumman mä haluun... mä oon joskus jouluks ottanu mainoksista sivuja ja ympyröihin niihin mitä haluun niin ei jää sit epäselväks... sit ukko on niistä ostanu jonkun... me ylipäänsä ei tykätä lahjoista juurikin siksi että silloin saa vaan toisten maun mukasta roinaa... aikuinen ihminen voi ite ostaa mitä haluu... on koitettu sanoo vanhemmillemmekin ettei ostais meille jouluna mitään... mut joillekin lahjat on niin tärkeitä... merkkipäivinä voi muistaa muutenkin kun ostamalla turhaa materiaa...

 

[tt]

Ei toi uuden lahjan keksiminen ole oikein reilua miehelle. Meillä tehdään niin, että lahjan saaja saa pari vaihtoehtoa miten voi haluamallaan tavalla lahjan käyttää. Ainakin jos kyseessä on jokin arvokkaampi tavara, ei osteta sokkona. Esim miehelle ostan lahjaksi uuden ulkoisen kovalevyn, mutta en käy sitä valitsemassa itse edes nettikaupasta vaan saa katsoa haluamansa mallin.

Useimmilla ei ole niin paljoa rahaa, että voisi jotain ihan täysin tarpeetonta/vääränlaista tavaraa ostella.

 

[Sissi]

Olen vaatekaupassa töissä ja joka joulu moni nainen jättää tuotteita varaukseen ja mies tulee myöheemmin ja ostaa ne joululahjaksi sieltä varauskaapista.Tulee varmasti sellainen lahja mistä lahjansaaja pitää. Miehet sitten usein piilottavat jonkun pienen yllärin samaan pakettiin ennen kun vedän paketin kiinna ja nauhat rusetille. Tää on niin idioottivarma konsti miehen lahjanostoon. Ei mene pieleen.

 

[provoa veikkaan]

no mut pointtihan oli se et jos on sanottu et vaikka " haluaisin punaisen marimekon kangaslaukun" niin saaki vihreen, koska se oli tarjouksessa.. Jos ukko sanoo jotain minkä haluaa niin mä ostan just SEN minkä haluaa, koska se on just SE eikä mikää muu. (tietenkin budjettiin sopiva ettei kukaan ala saivartelemaan autoista sun muista )

juurikin näin. Pyysin kirkasta maljakkoa : mies osti punaisen koska oli tarjouksessa.

Etkö itse sanonut, että teillä on rahat tiukilla??

No NÄINPÄ. Vai haitko itse sen maljakon ja laitat miehesi nyt sit keksimään taas uutta juttua VAIN sulle. Itsekäs olet, jos rahat tiukilla ja laitat toisen keksimään uutta lahjaa, vaikka sulla on nyt se maljakkosikin jo.

 

[ap]

no mut pointtihan oli se et jos on sanottu et vaikka " haluaisin punaisen marimekon kangaslaukun" niin saaki vihreen, koska se oli tarjouksessa.. Jos ukko sanoo jotain minkä haluaa niin mä ostan just SEN minkä haluaa, koska se on just SE eikä mikää muu. (tietenkin budjettiin sopiva ettei kukaan ala saivartelemaan autoista sun muista )

juurikin näin. Pyysin kirkasta maljakkoa : mies osti punaisen koska oli tarjouksessa.

Etkö itse sanonut, että teillä on rahat tiukilla??

No NÄINPÄ. Vai haitko itse sen maljakon ja laitat miehesi nyt sit keksimään taas uutta juttua VAIN sulle. Itsekäs olet, jos rahat tiukilla ja laitat toisen keksimään uutta lahjaa, vaikka sulla on nyt se maljakkosikin jo.

kiva kun luette tätä ketjua kunnolla. Kirjoitin tuonne aijemmin että löysin samasta kaupasta sen kirkkaan maljakon halvemalla kuin sen punaisen ja siihen vielä astioita päälle.

 

[Huspati Huta]

ja kyl mä haluun et mulle sanotaan et jos ei pidä lahjasta joka on ostettu toiveista tietämättä. sen voi vaihtaa sitten mieluisaan. sama koskee miestä. Miks pitää ottaa se laukku sinne kaappiin kun se voi vaihtaa sellaseen mitä voi käyttää.

Ymmärrän, minä ajattelen ehkä enemmän niitä toisen tunteita sitten, säästän toisen tunteita, koska minulle ei sitten loppujen lopuksi varmaan ole tullut niin suurta pettymystä näissä asioissa, että olisi kertakaikkiaan tullut lahjaa, jota en voisi käyttää. Me olemme erilaisia, me ihmiset tässäkin asiassa.

 

[provoa veikkaan]

no mut pointtihan oli se et jos on sanottu et vaikka " haluaisin punaisen marimekon kangaslaukun" niin saaki vihreen, koska se oli tarjouksessa.. Jos ukko sanoo jotain minkä haluaa niin mä ostan just SEN minkä haluaa, koska se on just SE eikä mikää muu. (tietenkin budjettiin sopiva ettei kukaan ala saivartelemaan autoista sun muista )

juurikin näin. Pyysin kirkasta maljakkoa : mies osti punaisen koska oli tarjouksessa.

Etkö itse sanonut, että teillä on rahat tiukilla??

No NÄINPÄ. Vai haitko itse sen maljakon ja laitat miehesi nyt sit keksimään taas uutta juttua VAIN sulle. Itsekäs olet, jos rahat tiukilla ja laitat toisen keksimään uutta lahjaa, vaikka sulla on nyt se maljakkosikin jo.

kiva kun luette tätä ketjua kunnolla. Kirjoitin tuonne aijemmin että löysin samasta kaupasta sen kirkkaan maljakon halvemalla kuin sen punaisen ja siihen vielä astioita päälle.

No kuten kysyinkin, olisitko palauttanut maljakon, jos se olisi tullut vain sun ystävältäsi?

 

[Huspati Huta]

Ap, haluatko kertoa, kuinka toisinpäin, miten sinun lahjavalintasi miehelle onnistuvat?

:wave:

 

[chrissy]

no mut pointtihan oli se et jos on sanottu et vaikka " haluaisin punaisen marimekon kangaslaukun" niin saaki vihreen, koska se oli tarjouksessa.. Jos ukko sanoo jotain minkä haluaa niin mä ostan just SEN minkä haluaa, koska se on just SE eikä mikää muu. (tietenkin budjettiin sopiva ettei kukaan ala saivartelemaan autoista sun muista )

Mut pitääkö se olla niin ehdotonta? Pitääkö saada just ja vaan se mikä itselle on se kelpaava? Miksi se vihreä ois sitten niin hirveä asia? Ehkä mä vaan en ymmärrä tällasta listausta ja vaatimuksia kun en ole itse niin nipo ja vain tiettyjen asioiden perään.

No miksei sais lahja olla jotain mitä todella haluaa? jos mä vaikka haluaisin PUMAN pinkin rannekellon ja sanosin siitä miehelle et sellasen haluaisin.. sit saanki naisten kullanvärisen korukellon kun se oli halvempi..
Kyllä ottais lanttuun 2 syystä;
1.Pyysin tiettyä kelloa jota ei ollut kuin yhden sorttista ja sopisi tyyliin.
2. en pidä pienistä korukelloista ja ne ei sovi tyyliin ja ne on rumia ja haluaisin käyttää lahjaa.

Jos mies haluis vaikka jonku tietyn pelin wii:lle niin en mä mee alelaareja kattelemaan jos löytis halvemmalla.

 

[Minä]

Lahja on lahja. Jos valitset itse mitä haluat, niin se ei ole lahja. Ja jos taas haluat lahjoja, niin sitten on tyydyttävä muiden valintoihin.

 

[Mä]

no mut pointtihan oli se et jos on sanottu et vaikka " haluaisin punaisen marimekon kangaslaukun" niin saaki vihreen, koska se oli tarjouksessa.. Jos ukko sanoo jotain minkä haluaa niin mä ostan just SEN minkä haluaa, koska se on just SE eikä mikää muu. (tietenkin budjettiin sopiva ettei kukaan ala saivartelemaan autoista sun muista )

Mut pitääkö se olla niin ehdotonta? Pitääkö saada just ja vaan se mikä itselle on se kelpaava? Miksi se vihreä ois sitten niin hirveä asia? Ehkä mä vaan en ymmärrä tällasta listausta ja vaatimuksia kun en ole itse niin nipo ja vain tiettyjen asioiden perään.

No miksei sais lahja olla jotain mitä todella haluaa? jos mä vaikka haluaisin PUMAN pinkin rannekellon ja sanosin siitä miehelle et sellasen haluaisin.. sit saanki naisten kullanvärisen korukellon kun se oli halvempi..
Kyllä ottais lanttuun 2 syystä;
1.Pyysin tiettyä kelloa jota ei ollut kuin yhden sorttista ja sopisi tyyliin.
2. en pidä pienistä korukelloista ja ne ei sovi tyyliin ja ne on rumia ja haluaisin käyttää lahjaa.

Jos mies haluis vaikka jonku tietyn pelin wii:lle niin en mä mee alelaareja kattelemaan jos löytis halvemmalla.

Jos sä haluat jotain tosissaan, niin mene ja osta se itse. Miksi toisen pitää toimia sinun pääsi mukaan??

 

[chrissy]

ja kyl mä haluun et mulle sanotaan et jos ei pidä lahjasta joka on ostettu toiveista tietämättä. sen voi vaihtaa sitten mieluisaan. sama koskee miestä. Miks pitää ottaa se laukku sinne kaappiin kun se voi vaihtaa sellaseen mitä voi käyttää.

Ymmärrän, minä ajattelen ehkä enemmän niitä toisen tunteita sitten, säästän toisen tunteita, koska minulle ei sitten loppujen lopuksi varmaan ole tullut niin suurta pettymystä näissä asioissa, että olisi kertakaikkiaan tullut lahjaa, jota en voisi käyttää. Me olemme erilaisia, me ihmiset tässäkin asiassa.

mä ymmärrän kans sun asian mut mulla se riippuu ihmisestä. Olettaisin et mies ja parhaimmat ystävät ovat sellasia joille voi sanoo jos ei lahjavalinta osunu kohilleen.

 

[provoa veikkaan]

no mut pointtihan oli se et jos on sanottu et vaikka " haluaisin punaisen marimekon kangaslaukun" niin saaki vihreen, koska se oli tarjouksessa.. Jos ukko sanoo jotain minkä haluaa niin mä ostan just SEN minkä haluaa, koska se on just SE eikä mikää muu. (tietenkin budjettiin sopiva ettei kukaan ala saivartelemaan autoista sun muista )

Mut pitääkö se olla niin ehdotonta? Pitääkö saada just ja vaan se mikä itselle on se kelpaava? Miksi se vihreä ois sitten niin hirveä asia? Ehkä mä vaan en ymmärrä tällasta listausta ja vaatimuksia kun en ole itse niin nipo ja vain tiettyjen asioiden perään.

No miksei sais lahja olla jotain mitä todella haluaa? jos mä vaikka haluaisin PUMAN pinkin rannekellon ja sanosin siitä miehelle et sellasen haluaisin.. sit saanki naisten kullanvärisen korukellon kun se oli halvempi..
Kyllä ottais lanttuun 2 syystä;
1.Pyysin tiettyä kelloa jota ei ollut kuin yhden sorttista ja sopisi tyyliin.
2. en pidä pienistä korukelloista ja ne ei sovi tyyliin ja ne on rumia ja haluaisin käyttää lahjaa.

Jos mies haluis vaikka jonku tietyn pelin wii:lle niin en mä mee alelaareja kattelemaan jos löytis halvemmalla.

Miksi et mene sit samalla vaivaa itse ostamaan sen kellon mitä haluat ja sano miehelle, että muistaa vaikka jollain herkulla, jonka saa ihan itse valita.

Sanotko kavereillesi tarkat lahjat ja jos et saa sitä mitä toivot, niin palautat ja käskyytät hakemaan uudet?

 

[chrissy]

no mut pointtihan oli se et jos on sanottu et vaikka " haluaisin punaisen marimekon kangaslaukun" niin saaki vihreen, koska se oli tarjouksessa.. Jos ukko sanoo jotain minkä haluaa niin mä ostan just SEN minkä haluaa, koska se on just SE eikä mikää muu. (tietenkin budjettiin sopiva ettei kukaan ala saivartelemaan autoista sun muista )

Mut pitääkö se olla niin ehdotonta? Pitääkö saada just ja vaan se mikä itselle on se kelpaava? Miksi se vihreä ois sitten niin hirveä asia? Ehkä mä vaan en ymmärrä tällasta listausta ja vaatimuksia kun en ole itse niin nipo ja vain tiettyjen asioiden perään.

No miksei sais lahja olla jotain mitä todella haluaa? jos mä vaikka haluaisin PUMAN pinkin rannekellon ja sanosin siitä miehelle et sellasen haluaisin.. sit saanki naisten kullanvärisen korukellon kun se oli halvempi..
Kyllä ottais lanttuun 2 syystä;
1.Pyysin tiettyä kelloa jota ei ollut kuin yhden sorttista ja sopisi tyyliin.
2. en pidä pienistä korukelloista ja ne ei sovi tyyliin ja ne on rumia ja haluaisin käyttää lahjaa.

Jos mies haluis vaikka jonku tietyn pelin wii:lle niin en mä mee alelaareja kattelemaan jos löytis halvemmalla.

Jos sä haluat jotain tosissaan, niin mene ja osta se itse. Miksi toisen pitää toimia sinun pääsi mukaan??

no jos lahja tulee mulle niin kai mä ny saan olettaa et mun toiveita kuunnellaan

 

[Huspati Huta]

mä ymmärrän kans sun asian mut mulla se riippuu ihmisestä. Olettaisin et mies ja parhaimmat ystävät ovat sellasia joille voi sanoo jos ei lahjavalinta osunu kohilleen.

On se kyllä noinkin, mutta tuo että pistettäisiin uudelleen asialle, ei kertakaikkiaan kuulosta minusta reilulta.

 

[mie]

Jos haluat jonkun tietyn asian, niin varmistaa, että väri/koko ja muut yksityiskohdat ovat miehellä selvillä. Tosin, silloin se ei ole yllätys. Jos haluat taas yllätyksen, niin silloin ole tyytyväinen saamasi lahjaan

 

[vieras]

Jos haluat jonkun tietyn asian, niin varmistaa, että väri/koko ja muut yksityiskohdat ovat miehellä selvillä. Tosin, silloin se ei ole yllätys. Jos haluat taas yllätyksen, niin silloin ole tyytyväinen saamasi lahjaan

Joo, ap on tosi epälooginen. Haluaa YLLÄTYSLAHJAN JOKA ON JUURI SE TIETTY TUOTE MINKÄ HÄN ON ITSE VALINNUT. Ehkä mies ajatteli juuri niin, että ap sai toivomansa jutun, mutta yllätys oli se väri

 

[chrissy]

no mut pointtihan oli se et jos on sanottu et vaikka " haluaisin punaisen marimekon kangaslaukun" niin saaki vihreen, koska se oli tarjouksessa.. Jos ukko sanoo jotain minkä haluaa niin mä ostan just SEN minkä haluaa, koska se on just SE eikä mikää muu. (tietenkin budjettiin sopiva ettei kukaan ala saivartelemaan autoista sun muista )

Mut pitääkö se olla niin ehdotonta? Pitääkö saada just ja vaan se mikä itselle on se kelpaava? Miksi se vihreä ois sitten niin hirveä asia? Ehkä mä vaan en ymmärrä tällasta listausta ja vaatimuksia kun en ole itse niin nipo ja vain tiettyjen asioiden perään.

No miksei sais lahja olla jotain mitä todella haluaa? jos mä vaikka haluaisin PUMAN pinkin rannekellon ja sanosin siitä miehelle et sellasen haluaisin.. sit saanki naisten kullanvärisen korukellon kun se oli halvempi..
Kyllä ottais lanttuun 2 syystä;
1.Pyysin tiettyä kelloa jota ei ollut kuin yhden sorttista ja sopisi tyyliin.
2. en pidä pienistä korukelloista ja ne ei sovi tyyliin ja ne on rumia ja haluaisin käyttää lahjaa.

Jos mies haluis vaikka jonku tietyn pelin wii:lle niin en mä mee alelaareja kattelemaan jos löytis halvemmalla.

Miksi et mene sit samalla vaivaa itse ostamaan sen kellon mitä haluat ja sano miehelle, että muistaa vaikka jollain herkulla, jonka saa ihan itse valita.

Sanotko kavereillesi tarkat lahjat ja jos et saa sitä mitä toivot, niin palautat ja käskyytät hakemaan uudet?

kavereiden kanssa harvemmin vaihdellaan paketteja mut jos kysyvät onko jotain ja jos onki mielessä joku pieni niin kyllä ne sen hakee. Osaan myös ajatella et mitä kavereilta viittii toivoa.

 

[vieras]

HUOH. Jos haluatte jotain, ostakaa itse. Jos lahja ei kelpaa niin katsokaa peiliin. Ap sanoi, että rahat tiukilla, köyhillä ei ole varaa ostella aaltomaljakoita. Ehkä joskus elämän arvot sullakin muuttuu, materia ei ole se tärkein pointti..

 

[chrissy]

mä ymmärrän kans sun asian mut mulla se riippuu ihmisestä. Olettaisin et mies ja parhaimmat ystävät ovat sellasia joille voi sanoo jos ei lahjavalinta osunu kohilleen.

On se kyllä noinkin, mutta tuo että pistettäisiin uudelleen asialle, ei kertakaikkiaan kuulosta minusta reilulta.

no ehkä se oli vähä tökeröä ja niin en toimisi itse.

 

[provoa veikkaan]

HUOH. Jos haluatte jotain, ostakaa itse. Jos lahja ei kelpaa niin katsokaa peiliin. Ap sanoi, että rahat tiukilla, köyhillä ei ole varaa ostella aaltomaljakoita. Ehkä joskus elämän arvot sullakin muuttuu, materia ei ole se tärkein pointti..

PEESI

 

[leijona76]

no mut pointtihan oli se et jos on sanottu et vaikka " haluaisin punaisen marimekon kangaslaukun" niin saaki vihreen, koska se oli tarjouksessa.. Jos ukko sanoo jotain minkä haluaa niin mä ostan just SEN minkä haluaa, koska se on just SE eikä mikää muu. (tietenkin budjettiin sopiva ettei kukaan ala saivartelemaan autoista sun muista )

Mut pitääkö se olla niin ehdotonta? Pitääkö saada just ja vaan se mikä itselle on se kelpaava? Miksi se vihreä ois sitten niin hirveä asia? Ehkä mä vaan en ymmärrä tällasta listausta ja vaatimuksia kun en ole itse niin nipo ja vain tiettyjen asioiden perään.

No miksei sais lahja olla jotain mitä todella haluaa? jos mä vaikka haluaisin PUMAN pinkin rannekellon ja sanosin siitä miehelle et sellasen haluaisin.. sit saanki naisten kullanvärisen korukellon kun se oli halvempi..
Kyllä ottais lanttuun 2 syystä;
1.Pyysin tiettyä kelloa jota ei ollut kuin yhden sorttista ja sopisi tyyliin.
2. en pidä pienistä korukelloista ja ne ei sovi tyyliin ja ne on rumia ja haluaisin käyttää lahjaa.

Jos mies haluis vaikka jonku tietyn pelin wii:lle niin en mä mee alelaareja kattelemaan jos löytis halvemmalla.

Jos sä haluat jotain tosissaan, niin mene ja osta se itse. Miksi toisen pitää toimia sinun pääsi mukaan??

no jos lahja tulee mulle niin kai mä ny saan olettaa et mun toiveita kuunnellaan

Kuuntelu on vain ja ainoastaan toiveiden täyttämistä? Voisko aatella että ei tää ollu punanen mutta kyl toisenkinvärinen vois olla kiva? Eikö oo muuta mahollisuutta kun just se omanpään mukanen? Lahjat on lahjoja ja jos ehdottomasti haluan jotakin niin ostan itse.

 

[olkinalle]

Mistä kaupasta miehesi löysi punaisen Aalto-maljakon halvemmalla kuin kirkkaan?!?!?!!
Punainen meinaan maksaa kaksi kertaa niin paljon kuin väritön, siis ovh.

 

[ap]

Mistä kaupasta miehesi löysi punaisen Aalto-maljakon halvemmalla kuin kirkkaan?!?!?!!
Punainen meinaan maksaa kaksi kertaa niin paljon kuin väritön, siis ovh.

Tuosta meidän lähi outletista..