N
nellien
Vieras
päiväkoti teki ls ilmoituksen lapsen käytöksen vuoksi. sossun täti totesi että aloitetaan lastensuojeluasiakkuus kun lapsi on vaaraksi itselleen. joopa on karannut monta kertaa päiväkodista, mikä EI ole
a.lapsen vastuulla,
b.minun vastuulla. vaan päiväkodin/eskarin henkilökunnan vastuulla.
ja kotona hän ei todellakaan pääse tekemään asioita jotka vaarantaisi hänen omaa terveyttään
lisäksi vissiin lain mukaan tädillä ois ollut 7vrk aikaa tuoda ylipäätänsä vanhempien tietoon ilmoitus ja tehdä päätös ls tarpeen selvityksestä,siihen meni yli 6viikkoa! sen lisäksi täti oli ihan pihalla kaikesta, luuli vielä lapsen olevan kokonaan toisessa päiväkodissa(öö vaikka päiväkodin johtajakin oli siellä ja mitä ilmeisemmin vanha "tuttu") ei edes kutsunut oikealla sukunimellä meitä :O tiedän että tuolla sosiaalitoimessa on asiallisiakin työntekijöitä,mut toi täti oli ihan pihalla.
niin ja koko selvityskin on kesken vielä mutta hän on päättänyt jo että lapsi vaarantaa itsensä. herää kysymys eikö sitten kaikkien pienten lasten kuuluisi olla ls asiakkaita,eihän hekään osaa varoa autoja, eikö kaikkien vammaisten kuuluisi olla ls asiakkaita eihän hekään osaa huolehtia välttämättä turvallisuudestaan(edes sitä mitä meidän lapsi)
lisäksi lapsella on kromosomivika,minkä täti tie, niin paitsi että oli unohtanut senkin sopivasti.
a.lapsen vastuulla,
b.minun vastuulla. vaan päiväkodin/eskarin henkilökunnan vastuulla.
ja kotona hän ei todellakaan pääse tekemään asioita jotka vaarantaisi hänen omaa terveyttään
lisäksi vissiin lain mukaan tädillä ois ollut 7vrk aikaa tuoda ylipäätänsä vanhempien tietoon ilmoitus ja tehdä päätös ls tarpeen selvityksestä,siihen meni yli 6viikkoa! sen lisäksi täti oli ihan pihalla kaikesta, luuli vielä lapsen olevan kokonaan toisessa päiväkodissa(öö vaikka päiväkodin johtajakin oli siellä ja mitä ilmeisemmin vanha "tuttu") ei edes kutsunut oikealla sukunimellä meitä :O tiedän että tuolla sosiaalitoimessa on asiallisiakin työntekijöitä,mut toi täti oli ihan pihalla.
niin ja koko selvityskin on kesken vielä mutta hän on päättänyt jo että lapsi vaarantaa itsensä. herää kysymys eikö sitten kaikkien pienten lasten kuuluisi olla ls asiakkaita,eihän hekään osaa varoa autoja, eikö kaikkien vammaisten kuuluisi olla ls asiakkaita eihän hekään osaa huolehtia välttämättä turvallisuudestaan(edes sitä mitä meidän lapsi)
lisäksi lapsella on kromosomivika,minkä täti tie, niin paitsi että oli unohtanut senkin sopivasti.