V
N
Non compos mentis
Vieras
Riippuisi ryhmän koosta, lapsista, ryhmän aikuisista jne. Mun lapset yleensä olleet laajan ikäskaalan ryhmissä. Pienet hyötyvät siitä eniten.
V
vv
Vieras
V
vv
Vieras
Ehdottomasti alle 3- vuotiaiden ryhmään. Omani aloiti puolitoistavuotiaana ja jalkoihin meinasi jäädä jo noinen 2,5- vuotiaiden kanssa. Toiseksi siinä alle kolmivuotiaiden ryhmässä on oltava suhteessa enemmän hoitajia ja vähemmän lapsia kuin siinä laajemman skaalan ryhmässä.
V
v
Vieras
1-3, sillä isommilla on jo niin paljon rajumpia leikkejä. Isommat tykkäävät myös hyysätä pienempiä ja ainakin minun lapseni ei tuossa iässä halunnut häneen edes koskettavan 
Rinnakkaisleikki oli mieluista ja silti hoitokaverit oli tosi tärkeitä.
Rinnakkaisleikki oli mieluista ja silti hoitokaverit oli tosi tärkeitä.
J
jaa-a
Vieras
No, alkuun varmaan 1-5-vuotiaiden ryhmä olisi kivempi. Olisi varmaan isoimpien lellikki, ja toisaalta tuollaiset lähes 5-vuotiaat jo vähän ymmärtäisivät sen päälle, ettei pieni ymmärrä ja osaa kaikkea.
Jollekin 2,5-vuotiaalle toi 1-3-vuotiaiden ryhmä olis taas parempi, kun olisi varmaan todennäköisemmin muitakin samanikäisiä ja yhdessä opetaltaisiin pottailut, pukemiset, saksilla leikkaamiset yms.
Jollekin 2,5-vuotiaalle toi 1-3-vuotiaiden ryhmä olis taas parempi, kun olisi varmaan todennäköisemmin muitakin samanikäisiä ja yhdessä opetaltaisiin pottailut, pukemiset, saksilla leikkaamiset yms.
N
nalkuttava talonmies
Vieras
Ehdottomasti 1-5. Isompien kanssa on helpompi leikkiä ja sylejä on enemmän kun pieniä on vähemmän
W
winhis
Vieras
Riippuu luonteesta. Mulla sosiaalinen ja itsevarma tyttö, joka meni yksivuotiaana 1-5 v ryhmään, päiväkodissa on vain tämä yksi ryhmä. Siellä on jonkin verran jaettu yli ja alle kolmivuotiaiden touhuja, mutta kaikenkaikkiaan musta on ollut tosi hyvä juttu, että on isompia. Niiltä pienet oppii ja toisaalta kun ryhmässä on vain muutama ihan pieni, niin syliä riittää enemmän.
X
x
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nalkuttava talonmies:
Monenko 4-5 vuotiaan kuvittelet haluavan alle 2-vuotiaan leikkikaveriksi? Ovat ihan eri tasolla noissa leikeissään, ja isommat turhautuvat kun pienemmät sotkevat eivätkä osaa leikkiä yhdessä. Ehdottomasti laittaisin lapsen ap:n tapauksessa 1-3-vuotiaiden ryhmään.
E
EJK
Vieras
Jos lapsen on tarkoitus olla kouluun lähtöön saakka päiväkodissa, luultavasti laittaisin hänet 1 - 5 vuotiaiden ryhmään. Lapsen kehityksen kannalta on kiintymyssuhteilla tärkeä merkitys.
J
just
Vieras
L
lilli
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja x:
aivan tässähän tää tuli.
meidän lapset osaavat leikkiä kaiken ikäisten lasten kanssa kun ovat sitä aina tehneet, eikä tungettu vain samanikäisten kanssa leikkimään
H
heli
Vieras
J
jaa-a
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja just:
En aaveile mitään. Kypsimmät 3-vuotiaatkin näyttävät kykenevän...
L
lilli
Vieras
S
siiri
Vieras
Hassuja kommentteja täällä. Päiväkodissa työskentelevänä voin kertoa että ne 5- vuotiaat eivät todellakaan osaa aina ottaa huomioon pienempiään, saati että haluaisivat pienen leikkeihinsä mukaan. Toisaalta välillä juuri tuo leikkeihin mukaan ottaminen tuo niitä vaaratilanteita kun pikkulasta käsitellään kuin nukkea. Sylejä ei ole yhtään enempää, koska myös se 5- vuotias haluaa välillä syliin ja toiseksi heissä on enemmän vahdittavaa kuin pienemmissä ja hoitajia on vähemmäs mitä isompia lapsia ryhmässä on.
Oma mielipiteeni on että ehdottomasti alle 3- vuotiaiden ryhmään.
Oma mielipiteeni on että ehdottomasti alle 3- vuotiaiden ryhmään.
N
nalkuttava talonmies
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja x:
heti ei tartte toki leikkiä, muutta omani on jo pitkään leikkinyt isompien poikien ja tyttöjen kanssa ja täytti just kolme vee. Ainakin reilun vuoden. Toki on hakenut seuraa myös muista ryhmistä. Leikit pienempien kanssa eivät tässä vaiheessa suju. Mutta niiden vuoden tai yli vanhempien kanssa sujuu hyvin. Toki riippuu leikkitaidoista.
Käytännössä on siis toiminut.
Mun 3v tyttö on päiväkodissa jossa ei ole tällaisia perinteisiä isojen ja pienten ryhmiä.
Tytön ryhmässä on alle 1v ja sitten on eskariin menijöitä. Kaikki leikkii kaikkien kanssa.
Aamupiirissä yleisesti alle 3v ovat omanaan ja isommat sitten sekoitettu kolmeen muuhun ryhmään. Tosin tuosta pienten ryhmästä voi siirtyä jo ennen 3v isompien ryhmään jos näyttää siltä, että pärjää. Meillä siirryttiin 2,5v
Tuo tytön päiväkoti onkin erikoistunut leikkiin.
Tytön ryhmässä on alle 1v ja sitten on eskariin menijöitä. Kaikki leikkii kaikkien kanssa.
Aamupiirissä yleisesti alle 3v ovat omanaan ja isommat sitten sekoitettu kolmeen muuhun ryhmään. Tosin tuosta pienten ryhmästä voi siirtyä jo ennen 3v isompien ryhmään jos näyttää siltä, että pärjää. Meillä siirryttiin 2,5v
Tuo tytön päiväkoti onkin erikoistunut leikkiin.
V
vieras
Vieras
Meillä oli 1v3kk ryhmiksessä ja siellä oli 1-5v ja hyvin sujui.Alle 2v oli tuossa porukka vaan 2 lasta ja loput 3-5v,hoitolaisia oli vuoroista riippuen 1-10
J
just
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lilli:
Joo-o. Mut 5v ei useinkaan HALUAottaa pienempää huomioon, vaikka osaisi ja ymmärtäisi...
M
mie
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nalkuttava talonmies:
Meillä ihan samoin, mutta en välttämättä haluaisi, että leikkii noiden isompien kanssa. Monenmoisia tilanteita tulee, kun ovat niin kovin eri asteella. Ei tarttis 3v:n vielä oppia ihan kaikkia 5-vuotiaiden temppuja!!
L
lilli
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja just:
voi kuule löytyy meiltä 5 vuotiaskin.
eikö sosiaalisuus ole sitä että otetaan muut huomioon? eikö päiväkodin pitäisi siihen opettaa ja vaatia jos lapsi ei sitä halua?