"Laittoman maahanmuuton kasvu näkyy Saksan rikostilastoissa – yhä useampi tekijä on ulkomaalainen"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Laittomien maahantulijoiden ja muiden ulkomaalaisten osuus rikoksentekijöistä on kasvanut Saksassa entisestään. Osavaltioiden sisäministerit vaativat hallitukselta siirtolaisvirran patoamista.

Ulkomaalaisten osuus on Saksan väestöstä noin 16 prosenttia. Rikoksentekijöistä heidän osuutensa on osavaltiosta riippuen keskimäärin tuplasti suurempi."


"Rikkaus ja voimavara."
 
Palstasuvakin ratkaisuehdotus tilanteeseen?
 
Palstasuvakin ratkaisuehdotus tilanteeseen?
Varmaan aika lailla sama kuin persuilla. Sillähän tähän tilanteeseen on jouduttu. Ja nyt ennen kuin alat protestoida, niin tee jonkinlainen mentaalipuolen kirjanmerkki itsellesi, että mitä mieltä olet ja miten perustelet asian sitten kun itärajalta alkaa myöhemmin tulla ukkoja yli turvapaikkaa hakemaan ja heitä ei persusisäministerin johdolla ammutakaan rajalle.

Fakta on se, että perussuomalaisten suurin anti maahanmuuton rajoittamiselle oli nostaa kolmansista maista tulevien työperäisten maahanmuuttajien tulorajavaatimus 1331 eurosta 1600 euroon. Siis lähes 270 euron korotus, joka jo sinällään on täysin naurettava, mutta viime aikojen inflaatio huomioiden jo niin hulvaton, ettei asiaa kannata edes mainita. Käytännössä siis mikään ei muuttunut sen suhteen.
 
Varmaan aika lailla sama kuin persuilla. Sillähän tähän tilanteeseen on jouduttu. Ja nyt ennen kuin alat protestoida, niin tee jonkinlainen mentaalipuolen kirjanmerkki itsellesi, että mitä mieltä olet ja miten perustelet asian sitten kun itärajalta alkaa myöhemmin tulla ukkoja yli turvapaikkaa hakemaan ja heitä ei persusisäministerin johdolla ammutakaan rajalle.

Fakta on se, että perussuomalaisten suurin anti maahanmuuton rajoittamiselle oli nostaa kolmansista maista tulevien työperäisten maahanmuuttajien tulorajavaatimus 1331 eurosta 1600 euroon. Siis lähes 270 euron korotus, joka jo sinällään on täysin naurettava, mutta viime aikojen inflaatio huomioiden jo niin hulvaton, ettei asiaa kannata edes mainita. Käytännössä siis mikään ei muuttunut sen suhteen.

270 euroa enemmän kuin Marinin hallitus.
Rajalaki tehdään itärajan uhan takia. Puolueet ja kansanedustajat, jotka eivät äänestä rajalain puolesta, ovat putinisteja. Vasemmistoliittohan ilmoitti jo olevansa Putinin taskussa. Melkoisia rottia.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
270 euroa enemmän kuin Marinin hallitus.
Rajalaki tehdään itärajan uhan takia. Puolueet ja kansanedustajat, jotka eivät äänestä rajalain puolesta, ovat putinisteja. Vasemmistoliittohan ilmoitti jo olevansa Putinin taskussa. Melkoisia rottia.
Paljonko sinun palkkasi on noussut vaikkapa vuodesta 2020? 270 euron korotus on hädin tuskin inflaatiokorotus. Jos olet oikeasti sitä mieltä, että hyvin meni ja nyt on ongelma korjattu, niin ei sitten mitään. Muussa tapauksessa myönnä vain rehellisesti, että taas kerran persut pettivät isoista puheista huolimatta. Ennen vaaleja 3000 euroa taisi olla se maltillinen raja, johon puolue päätyi kun ensin oli väläytelty vähintään keskiansiota yms. 1600 euroa on huono vitsi, karkea epäonnistuminen ja ennen kaikkea täysin hyödytön byrokratiahimmeli, joka ei estä yhtään wolttikuskia maahan pääsemästä.

Ja edelleen, jos oikeasti uskot rajalain estävän irakilaisten seikkailijoiden maahantulon, niin ei sitten mitään. Saahan sitä uskoa vaikka joulupukkiin. Minä taas vähän ihmettelen, että mitä ihmettä se nyt tarkalleen ottaen muuttaa tai ratkaisee, jos Joutsenon vastaanottokeskuksen (n. 13 km rajalta) sijaan turvapaikanhakijat majoitettaisiinkin vähän lähemmäs rajaa. Vaikka Simpeleeseen (4 km rajasta). Sekö saisi Irakin vastaanottamaan kansalaisiaan? No kuten sanottu, saahan sitä uskoa vaikka joulupukkiin.
 
Paljonko sinun palkkasi on noussut vaikkapa vuodesta 2020? 270 euron korotus on hädin tuskin inflaatiokorotus. Jos olet oikeasti sitä mieltä, että hyvin meni ja nyt on ongelma korjattu, niin ei sitten mitään. Muussa tapauksessa myönnä vain rehellisesti, että taas kerran persut pettivät isoista puheista huolimatta. Ennen vaaleja 3000 euroa taisi olla se maltillinen raja, johon puolue päätyi kun ensin oli väläytelty vähintään keskiansiota yms. 1600 euroa on huono vitsi, karkea epäonnistuminen ja ennen kaikkea täysin hyödytön byrokratiahimmeli, joka ei estä yhtään wolttikuskia maahan pääsemästä.

Ja edelleen, jos oikeasti uskot rajalain estävän irakilaisten seikkailijoiden maahantulon, niin ei sitten mitään. Saahan sitä uskoa vaikka joulupukkiin. Minä taas vähän ihmettelen, että mitä ihmettä se nyt tarkalleen ottaen muuttaa tai ratkaisee, jos Joutsenon vastaanottokeskuksen (n. 13 km rajalta) sijaan turvapaikanhakijat majoitettaisiinkin vähän lähemmäs rajaa. Vaikka Simpeleeseen (4 km rajasta). Sekö saisi Irakin vastaanottamaan kansalaisiaan? No kuten sanottu, saahan sitä uskoa vaikka joulupukkiin.

Tuo summa perustui laskelmiin, joiden mukaan pitäisi pärjätä ilman yhteiskunnan tukia. Hyvä olisi, jos summa olisi korkeampi, mutta politiikka on kompromisseja. Näyttää siltä, että poliittiset kompromissit ovat sallittuja kaikille muille paitsi ps:lle. Tärkeää on, että summaa korotettiin.

Irak ottaa jo vastaan kielteisen päätöksen saaneita, mutta on myös tärkeää lähettää viesti siitä, että täällä ei hyväksytä Venäjän hybridisotaa, eikä sen varjolla pääse tänne.
 
Tuo summa perustui laskelmiin, joiden mukaan pitäisi pärjätä ilman yhteiskunnan tukia. Hyvä olisi, jos summa olisi korkeampi, mutta politiikka on kompromisseja. Näyttää siltä, että poliittiset kompromissit ovat sallittuja kaikille muille paitsi ps:lle. Tärkeää on, että summaa korotettiin.

Irak ottaa jo vastaan kielteisen päätöksen saaneita, mutta on myös tärkeää lähettää viesti siitä, että täällä ei hyväksytä Venäjän hybridisotaa, eikä sen varjolla pääse tänne.
Muista sitten antaa kiitosta kun joku päivä vasemmistohallitus korottaa summaa. Tärkeintähän on, että korotetaan.

No viesti saadaan varmaan lähetettyä. Yhtään vähempää ulkomaalaisia meille ei tule ja jää sen takia. Täysin siitä riippuen käynnistyykö kansainvaellus vai ei, meillä tulee olemaan taas ennätysvuosia maahanmuutossa persujen ollessa hallitusvastuussa.
 
Muista sitten antaa kiitosta kun joku päivä vasemmistohallitus korottaa summaa. Tärkeintähän on, että korotetaan.

No viesti saadaan varmaan lähetettyä. Yhtään vähempää ulkomaalaisia meille ei tule ja jää sen takia. Täysin siitä riippuen käynnistyykö kansainvaellus vai ei, meillä tulee olemaan taas ennätysvuosia maahanmuutossa persujen ollessa hallitusvastuussa.

Jos vasemmisto tekee jotain, niin se laskee summaa. Se on ihan selvä juttu.
Marinin aikana tuli ennätysmaahanmuutto.
 
Jos vasemmisto tekee jotain, niin se laskee summaa. Se on ihan selvä juttu.
Marinin aikana tuli ennätysmaahanmuutto.
Vuonna 2018 toimeentuloedellytys oli 1189 €/kk. 2019 se nousi 1211 euroon kuukaudessa ja 2020 se oli 1236 €/kk, 2021 1252 €/kk, 2022 1283 €/kk ja 2023 se nousi 1331 euroon kuukaudessa. Marinin hallitus siis nosti työperäisen maahanmuuton tulorajaa joka vuosi kuten tapana on ollut. Persujen suuri voitto on se, että he saavat nyt nostettua tulorajan ilmeisesti ensi vuonna 1600 euroon. Siis 20 prosenttia kahdessa vuodessa inflaation ollessa 6-7 prosenttia. Ei nyt mikään veret seisauttava suoritus, mutta kuten totesit, tärkeää on, että summaa korotettiin. Kaikki kunnia siis Rinteen ja Marinin hallituksille, vai mitä?

Marinin aikana tuli ukrainalaisia, mutta minimit ns. haittamaahanmuuttoa. Niin uskomatonta kuin se onkin, vasemmistohallitusten tilasto on verrattomasti parempi kuin persuhallituksilla mitä tulee maahanmuuttoon.
 
Vuonna 2018 toimeentuloedellytys oli 1189 €/kk. 2019 se nousi 1211 euroon kuukaudessa ja 2020 se oli 1236 €/kk, 2021 1252 €/kk, 2022 1283 €/kk ja 2023 se nousi 1331 euroon kuukaudessa. Marinin hallitus siis nosti työperäisen maahanmuuton tulorajaa joka vuosi kuten tapana on ollut. Persujen suuri voitto on se, että he saavat nyt nostettua tulorajan ilmeisesti ensi vuonna 1600 euroon. Siis 20 prosenttia kahdessa vuodessa inflaation ollessa 6-7 prosenttia. Ei nyt mikään veret seisauttava suoritus, mutta kuten totesit, tärkeää on, että summaa korotettiin. Kaikki kunnia siis Rinteen ja Marinin hallituksille, vai mitä?

Marinin aikana tuli ukrainalaisia, mutta minimit ns. haittamaahanmuuttoa. Niin uskomatonta kuin se onkin, vasemmistohallitusten tilasto on verrattomasti parempi kuin persuhallituksilla mitä tulee maahanmuuttoon.

Vaikuttaa inflaation mukaisilta korotuksista. Taitaa olla indeksiin sidottu? Nyt tuli kunnon korotus, yli tuplasti enemmän kuin koko Rinteen/Marinin aikana.

Haittamaahanmuuttoa tuli ennätysvähän koronan takia. Ilman koronaa rajat olisivat olleet täysin auki ja tulijoita olisi ollut loputtomasti. Oppositio hyväksyi koronakriisin takia rajojen sulkemisen, joten nyt opposition pitää hyväksyä rajojen sulkeminen tämän kriisin takia. Jos ei hyväksy, on Venäjän puolella.
 
Tuo summa perustui laskelmiin, joiden mukaan pitäisi pärjätä ilman yhteiskunnan tukia. Hyvä olisi, jos summa olisi korkeampi, mutta politiikka on kompromisseja. Näyttää siltä, että poliittiset kompromissit ovat sallittuja kaikille muille paitsi ps:lle. Tärkeää on, että summaa korotettiin.

Irak ottaa jo vastaan kielteisen päätöksen saaneita, mutta on myös tärkeää lähettää viesti siitä, että täällä ei hyväksytä Venäjän hybridisotaa, eikä sen varjolla pääse tänne.
No minkä kompromissin ps sai kun kokoomus halusi leikata köyhiltä ja ps oli ennen vaaleja sanonut ettei se käy? Iloisesti menivät mukaan eikä myöskään kd tai rkp alkanut vaatiia kompromissia leikkauksista (ellei kokoomus ehdottanut että kaikki tuet pitää lopettaa). Joten 3000 laskeminen 1600 ei kyllä tunnu miltään kompromissilta.

Ruotsihan on ilmeisesti jo mainostanut somessa ettei kannata tulla ja mamujen tukia ollaan heikentämässä, onko Suomesta tehty vastaavaa tiedotusta?
 
Kerrotko vielä mitkä maahanmuuttajaryhmät sä koet haitallisina?
Kaikki kehitysmaista lähtöisin olevat voisi yleistää haitallisiksi. Myös eurooppalaiset ja japanilaiset liiallisina määrinä olisivat haitallisia. Tärkeintä on että tulijoita on vähän, ja laadulta hyvää, mutta tärkeämpää on määrät koska jos määrä on hyvin pieni niin ei haittaa niin paljon vaikka olisi jostain somaliasta.
 
Käytännössä inflaatiokorotus kun inflaatio on parhaimmillan ollut yli 10 prosenttia. Mutta hienoa, että olet uskossasi vahva. Se on tosin aina surullista kun poliittinen liike muuttuu uskonnoksi.

Olen aika lailla ateisti, joten turha huoli.
 
No minkä kompromissin ps sai kun kokoomus halusi leikata köyhiltä ja ps oli ennen vaaleja sanonut ettei se käy? Iloisesti menivät mukaan eikä myöskään kd tai rkp alkanut vaatiia kompromissia leikkauksista (ellei kokoomus ehdottanut että kaikki tuet pitää lopettaa). Joten 3000 laskeminen 1600 ei kyllä tunnu miltään kompromissilta.

Ruotsihan on ilmeisesti jo mainostanut somessa ettei kannata tulla ja mamujen tukia ollaan heikentämässä, onko Suomesta tehty vastaavaa tiedotusta?

En ollut hallitusneuvotteluissa läsnä, kuten et sinäkään.

En tiedä some-tiedotuksista, ota itse selvää.
 

Yhteistyössä