Lapsettoman ja "lapsellisen" pariskunnan yhteisristeilyn ongelmat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mitenhän tästäkin selviää
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[quote="kolmekymppinen feministi"

Ei tietenkään tarvitse jos ei halua. Mulle ei olis mikään ongelma. Jos sitä rahaa on niin miksei sitä käyttäisi? Sehän on vain rahaa.

[/quote]

Koska Lapsiperheen pitää huolehtia omista laskuistaan ja siihen kuuluu sen lapsenvahdin palkkaaminen, jos sellainen pitää sitten palkata. On tässä rahaa muillakin, mutta ei se tarkoita, että sillä rahalla pitäisi maksella toisten laskuja, on lapsia tai ei.

Jos ei osaa matkustaa lapsen kanssa, on parempi pysyä kotona.
 
Alkuperäinen kirjoittaja suo:
Onpa nykyihmisillä ongelmat. Toisaalla nähdään nälkää, joudutaan jättämään koti ja lähtemään pakolaisleirille, tai vieraaseen maahan pakolaiseksi, tai monet pahat sairaudet uhkaavat suurta osaa maapallon ihmisistä ja saasteet ja tuhot ja luonnonmullistukset ja tulvat ja maanvyöryt ja syöpä ja aids ja vaikka mitkä rutot ....ja täällä yksi nirppanokka valittaa, että joutuu viettämään yhden illan laivan hytissä, yhyy yhyy yhyy. Olen oikeasti järkyttynyt. Tässäkö tämä entinen pellonraivaajakansa? Joka sitkeydellään ja uurastuksellaan rakensi tämän maan? Punastun!

Justjoo. Onpa tyhmä kommentti. Usko tai älä, pakon edessä nykyihminenkin taatusti taipuu vaikka mille mutkalle ja uhraa oman hyvinvointinsa, mutta kun tässä on kyseessä VAPAA-AJAN MATKA ja HAUSKANPITO, eikä mikään evakkopako.

Alkuperäisen pitäisi siis maksaa matkasta, joka hänen pitää sitten viettää hytissä? Sehän on jo sitten ihan sama istua kotona komerossa kaverin ja tämän pikkulapsen kanssa.

En todellakaan ymmärrä, miksei kaveripariskunta joko
a) hommannut lapsenvahtia ja lähtenyt aikuisten kesken juhlimaan
b) lähtenyt vain oman perheen voimin perheristeilylle ilman juhlimista.

Kaveripariskunnan kiusaamista suorastaan tuollainen asetelma.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hilpanpippa:
En todellakaan ymmärrä, miksei kaveripariskunta joko
a) hommannut lapsenvahtia ja lähtenyt aikuisten kesken juhlimaan
b) lähtenyt vain oman perheen voimin perheristeilylle ilman juhlimista.

Voihan tietysti olla niinkin, että kaveripariskunta ei ole lainkaan tajunnut asiassa piilevän näin syvää ongelmaa ja heidän osaltaan asia on selvä kuin pläkki: mies ja kaveripariskunta bilettävät, äiti kökkii hytissä lapsen kanssa ja kaikki ovat tyytyväisiä. Ap:han on tehnyt tästä ongelman - omansa ja meidän kaikkien kirjoittelijoiden :D - ihan itse, ei meistä kellään ole harmainta aavistustakaan siitä, mitä tämä lapsellinen pariskunta reissujärjestelyistä ajattelee!

 
Alkuperäinen kirjoittaja suo:
Onpa nykyihmisillä ongelmat. Toisaalla nähdään nälkää, joudutaan jättämään koti ja lähtemään pakolaisleirille, tai vieraaseen maahan pakolaiseksi, tai monet pahat sairaudet uhkaavat suurta osaa maapallon ihmisistä ja saasteet ja tuhot ja luonnonmullistukset ja tulvat ja maanvyöryt ja syöpä ja aids ja vaikka mitkä rutot ....ja täällä yksi nirppanokka valittaa, että joutuu viettämään yhden illan laivan hytissä, yhyy yhyy yhyy. Olen oikeasti järkyttynyt. Tässäkö tämä entinen pellonraivaajakansa? Joka sitkeydellään ja uurastuksellaan rakensi tämän maan? Punastun!

No onneksi sentään SINÄ et valita täällä tyhjästä, etkä myöskään latele kliseitä ja itsestäänselvyyksiä ;) Siperiaan tollaset ruikuttajat keskitysleireille tai rautateitä rakentamaan, siinä sitkeydessä ja uurastuksessa oppisit ehkä itsekin mitä ne todelliset ongelmat oikein on. Ja saisit kenties vähän todellisempia syitä siihen "oikeasti järkyttymiseen".
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hilpanpippa:
Alkuperäisen pitäisi siis maksaa matkasta, joka hänen pitää sitten viettää hytissä? Sehän on jo sitten ihan sama istua kotona komerossa kaverin ja tämän pikkulapsen kanssa.

Tälle repesin... Tässähän voisi tehdä ennakkoon simuloidun risteilyn!

Aloin jo sieluni silmin kuvitella, kuinka ap, äiti & lapsi istuvat pienessä vaatekomerossa viinipullon kera. Samanaikaisesti lapsen isä ja ap:n mies juovat olutta olohuoneessa discomusiikin pauhatessa. Jossain vaiheessa ap:n mies tulee ystävällisesti päästämään naisetkin vähäksi aikaa olohuoneeseen...
 
Suostuisin itse ennemmin vaikka sellaiseen vaihtoehtoon, että hoitaisin kaveripariskunnan lasta ilmaiseksi kotonani, kunhan saisin kanssa jäädä sinne. Eivät ne paremmat hytitkään niin viihtyisiä ole, että risteily niissä kököttämisen takia tehtäisi. Miehen uskallan "päästää" yksin laivalle koska tahansa.

Voi tosiaan olla, että lapsellinen pariskunta ei näe mitään ongelmaa siinä, että äiti kaitsee lasta hytissä. Jos on iltalähtö kyseessä ja ajatuksena tehdä vaikka jotain niinkin repäisevää kuin nauttia illallista alkajaisiksi, niin sekään ei tule neljältä ihmiseltä onnistumaan. Jonkun on jo nukutettava sitä lasta niin myöhään. Lapsiperhe on toivottavasti nämä asiat miettinyt tykönään. Pallomeret ja muut on ihan kivoja, mutta ne ovat sitten seuraavan päivän ohjelmaa vasta. Kaikkea ei voi yhdeltä risteilyltä saada. Mitäs seuraavana aamuna tehdään, kun lapsi herää kuudelta ja isukki on juuri kömpinyt vasta nukkumaan? Siinä taas ap:lle mietittävää, lapsen isäähän tämä ongelma ei kosketa mitenkään.

Täällä kun sitä marttyyriasennetta vaalitaan, niin tee ap. maistuvat eväät teille kahdelle hyttiin niin saatte siellä kökkimisillan kivasti käyntiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kolmekymppinen feministi:
Alkuperäinen kirjoittaja ei voi olla totta:
Alkuperäinen kirjoittaja kolmekymppinen feministi:
Minuakin kiinnostaisi sitten tietää kuinka risteily sujui.

Ap, jos teillä on vielä viikko aikaa risteilyyn (luin tuolta jostain että näin olisi), niin miksipä et ottaisi asiaa puheeksi kyseisen pariskunnan kanssa ja ehdota, että te mielellänne kustannatte lapsenvahdin risteilyn ajaksi. Näin ystävinä, koska haluatte viettää laatuaikaa ystävienne kanssa aikuiseen tyyliin.
Ei voi olla rahasta kiinni tuo ongelma.

Siis, ehdotat oikeasti, että lapseton pariskunta maksaisi lapsenvahdin tuolle perheelle? Ei toisten lapsivahtiongelmat kuulu toisille eikä heidän siis todellakaan tarvitse kustantaa sitä omasta lompakostaan. Mutta kyllä se varmaan äideille kävisi.

Ei tietenkään tarvitse jos ei halua. Mulle ei olis mikään ongelma. Jos sitä rahaa on niin miksei sitä käyttäisi? Sehän on vain rahaa.

Mistäs muuten oletus että tämä lapseton pariskunta olisi jotenkin isotuloinen ja lapsiperhe pienituloinen? Yleensä tuollaiset sikailijamiehet brukaavat olla isotuloisia, rahalla päsmäröivät muijansa maan rakoon..
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei voi olla totta:
[quote="kolmekymppinen feministi"

Ei tietenkään tarvitse jos ei halua. Mulle ei olis mikään ongelma. Jos sitä rahaa on niin miksei sitä käyttäisi? Sehän on vain rahaa.

Koska Lapsiperheen pitää huolehtia omista laskuistaan ja siihen kuuluu sen lapsenvahdin palkkaaminen, jos sellainen pitää sitten palkata. On tässä rahaa muillakin, mutta ei se tarkoita, että sillä rahalla pitäisi maksella toisten laskuja, on lapsia tai ei.

Jos ei osaa matkustaa lapsen kanssa, on parempi pysyä kotona.
[/quote]

No ei tosiaan kuulu ap:n maksaa lapsenlikkaa! Tämä isukki oli käsittääkseni koko risteilyidean isä, eli eiköhän siihenkin suuntaan jotain vastuuta kuuluisi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Poppis~:
Alkuperäinen kirjoittaja Hilpanpippa:
Alkuperäisen pitäisi siis maksaa matkasta, joka hänen pitää sitten viettää hytissä? Sehän on jo sitten ihan sama istua kotona komerossa kaverin ja tämän pikkulapsen kanssa.

Tälle repesin... Tässähän voisi tehdä ennakkoon simuloidun risteilyn!

Aloin jo sieluni silmin kuvitella, kuinka ap, äiti & lapsi istuvat pienessä vaatekomerossa viinipullon kera. Samanaikaisesti lapsen isä ja ap:n mies juovat olutta olohuoneessa discomusiikin pauhatessa. Jossain vaiheessa ap:n mies tulee ystävällisesti päästämään naisetkin vähäksi aikaa olohuoneeseen...

: )

Entä missä on vieraat naiset? Käydäänkö naapurista hakemassa Irkku ja Mirkku miehille vähän viihdyttämään kun omat ämmät murjottaa siellä siivouskomerossa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja itsekäs åboriginaali:
No siinä se taas nähtiin, ettei itsekäs lapseton osaa ottaa lapsiperheen tarpeita huomioon. Rapeat salaatit ovat siis poissa laskuista.

Pitäisiö rapeat salaatit vaikka keittää ettei rapise?

Olutpullon / viinin / skumpasta puhumattakaan avasusta lähtee myös ääni, ottakaamme siis kierrekorkkitavaraa.

Tupakin poltosta ei lähde ääntä ellei käytä tultsareita.

Musaa voi kuunnella kuulokkeilla.

 
Me kun ollaan oltu risteilyilla niin siellähän ne lapsetkin bailaavat ja juoksevat aikuisten seassa ja ihan pienetkin. Ihan koko perhe siellä on tanssilattiallakin ollut ja isommat lapset ovat saaneet ihan omat drinkinsä.
Siellä on tosi paljon välillä lapsia ollut ja ovat aika myöhäänkin siellä bailaamassa. Itse ollaan oltu ilman lapsia kun ovat jo isoja eikä 14-v poika lähde mihinkään risteilylle mutta kun mennään vanhimman tyttären perheen luo tukholmaan niin sinne lähtee ihan mielellään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja viini ja vieraat naiset:
Alkuperäinen kirjoittaja Poppis~:
Alkuperäinen kirjoittaja Hilpanpippa:
Alkuperäisen pitäisi siis maksaa matkasta, joka hänen pitää sitten viettää hytissä? Sehän on jo sitten ihan sama istua kotona komerossa kaverin ja tämän pikkulapsen kanssa.

Tälle repesin... Tässähän voisi tehdä ennakkoon simuloidun risteilyn!

Aloin jo sieluni silmin kuvitella, kuinka ap, äiti & lapsi istuvat pienessä vaatekomerossa viinipullon kera. Samanaikaisesti lapsen isä ja ap:n mies juovat olutta olohuoneessa discomusiikin pauhatessa. Jossain vaiheessa ap:n mies tulee ystävällisesti päästämään naisetkin vähäksi aikaa olohuoneeseen...

: )

Entä missä on vieraat naiset? Käydäänkö naapurista hakemassa Irkku ja Mirkku miehille vähän viihdyttämään kun omat ämmät murjottaa siellä siivouskomerossa?

Ehdottomasti! Tähän simulaatioon kerrostalo sopiikin paremmin kuin hyvin!

Vieraat daamit löytyvätkin kätevästi, kun muutaman drinkin jälkeen lähdetään kerrostalon käytäville hoippumaan. Koputellaan naapureiden oville ja arvotaan, että oliko tää se meidän hytti vai sittenkin jollakin toisella käytävällä...


 
Yhtä asiaa ihmettelen: miten tämä ap ei ole voinut suoraan kysyä ystävättäreltään, että miten lapsen kanssa menetellään, aikooko ystävätär olla illan lapsen kanssa hytissä, vai kuinka. Ja että loukkaantuuko tämä kovasti, jos hän, siis ap, kuitenkin lähtee iltaviihteelle ainakin oman miehensä kanssa?

Täältä kyselee, miten pitäisi menetellä, ja että oletetaanko nyt hänen olevan jotenkin niin tai näin, kun voisi puhua asiat suoraan sen ystävättärensä kanssa. Miten kukaan täällä voisi mitään tietää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ermen:
Yhtä asiaa ihmettelen: miten tämä ap ei ole voinut suoraan kysyä ystävättäreltään, että miten lapsen kanssa menetellään, aikooko ystävätär olla illan lapsen kanssa hytissä, vai kuinka. Ja että loukkaantuuko tämä kovasti, jos hän, siis ap, kuitenkin lähtee iltaviihteelle ainakin oman miehensä kanssa?

Täältä kyselee, miten pitäisi menetellä, ja että oletetaanko nyt hänen olevan jotenkin niin tai näin, kun voisi puhua asiat suoraan sen ystävättärensä kanssa. Miten kukaan täällä voisi mitään tietää.

Ihmettelen itsekin miksi ap. ei ole suoraan kysynyt äidiltä ko. asiaa. Tottahan täältä saa aivan loistavia neuvoja, aina :)
Ystävä ei ole mikään ystävä jos ei voi suoraan kysyä asiaa. Ja sanoa että minä aion sitten illalla mennä mieheni kanssa viihteelle.
 
Tätä keskustelua on ollut harvinaisen hauska seurata. Repeilin varsinkin tuolle risteilysimulaattori-jutulle, mutta kyllä monet ns. asiallisiksi tarkoitetut kommentit ovat olleet vähintään yhtä hupaisia. Jatkakaa samaan malliin! :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja risteilyt ovat vakava asia:
Tätä keskustelua on ollut harvinaisen hauska seurata. Repeilin varsinkin tuolle risteilysimulaattori-jutulle, mutta kyllä monet ns. asiallisiksi tarkoitetut kommentit ovat olleet vähintään yhtä hupaisia. Jatkakaa samaan malliin! :D

Niin ei vakavankaan asian tarvitse aina olla niin kuoleman vakava. Vähemmän vakavista puhumattakaan.
 

Yhteistyössä